कानूनराज्य और कानून

अपहरण - शक्ति का एक हेराफेरी

एक अपहरण क्या है? हमें एक आवाज विज्ञान कानूनी और राजनीतिक शब्दकोशों में बता - "जब कोई व्यक्ति का उपयुक्त उसे से संबंधित नहीं है क्या, है।" अवधारणा शब्द "कब्जा" से आता है, "दूर"। अक्सर शब्द के इस्तेमाल में सत्ता का अपहरण मतलब है। लेकिन दिए गए शब्द में अक्सर गलत तरीके से, टकराव विभिन्न राजनीतिक संघर्ष के गहरा के दोनों किनारों प्रयोग किया जाता है। के पर विचार वास्तव में क्या शब्द "अपहरण" का क्या मतलब है करते हैं। यह बहुत महत्वपूर्ण है।

शक्तियों का असाइनमेंट

अक्सर, देश में वर्चस्व की तथाकथित जब्ती अवैध साधनों का तथाकथित। तो यह एक सैन्य तख्तापलट, बिजली की हेराफेरी एक व्यक्ति या व्यक्तियों के समूह द्वारा कहा जा सकता है। कभी कभी कि लोकतांत्रिक प्रतीत होता है प्रक्रियाओं के भी अपहरण हो सकता है। उदाहरण के लिए, जब विधानसभा चुनावों में आयोजन किया, लेकिन अनुचित, अपारदर्शी, कई के उल्लंघन और जालसाजियों के साथ कर रहे हैं। कभी कभी यह है जब एक व्यक्ति या व्यक्तियों को, जो कुछ अधिकार है, अवैध रूप से खुद को एक और ले, बड़ा है, और यह पता चला है कि वे सत्ता पर कब्जा किया था, जो उन्होंने ऐसा नहीं किया। इस प्रकार, अपहरण - बल्कि जटिल और अस्पष्ट शब्द है। हालांकि, राजनीति में सब कुछ पसंद है।

क्या हम usurpers के बारे में पता

यह शब्द लैटिन भाषा से हमारे पास आते हैं गया है, क्योंकि सत्ता में आने के इस प्रकार रोमन और बीजान्टिन सम्राटों की विशेषता थी। स्थानीय इतिहासकारों जो लोग राज्य के कानून के नेता बने के शासकों, और usurpers विभाजित करने की कोशिश की है। लेकिन वास्तव में, हम अक्सर लोग हैं, जो सूची में उथल-पुथल के सभी प्रकार के बाद सम्राटों बन गए हैं बिल्कुल वैध है पाते हैं। एक ही रोमन पोप के मामले में मनाया जाता है। विचार यह है कि एक है जो उनके पूर्ववर्ती को मार डाला, एक हड़पनेवाले के रूप में माना जाना चाहिए। लेकिन यह हमेशा नहीं होता है। और सिंहासन, जो एक दूसरे के साथ लड़ाई लड़ी, किसी भी शक्ति हो रही जिसे नहीं एक का नाम एक हड़पनेवाले, और एक हारे हुए के लिए उम्मीदवारों के मामले में। ऐसा लगता है कि अपहरण - एक घटना है कि मुश्किल है एक विशिष्ट उदाहरण की पहचान। सम्राटों के अलावा, सिंहासन ताकि इतिहासकारों कैथरीन द ग्रेट, रूस की महारानी और कॉल प्राप्त कर ली थी प्रसिद्ध सामान्य प्रथम नेपोलियन की। हाल राजनेताओं जनरल पिनोशे के याद कर सकते हैं।

यूक्रेन में सत्ता का अपहरण

अब यह हरामीपन और के दौरान बिजली की जब्ती के बारे में बात करने के लिए बहुत फैशनेबल है "मैदान की क्रांति।" लेकिन इस सवाल है, तो आप इसे ध्यान से देखो, बहुत विवादास्पद है। इस प्रकार, इस देश में सत्ता के अपहरण नहीं है, अगर आप इस मामले को कानूनी रूप से दृष्टिकोण। के 2010, जब तत्कालीन राष्ट्रपति विक्टर यानुकोविच, संवैधानिक न्यायालय के फैसले की वजह से पिछले सभी प्रावधानों के विपरीत, पहले यूक्रेन में किसी भी अन्य नेता की तुलना में बहुत अधिक शक्ति प्राप्त करने में सक्षम था के साथ शुरू करते हैं। इसके अलावा, मुकदमों की वजह से उनकी पार्टी, संसद की भूमिका संसद को कम कर सकता, वह है,। यह विधायी शरीर धीरे-धीरे एक औपचारिक संरचना में बदलने के लिए शुरू किया, और मंत्रियों और राष्ट्रपति नहीं रह गया, रिपोर्ट करने के लिए के रूप में कानून द्वारा अपेक्षित वहाँ आया था। इसलिए, जो लोग स्क्वायर में फरवरी की घटनाओं की बात: "अपहरण - शक्ति का एक जब्ती," सूचना नहीं है कि संसद बस अधिकार है कि उनसे दूर ले जाया गया वापस पा ली है। हालांकि वह उन्हें काफी कुशलता नहीं है।

रूस में सत्ता के अपहरण

देश के कानून एक गंभीर अपराध करने के लिए सरकार की अवैध जब्ती बराबर है। चुनाव और coups पिछले कुछ दशकों नियमित रूप से रूस में आयोजित की जाती हैं में ध्यान नहीं दिया गया। हालांकि, कुछ विपक्षी राजनेताओं, उदाहरण के लिए, पहले से ही देर से बोरिस बेरेजोव्स्की ने दावा किया कि देश के अपहरण अभी भी हो सकता है के लिए एक जगह है, वह छिपा हुआ है सिर्फ इतना है कि। उदाहरण के लिए, आम तौर पर नामांकन और तीसरी बार के लिए रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन के चुनाव है। विरोधियों का कहना नीति रूस के बुनियादी कानून का उल्लंघन है। कई भी कई falsifications और प्रणालीगत उल्लंघन है कि पिछले चुनाव के दौरान देश में जगह ले लिया है करने के लिए इशारा करते हैं। फिर भी, रूस में सत्ता विश्व के देशों के बहुमत द्वारा वैध रूप में मान्यता प्राप्त है।

और फिर भी, क्या इस घटना है?

जब हम एक ऐतिहासिक संदर्भ में घटना के अपहरण पर विचार करें, यह अनिवार्य रूप से मतलब है कि यह सब समय पर राजनीतिक स्थिति पर निर्भर करता है। अक्सर ऐसा होता है कि सत्ता नाजायज, हिंसक तरीके से कब्जा कर लिया है। लेकिन तब हड़पनेवाले, संविधान या अन्य कानूनों को बदलने अपने शासन के अधीन कानूनी आधार संक्षेप। और कुछ समय के बाद वह वास्तव में एक साधारण कानून सम्राट, वंश के संस्थापक, अध्यक्ष या राज्य के किसी भी अन्य सिर माना जाता था। वे एक व्यंग्यात्मक कविता में कहते हैं के रूप में, "विद्रोह, अन्यथा उसका नाम सफलता में परिणाम कर सकते वैसे भी।" ऐसी शक्ति की वैधता के लिए कसौटी क्या है? अपहरण - कि हमेशा एक तख्तापलट के माध्यम से सत्ता में नहीं आती है। एक ही चुनाव के बाद देखा जा सकता है। लेकिन अगर लोकप्रिय राय इस तरह के एक नेता या लोगों के एक समूह के अनुसार, सत्ता हथिया ली, तो अभी या बाद में, यह उन्हें न्यायसंगत कर देगा। यदि नहीं, तो टोपी के कुछ बिंदु, के रूप में वे कहते हैं, लंबे usidish पर।

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 hi.delachieve.com. Theme powered by WordPress.