कॉमेडी में शिक्षा की समस्या "माइनर" D.I.Fonvizina

कॉमेडी Fonvizin "भद्दा" रूसी साहित्य में एक मील का पत्थर उत्पाद बन गया। सबसे पहले, यह है क्योंकि दोनों इस विषय में और के रूप में अपने समय से आगे कई मायनों में रूसी साहित्य के आगे विकास पर भारी प्रभाव पड़ा।

क्लासिक कॉमेडी के विपरीत

पहली नज़र में यह लग सकता है कि "माइनर" सख्त अनुसार लिखा गया था ढांचे के साथ शास्त्रीय साहित्य में उस समय प्रबल। उदाहरण के लिए, एक कॉमेडी में, समय, स्थान और कार्रवाई की एकता के सिद्धांतों, वर्ण अपनी सामाजिक स्थिति के अनुसार बोलना, और हास्य अक्सर स्थितिजन्य पहलुओं पर बनाया गया है। इस पर, शायद, क्लासिक कॉमेडी के साथ समानता समाप्त होता है। लेकिन मुख्य अंतर हालांकि कॉमेडी "माइनर" लेखक और पाठक के लिए में महत्वपूर्ण शिक्षा है कि कहा जा सकता है,।

क्या Fonvizina परेशान

अधिकांश शोधकर्ताओं, कॉमेडी "माइनर," पर विचार का तर्क है कि इस मामले में मुख्य संघर्ष प्यार ब्याज पर आधारित है, और समस्याओं ज्यादातर सामाजिक है। एक ही समय में सक्रिय रूप से वर्ग असमानता, सामाजिक सुधार के लिए इच्छा के विषय की उपस्थिति की सूचना के लिए। बेशक, इस तरह के बयानों कुछ सच्चाई है, लेकिन काम की समस्याओं और अधिक गहरा है।

यह शिक्षा के विषय है, जो पाठक Fonvizin का ध्यान आकर्षित किया नोटिस नहीं बस असंभव है। भावी पीढ़ियों के लिए विशेषज्ञता के अर्थात् स्थानांतरण, उन में गठन मानवता लेखक अपनाई, उनके पात्रों का निर्माण। शिक्षा के लिए पाठक का ध्यान आकर्षित करते हुए Fonvizin "भद्दा," उन्होंने विशेष परिश्रम के साथ लिखा है, नाजुक हर शब्द के माध्यम से काम, अपने पात्रों की हर कार्रवाई।

युवा पीढ़ी को एक कॉमेडी में

अगर हम पाठ को देखो, यह देखा जा सकता है कि कॉमेडी "माइनर" में शिक्षा की समस्या दो नायकों की मिसाल पर प्रकाशित किया जाता है: Mitrofanushka और सोफिया। एक बहुत पतली कॉपीराइट स्वभाव के साथ, हर अति सूक्ष्म अंतर पर कब्जा करने की क्षमता है, Fonvizin पाठक दोनों पक्षों से स्थिति, दो समझ के संदर्भ में पता चलता है। लेखक पूरी तरह पढ़ने मुख्य पात्रों के बीच इसके विपरीत पर केंद्रित है।

नैतिक पवित्रता, बड़ों के प्रति सम्मान, सोफिया आध्यात्मिकता बहुत स्पष्ट रूप से हिंसा, ग़लत व्यवहार Mitrofanushka से अलग है। यह कारण है नाटक में मुख्य मुद्दों के इस विरोध विशेष रूप से स्पष्ट हो जाता है।

नायकों की पुरानी पीढ़ी के बीच विरोधाभास

शिक्षा की समस्या कॉमेडी "भद्दा" में, जाहिर है, पूरी तरह से पिछले एक, नायकों की पुरानी पीढ़ी के हस्तक्षेप के बिना व्यक्त नहीं किया जा सकता है। इस मामले में, भी, एक काफी स्पष्ट विपरीत है: स्टैरो, सोफी की देखभाल, बहुत स्पष्ट रूप से परिवार प्रोस्ट करने का विरोध किया। एक पल के लिए कभी नहीं लेखक इस तथ्य को छुपाने के लिए, लेकिन इसके विपरीत, यह बार-बार जोर देना हर संभव तरीके से कोशिश करता है, पाठक के लिए सबसे आगे धक्का।

इस मामले में इसके विपरीत आगे भाषण और पात्रों के बीच के अंतर पर बल दिया है। चौकस पाठक या दर्शक तुरंत भाषण और Starodum प्रोस्ट के बीच कैसे हड़ताली विपरीत नोटिस। कॉमेडी Fonvizin के "माइनर" में शिक्षा भी दोनों बड़े और युवा पीढ़ी, यह विशुद्ध रूप मौखिक स्तर पर दिखाई देता है।

असाधारण उपहार

हम पहले से ही उल्लेख किया है कि कॉमेडी "माइनर" रूसी साहित्य के लिए एक असली छलांग थी। यह समस्या विशेष रूप से संबंधित होना चाहिए, क्योंकि यह काम को समझने की कुंजी है।

क्लासिक नाटक है, जो सबसे अधिक बार कॉमेडी Fonvizin, वर्ण की प्रकृति में ईमानदारी की विशेषता शामिल हैं। इस मामले में, यह तथ्य सकारात्मक नायक किसी भी नकारात्मक गुणों नहीं हो सकता है कि, और इसके विपरीत करने के लिए संदर्भित करता है।

इस मामले में, हालांकि, स्थिति काफी अलग है। Starodum और सोफिया, प्रोस्ट और Mitrofanushka: कॉमेडी "माइनर" में शिक्षा की समस्या दो परिवारों के उदाहरण से पता चला है। क्लासिक कला के तर्क के अनुसार, इन पात्रों के पहले दो बेहद सकारात्मक रहना होगा। वास्तव में, जब पाठ की जांच के काम करता है, आपको लगता है कि लेखक उन्हें एक बहुत सख्त है देखेंगे। STARODUM में, उदाहरण के लिए, जिसमें यह पल में ही बना है में कुछ "zakonservirovannost" अस्वीकृति समाज दिखा।

सोफी, उसे बहुत स्पष्ट लाभ के बावजूद, अपनी कमियां: यह, घमंड नहीं कर सकते हैं उदाहरण के लिए, एक विशेष के लिए अपने स्वयं राय है, जो खुले तौर पर Fonvizin निंदा रक्षा करने की क्षमता।

अत्यंत बुरे लोगों

लगभग प्रोस्ट के संबंध में एक ही स्थिति। क्रूरता Mitrofanushka मां के बावजूद, यह अत्यंत संकीर्ण, सीमित विचारों है, यह कई है सकारात्मक गुण। उदाहरण के लिए, सुश्री प्रोस्ट सही मायने में उनकी क्षमता का सबसे अच्छा में अपने बच्चे से प्यार है और उसके लिए देखभाल करने के लिए क्षमता के साथ संपन्न है।

कॉमेडी में "माइनर" प्रशिक्षण विषय Mitrofanushka ही है, जो काफी असंभव है कम से कम कुछ कम से कम सकारात्मक गुणवत्ता आवंटित करने के लिए प्रदर्शन करके अधिक कवर किया जाता है। उन्होंने कहा कि, कठिन किसी न किसी तरह, सीमित है और बहुत आलसी है। वास्तव में, इन परिस्थितियों में, वह नहीं अन्य हो सकता है - कुल देखभाल में मां, कोमलता और अपने पिता की उदासीनता में कठोरता की सरासर कमी, पूरी तरह से शिक्षकों की उपेक्षा - यह सब बस एक और व्यक्ति को उत्पन्न नहीं कर सका।

कॉमेडी "माइनर" में शिक्षा Mitrofan विस्तार से विशेष रूप से स्पष्ट रूप से दिखाया गया है। पाठक बस नहीं उदासीन ऐसे ज़बरदस्त व्यवहार के संबंध में बढ़ रही है, उभरते बच्चे है, जो एक परिणाम के रूप में बस अपने ही मां को धोखा होगा करने के लिए रह सकते हैं।

अतिरिक्त पहलुओं

भूल जाते हैं कि कॉमेडी "माइनर" में शिक्षा के विषय न केवल मुख्य पात्रों द्वारा पता चला है मत करो। Skotinin, Vralman, Kuteikin, Tsyfirkin ज़ाहिर है, Eremeevna और,: काफी हद तक Mitrofanushka व्यक्ति के गठन एक बड़ा प्रभाव है, और खेल के अन्य पात्रों की। इन सभी पात्रों किसी भी तरह और भी स्थिति बढ़ रहे हैं। प्राथमिक आलस्य, सीमित या अंधा प्यार, जो अपने नानी Mitrofan को संदर्भित करता है, नैतिकता और आध्यात्मिक शुद्धता की शिक्षा में योगदान नहीं किया।

कॉमेडी "माइनर" में शिक्षा Mitrofan एक खुलकर निंदा है। यहां तक कि अनोखा स्थितियों, जो क्लासिक कॉमेडी के कानूनों के तहत एक मुस्कान कॉल करना होगा, पाठक अधिक कड़वाहट में परिणाम की संभावना दे।

यहां तक कि श्रीमती Prostakova जहां अच्छा प्रतीत होता है बुराई पर जीतता है, के साथ अंतिम दृश्य एक मुस्कान या खुशी का कारण नहीं है - यह गहरा दु: खी और एक लंबे विचार प्रक्रिया को spodvigaet है।

नाराजगी और निंदा

कॉमेडी में "माइनर" शिक्षा विषय आध्यात्मिक और तर्कसंगत शिक्षा के संबंध में समान रूप से तीव्र है। नैतिक शुद्धता की कमी Fonvizin जिसमें उनके व्यवहार लेकिन घबराहट और कुछ घृणा कुछ भी नहीं का कारण नहीं है विशिष्ट स्थितियों में पात्रों के शामिल किए जाने से प्रदर्शन किया। अनिच्छा विज्ञान को समझने के लिए के रूप में, Fonvizin लगभग हर मामले, सीखने के लिए रवैया इस तरह का के बारे में लेखक की बहुत आक्रोश में इस की निंदा, बहुत बुरी तरह से।

, Fonvizin खुले तौर पर Mitrofanushka दोष इंगित करता है, एक ही Kuteikin और, ज़ाहिर है प्रोस्ट - कॉमेडी में शिक्षा विषय के पहले मामले में "भद्दा" पाठक, जो कि अपने आप में ठोस कार्रवाई के आधार पर यह निष्कर्ष निकाला जाना चाहिए के लिए खुला रहता है, दूसरे मामले में, कोई विकल्प नहीं।

अकेले पाठक के साथ

तथ्य यह है कि Fonvizin अपने पात्रों की कुछ कार्रवाई की निंदा के बावजूद, वह अपने कॉमेडी में खुले तौर पर उपदेश करना नहीं है। इस मामले में, यह तथ्य यह है कि पाठक प्रतिक्रिया कार्रवाई की स्पष्टता उकसाया, मानव दोष की निंदा की और उनके बारे में बात नहीं, चर्चा निर्देशित करने के लिए संदर्भित करता है। यही कारण है कि कॉमेडी "माइनर" में शिक्षा की समस्या के रूप में पूरी तरह से संभव के रूप में पता चला है, गहराई से पाठक को छू लेती है। वह masterfully, उसे अंधेरे, अपने समय के रूसी समाज के सबसे धूल कोनों में प्रदर्शन fonvizin ताकि कॉमेडी केवल नहीं बच गया है करने के लिए है, लेकिन अपने मूल्य के किसी भी बिट नहीं खोया है।

आक्रोश और Mitrofanushka - - घृणा के कुछ डिग्री प्रोस्ट हमेशा निंदा Skotinin का कारण होगा। फिर भी, पाठक पूरी तरह से सुनिश्चित है और वह हमेशा इस तरह के सोफिया, Pravdin या मिलो, जिस पर आप नेविगेट कर सकते हैं और जो गर्व करने के रूप में, बना रहेगा।

Fonvizin आज

विशेष ध्यान देने की आज रूस जीवन के महान कॉमेडी के साथ: यह सक्रिय रूप से स्कूलों और विश्वविद्यालयों में अध्ययन किया है। इतनी गहरी यह है कि आज भी जीवित अपने सार में है, युवा पीढ़ी अच्छाई और बुराई, अज्ञानता और नैतिकता, न्याय, और स्वार्थ के बीच एक स्पष्ट अंतर देखता है।

जानबूझकर पाठ Fonvizinskaya "Nedorosl" कुछ समय पहले, सूत्र को बेच नहीं कुछ भी नहीं है कि अब तक यह कई वर्षों के लिए व्यर्थ में सराहा जाता है और प्यार करता था, और निश्चित रूप से नहीं करने के लिए, वह युवा पीढ़ी, सिखाया जाएगा क्योंकि मनुष्य में नैतिकता के गठन - यह महत्वपूर्ण है।