जीवाणुरोधी एजेंटों, पक्ष-विपक्ष

जीवाणुरोधी एजेंटों गहराई विज्ञापित, और उनके निर्माताओं, वादा सभी मौजूदा सूक्ष्मजीवों के लगभग सौ प्रतिशत हटाने। लगभग सभी आधुनिक डिटर्जेंट इंगित करता है कि वे जीवाणुरोधी गुण है। लेकिन यह है कि वास्तव में antibacterials सुरक्षा या शरीर के लिए खतरा हैं है?

संयुक्त राज्य अमेरिका में यह गंभीर अध्ययन किया गया। यह अप्रत्याशित परिणाम दे दी है, यह पता चला कि साबुन, डिटर्जेंट और वास्तविकता में अन्य जीवाणुरोधी एजेंट के व्यावहारिक रूप से सबसे आम बैक्टीरिया और कीटाणुओं के खिलाफ लोगों की रक्षा नहीं है।

इस अध्ययन अमेरिकी परिवारों को लगातार विरोधी बैक्टीरियल डिटर्जेंट का उपयोग कर रहे शामिल है, लेकिन यह पता चला कि वे भी अक्सर पाचन तंत्र और जुकाम के विकारों की एक किस्म है, साथ ही उन परिवारों को साधारण डिटर्जेंट में इस्तेमाल किया सामना करना पड़ा।

इस अध्ययन से पता चला है कि सक्रिय रूप से विज्ञापित जीवाणुरोधी एजेंट के समारोह के लिए उन्हें जिम्मेदार ठहराया प्रदर्शन नहीं करते। इस प्रकार, हम मान सकते हैं कि अगर वे साधन और हानिकारक माइक्रोफ्लोरा से लड़ने की क्षमता है, वे एक पूर्ण रक्षा करने के लिए अपर्याप्त हैं।

संयुक्त राज्य अमेरिका में, तिथि, डिटर्जेंट जीवाणुरोधी साबुन का लगभग 70% है, लेकिन, फिर भी करने के लिए, रोग की आबादी के द्रव्यमान में हाल ही में वृद्धि, विषाक्तता का एक परिणाम है, जो भड़काने के रूप में "मांस खाने बैक्टीरिया।"

जुकाम के खिलाफ लड़ाई में जीवाणुरोधी एजेंट के प्रभाव को भी पूछताछ की जा रही है। यह इस तथ्य पर आधारित है कि फ्लू और सर्दी है, जो सर्वाधिक प्रचलित संक्रमण वायरस के कारण होता हैं, और वे पूरी तरह से एंटीबायोटिक दवाओं की एक किस्म के लिए प्रतिरोधी होने के लिए जाना जाता है के रूप में।

इस अध्ययन न केवल अध्ययन करने के लिए, लेकिन यह भी प्रभाव मानव शरीर पर जीवाणुरोधी एजेंट की एक किस्म है कि मूल्यांकन करने के लिए पहला प्रयास है।

अध्ययन के दौरान कुछ परिवारों डिटर्जेंट कि जीवाणुरोधी एजेंट होते हैं की एक संख्या दी गई है, और परिवार के अन्य भाग साधारण डिटर्जेंट प्रदान की है। कोई नहीं जानता था कि वे क्या उपकरण का उपयोग करें। लगातार परिवारों के सभी सदस्यों को जो अध्ययन में भाग की भलाई का विस्तृत मूल्यांकन किया जाता।

वर्ष के दौरान, सबसे आम बीमारियों और समस्याओं है कि प्रयोग में भाग लेने वालों से उत्पन्न होती हैं,, खाँसी, नाक बह शुरू कर दिया एक गले में ख़राश और बुखार, तो दस्त और उल्टी के बाद, और रोगों की सूची आंखों और चकत्ते के साथ समस्याओं की घटना बंद कर देता है। लेकिन सबसे महत्वपूर्ण लोग हैं, जो जीवाणुरोधी एजेंट और साधारण डिटर्जेंट में इस्तेमाल किया के स्वास्थ्य की स्थिति में अंतर, लगभग खुलासा नहीं किया गया था कि। हालांकि, एक जीवाणुरोधी नाक बूँदें, वे प्रभावी रूप से जुकाम से लड़ सके।

इस अध्ययन के परिणामों तुरंत पेशेवरों जो कि कंपनियों जीवाणुरोधी एजेंट के उत्पादन का प्रतिनिधित्व से तीव्र आलोचना का स्वागत किया। उनका तर्क है कि कई अध्ययनों कि इन फंडों की उच्च क्षमता साबित होते हैं। वे मानते हैं कि सर्वेक्षण डेटा, विकृत कर रहे हैं के बाद से इन बीमारियों के सभी वायरस, बैक्टीरिया नहीं है, जो जीवाणुरोधी एजेंट का मुकाबला करने के तैयार कर रहे हैं के कारण होता है।

लेकिन फिर भी, यदि का खतरा बैक्टीरिया की वजह से बीमारियों छोटा है, यही कारण है कि सामान्य रूप से जीवाणुरोधी एजेंट के लिए आवेदन किया, जब यह साधारण साबुन का उपयोग करना संभव है?

कुछ शोधकर्ताओं का मानना है कि लगातार इस्तेमाल एंटीबायोटिक दवाओं के माइक्रोबियल की ओर जाता है और अनुकूलन के लिए उन्हें और अधिक पहले से ही दवाओं के लिए प्रतिरोधी है, और यह करने के लिए, उदाहरण के लिए, विभिन्न एलर्जी या अस्थमा योगदान कर सकते हैं। अत्यधिक स्वच्छता रोकता प्राकृतिक प्रतिरक्षा का उत्पादन किया। इसलिए, किसी भी आम रोगाणुओं के साथ सबसे अच्छा संघर्ष सफाई है।