नई राजनीतिक सोच perestroika के दौरान सोवियत विदेश नीति का दर्शन है गोर्बाचेव मिखाइल सर्गेविच

सोसाइएसआर के महान देश गोर्बाचेव की अध्यक्षता करते हुए तीस से अधिक वर्षों तक पारित हो गए हैं। उनकी मुख्य थीसिस "नई राजनैतिक सोच" पहले से ही युवा पीढ़ी के लिए एक कालानुक्रमिक समझ से बाहर है। लेकिन इस वाक्यांश को संघ की आबादी ने बहुत सकारात्मक माना था। लोग परिवर्तन के लिए लालसा रखते हैं, वे मिखाइल एस गोर्बाचेव से प्रभावित थे, पार्टी के अभिजात वर्ग के बाकी हिस्सों से अलग-अलग अलग थे। और इसका क्या हुआ, हर कोई वास्तविक जीवन में अपनी आंखों से देखता है

प्रागितिहास

यह समझने के लिए कि नई राजनीतिक सोच की अवधारणा लोगों द्वारा सकारात्मक रूप से क्यों प्राप्त हुई थी, इस समय तक इस राजनीतिक स्थिति का अध्ययन करना जरूरी है। संक्षेप में इसे निम्नानुसार वर्णित किया जा सकता है:

• दुनिया भागों में विभाजित है
• इसका विकास दो प्रणालियों के विरोध पर आधारित है: पूंजीवादी और समाजवादी
• ग्रह पर लोग मूल्यों के विभिन्न प्रणालियों का दावा करते हैं, जो अप्राकृतिक होता है।
• लेकिन हमारा स्थान एकजुट हो जाता है, जिसे वैश्वीकरण कहा जाता है।

देश के अंदर, लोगों ने संसाधनों के अनुचित पुनर्वितरण की वजह से अभिजात वर्ग के साथ कुछ असंतोष का अनुभव किया। सोवियत सरकार को राज्य की रक्षा क्षमता, परंपरागत सहयोगियों का समर्थन, उपभोक्ता बाजार की ओर उन्मुख उद्योगों के विकास की हानि पर बहुत पैसा खर्च करना पड़ा। पश्चिमी देशों में माल की गुणवत्ता और मात्रा में आबादी को ईर्ष्या के साथ देखा गया यूएसएसआर का नेतृत्व अपने नागरिकों के लिए इस तरह की बहुतायत को व्यवस्थित नहीं करना चाहता या नहीं कर सकता था।

नई राजनीतिक सोच एक बदलाव है

विचार का सार इस प्रकार था: बीसवीं सदी के मध्य तक, मानव जाति क्षेत्रों के भीतर विकसित हुई। प्रत्येक की अपनी विचारधारा, मूल्य, भौतिक संसाधन थे। लेकिन सभ्यता एक स्थिति में नहीं खड़ी हो सकती है, यह गतिशील है। इसलिए वैश्विक परिवर्तन का समय आ गया है। एम.एस. गोर्बाचेव ने बाकी के सार्वभौमिक मूल्यों की प्राथमिकता के विचार को प्रस्तावित किया, अर्थात, वर्ग, राज्य, राष्ट्रीय और अन्य सभी मानव जाति एक जीव हैं, क्यों इसे भागों में बांटते हैं? इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि पश्चिमी मूल्यों के प्रचार उस समय सफल हुए, सोवियत जनता ने महानिदेशक के तर्क को बहुत उत्साह से लिया। लोगों का मानना था कि नई राजनीतिक सोच सीमाओं के उद्घाटन, यात्रा की स्वतंत्रता, नई प्रौद्योगिकियों और सामान है, जो लोग बिना प्रतिबंध के इस्तेमाल करेंगे। बहुत से लोग भाषण की स्वतंत्रता के विचार से प्रभावित हुए थे, इस अर्थ में समझ में आया कि किसी भी तरह से बोलना संभव होगा। तथ्य यह है कि सोवियत संघ की स्थिरता, अप्रचलित विचारधारा की खेती हुई, जो आलोचना करने के लिए खतरनाक थी। लोगों ने समाज की एक अलग व्यवस्था की ओर इशारा किया, बिना यह सोचने के बावजूद कि सेना और संसाधनों का पुनर्गठन कितना होगा।

बुनियादी सिद्धांत

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि नई राजनीतिक सोच की अवधारणा पूरी तरह से ऊपर उल्लेखित विश्व आदेश की नींव को तोड़ दिया। सिस्टम शायद प्रतिगामी हो गया, मानव जाति के विकास में योगदान नहीं दिया। आज वैज्ञानिक और राजनीतिक वैज्ञानिक इस बारे में बहस कर रहे हैं। हम सिर्फ राज्य करते हैं, नई विचारधारा के बुनियादी सिद्धांतों को नीचे दी गई है:

• दुनिया को एक और अंतरश्रय के रूप में पहचाना जाना चाहिए, दो शिविरों में विभाजित होने से इनकार करना;
• हितों का संतुलन (और पहले की तरह बलों की नहीं) को अंतर्राष्ट्रीय समस्याओं को सुलझाने का एक सार्वभौमिक तरीका माना जाता है;
• सार्वभौमिक मूल्यों की प्राथमिकता के साथ इसे सर्वव्याही अंतर्राष्ट्रीयता के सिद्धांत को छोड़ना आवश्यक है।

जैसा कि आप देख सकते हैं, नई राजनीतिक सोच न केवल समाजवादी व्यवस्था के प्रतिनिधियों द्वारा ही ग्रह की धारणा में पूरी क्रांति है, बल्कि पूंजीवादी एक भी है। यूएसएसआर की अध्यक्षता वाले देशों के शिविर, पूर्व प्रतियोगियों के लिए खोला गया था। नेतृत्व के स्तर पर, सभी प्रतिबंधों को हटा दिया गया, अन्य देशों और समाजों के साथ बातचीत के सिद्धांत पूरी तरह से बदल गए। यदि यह आसान है, तो नई राजनीतिक सोच की उपलब्धियों ने इस तथ्य को उकसाया कि अब ग्रह पर कोई युद्धरत दलों नहीं हैं। सभी देशों को हितों के संतुलन के आधार पर एक संबंध बनाना चाहिए।

संक्षेप में पुनर्गठन

गोर्बाचेव ने कहा कि विचार बहुत ही आकर्षक और सुंदर लग रहा था। इस विषय पर अपनी पुस्तक में, उन्होंने वादा किया था कि राज्य सोवियत सत्ता के सैद्धांतिक नींव को त्याग नहीं करेगा। सभी सामाजिक सिद्धांतों को संरक्षित किया जाएगा। लेकिन देश के लिए अपने पड़ोसी देशों के साथ प्रतिस्पर्धा करने के लिए, अर्थव्यवस्था को गंभीरता से बदलने के लिए आवश्यक है। पेरेस्त्रोिका (संक्षेप में) यह था कि राजनीतिक पाठ्यक्रम को बदलने के लिए आवश्यक था। ऐसा करने के लिए:

• एक अलग कानूनी ढांचा बनाएं;
• प्रबंधन टीम में नए, युवा, प्रगतिशील विशेषज्ञों को पेश करने के लिए;
• उत्पादन विनियमन की व्यवस्था को पुन: व्यवस्थित करने के लिए

अर्थात्, योजनाबद्ध अर्थव्यवस्था को बाजार की अर्थव्यवस्था से बदलना चाहिए। और इसका मतलब था कि व्यापार और आर्थिक संबंधों में यूएसएसआर की प्राथमिकता नहीं रह जाएगी इससे पहले, संबंधों को मुख्य रूप से समाजवादी शिविर के देशों के साथ बनाया गया था। अब सभी भागीदारों को समान घोषित किया गया था। प्रत्येक के साथ संबंध केवल पारस्परिक हितों के द्वारा विनियमित किए गए थे

विचारधारा में बदलाव

शायद पाठक जानता है: यूएसएसआर में ऐतिहासिक और वैचारिक प्राथमिकताओं का एक स्पष्ट और सख्त प्रणाली थी। जनसंख्या को क्रांति के आदर्शों, सामाजिक न्याय, पूंजीवादी व्यवस्था के साथ टकराव के विचार पर लाया गया था। एक ऐतिहासिक सिद्धांत का निर्माण किया गया था जो कि अतीत के अवांछित एपिसोड को छिपाने के लिए स्वतंत्र रूप से व्याख्यात्मक कार्यप्रणाली को छिपाते थे। गोर्बाचेव की नई राजनीतिक सोच ने इन अजीब बंधनों से देश को मुक्त कर दिया। इससे अतीत के पुनर्विचार का कारण हुआ। प्रकाश को निकाला जाना शुरू कर दिया और भौतिक चेतना में पेश किए गए हर संभव तरीके से पहले ऐतिहासिक तथ्यों को छिपा दिया गया था राजनीतिक और सांस्कृतिक आंकड़ों का पुनर्वास किया गया, नए कार्यक्रम, राजनीतिक वैज्ञानिक, संवाददाता देश प्रचार के आदी बन गया है गोर्बाचेव ने इसके बारे में बहुत कुछ बताया, जोर देकर कहा कि हम कुछ भी छिपाने का इरादा नहीं करते हैं हालांकि, राजनीतिक अभिजात वर्ग में सभी ने देश के विकास के इस तरह के निर्देशन का समर्थन नहीं किया।

विभाजित

1 9 87 में, येलसिन ने सीआरपीएसयू सेंट्रल कमेटी के पूर्ण गोरबाचेव के खिलाफ बात की। फिर उन्होंने मॉस्को सिटी पार्टी कमेटी के सचिव के रूप में सेवा की। वस्तुतः कोई भी अपने भाषण का सार समझ नहीं पाया। पार्टी के कामरेड ने अपने व्यवहार की निंदा की, जो कि नामकरण के लिए आदर्श नहीं है और कार्यालय से वंचित है। हालांकि, समय के अनुसार, येलसिन एक बहुत दूरदर्शी राजनेता बने। यह जानकर कि देश गंभीर उलझन का सामना कर रहा है, वह विपक्ष में गया, क्योंकि आजकल यह कहना प्रथा है उस समय के नए राजनीतिक सोच के विचारों को कट्टरपंथी (येलसिन) और रूढ़िवादी (लिगेश्वर) में विभाजित किया गया था। ये दो शिविर आम जनता पर उनके प्रभाव के लिए खुद के बीच मेहनत कर रहे थे। इस स्थिति में देश ने लोकतांत्रिककरण की अवधि दर्ज की। एक पार्टी की वर्चस्व पर आधारित राजनीतिक व्यवस्था, टूट गई और पुनर्निर्माण की गई। नई सामाजिक आंदोलन थे लेकिन यह अभी तक एक पूर्ण बहु-पार्टी प्रणाली नहीं थी सीपीएसयू के नेतृत्व से आधिकारिक तौर पर इनकार कर दिया शक्ति स्थानीय स्व-सरकारी निकायों को स्थानांतरित कर दी गई थी सोवियत संघ के सशस्त्र बलों में उन्होंने ट्रेड यूनियनों, सार्वजनिक संगठनों, कोम्सोमोल से नामांकित उम्मीदवारों को प्रस्तावित किया। यही है, धीरे-धीरे समाज को एक अधिक लचीली बहु-पक्षीय प्रणाली में लाया है।

विदेशी नीति में परिवर्तन

देश में पेरेस्त्रोइका ने पूरे विश्व में इसके प्रति रवैया को गंभीरता से हिलाया है। एक ओर, "सभ्य मानवता" ने इन प्रक्रियाओं का स्वागत किया साझेदारों द्वारा यूएसएसआर के दबाव के अंत के रूप में नई राजनीतिक सोच की नीति भागीदारों द्वारा कही गई थी। सब के बाद, हम पहले मास्को के साथ किसी भी अधिक या कम महत्वपूर्ण निर्णय सहमत था पश्चिमी देशों के देशों ने यूएसएसआर को एक अधिनायकवादी और पिछड़े राज्य के रूप में देखते हुए, लोकतंत्र की जीत की बात की। दूसरी ओर, हमारे देश की अर्थव्यवस्था के उदारीकरण ने वैश्विक निगमों को उन संसाधनों का उपयोग करने की इजाजत दी जो पहले उनके लिए अनुपलब्ध थी। देश के नेतृत्व ने इसमें हस्तक्षेप नहीं किया। गोर्बाचेव का ईमानदारी से मानना था कि यह आबादी के लिए बेहतर होगा। अनुभवी निगम देश में आते हैं और उद्यमों का निर्माण करते हैं, उन्होंने बैठकों और कांग्रेसों में कहा था। विदेश नीति का मूल रूप से पुनर्गठन किया गया था मिखाइल सर्गेयेविक की नई राजनीतिक सोच पहले समाजवादी शिविर के सभी देशों में प्रभावित हुई थी। उन्हें लगा कि क्रेमलिन का हाथ कमजोर था, और वे पश्चिम के लिए पहुंचे।

मिखाइल एस गोर्बाचेव की लोकप्रियता

इस नेता की सफलता के कारण के बारे में हमें कुछ शब्दों को कहना चाहिए। उन्होंने लोगों को पहले अभूतपूर्व लोकतंत्र का प्रदर्शन किया वह सड़कों पर चले, दुकानों में देखा, साधारण लोगों के साथ बात की। इससे पहले, महासचिव ने इस तरह से व्यवहार नहीं किया। आम नागरिकों की राय में वे कुछ ब्रह्मचारी थे मिखाइल सर्गेयेविच ने लोगों को नए राजनीतिक सोच के सार को समझाने के लिए देश भर में यात्रा करने के लिए शर्मनाक या शर्मनाक नहीं माना। इसने सामान्य लोगों में भोले लोगों को रिश्वत दी। वे समझ नहीं पाए कि वे एक महान तबाही तक ले जाते हैं। लेकिन क्या उन लोगों की निंदा करना उचित है जो "ग्रीनहाउस" में लंबे समय तक रहते हैं। सोवियत संघ में, राज्य ने लोगों को शरण और भोजन देने के लिए ख्याल रखा। चलो पश्चिम के रूप में सुंदर नहीं है, लेकिन बहुतायत में और बिल्कुल भी।

"सॉसेज की एक सौ किस्म"

Perestroika के बारे में बात करना असंभव है और इस लोकप्रिय थीसिस को याद नहीं। वह इतना दृढ़तापूर्ण साबित हुआ कि आज इस विषय पर चर्चा करते हुए उसे याद किया जाता है। तथ्य यह है कि सोवियत संघ में यह भोजन के साथ बहुत मुश्किल था। मांस खरीदने के लिए, आपको घंटों तक खड़े रहना पड़ता था। और गोरबाचेव ने वादा किया था कि नई राजनीतिक सोच इस स्थिति को सुधारने में मदद करेगी। प्रत्येक दुकान में "सॉसेज की एक सौ किस्म" होंगे। वैसे, वह सही था। आज सुपरमार्केट में सब कुछ है जो आप चाहते हैं केवल लोग खुश हो गए हैं? हाँ, और अगर लोग समझते हैं कि मुझे क्या करना है तो क्या लोगों ने पेरेस्त्रोका के लिए सहमति दी है।

नई सोच के परिणाम

सबसे भयानक (अन्य राय में, प्रगतिशील) परिवर्तन का परिणाम संघ का पतन था। पंद्रह गणराज्यों ने स्वतंत्रता प्राप्त की राजनीतिक वैज्ञानिक अभी भी भाले तोड़ रहे हैं कि यह कैसे और क्यों संभव हो गया है। कुछ लोग गोरबाचेव को गद्दार कहते हैं, अन्य कहते हैं कि वह 100 प्रतिशत सही थे। इसे राजनीतिक बहुलवाद कहा जाता है कोई भी सोच और प्रसारण को मना नहीं कर सकता लोग वास्तव में भाषण की स्वतंत्रता प्राप्त करते थे, उसी समय एक शक्तिशाली, महान शक्ति में खो गए थे।

अंतर्राष्ट्रीय परिणाम

दुनिया के नक्शे पर, नए राज्यों और गर्म स्थान सामने आए हैं, दुर्भाग्य से। अभी तक, सामूहिक पश्चिम को विश्वास है कि यह शीतयुद्ध में सोवियत संघ पर जीत हासिल करता है, विचारधारा के टकराव में। नई सोच ने इस तथ्य को जन्म दिया कि पूरी दुनिया (उत्तरी कोरिया सहित) पूंजीवादी बन गई इसके अलावा, पूर्वी यूरोप से सोवियत सेना वापस ले गई थी यह तेजी से, अविवेकी से किया गया था लाखों नागरिकों ने अचानक अपनी आय और नौकरी के अवसर खो दिए। यूरोप के लिए, मुख्य परिणाम में से एक जर्मनी का एकीकरण था, जिसके लिए संघ का नेतृत्व बिना किसी शर्त के सहमत था। नई नीति ने मान लिया है कि इसमें कोई भी झगड़ा नहीं है, पूरी दुनिया एक है। ग्रह के राजनीतिक अंतरिक्ष के हिस्से ने इस तथ्य को आगे बढ़ाया है कि सामूहिक पश्चिम ने पूर्वी यूरोप के देशों को निगल लिया है, अपने विघटन शुरू कर दिया है। यूगोस्लाविया सबसे पहले पीड़ित था, नाटो के आक्रमण के अधीन रहा।

निष्कर्ष

पुनर्गठन के परिणामों के बारे में बहुत कुछ लिखा गया है हालांकि, यह अभी तक इसका मूल्यांकन संपूर्ण रूप से संभव नहीं है तत्कालीन राजनीतिक व्यवस्था के किसी खंभे के विनाश के लिए धन्यवाद, ग्रह विनाश के कगार पर है। पूंजीवादी व्यवस्था, जिसने वैश्विक टकराव जीत लिया था, असमर्थनीय साबित हुआ 2008 का संकट स्पष्ट रूप से दिखाया गया है। उसी समय, कोई भी जगह ले सकता है परिवर्तनों की एक निश्चित सकारात्मक पहचान नहीं कर सकता है। दुनिया वास्तव में वैश्विक है, एक और अब हर व्यक्ति चुनने के लिए स्वतंत्र है कि कैसे और कहाँ रहें लेकिन मानवता से पहले एक महत्वपूर्ण सवाल है, आगे बढ़ने का रास्ता। संयुक्त राष्ट्र महासभा के जयंती सत्र ने राजनीतिक अभिजात वर्ग और आबादी को दिखाया कि हमारे पास सामान्य समस्याएं हैं। और उन्हें एक साथ हल करना होगा, हालांकि वहां बलों हैं जो लंबे समय से खो गए नेतृत्व को नहीं छोड़ना चाहते हैं। वे, perestroika के परिणामों का उपयोग करके, बहुत परेशानी हुई है (वीवी पुतिन की बोली के अनुसार) यह भी, मिखाइल गोर्बाचेव की नई राजनीतिक सोच की कुल राशि है और यह अभी तक अंतिम नहीं है