कानून, राज्य और कानून
फैसले के बाद कानूनी खर्च की वसूली के लिए
कानूनी खर्च की वसूली के लिए - अदालत में प्रक्रिया का एक अभिन्न हिस्सा है, खर्च धन की प्रतिपूर्ति की ओर इशारा करते है। यह सही और जीतने हाथ, और तीसरे पक्ष जिनके हितों प्रत्यक्ष रूप से प्रभावित किया गया है।
कानूनी खर्च की प्रणाली, के स्रोत
न्याय सिद्धांत की पहुंच मतलब यह नहीं है कि राज्य पूर्ण अदालत का भुगतान करेगा। प्रक्रिया प्रतिभागियों लागत के अपने हिस्से ले। यह मुख्य रूप से पैसे मामलों में जहां सहायता के बजट से वकीलों द्वारा प्रदान की जाती है को छोड़कर सदस्यों पर खर्च से संबंधित है। पार्टी का भुगतान करती है विशेषज्ञों काम करते हैं, सेवाओं और अन्य संगठनों, जहां यह विवाद को सुलझाने के लिए आवश्यक है।
वसूली के लिए आवेदन कानूनी लागत के प्रतिनिधि से अधिक बार मिलता है।
प्रक्रियात्मक कोड लागत की श्रेणियों, उनकी उत्पत्ति और संग्रह के आदेश के आधार परिभाषित करता है।
कौन आवेदन कर सकते हैं
दावा करने के लिए सही के लिए मुआवजे के लिए:
- दावेदार या प्रतिवादी;
- स्वतंत्र दावे के साथ और उनके बिना तीसरे पक्ष (नागरिक और मध्यस्थता कार्यवाही में);
- हितधारकों (कैस के अनुसार)।
जुर्माना मुख्य रूप से जो लोग इस प्रक्रिया में जीता के लाभ के लिए आयोजित किया। लागत निर्णय या अदालत के फैसले वितरित कर रहे हैं।
एक व्यक्ति जो एक वादी या प्रतिवादी नहीं है मामले में हस्तक्षेप करने के लिए जब उनके हितों प्रभावित कर रहे हैं अधिकार है। आने वाले के लिए एक कारण - पार्टियों या जज का निर्णय की याचिका। एक तीसरे पक्ष इस पर खुद को अभिव्यक्त करने का अधिकार है।
उसके मामले के बारे में अक्सर पहले से ही करने के लिए पहले उदाहरण अदालत के निर्णय के बाद पता चल जाता है। इस मामले में, केवल यह अपील या किसी अन्य उच्च अधिकारी को अपील करने के लिए की जरूरत है। कहाँ है - कार्यवाही के चरण (अपील या पर्यवेक्षण) द्वारा निर्धारित। आवेदकों को कानूनी खर्च की वसूली के लिए विशेष रूप से, अधिकार के एक नंबर प्राप्त करते हैं।
उनकी रुचि राज्य जब है अदालत फीस अपने खर्च पर भुगतान किया जाता है। खोने पार्टी तो क्रियान्वित किया। आधिकारिक स्पष्टीकरण का सुझाव है कि की लागत मुकदमेबाजी बजट द्वारा किए गए, न्यायाधीश वादी और प्रतिवादी के बीच समान रूप से विभाजित किया जा सकता है, अच्छे कारण हो रही है।
सवाल में लागत किस तरह का
खर्च की सामान्य सूची पैसे पर खर्च भी शामिल है:
- पंजीकरण शुल्क के भुगतान;
- वकीलों या प्रतिनिधि;
- विशेषज्ञ हैं, जो अध्ययन किया और निष्कर्ष दिया,
- विशेषज्ञ हैं, जो तकनीकी सेवाएं प्रदान की;
- दुभाषिया;
- यात्रा और गवाहों के आवास;
- डाक या कूरियर सेवाएं;
- समय के नुकसान (उदाहरण के लिए, के बजाय काम व्यक्ति प्रवेश करने की अदालत में पेश होने के लिए)।
सुप्रीम कोर्ट के अंतिम स्पष्टीकरण में, यह संपूर्ण सूची नहीं माना जाता। कानूनी खर्च की वसूली के लिए कार्रवाई की असीमित सूची को प्रभावित कर सकता।
उदाहरण के लिए, सबूत उठा पर खर्च: विदेशी दस्तावेजों, मूल्यांकन रिपोर्ट के वैधीकरण (अदालत में मुकदमा के उद्घाटन से पहले) एक नोटरी पब्लिक के सबूत प्रदान करते हैं। वे वैध के रूप में अदालत द्वारा स्वीकृति के अधीन लागत माना जाता है।
भुगतान वकील की नोटरी शक्ति मुआवजा दिया जाएगा, यदि यह एक विशेष मामले या एक विशेष बैठक में प्रतिनिधित्व करने के लिए दिया गया था।
उच्च न्यायालयों में मामले पर विचार अपील, अपील और पर्यवेक्षी कार्यवाही करने की प्रक्रिया में खर्च पर इसके अलावा में घोषित करने के लिए अधिकार देता है।
उन लागत एक अलग शिकायत का विषय हो सकता है, और अन्य आवश्यकताओं के साथ संयुक्त।
वे कानूनी लागत पहचान करने के लिए मना कर दिया
जो के बारे में कानूनी खर्च की वसूली के लिए एक आवेदन पत्र दाखिल करने के लिए बेकार? पूर्व परीक्षण प्रक्रियाओं की लागत, जब वे आवश्यकता नहीं थी (मध्यस्थता प्रक्रिया, प्रशासनिक प्रक्रिया, आदि में अधिकारियों के कार्यों अपील)।
कानून या समझौते से पहले प्रशासनिक समीक्षा प्रक्रिया, या मध्यस्थता के पारित होने की आवश्यकता है, कानूनी खर्च की वसूली के लिए आवेदन उचित माना जाएगा।
लागत आवंटन सिद्धांतों
न्यायाधीश पूरे या हिस्से में दावा संतुष्ट कर सकते हैं। एक दूसरे अवतार में, खोने पार्टी घोषित करने की लागत के अनुपात में हिस्सा प्रदान करता है दावे की कीमत। कई व्यक्तियों की उपस्थिति भी पुरस्कार की राशि या उचित हो पाया दावों के दायरे के बीच लागत का एक आनुपातिक वितरण होता है। कानूनी खर्च की वसूली के लिए दावा के बयान इस मामले में, कई संगठनों या नागरिकों में प्रस्तुत किया है।
तीसरे पक्ष के संबंध में, व्यय के अपने हिस्से के मामले में निर्णय पर प्रभाव की डिग्री से निर्धारित होता है। यह उनकी मर्जी पर कोई फर्क नहीं पड़ता, वे इस प्रक्रिया में शामिल हो, या वे अदालत आकर्षित किया।
स्पष्टतः अत्यधिक मांगों को सफल पार्टी की लागत की वसूली में और दायित्व के लिए विफलता के लिए नेतृत्व खोने पक्ष की प्रतिपूर्ति के लिए कर सकते हैं। इस प्रकार, अदालत बेईमान व्यवहार और न्याय के हितों की हानि के लिए उनके अधिकारों के उपयोग के कारण अन्य पार्टी सजा।
न्यायाधीश के खिलाफ एक जवाबी दावा के मामले में, व्यय की भरपाई करने के हकदार अगर वहाँ दोनों बयानों के साथ अदालत के एक आंशिक समझौता है। दलों निपटान समझौते में समस्या को हल करने का अधिकार है।
लागत का सवाल हल करने के लिए कैसे
अदालत में आवेदन, दावा निर्णय पर और बाद में एक निर्णय से पहले अदालत ने माना कानूनी खर्च की वसूली। बाद लागत के मुद्दे पर एक बैठक के मामले पर अंतिम निर्णय की जा रही हो या पार्टियों में से एक या न्यायाधीश द्वारा। प्रतिभागियों को सम्मन कहा जाता है। प्रक्रिया एक अतिरिक्त पुरस्कार के रूप में जाना जाता है।
इस बारे में चर्चा, जो कोई आया था, उसकी राय व्यक्त करता है। कानून अगर वहाँ सम्मनों की प्राप्ति का सबूत है, की वजह से लोगों की उपस्थिति के बिना कोई फैसला लेने का अधिकार देता है।
कानूनी खर्च की वसूली के लिए आवेदन करने के लिए अनापत्ति या लिखित रूप में या मौखिक रूप से किया जाता है,। पहली विधि आप व्यक्ति में प्रदर्शित होने के बिना अपनी राय व्यक्त करने का अवसर देता है।
न्यायाधीश परिभाषाओं के रूप में एक निर्णय, अपनी अपील 15 दिन का समय दिया जाता है बनाता है। प्रश्न उच्च अधिकारियों को शिकायतों में उठाया जा सकता है। पहले उदाहरण में लागत के बारे में बयान अपील की अवधि के भीतर लागू होता है।
मुआवजे में तर्कसंगतता सिद्धांत
कोई भी राशि दलों में से एक के अनुरोध पर दावा किया ठीक करने के लिए आँख बंद करके सहमत होंगे।
कानून लागत दस्तावेज की आवश्यकता है। उदाहरण के लिए, कानूनी शुल्क अनुबंध, भुगतान रसीद द्वारा समर्थित हैं, एक अधिनियम काम किया।
तर्कसंगतता बलों एक पार्टी, काम की वास्तविक मात्रा क्षेत्र में समान सेवाओं के लिए इस क्षेत्र में एक प्रतिनिधि औसत रेटिंग सेवाओं द्वारा किए गए कार्य की वित्तीय स्थिति का मूल्यांकन करने के।
कुल मिलाकर लागत विषय बारीकियों से भरा है। और उनकी उपेक्षा करते हुए केवल अतिरिक्त वित्तीय घाटे को बढ़ावा मिलेगा। एक नमूना आवेदन कानूनी खर्च की वसूली के लिए उत्पादन (सिविल या मध्यस्थता, आदि) के प्रकार पर चुना जाना चाहिए।
Similar articles
Trending Now