अधिकांश जिलों। निर्वाचन क्षेत्र। बहुसंख्यकों की चुनाव प्रणाली

चुनावों में भागीदारी - प्रत्येक नागरिक का कर्तव्य है। बस उनमें से कितने समझते हैं कि, वास्तव में, चल रहा इस समय? यहाँ आप वास्तव में व्याख्या कर सकते हैं करने के लिए अपने मित्रों को जिलों के बहुमत क्या? की तुलना में यह दूसरे से अलग है और क्यों तथाकथित आश्चर्य? के समझने की कोशिश करें। कई लोगों के लिए यह अगली बार उपयोगी आ मतदान केंद्र पर जाने के लिए होगा। फिर भी, आप प्रक्रिया है जिसमें आप भाग लेते हैं, जो एक "अंधा" का उपयोग की श्रेणी में शामिल करने के लिए नहीं समझने की जरूरत है।

चुनाव प्रणाली

बिना इस अवधारणा को समझने नहीं देता है। सब के बाद, जिलों के बहुमत यह का हिस्सा है। चुनाव प्रणाली नागरिकों की प्रक्रिया इच्छा की एक निश्चित कानून व्यवस्था है। यह सब स्पष्ट रूप से चिह्नित और पेंट। सदस्य, प्रक्रियाओं, तंत्र एक विशेष कानून द्वारा निर्धारित हैं (और कभी कभी भी अधिक)। निर्धारित दस्तावेजों और चुनाव प्रौद्योगिकी भी शामिल है। इसका मतलब है, तंत्र, संगठन के तरीकों, अभिव्यक्ति की की एक प्रणाली भी शामिल है। इन प्रौद्योगिकियों के सभी तीन: आनुपातिक, मिश्रित और बहुमत। हमारे मामले में हम बाद का उपयोग करें। इस निर्वाचन क्षेत्र में प्रादेशिक इकाई चुनाव प्रणाली की तरह है। वे पाते हैं कि क्षेत्र में जो, कानून के अनुसार, चुनाव आयोजित कर रहे हैं विभाजित। उदाहरण के लिए, यदि संसद बनाई है, काउंटी का एक क्षेत्र में स्थापित किया गया, और इतने पर।

बहुमत प्रणाली

इस प्रकार का चुनाव प्रक्रिया सबसे पुराना है। बहुत ही अजीब कई लोगों के लिए, शब्द फ्रेंच शब्द «majorite» से आता है यह "बहुमत" के रूप में अनुवाद किया है। यहां से आप निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि जिलों के बहुमत का मतलब है। इस क्षेत्र में जो उन उम्मीदवारों जो चुने गए हैं वोटों के बहुमत प्राप्त करने में सक्षम था। केवल यही सब कुछ नहीं है। इस तरह के "सबसे" कानून द्वारा, प्रत्येक मामले में अलग से परिभाषित किया गया है। उदाहरण के लिए, सिस्टम हैं जहां विजेता एक है जो निकला "पहली" होने की गिनती के बाद है। यह पूर्ण बहुमत की एक प्रणाली कहा जाता है। इस मामले में, मतदाताओं शामिल बहुमत जिलों में, एक समाचार पत्र जहां केवल एक ही जांच लगाने की जरूरत है प्राप्त करता है। उम्मीदवार कि वोटों की बहुमत का विश्वास का कारण बना है को विजेता घोषित किया गया है।

अन्य बहुसंख्यकों की प्रणाली

कई देशों में इस सिद्धांत के अनुसार लिया जाएगा। आप संयुक्त राज्य अमेरिका और यूनाइटेड किंगडम, कनाडा और फ्रांस, रूस और यूक्रेन कॉल कर सकते हैं। ग्राम परिषदों के अंतिम अध्याय में, उदाहरण के लिए, रिश्तेदार बहुमत के सिद्धांत के अनुसार किया जाता है। यह ऊपर से काफी अलग है। राज्य के विधायक का फैसला किया है कि यह उचित से अधिक है। क्यों, कब जिलों के बहुमत का गठन, यह मतदाताओं की एक निश्चित संख्या में शामिल हैं यही कारण है कि है।

हर कोई, जाहिर है, अपने स्वयं के विचार। गिनती पूर्ण सिस्टम पर किया जाता है, तो विजेता हिसाब से सबसे ज्यादा वोटों के साथ एक है। लेकिन यह, अनुचित माना जाता है वास्तव में यह मतदाताओं के एक छोटे से हिस्से चुन सकते हैं। जब गणना सापेक्ष प्रणाली के अनुसार किया जाता है, विजेता एक है जो आधे से अधिक वोट डाले अधिक हो जाएगा। यह महत्वपूर्ण है वास्तव में के रूप में इस उम्मीदवारी के लिए मतदाताओं का एक महत्वपूर्ण भाग व्यक्त की है है। इसके अलावा, योग्य बहुमत के बहुमत प्रणाली का आवंटन।

फायदे और नुकसान

यह ध्यान देने योग्य है कि जब एक निर्वाचन क्षेत्र के गठन, खाते में कई कारकों को ध्यान में रखा जाता है। जैसे, आमतौर पर बस्तियों की भौगोलिक स्थिति, जनसंख्या, सीटों और कुछ अन्य की संख्या रहे हैं। यह बहुमत चुनावी जिले कि माना जाता है - इस तत्व यह है कि लोकतांत्रिक सिद्धांतों से मेल खाती है है। हर नागरिक अवसर न केवल इच्छा की अभिव्यक्ति में भाग लेने के, लेकिन यह भी है "सुना जा करने के लिए।" उनकी आवाज निश्चित रूप से प्रक्रिया के परिणाम को प्रभावित करेगा। इसके अलावा, विधायक की एक विशेष कार्य विशेष परिस्थितियों का प्रावधान है। ये हो सकता है: मतदान या गिनती प्रणाली। इन बारीकियों uninitiated के लिए तुच्छ लगते हैं। हालांकि, वे काफी एक चुनावी बहुमत जिलों में सिटाज़ेन्स यूनाइटेड की इच्छा के परिणामों को प्रभावित। कमियों के अलावा दूसरा मतपत्र में लोगों की भागीदारी में गिरावट से संकेत मिलता है। विवरण पर विचार करें।

फिर से चुनना

परिणाम जब बहुमत प्रणाली हमेशा पहले दौर के बाद अंतिम नहीं है। कानून है जिसके तहत इच्छा किया जाता है, विजेताओं की घोषणा के लिए मानदंडों को निर्धारित करता है। यदि यह वोटों की गिनती के बाद पता चला है, कि उम्मीदवारों में से कोई भी उन्हें संतुष्ट नहीं है, वहाँ एक और चुनाव होगा। एक ही समय में अधिकांश जिलों ही रहते हैं। परिवर्तन उम्मीदवार सूची में बनाया जा सकता है। के ग्रामीण यूक्रेन के प्रमुखों के चुनाव का एक ही उदाहरण लेते हैं। उम्मीदवारों में से कोई भी वोट के आधे, एकत्र किया है तो जो लोग "दो" के नेताओं में बाहर आया था एक दूसरे के साथ प्रतिस्पर्धा करते हैं। यह एक और वोट शामिल है।

ऑस्ट्रेलियाई प्रणाली

बहुसंख्यकों चुनाव अजीब तरीके ठहराया जा सकता है। ऑस्ट्रेलिया में, उदाहरण के लिए, विधायक दोहराने मतदान से दूर होने के लिए एक रास्ता मिल गया है। वहाँ गिनती पूर्ण बहुमत के आधार पर किया जाता है। लेकिन मतदाताओं कुछ उम्मीदवारों के लिए अतिरिक्त लाभ निर्दिष्ट करने के लिए अधिकार नहीं है। यह सुविधाजनक है। इस मामले में जहां पूर्ण बहुमत कोई भी पहली बार सही हो जाता है में, सूची पिछले फेंक, और फिर एक बयान करते हैं। तो जब तक पहचान उम्मीदवार पूरी तरह से आवश्यकताओं को कानून में लिखा हुआ मिलता है काम करते हैं। यह पता चला भी एक मुश्किल स्थिति में, फिर से अनुमति के लिए मतदाताओं को आकर्षित करने की कोई जरूरत नहीं है। प्रत्येक, क्योंकि यह थे, पहले से सभी अपनी इच्छा विजेता (प्राथमिकता) के बारे में व्यक्त की है। सहमत, इस प्रणाली है जिसमें एक सरल पूर्ण बहुमत गिनती की तुलना में अधिक लोकतांत्रिक है।

बहुमत जिलों में उम्मीदवारों की सूची

मतदाता, बेशक, स्कोरिंग प्रणाली में नहीं रुचि रखते हैं, और फिर, किसी को आवाज देने के लिए के लिए। लेकिन इस मामले में, आप अभी भी धारणा कानून है, जो इच्छा का सार को परिभाषित करता है कि होना आवश्यक है। एक सरल प्रणाली में, आप एक उम्मीदवार (टिक) के लिए अपना वोट देने के लिए की जरूरत है। और अधिक जटिल में - और भी अधिक प्राथमिकताओं का संकेत मिला। इसके अलावा, बहु सदस्यीय जिलों कर रहे हैं।

वे सूची एक व्यक्तिगत उम्मीदवारों नहीं है, और सहकर्मी से। वे पार्टी सूचियों का प्रतिनिधित्व कर रहे। इन सभी बारीकियों आप समय से पहले पता करने की जरूरत साइट पर जाने से पहले। सबसे सामान्य अवतार में, उम्मीदवार रजिस्टरों आयोग इसी। यह भी मतपत्र है, जो उन सभी जो, चयन पारित कर दिया दस्तावेजों प्रदान की और इतने पर सूचीबद्ध हैं रूपों। प्रक्रिया सरल नहीं है। लेकिन मतदाता वर्तमान कानून के साथ अपने पूर्ण अनुपालन में विश्वास के साथ, हाथ से समाचार पत्र पर एक सूची प्राप्त करता है।

कुछ बारीकियों गिनती

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि कानून लगातार लोकतंत्र के स्तर को बढ़ाने के लिए सुधार किया जा रहा है। प्रत्येक नागरिक के वोट को ध्यान में रखा जाना चाहिए। इसलिए, बारीकियों के सभी प्रकार निर्धारित होते हैं। उदाहरण के लिए, जब गिनती वोटों की संख्या और मतदाताओं की संख्या के रूप में दर्ज किया गया है। एक और सेट मतदान। इस तरह के एक नियम के देश के राष्ट्रपति चुनाव कानूनों के कई देशों में मौजूद है। इस प्रकार, जनमत संग्रह वैध घोषित कर दिया, जब यह पंजीकृत मतदाताओं (50% से अधिक एक वोट) के पचास से अधिक प्रतिशत में भाग लिया।