कला। टिप्पणी के साथ सिविल प्रक्रिया 55 रूस संहिता

कला के अनुसार। – сведения о фактах, исходя из которых суд определяет отсутствие/наличие обстоятельств, подтверждающих претензии и возражения участников спора, и прочую информацию, имеющую значение для правильного разбирательства и вынесения правомерного и обоснованного решения. रूस, सबूत के सिविल प्रक्रिया 55 कोड - जिसके आधार पर अदालत तथ्यों उचित जांच के लिए प्रासंगिक दावों और विवाद में पार्टियों की आपत्तियों, और अन्य जानकारी का समर्थन करने और एक वैध और प्रमाणित निर्णय करने के लिए के अभाव / उपस्थिति निर्धारित करता है पर तथ्यों के बारे में जानकारी। इन आंकड़ों से कानून द्वारा प्रदान नियमों से प्राप्त किया जाना चाहिए। अगले आइटम पर विचार करें। г. टिप्पणियों के साथ सिविल प्रक्रिया 55 रूस संहिता, 2016

सूचना प्राप्त करने के तरीके

जानकारी पैरा में निर्दिष्ट। 1, कला। , может содержаться в: रूसी संघ के सिविल प्रक्रिया 55 कोड, में निहित हो सकती हैं:

1. विवाद के दलों का स्पष्टीकरण और तीसरे पक्ष।
2. गवाही।
3. ऑडियो और वीडियो रिकॉर्डिंग।
4. विशेषज्ञ राय।

आवश्यक जानकारी भी दस्तावेजों, लेख और अन्य मामले से संबंधित सामग्री के अध्ययन में प्राप्त की है। गवाही, संघर्ष और तीसरे पक्ष में पार्टियों के स्पष्टीकरण नियम अनुच्छेद 155.1 द्वारा तय के अनुसार, वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग सिस्टम के उपयोग के साथ प्रदान की जा सकती है। स्थापित नियमों का उल्लंघन करते हुए प्राप्त जानकारी, शून्य माना जाता है। यह निर्णय लेते समय नहीं किया जा सकता। इस नियम ने भी सामग्री है कि वास्तव में कुछ तथ्यों की पुष्टि के लिए लागू होता है।

कला। टिप्पणी के साथ सिविल प्रक्रिया 55 रूस संहिता

मानदंडों के पहले भाग में सबूत के उत्पादन के लिए महत्वपूर्ण युक्त एक आम परिभाषा जानकारी प्रस्तुत करते हैं। यह कार्यवाही में उनके निर्णय का उपयोग करता है, दावों और आपत्तियों की वैधता स्थापित करने, निर्णय लेने से। कला में एक सामान्य शब्द। являются "сведения о фактах", а не "фактическая информация", как это было в ранее действующем Кодексе. के रूप में यह संहिता के पहले में था 55 जीआईसी आरएफ, "तथ्यों पर डेटा" और नहीं "तथ्यात्मक जानकारी" कर रहे हैं। यह शब्द की व्याख्या करने के लिए विधायक दृष्टिकोण में बदलाव का संकेत है।

स्थापना की परिस्थितियों

अधिकृत अदालत के तथ्यों के बारे में जानकारी के अनुसार कि क्या उचित दावों और विवाद में पार्टियों की आपत्तियों को निर्धारित करता है। तथ्यों याचिकाओं में जरूरतों के मामले में वादी, प्रतिवादी बयान में, साथ ही तीसरे पक्ष से संकेत मिलता है। इन सभी कारकों एक ठोस चरित्र है। दावों और आपत्तियों, अदालत पहचान करता है और कार्यवाही महत्व के लिए प्रासंगिक अन्य तथ्यों के अलावा। इन प्रक्रियात्मक जानकारी, जाहिर तौर पर तथ्यों में शामिल हैं। बाद के इस तरह के डेटा की मांग नहीं की जा रही है माना जाता है, हमें कुछ निश्चित परिस्थितियों स्थापित करने के लिए अनुमति देने के है। तथ्य यह है कि उनकी पहचान जाहिर तौर पर तथ्यों के साथ सीधे बात की पुष्टि किया जाना चाहिए के कारण, वे मध्यवर्ती कहा जाता है।

बारीकियों

सभी उत्पादन की परिस्थितियों के सबूत के विषय के रूप में। कोड इस अवधारणा की स्पष्ट परिभाषा नहीं है। हालांकि, यह सिविल कार्यवाही में बहुत आम है। साक्ष्य वस्तु का गठन जिनमें से तथ्यों को काफी हद तक एक विवाद समाधान की स्थापना पर निर्भर करेगा। इस परिभाषा का विश्लेषण कर रहा है, हम आचार संहिता में शब्दों के उपयोग की विसंगति को ध्यान देना चाहिए।

तो, कला के पहले पैराग्राफ में। понятие трактуется как информация о фактах, в последующих положениях уже говорится о средствах подтверждения обстоятельств. 55 जीआईसी आरएफ अवधारणा है, तथ्यों के बारे में जानकारी के रूप में व्यवहार में निम्नलिखित प्रावधान पहले से ही परिस्थितियों की पुष्टि करने के साधन के बारे में बात की है है। विशेष रूप से, यह असली, लिखित साक्ष्य के लिए अंक। कानूनी प्रकाशनों दृष्टिकोण है जिसके द्वारा सबूत फार्म और सामग्री की एक एकता के रूप में देखा जाता है इस्तेमाल किया। हालांकि, इस लेख में यह एक दोहरे अर्थ की धारणा से जुड़ी है।

कला में। सबूत की स्वीकार्यता की परिभाषा में 60 ने संकेत दिया कि हालात यह है कि कुछ जानकारी की पुष्टि के अधीन हैं अन्य तथ्यों द्वारा प्रमाणित नहीं किया जा सकता। यह एक ही अर्थ में, शब्द अन्य मानकों में प्रयोग किया जाता है।

सूत्रों का कहना है

कला। фиксирует определенный их перечень. GPK 55 अपनी सूची में से कुछ कैप्चर करता है। सिविल कार्यवाही में सूत्रों का कहना है की एक विस्तृत सूची माना जाता है। इस बीच, संहिता के नियमों की प्रणाली विश्लेषण में, यह है कि लेख सूची में दिए गए प्रकट होता है बहुत व्यापक रूप में व्याख्या की जा करने के लिए। तदनुसार, सूत्रों का कहना है आइटम का संकेत मिला। , следует присоединить и те, на которые указывают другие положения закона. सिविल प्रक्रिया संहिता 55 है, जो बिंदु कानून के अन्य प्रावधानों में उन जोड़ा जाना चाहिए।

प्रामाणिक आधार

विभिन्न स्थानों में उल्लेख अन्य स्रोतों की व्यवस्था। विशेष रूप से:

1. कोड के अनुच्छेद 9 के अनुसार, संस्थाओं पचड़े में पड़ गया और जिस भाषा में परीक्षण होता है, के बारे में बताया और संचार की अपनी मूल या किसी अन्य भाषा, के विवेक पर चयनित में स्पष्टीकरण, निष्कर्ष, याचिकाओं और शिकायतों को देने के लिए एक अवसर प्रदान किया नहीं पता था। इसके अलावा, एक व्यक्ति एक दुभाषिया का उपयोग कर सकते हैं।
2. परीक्षण प्रतिभागियों स्पष्टीकरण और लिखित रूप में, और मौखिक रूप से उपलब्ध कराने के लिए अवसर है। यह प्रावधान संहिता के 35 वें अनुच्छेद स्थापित करता है।
3. व्यक्तियों कार्यवाही, विशेषज्ञों या गवाह जो गवाही दी में शामिल, उदाहरण समझा समाप्त करने के लिए हैं, तो अमल करने के लिए rogatory पत्र, , बैठक के लिए yavyatsya वे सामान्य नियम द्वारा उन्हें ज्ञात जानकारी प्रदान करते हैं।
4. जब विवाद पर विचार हो सकता है सीधे सबूतों की जांच करनी चाहिए। विशेष रूप से, अदालत, स्पष्टीकरण, गवाही, स्पष्टीकरण, राय, सलाह सुनने के होंगे, साथ ही दस्तावेजों का अध्ययन करने के वस्तुओं की जांच ऑडियो सुनने, वीडियो देखने के।
5. कार्यवाही में भाग लेने वालों में पहले प्रस्तुत आंकड़ों को दोहरा पर जोर देते हैं नहीं है, बैठक में अधिकारियों की संरचना कोई परिवर्तन नहीं हुआ, पार्टियों और तीसरे पक्ष बिना दोहराव की जानकारी की पुष्टि करने का अधिकार है, यह पूरक, और सवाल पूछने के लिए। यह स्थिति संहिता की 169 वां लेख में मौजूद है।
6. रिपोर्ट के बाद आवेदक और एक तीसरी पार्टी अपने पक्ष पर अभिनय, तो प्रतिवादी और इसी विषय के स्पष्टीकरण सुनते हैं। इसके बाद बाकी काम करते हैं। अटार्नी, राज्य की एजेंसियों, नगर निगम के सरकारी एजेंसियों, नागरिकों, संगठनों के कर्मचारियों कि अन्य व्यक्तियों के हितों के संरक्षण के लिए आवेदन किया, पहले एक विवरण प्रदान करते हैं।
7. एक विशेषज्ञ के रूप में की वजह से विषय, बैठक के लिए आते हैं, सवालों के जवाब मौखिक रूप से या लिखित रूप में स्पष्टीकरण और सलाह प्रदान करते हैं अदालत में आवश्यक तकनीकी सहायता प्रदान करने के लिए करना चाहिए।

प्रतिनिधियों की भागीदारी

मामले फ़ाइल अदालत की समीक्षा करते हुए कला द्वारा निर्देशित है। 55, रूस के सिविल प्रक्रिया संहिता 56। अंतिम दर से स्थापित है कि हर पार्टी उनके द्वारा प्रस्तुत तथ्यों को प्रमाणित करने के बारे में जानकारी प्रदान करनी चाहिए। कोड के अनुच्छेद 48 में व्यक्तियों की सही व्यक्तिगत रूप से या एक प्रतिनिधि की सहायता से व्यापार का संचालन करने स्थापित करता है। बाद भी एक व्याख्या है, जो परिस्थितियों की स्थापना की के बारे में कुछ जानकारी हो जाती है। कार्यवाही में भाग लेने के मामले में, सही अपनी ओर से कार्यवाही के प्रतिनिधि के साथ टिकी हुई है पर बाहर ले जाने के। प्राप्त स्पष्टीकरण सबूत के एक साधन के रूप में कार्य करना चाहिए। यह निम्नलिखित के कारण होता है:

1. स्पष्टीकरण दे रही है - एक प्रतिनिधि सहित सभी प्रक्रियात्मक कार्य करता है, के प्रमुख की ओर से कर सकते हैं। संहिता की प्रासंगिक शक्तियों का एक विशेष प्रतिनिधिमंडल प्रदान नहीं करता है।
2. अभियोजक के समापन के बाद, क्षेत्रीय और राज्य सत्ता के प्रतिनिधियों, अदालत से बाहर दूसरों से, पता लगाना चाहिए अगर वे कार्य करने के लिए किसी भी इच्छा (अनुच्छेद 189-आई) की है।
3. बैठक के मिनट, अन्य बातों के अलावा, निर्दिष्ट आवेदन, बयान, व्यक्तियों परीक्षा में भाग लेने वाले के स्पष्टीकरण के साथ-साथ उनके प्रतिनिधियों (कला। 229)।

संभव कठिनाइयों

प्रतिनिधि स्पष्टीकरण सबूत के एक साधन के रूप में नहीं माना जाएगा, न्याय के मौलिक सिद्धांतों का उल्लंघन किया। पहली समानता, वैधता, प्रतिस्पर्धा है। यह प्रतिवादी की स्थिति स्पष्ट और उनके स्पष्टीकरण सुनवाई, अगर इसकी प्रतिनिधि से प्राप्त सूचना, सबूत के एक साधन के रूप में मान्यता प्राप्त नहीं कर रहे हैं करना संभव है? ऐसा ही एक सवाल एक व्यक्ति एक पूरी तरह या आंशिक रूप से अक्षम नागरिकों की ओर से अभिनय की भागीदारी के साथ पैदा होता है। एक नकारात्मक प्रतिक्रिया का परिणाम तथ्य यह है कि अदालत ने इन सदस्यों की स्थिति उसकी निर्णय में राज्य के लिए अधिकार से वंचित किया जाएगा, क्योंकि वे अपने विचारों को व्यक्त करने के लिए कोई अवसर नहीं मिलता होगा।

जानकारी की वैधता

सूचना के आधार पर प्राप्त वैधता कहा दूसरे भाग कला। . सिविल प्रक्रिया संहिता 55। कानून स्पष्ट अवैध साधनों द्वारा प्राप्त विवादों जानकारी में उपयोग प्रतिबंधित है। ऐसा नहीं है कि कला के प्रावधानों ध्यान दिया जाना चाहिए। 55 सिद्धांतों जीआईसी विकसित संविधान के 50 वें अनुच्छेद में निहित हो। परिस्थितियों के बारे में जानकारी को ध्यान में रखा जा सकता है केवल जब वे नियमों में स्थापित नियमों से प्राप्त कर रहे हैं। अन्यथा, यह अपनी कानूनी महत्व खो देता है। इस तरह की जानकारी निर्णय लेते समय नहीं किया जा सकता है, क्योंकि अदालत के आदेश वैधता और वैधता की आवश्यकता होती है।