नागरिक युद्ध में सफेद और लाल की आर्थिक नीति

के दौरान नागरिक युद्ध, सफेद और लाल हर तरह बिजली और दुश्मन के पूर्ण विनाश को प्राप्त करने की मांग की। टकराव न केवल मोर्चे पर, लेकिन यह भी आर्थिक क्षेत्र सहित कई अन्य पहलुओं, में था। इससे पहले गृह युद्ध में सफेद और लाल की आर्थिक नीति से विश्लेषण किया जा रहा है, तो आप दो विचारधाराओं टकराव जो एक भ्रातृवध से संबंधित युद्ध करने के लिए नेतृत्व के बीच बुनियादी मतभेद सीखना चाहिए।

लाल अर्थव्यवस्था के महत्वपूर्ण पहलुओं

रेड निजी संपत्ति नहीं पहचाना, विश्वास है कि सभी लोगों को दोनों कानूनी और सामाजिक दृष्टि से बराबर होना चाहिए का बचाव किया। लाल राजा के लिए यह अधिकार, धन नहीं था, और वे बुद्धिजीवियों और श्रमिक वर्ग तुच्छ, उनकी राय में, प्रमुख बन गया था राज्य की संरचना। धर्म लाल लोगों की अफीम विश्वास करते थे। चर्च को नष्ट कर दिया, विश्वासियों निर्दयता से exterminated, नास्तिक उच्च सम्मान में आयोजित किया गया है।

सफेद विश्वासों

राज्य में कानून-व्यवस्था के आधार - सफेद प्रभु-पिता के लिए, जाहिर है, यह अधिकार, साम्राज्यवादी शक्ति थी। वे न केवल पहचान निजी संपत्ति, लेकिन यह भी यह देश का कल्याण का एक प्रमुख मील का पत्थर माना जाता है। बुद्धिजीवियों, विज्ञान और शिक्षा उच्च सम्मान में आयोजित किया गया है।

व्हाइट विश्वास के बिना रूस की कल्पना नहीं की थी। कट्टरपंथियों - आधारशिला। पर यह आधारित था संस्कृति, पहचान और राष्ट्र की समृद्धि।

दृश्य तुलना विचारधाराओं

लाल और सफेद की एक टकराव ध्रुवीय राजनीति करने के लिए नेतृत्व नहीं कर सका। तालिका स्पष्ट रूप से मुख्य अंतर पता चलता है:

सफेद और लाल के सामाजिक, सांस्कृतिक और आर्थिक नीति अपने उत्साही समर्थकों और दुश्मन था। देश बांटा गया है। सफेद - आधा, लाल अन्य का समर्थन किया।

नागरिक युद्ध के दौरान नीति व्हाइट

Denikin दिन का सपना देखा जब रूस फिर से एक महान और अविभाज्य बन जाएगा। जनरल का मानना था कि बोल्शेविक अंत करने के लिए लड़ा जाना चाहिए और अंत में पूरी तरह से उन्हें नष्ट कर। जब यह "घोषणा" है, जो देश के लिए अधिकार के मालिकों के लिए रखा जाता है, साथ ही काम कर रहे लोगों के हितों के लिए प्रदान करता अपनाया। Denikin डिक्री रद्द कर दिया अस्थायी सरकार की अनाज एकाधिकार की, और भी "भूमि कानून" जिसके अनुसार किसान मकान मालिक से जमीन खरीदने हैं के लिए एक योजना विकसित की है।

आर्थिक नीति Kolchak में प्राथमिकता भूमि और भूमि के भूखे किसानों, उन किसानों को जो जमीन की जरूरत नहीं है के वितरण किया गया था। Kolchak सोचा कि कब्जा लाल संपत्ति - मनमाने ढंग से और लूटपाट है। नियोक्ताओं, जमींदारों - सभी लूट मालिकों को लौट जाना चाहिए।

Wrangell राजनीतिक सुधार बनाई गई, जिसके अनुसार बड़े जोत की सीमा है, मध्यम किसानों के लिए बढ़ा आवंटन, साथ ही किसान विनिर्मित वस्तुओं के लिए प्रदान करता है।

और Denikin और Wrangel और Kolchak बोल्शेविक "भूमि पर डिक्री" रद्द कर दिया है, लेकिन, इतिहास से पता चलता है के रूप में, एक विश्वसनीय विकल्प के साथ आने के लिए सक्षम नहीं किया गया है। आर्थिक सुधारों सफेद मोड की unsustainability इन सरकारों की कमजोरी है। तो मित्र देशों के आर्थिक और सैन्य सहायता के लिए, सफेद शासन बहुत पहले गिर जाते, उन्हें नहीं।

नागरिक युद्ध में नीति रेड्स

लाल नागरिक युद्ध के दौरान, एक "भूमि पर डिक्री" है, जो समाप्त कर दिया अपनाया निजी स्वामित्व भूमि है, जो है, यह हल्का डाल करने के लिए की, जमींदारों पसंद नहीं आया है, लेकिन आम लोगों के लिए खुश खबर थी। स्वाभाविक रूप से, भूमिहीन किसानों और Denikin या Kolchak और Wrangel नवाचार के किसी भी सुधार के कार्यकर्ता नहीं तो स्वागत करते हैं और होनहार, बोल्शेविक की डिक्री के रूप में थे।

बोल्शेविक सक्रिय रूप से जो सोवियत सरकार अर्थव्यवस्था का पूरा राष्ट्रीयकरण पर शुरू किया था के अनुसार, "युद्ध साम्यवाद" की नीति अपनाई थी। अर्थव्यवस्था के राष्ट्रीयकरण सार्वजनिक हाथों को निजी से एक बदलाव का प्रतिनिधित्व करता है। शुरू की के एकाधिकार के रूप में विदेश व्यापार। यह बेड़ा राष्ट्रीयकरण किया गया था। भागीदारी, व्यापार जगत के नेताओं अचानक संपत्ति खो दिया है। बोल्शेविक रूस की अर्थव्यवस्था के केंद्रीय प्रबंधन को अधिकतम करने की मांग की।

कई नवाचारों आम लोगों की तरह नहीं हैं। इन अप्रिय नवाचारों में से एक अनिवार्य श्रम सेवा है, जो एक नया काम करने के लिए अनधिकृत स्विचिंग निषेध है, साथ ही अनुपस्थिति की शुरूआत थी। अवैतनिक काम करने की प्रणाली है, जो सभी के लिए अनिवार्य है - वे "स्वैच्छिक कार्य" और "रविवार" पेश किया गया है।

खाद्य बोल्शेविक तानाशाही

बोल्शेविक रोटी पर एकाधिकार है, जो एक समय में भी अस्थायी सरकार का सुझाव दिया महसूस किया। नियंत्रण ग्रामीण पूंजीपति वर्ग, जो अनाज शेयरों छुपाया के लिए सोवियत सरकार द्वारा शुरू की गई थी। कई इतिहासकारों का कहना है कि यह एक आवश्यक अस्थायी उपाय था, क्योंकि क्रांति के बाद देश खंडहर में निहित है, और इस तरह के एक पुनर्वितरण दुबला वर्षों में जीवित रहने के लिए मदद मिलेगी। हालांकि, क्षेत्र में गंभीर ज्यादतियों ग्रामीण क्षेत्रों में सभी खाद्य आपूर्ति की बड़े पैमाने पर ज़ब्त करने के लिए मार्ग प्रशस्त किया है, एक गंभीर अकाल में जिसके परिणामस्वरूप, और अत्यंत उच्च मृत्यु दर।

इस प्रकार, गंभीर संघर्ष सफेद और लाल की आर्थिक नीतियों की थी। मुख्य पहलुओं की तुलना नीचे दी गई तालिका में दी गई है:

तालिका से पता चलता है, सफेद और लाल की आर्थिक नीति सिर्फ विपरीत था।

दोनों दिशाओं में चढ़ाव

नागरिक युद्ध में सफेद और लाल की नीति बिल्कुल भिन्न। हालांकि, उनमें से न तो एक 100% प्रभावी नहीं था। प्रत्येक रणनीतिक दिशा इसके नुकसान था।

"युद्ध साम्यवाद" यहां तक कि कम्युनिस्टों खुद को आलोचना की थी। इस नीति को अपनाने के बाद, बोल्शेविक अर्थव्यवस्था के अभूतपूर्व विकास की उम्मीद थी, लेकिन वास्तव में सब कुछ अलग था। सभी समाधान आर्थिक रूप से अनपढ़ हैं, कम है, जिसके परिणामस्वरूप उत्पादकता, लोगों भूख से मर रहे हैं, और कई किसानों पुनरावृत्ति करने के लिए एक प्रोत्साहन नहीं देखा है। औद्योगिक उत्पादन में कमी, वहाँ कृषि के क्षेत्र में गिरावट आई है। वित्तीय क्षेत्र में बेलगाम मुद्रास्फीति पैदा करता है, जो भी राजा और अस्थायी सरकार के साथ नहीं था। लोग भूख काटे।

सफेद व्यवस्थाओं की बड़ी खामी उनके एक सुसंगत भूमि नीति पर अमल करने में असमर्थता था। न ही Wrangel है और न ही Denikin या Kolchak और एक कानून है कि मजदूरों और किसानों के चेहरे में जनता का समर्थन करेगा विकास नहीं किया है। इसके अलावा, सफेद बिजली की कमजोरी उन्हें पूरी तरह से देश की अर्थव्यवस्था के लिए अपनी विकास योजनाओं को साकार करने की अनुमति नहीं दी।