कानून, राज्य और कानून
न्यायिक बहस - यह क्या है?
वाद - अदालत में प्रक्रिया के अलग अलग हिस्सों, जिसके दौरान प्रतिकृतियां और भाषण का उपयोग कर पक्ष अलग-अलग परिस्थितियों है कि जांच के दौरान स्थापित किया गया है का मूल्यांकन से एक है। इसके अलावा, रक्षकों और अभियोजन पक्ष सभी सबूत प्राप्त और न्यायाधीश अपनी राय और प्रभारी, दंड और अन्य मुद्दों कि मामले से जुड़े रहे हैं के बारे में विचार करने के लिए प्रदान विश्लेषण करने के लिए कोशिश कर रहे हैं।
क्या आप बहस के बारे में पता होना चाहिए?
तथ्य यह है कि बहस के बावजूद - यह सिर्फ हिस्सा है परीक्षण की, वह इसे में सबसे महत्वपूर्ण भूमिकाओं में से एक निभाता है। यह तथ्य यह है कि इस प्रकार रक्षकों प्रतिभागियों, जो उन्हें मदद मिलेगी अवैध सजा से बचने के बारे में कुछ महत्वपूर्ण जानकारी जोड़ सकते हैं द्वारा समझाया जा सकता। न्यायिक बहस भी पार्टियों में से प्रत्येक के बात करने के लिए एक अवसर प्रदान करता है।
कैसे इस प्रक्रिया है?
निश्चित रूप से, बहस - यह अदालती मामलों, जो सिविल प्रक्रियात्मक कानून द्वारा स्थापित प्रक्रियाओं के अनुसार होनी चाहिए के इस तरह के एक हिस्सा है। सबसे पहले, अदालत पल की परिभाषा दी जानी चाहिए, जब यह दावे के बयान प्राप्त करता है। यह परिभाषा, यह या तो विचार के लिए दावा स्वीकार करता है, या अस्वीकार (यदि आवश्यक नियमों और विनियमों का अनुपालन के बिना जारी किया गया था)।
इस चरण के बाद सबूत है कि दावे के साथ प्रदान की गई थी की परीक्षा शुरू होता है। वे बहस के बहुत शुरुआत का अध्ययन किया है। कानूनी मामले में सबसे गंभीर, उत्तराधिकार के सवाल कर रहे हैं वहाँ के रूप में "नुकसान" की एक पर्याप्त बड़ी संख्या में दिखाई दे सकते हैं। आमतौर पर, बहस के लिए एक विशेष कक्ष कि इन प्रक्रियाओं के लिए आरक्षित है में हो रहा है। विशेषज्ञों है कि सभी जानकारी सबसे अच्छा अलग से पकाया जाता है कहते हैं, तो आप इसे मामले को बना सकता है।
विशेषण कानून
बहस - एक जटिल प्रक्रिया है, तो यह प्रक्रियात्मक केवल पेशेवर वकीलों के लिए जाना जाता नियम है। सबसे पहले, आपको लगता है कि जमा सबूत है कि पहले एकत्र किया गया था, एक के लिए की जरूरत पता होना चाहिए। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप एक istsom या रक्षक हैं। अदालत के अंत के बाद हर तरफ एक प्रतिकृति जोड़ने के लिए, यदि कोई अवसर प्रदान करता है। यहाँ वकील कितना अच्छा वह एक वक्ता है दिखाने के लिए हर संभव प्रयास कर गया है क्योंकि परीक्षण के इस चरण में, सबसे उल्लेखनीय और यादगार है।
पार्टियों का तर्क है
यह प्रक्रिया आम तौर पर प्रदर्शन अभियोजक और बचाव पक्ष के वकील के होते हैं। वे बदले में कार्य करना चाहिए। रक्षक मौजूद नहीं है, तो उसके स्थान पर यह आरोप लगाया है। इसके अलावा बहस में, कुछ मामलों में, भाग और शिकार लेने के लिए कर सकते हैं। पर कि क्या वहाँ मौखिक तर्क या नहीं होगा कोर्ट के फैसले। हमेशा पहले स्थान पर कह के लिए कतार में एक व्यक्ति जो सामना करना पड़ा है लेता है। पिछले प्रतिवादी बोलती है। इसके अलावा वकीलों की प्रक्रिया में भाग लेने। यह याद रखा जाना चाहिए कि यह ध्यान में सबूत है कि पहले से अदालत में विचार नहीं किया गया लेने के लिए असंभव है।
इस प्रक्रिया को कोई विशेष कानूनी सीमाओं है, लेकिन जज ने उन्हें बंद कर सकते हैं, जब वह यह की तरह लगता है। अक्सर ब्रेक तब होता है जब किसी को कुछ है कि अप्रासंगिक है का सुझाव दिया। एक छोटी बहस के बाद कार्यवाही बिंदु है जिस पर वे बंद कर दिया से जारी रखा जा सकता है। प्रतिवादी की "अंतिम शब्द" के दौरान वह अब किसी भी प्रश्न पूछ सकता है। लेकिन "अंतिम शब्द" की अवधि पर प्रतिबंध भी नहीं है। लेकिन यहाँ भी, न्यायाधीश यकीन है कि यह प्रासंगिक है, स्पष्ट कर दूं और निश्चित रूप से जानकारीपूर्ण गया था चाहिए।
Similar articles
Trending Now