बाध्य किसानों पर फरमान - निकोलस मैं किसान प्रश्न को हल करने का प्रयास

पूरे 19 वीं सदी के दौरान संविधान के लागू होने और उन्मूलन के बारे में सवाल दासत्व की सबसे अधिक प्रासंगिक थे। प्रत्येक सम्राट उन पर उसकी दृष्टि थी, लेकिन वे सभी एक मान्यता है कि किसान सवाल सबसे जरूरी है सकते हैं। बाध्य किसानों पर फरमान - कई समाधान परियोजनाओं में से एक।

ऐतिहासिक संदर्भ में

निकोलस मैं के सिंहासन के परिग्रहण Decembrists के विद्रोह द्वारा चिह्नित किया गया। जांच के दौरान अपनी गवाही से पता चला कि, आंदोलन के सदस्यों की राजनीतिक मांगों का एक नंबर के साथ सबसे दासत्व के उन्मूलन के लिए कहा जाता है। एक ही समय में हम अच्छा तर्क और किसानों को जल्द से जल्द मुक्त बनाने के लिए जरूरत के लिए कारणों में से आर्थिक और नागरिक, और आध्यात्मिक अर्थ दिए गए थे। सच पूछिये तो, इस तरह के एक राज्य कार्य खुद को एक और सेट सिकंदर महान। हालांकि, आंतरिक राजनीतिक संघर्ष, एक सक्रिय विदेश नीति और बड़े जमींदारों व्यक्तिगत स्वतंत्रता किसानों केवल बाल्टिक राज्यों में प्राप्त की ओर से असंतोष की वजह से। पर फरमान बाध्य किसानों निकोलस के शासनकाल के दौरान कई में से एक है। सार्वजनिक चर्चा के लिए मुद्दों लाओ, उसने ऐसा नहीं किया है, और गुप्त समितियों द्वारा काम किया। 30 वर्षों के लिए वहाँ दस थे, लेकिन उनके निर्णय निजी मामलों के बारे में।

किसान सवाल समितियों पर

निकोलस मैं अधिक रूढ़िवादी है, लेकिन जैसा कि आप जानते हैं, यहां तक कि परंपरावादी, जब यह मौजूदा प्रणाली को बनाए रखने के लिए आवश्यक है सुधार के रास्ते पर हैं। पहले किसान गुप्त समिति पहले से ही 1826 में स्थापित किया गया था, यह के रूप में अलेक्जेंडर युग के इस तरह के प्रसिद्ध आंकड़े शामिल एम.एम. Speransky और वीप कोचयूबे। 6 साल के अपने काम के भविष्य समितियों का सैद्धांतिक आधार बन गया है, लेकिन कुछ भी दासत्व की स्थिति में बदल गया है। समिति के आगे 1835 में, किसानों की एक पूरी बेदखली प्रणाली की मुक्ति की परियोजना विकसित की है, वास्तव में। यही कारण है कि राज्य नहीं जा सका है, क्योंकि किसानों मुख्य करदाता था। अगले समिति की गतिविधियों का परिणाम एक डिक्री किसानों (1842) के लिए बाध्य हो गया। भूमि कृषिदास और दूसरों को प्राप्त करने की संभावना पर, यार्ड के निजी मामलों पर विचार किया गुप्त एजेंसियों का पालन करें।

डिक्री विशेषताएं

सबसे पहले, आपको तुरंत ध्यान दिया जाना चाहिए कि बाध्य किसानों पर डिक्री इसके कार्यान्वयन और सिफारिश के लिए बाध्यकारी नहीं करती हों। यही कारण है, वह यह संभव बनाया है, और जमीन मालिकों कार्य करने के लिए कैसे - अपने विवेक पर है। एक करोड़ कृषिदास का एक परिणाम देने के लिए, पच्चीस से लेकिन मुक्त सत्ताईस हजार लोगों के लिए स्थानांतरित कर के रूप में। यह हर रोज रोजमर्रा की जिंदगी में कहा जाता है "बाल्टी में ड्रॉप।" दूसरा, बाध्य किसानों पर डिक्री खाते में सभी दलों के हितों को लेने की कोशिश की। किसानों को नागरिक स्वतंत्रता प्राप्त किया, राज्य सामान्य करदाताओं प्राप्त किया और जमीन मालिकों भूमि के मालिकों के थे। तीसरा, कुछ हद तक इस निर्णय "पर प्रसिद्ध डिक्री का विरोध किया , नि: शुल्क किसान" जो फिरौती के लिए किसानों को मुक्त भूमि देता है। भूमि जमींदारों की संपत्ति के रूप सख्ती से तय किया जाना था।

डिक्री की सामग्री

बाध्य किसानों पर डिक्री की अनुमति दी जमींदारों उन लोगों के साथ एक पूर्व अनुबंध पर हस्ताक्षर करके स्वतंत्रता के किसानों जाने के लिए। यह भूमि की मात्रा है कि किसानों के उपयोग करने के लिए स्थानांतरित कर रहा है, साथ ही दासत्व के दिनों की संख्या और देय राशि देश के पूर्व दास स्वामी, उपयोग के लिए ज़मींदार यानी चाहिए कि की राशि कहा। इस समझौते के लिए सरकार द्वारा अनुमोदित किया जाएगा और उसके बाद नहीं बदला। इस प्रकार, मकान मालिक के लिए और अधिक किसानों की आवश्यकता नहीं कर सकते हैं देश के पट्टे। इसी समय, एक डिक्री किसानों अदालत के रईसों और सभी पुलिस कार्यों का मौरूसी अधिकार के लिए छोड़ दिया बाध्य। इसका मतलब यह है कि गांवों में बिजली, पहले की तरह ही में, प्रभु के अंतर्गत आता है।

डिक्री के परिणामों

सरकार की उम्मीदों के बावजूद, बाध्य किसानों पर डिक्री के प्रकाशन बहुत कम प्रभाव पड़ा। जमींदारों और भूमि सुरक्षित हालांकि इसके लिए दोष देने के लिए, और गांव में बिजली को बनाए रखा है, लेकिन वे अब बढ़ाने या कर्तव्यों किसान जोत कम करने में सक्षम थे। इसलिए, उनमें से ज्यादातर के लिए बाध्य कृषिदास की स्थिति को स्थानांतरित करने का अधिकार का लाभ लेने के लिए कोई जल्दी में हैं। जीवन के लिए बाध्य है किसानों में काफी परिवर्तन नहीं किया है, लेकिन बड़प्पन के मनमानेपन कम विकास के लिए अधिक संभावना का मतलब बन गया। छोटे इस डिक्री के तहत जारी राशि दासत्व के अस्तित्व पर अपने न्यूनतम प्रभाव की बात करते हैं। सच पूछिये तो, निकोलस महसूस किया कि समस्या मौजूद है, लेकिन सोचा कि यह बहुत छूने के लिए खतरनाक है, और हम ध्यान से कार्य करना चाहिए।

दासत्व की समस्या का समाधान करना

बाध्य किसानों पर डिक्री की गोद लेने के सार्वजनिक प्रभाव और रूस के विकास के आवश्यक कार्यों के लिए एक छोटी सी रियायत था। क्रीमियन युद्ध है, जो रूस खो दिया है, सुधार की जरूरत दिखाया। क्रांतिकारी स्थिति तह उच्च वर्गों, जो मुश्किल से है, लेकिन अंत में सरकार कि किसानों को नि: शुल्क करने की जरूरत के साथ सहमति को प्रभावित किया। एक ही समय में सुधार के आधार जरूरी भूमि से किसानों को मुक्त करने गया था, लेकिन फिरौती के लिए। आयाम भूखंडों और मोचन मात्रा में रूस के क्षेत्रों पर निर्भर करता है, किसानों हमेशा पर्याप्त भूमि नहीं मिलता विविध, लेकिन अभी भी एक कदम आगे किया गया है। विशेष क्रेडिट अलेक्जेंडर द्वितीय, लाने के लिए यह दोनों को छोड़ दिया और दक्षिणपंथी ताकतों से आलोचना का एक सामान्य वातावरण में समाप्त करने के लिए शुरू कर दिया कर रहा था, जो करने के लिए चला जाता है। दासत्व उन्हें अन्य महत्वपूर्ण सुधारों से बाहर किए गए के उन्मूलन के अलावा, पूंजीवादी संबंधों के विकास में योगदान। कहानी में, वह एक "मुक्तिदाता" के रूप में प्रवेश किया।