कानूनराज्य और कानून

मध्यस्थता प्रक्रिया में सरलीकृत उत्पादन: अवधारणा, नियम

एक सरल उत्पादन के लिए प्रदान की कानून में कार्यवाही के समय को कम करने के लिए। में सिविल प्रक्रिया आदेश बनाकर किया जाता है। परीक्षण तो पार्टियों बुला बिना किया जाता है। यह प्रक्रिया प्रदान की जाती है, और आर्थिक विवादों का समाधान।

सरलीकृत प्रक्रियाओं: सामान्य विशेषताओं

कार्यवाही के रूप में ऊपर कहा गया था, पार्टियों आमंत्रित किए बिना किया जाता है। सरलीकृत उत्पादन में मामलों को व्यक्तिगत रूप से एक अधिकृत व्यक्ति द्वारा किया जाता है। इस मामले में, जानकारी और सामग्री आवेदन की तिथि से 5 दिनों के भीतर पहुंच प्रतिबंधित की व्यवस्था के तहत अदालत की आधिकारिक वेबसाइट पर पोस्ट किया। सिविल कार्यवाही, साथ ही आर्थिक विवादों में सरलीकृत एक प्रारंभिक सुनवाई को शामिल नहीं करता। कार्यवाही के दौरान यह प्रोटोकॉल प्रबंधन, साथ ही बैठक के बयान के लिए प्रदान नहीं करता है।

विशेषताएं

में सरलीकृत उत्पादन मध्यस्थता प्रक्रिया सामग्री और सबूत पक्षों द्वारा सबमिट की अधिकृत व्यक्ति का अध्ययन शामिल है। जानकारी के आधार पर एक निर्णय लिया है। कार्यवाही साधारण प्रक्रिया के नियम लागू नहीं होते। विशेष रूप से, वहाँ के फैसले के ऑपरेटिव हिस्सा के पढ़ने का कोई चरण है। यह अगले दिन पर प्रकाशित हुआ है इंटरनेट की गोद लेने (अदालत की आधिकारिक वेबसाइट) के बाद।

विवादों की श्रेणी

में सरलीकृत उत्पादन मध्यस्थता प्रक्रिया दो परस्पर विरोधी समूहों के लिए लागू है। इसके बारे में स्वतंत्र - एक ही श्रेणी के द्वारा दावे के मूल्य से जुड़ा हुआ विवाद, एक और करने के लिए शामिल हैं। पहले मामले में, कार्यवाही के लिए एक सरलीकृत प्रक्रिया बयान करने के लिए लागू होते हैं:

  1. 500 हजार रूबल अप करने के लिए, अलग-अलग उद्यमियों से - - संस्थाओं से पैसे की वसूली पर .. 250 हजार rubles ..
  2. प्रामाणिक कृत्यों को चुनौती, संरचनाओं बनाने,, लोक प्राधिकरण के कर्मचारियों को लागू करता है, तो इन दस्तावेजों को भुगतान के लिए दावा पेश या धन की वसूली का एक संकेत प्रदान करता है, आवेदक की संपत्ति को अपनी अपील वे प्रासंगिक वित्तीय दावों का हिस्सा है और राशि उत्तरार्द्ध अध्यारोपित, नहीं करने की अपील की कर रहे हैं 100 हजार से अधिक है। रगड़ना।
  3. पर मुकदमा चलाने के लिए, अगर केवल उल्लंघन के लिए एक प्रशासनिक ठीक नियुक्त किया है। इसके अलावा, अपने मूल्य हजार 100 से अधिक नहीं होना चाहिए। रगड़ें।
  4. प्रशासनिक ढांचे के फैसले को चुनौती मुकदमा चलाने, दंड ठीक सेट है, तो राशि, जिनमें से 100 से अधिक नहीं 000 रूबल।
  5. , अनिवार्य भुगतान और प्रतिबंधों का संग्रह करता है, तो अध्यारोपित राशि का कुल मूल्य 100-200 हजार। रब की सीमा में है के बारे में।

दावा है कि के मूल्य पर निर्भर नहीं है

सारांश कार्यवाही भी दावों पर विवादों के लिए प्रदान की जाती है:

  1. दस्तावेजों सामग्री अनुबंध के तहत ऋण के अस्तित्व को साबित करने पर आवेदक द्वारा प्रदान की और प्रतिवादी, जो बाद के स्तर पर मान्यता प्राप्त के खिलाफ मौद्रिक दावों की स्थापना, लेकिन नहीं किया, या के आधार पर।
  2. गैर स्वीकृति, nedatirovanii, स्वीकृति के डिफ़ॉल्ट, एक नोटरी द्वारा प्रतिबद्ध के संबंध में एक विधेयक के विरोध।

अति सूक्ष्म अंतर

नियम है कि एक सरल उत्पादन के अधीन हैं की स्थापना, Arbitrazh प्रक्रिया संहिता निर्धारित करता है कि सभी दावों का मूल्य क्या कानून द्वारा आवश्यक है परे जाना नहीं होना चाहिए। दावे के मूल्य नियमों द्वारा अनुमति अतिरिक्त प्रतिबंधों में शामिल हैं। विशेष रूप से, यह एक दंड, जुर्माना, दंड, ब्याज है। दावे की लागत, कई स्वतंत्र दावों सहित, उनके कुल राशि का निर्धारण।

दावों की सामग्री बदल रहा है

वादी द्वारा एक प्रस्ताव आवेदन की स्वीकृति के बाद दावों के मूल्य में वृद्धि करने के मामले में, कीमत, जो की सीमा कानून के द्वारा निर्धारित, परिणाम के साथ अधिक नहीं है कि यह स्थापित ढांचे से अधिक होगा, सरलीकृत उत्पादन सामान्य नियमों से परीक्षण करने के लिए चला जाता है। राशि सीमा नियमों में दर्ज किया जाएगा, तो सामान्य मोड में विवाद के समाधान के लिए संक्रमण के मुद्दे, अपनी स्थिति के समर्थन में आपत्तियों और सबूत प्रस्तुत करने का अधिकार प्रतिवादी प्रदान करने के लिए वास्तविक क्षमता की उपस्थिति के अनुसार अधिकृत व्यक्ति द्वारा किया जाता है 228 लेख के प्रावधानों के अनुसार (ch। 3) । विवाद जो तो कार्यवाही सामान्य नियमों के अनुसार किया जाता है, सीमा धारा 227 में निर्दिष्ट करने के लिए हाथ में लिया कमी आवश्यकताओं (ज। 1, पी। 1) एपीसी, यह सरल बनाया विनिर्माण क्षेत्र में माना जा सकता है। इस मामले में, हम अनुच्छेद 135 के प्रावधानों (ch। 3) का पालन करना चाहिए।

अपवाद

मध्यस्थ न्यायाधिकरण का सारांश कार्यवाही के आदेश विवाद पर लागू नहीं करता है:

  1. कॉर्पोरेट चरित्र।
  2. उपभोक्ता अधिकारों के संरक्षण पर।
  3. ढांचे के भीतर जिनमें से प्राप्त एक प्रति-दावा, जिनमें से कार्यवाही सरलीकृत प्रक्रिया के तहत नहीं किया जा सकता है।

अपवाद भी मामले हैं, जहां संघर्ष के संकल्प पर अधिकृत व्यक्ति, सहित प्रतिभागियों में से एक के अनुरोध पर, कि यह निष्कर्ष निकाला है:

  1. यह उनके स्थान के स्थान पर अनुसंधान और सबूत की परीक्षा को पूरा करने, गवाहों को सुनने के विशेषज्ञ परीक्षा की नियुक्ति के लिए आवश्यक है।
  2. कहा गया है आवश्यकता अन्य का दावा करने के लिए लागू होता है, अन्य संस्थाओं या विवाद पर एक शासक अधिकार और तीसरे पक्ष के हितों का उल्लंघन किया जा सकता है के लिए भी शामिल है।
  3. सरलीकृत उत्पादन को सरकारी गोपनीय के प्रकटीकरण को चालू कर सकते।
  4. संक्षिप्त प्रक्रियाओं का उपयोग परीक्षण सच्चाई के प्रभावी स्थापना के लिए योगदान नहीं होगा। इस स्थिति में ऐसे मामलों में जहां न्यायालय अतिरिक्त जानकारी प्राप्त करने या अन्य सबूतों की जांच करने के लिए आवश्यकता को भी समझता में शामिल है, होता है।

सरलीकृत उत्पादन भी कार्रवाई / अकार्यों, निर्णय FSSP कर्मचारियों को चुनौती देने के मामलों में लागू नहीं होता।

दस्तावेजों का समर्थन

सामग्री, प्रतिवादी की वित्तीय दायित्वों मान्यता प्राप्त के अस्तित्व को साबित करने के लिए, लेकिन नहीं उन्हें मार डाला, कागज, जिसमें मौजूदा ऋण का एक प्रश्न के लिखित पुष्टि है वहाँ शामिल हैं। यह अनुबंध (ऋण, रखरखाव, ऊर्जा, क्रेडिट, पट्टे, दूरसंचार सेवाओं के प्रावधान और इतने पर) के तहत हो सकता है। प्रश्न के लिखित पुष्टि सेवा कर सकता है के रूप में दावा करने के लिए एक जवाब में सत्यापन का कार्य गणना की, पार्टियों के संबंधों पर हस्ताक्षर किए। सरलीकृत कार्यवाही, कर रहे हैं एक बयान प्रस्तुत दस्तावेजों का दावा है की पूरी राशि पर प्रतिवादी के कर्ज के अस्तित्व को साबित करने के साथ होगा। यह भी अगर भाग में दावे के मूल्य फर्म प्रतिबद्धताओं नहीं सीमा कोड के अनुच्छेद 227-वें (ch। 1, पी। 1) में निर्दिष्ट से अधिक नहीं है है की अनुमति है।

सारांश की अवधि

दावे पर कार्यवाही आवेदन प्राप्त होने की तारीख से अधिक नहीं दो महीने कर दिया। समीक्षा के लिए समय सही संख्या या कैलेंडर समय अवधि निर्दिष्ट द्वारा अधिकृत प्राधिकारी द्वारा निर्धारित किया जा सकता है। अंतिम परीक्षण, उत्पादन के शुरू या एक सरलीकृत प्रक्रिया के लिए संक्रमण के लिए एक आवेदन की स्वीकृति के निर्णय की तिथि से गणना की। इस अवधि में दो महीने से परे जाना नहीं करना चाहिए। प्रतिभागियों के सबूत जमा करने की निम्नलिखित तारीखों के लिए प्रदान की सरलीकृत नियमों पर कार्यवाही के निर्धारण करने में:

  1. 15 या उससे अधिक दिनों (कार्य) - प्रस्तुति के लिए की समीक्षा करता है दावा करने के लिए प्रतिवादी किसी भी पार्टी पहचान दस्तावेजों से जो प्रतिभागियों ने अपने आपत्तियों और शिकायतों के आधार के रूप में भेजा जाता है करने के लिए।
  2. 30 और एक नौकर। दिन। - सामग्री दावे के गुण और असहमति है कि मामले अदालत द्वारा निर्धारित में खुलासा नहीं किया साक्ष्य के लिए संदर्भ शामिल नहीं है पर स्पष्टीकरण युक्त जमा करने की।

यह कहा जाना चाहिए कि इन अवधियों की अवधि स्थापित करने में खाते में डाक सेवा, और कम इस योजना के तहत विवाद की कार्यवाही की कुल लंबाई से मेल की डिलीवरी के लिए समय लेना चाहिए। दिन के बीच की खाई जब 1 और 2 अवधि के अंत में, कम से कम 15 दिन नहीं होना चाहिए।

प्रतिभागी अलर्ट

सरलीकृत प्रक्रिया अदालत द्वारा अधिकृत आवेदन की स्वीकृति के दलों को सूचित करेगा तहत विवादास्पद कार्यवाही में, कार्यवाही शुरू की है। प्रतिभागियों की अधिसूचना सामान्य नियमों के अनुसार किया जाता है। वे AIC की 123 वीं लेख स्थापित कर रहे हैं। पार्टियों नोटिस यदि मान्यता प्राप्त:

  1. प्राधिकृत अदालत की सुनवाई के बारे में जानकारी प्राप्त करने वाले व्यक्तियों के बारे में सबूत है।
  2. निर्णय की तिथि के अनुसार अदालत आवेदन की स्वीकृति के दृढ़ संकल्प और समीक्षा की शुरुआत की पार्टियों प्रतियों की मौजूदगी के बारे में जानकारी नहीं है।

विवाद प्रतिभागियों को भी सूचना प्राप्त माना जाएगा:

  1. पत्र पानेवाला दृढ़ संकल्प की एक प्रति स्वीकार करने के लिए मना कर दिया, और इस कार्रवाई डाक सेवा के द्वारा या सीधे अदालत में दर्ज की गई थी।
  2. अधिसूचना के अस्तित्व के बावजूद, इस विषय पोस्ट ऑफिस की एक प्रति प्राप्त करने के एक अधिनियम नहीं था। यह डाक सेवा मध्यस्थता की अदालत को सूचित करना चाहिए।
  3. एक प्रति उस पते पर व्यक्ति के अभाव के कारण वितरित नहीं किया गया। यह डाक सेवा भी न्यायालय को सूचित और प्रासंगिक डेटा का एक स्रोत एक ही समय में बताते हैं जाएगा।
  4. सूचना अधिकृत कर्मचारी प्रतिनिधि कार्यालय / शाखा संगठन पर परोसा गया था।
  5. अधिसूचना विवाद के दलों के प्रतिनिधियों द्वारा प्राप्त किया।

हालांकि, अदालत सामान्य नियम है, तो द्वारा मामले की जांच के आदेश करेगा:

  1. कार्यवाही करने के लिए सूट का निर्धारण करने वाले व्यक्ति की एक प्रति प्राप्त करने पर विवाद से संबंधित जानकारी पर निर्णय के अनुमोदन की तिथि के अनुसार अधिकृत प्राधिकारी को नहीं मिला है।
  2. यह जानकारी अदालत द्वारा प्राप्त किया गया था, हालांकि, यह पाया गया कि डेटा प्रतिभागियों की कमी दस्तावेजों की समीक्षा और सबूत और आपत्तियों प्रस्तुत करने का मौका संकेत मिलता है।

निष्कर्ष

सरलीकृत उत्पादन वास्तव में सीधे मामले में शामिल एक पार्टी से बचाता है। वादी और प्रतिवादी केवल दावा करने के लिए दस्तावेजों है कि उनके पदों के लिए औचित्य के होते हैं, और साथ ही आपत्ति प्रस्तुत कर सकते हैं। एक नियम के रूप में, एक सरलीकृत प्रक्रिया जैसे क्रेडिट संबंधों के रूप में दायित्वों, के ढांचे के भीतर उत्पन्न होने वाले विवादों के लिए प्रयोग किया जाता है। संस्थानों बैंकिंग प्रत्यक्ष बयान है, साथ ही दस्तावेजों, सबूत, पार्टियों की भागीदारी के बिना कार्यवाही के लिए सिफ़ारिश। सरलीकृत उत्पादन में काफी समय कार्यवाही कम कर देता है। एक सामान्य नियम के रूप में एक दृढ़ संकल्प बनाने को चुनौती दी जा सकती है।

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 hi.delachieve.com. Theme powered by WordPress.