यीशु की पत्नी के सुसमाचार जाली हो सकता है

हार्वर्ड प्रोफेसर करेन L किंग को जो यीशु शादी की थी अनुसार 2012, जब छोटे पेपिरस के अस्तित्व के बारे में बताया में दुनिया भर के समाचार पत्रों के लेखों की सुर्खियों में,। विरूपण साक्ष्य उपन्यास "दा विंची कोड" डेना ब्रौना से फटे पेज लग रहा था। लेकिन अब प्रोफेसर स्वीकार करते हैं कि वह सबसे अधिक संभावना फर्जी है। पेपिरस की उत्पत्ति पर नए शोध उसे पूरी तरह से उनके दिमाग बदल सकते हैं और स्वीकार करते हैं कि यह संभवत: एक जालसाजी है बनाया है।

कॉप्टिक अध्ययन के अंतर्राष्ट्रीय कांग्रेस में सनसनीखेज बयान

सितंबर, 2012 में हार्वर्ड विश्वविद्यालय के प्रोफेसर करेन L किंग, जो प्रारंभिक ईसाई अवधि के इतिहास सिखाता है, कॉप्टिक अध्ययन के अंतर्राष्ट्रीय कांग्रेस में शैक्षिक दर्शकों को हैरान, विस्तार से मिस्र के पेपिरस का एक टुकड़ा है, जो पहली ज्ञात सबूत है कि यीशु ने शादी की थी निहित वर्णन। आठ अधूरा लाइनों, जो papyrus पर निहित हैं की चौथी में, शब्द थे, "यीशु ने उनसे कहा:" मेरी पत्नी, "" और अगली पंक्ति में: "। वह मेरी शिष्य हो सकता है" राजा जोर देकर कहा कि "यीशु की पत्नी के सुसमाचार" नहीं साक्ष्य के रूप में, के बाद से वहाँ कोई सबूत नहीं है इसके समर्थन में है लिया जा सकता है कि ऐतिहासिक ईसा कभी शादी हुई। फिर भी, वह पूरा भरोसा था कि विरूपण साक्ष्य प्रामाणिक है, के बाद से क्षेत्र में दो विशेषज्ञों के विश्लेषण के तथ्य इस प्राचीन पेपिरस कि ओर इशारा किया।

सार्वजनिक प्रतिक्रिया

इस बयान के तुरंत, विवाद का कारण बना है क्योंकि यह वास्तव में ईसाई धर्म और इसके बारे में हमारे ज्ञान के सभी बदल जाता है। वेटिकन पेपिरस आधुनिक जालसाजी कहा जाता है। कुछ राजा सहयोगियों,, विरूपण साक्ष्य की प्रामाणिकता पर संदेह पेपिरस में व्याकरण की ग़लती है, जो सहन कभी नहीं किया जा सकता है वाहक कॉप्टिक बोली बताया। यह मान लिया गया है कि पेपिरस एक अन्य प्राचीन पाठ से कॉपी किया जा सकता - थॉमस के सुसमाचार। हालांकि, 2014 में हार्वर्ड विश्वविद्यालय में प्रकाशित है कि निर्माण के कोई सबूत नहीं मिला रेडियोकार्बन विश्लेषण और अन्य वैज्ञानिक परीक्षणों के परिणाम। पेपिरस सातवें या आठवें शताब्दी ई दिनांकित किया गया है, और स्याही की संरचना इस समय फिट।

खुलासा लेख

एक नया लेख पत्रकार एरियल सबर ने लिखा है, जो अटलांटिक पत्रिका के नवीनतम अंक में दिखाई दिया, पेपिरस नकली कहा जाता है। राजा ने पुष्टि की है कि वह हालांकि विरूपण साक्ष्य मालिक, जो गुमनाम रहने की कामना की की 1999 में खरीद का प्रमाण देखा है, यह अपने मूल आगे का पता लगाने के लिए बहुत कुछ नहीं था। Sabar, हालांकि, मालिक पर एक गहन अनुसंधान का आयोजन किया और उसका नाम पता चला। वे वाल्टर फ्रिट्स, जो फ्लोरिडा में रहता पाया।

विरूपण साक्ष्य के मालिक कौन था?

फ्रिट्ज के अनुसार, वह नवंबर 1999 में विरूपण साक्ष्य खरीदा है, अपने व्यावसायिक साझेदार हंस-उलरिच Laukampa, जो 2002 में मृत्यु हो गई के साथ अन्य papyri के साथ। हालांकि, रिश्तेदारों और मित्रों Laukampa ने कहा कि वह प्राचीन वस्तुओं में रुचि कभी नहीं था, और एक समय था जब, फ्रिट्ज के अनुसार, वहाँ एक पेपिरस बिक्री था पर जर्मनी में नहीं था। विरूपण साक्ष्य के स्वामित्व के दस्तावेज भी गढ़े की संभावना है।

फ्रिट्ज ने स्वीकार किया कि वह पेपिरस का मालिक था, लेकिन स्पष्ट रूप से उसकी हेराफेरी से इनकार किया। उन्होंने कहा कि इसकी गारंटी है कि न तो वह और न ही किसी भी तीसरे पक्ष, ग़लत साबित कभी नहीं होगा नहीं बदला है और कलाकृतियों और उस पर शिलालेख के किसी अन्य हेरफेर प्रदर्शन नहीं किया है, क्योंकि यह खरीदा गया था। हालांकि, फ्रिट्ज, जो मिसरशास्र और 1980 के अंत में कॉप्टिक भाषा का अध्ययन किया - बर्लिन में 1990 के दशक, और फिर एक कंपनी कलेक्टरों को सेवाएं प्रदान करता, ज्ञान और क्षमता ऐसे जोड़तोड़ बाहर ले जाने के लिए है भाग गया।

मिथ्याकरण की संभावना

हालांकि वैज्ञानिक परीक्षण निर्धारित किया है कि पेपिरस प्राचीन मूल का है, इसका मतलब यह नहीं है कि वह आधुनिक जालसाज के हाथों में नहीं आता है। लेख का कहना है किसी को, (यहां तक कि ईबे, जहां प्राचीन वस्तुओं आमतौर पर नीलामी में बेचा जाता है पर शायद) प्राचीन पेपिरस का एक टुकड़ा मिल सकता है कि पुराने व्यंजनों के अनुसार स्याही मिश्रण और यों ही कॉप्टिक शैली की नकल, इस आदमी को कुछ वैज्ञानिक था, खासकर अगर प्रशिक्षण।

निष्कर्ष हार्वर्ड के प्रोफेसर

लेख पढ़ने और निर्माण राजा के स्पष्ट संकेत अध्ययन करने के बाद स्वीकार किया, कह रही है कि टुकड़ा - यह सबसे अधिक संभावना एक नकली है। वह स्वीकार किया कि उन्होंने, पता लगाया कभी नहीं किया था जहां फ्रिट्ज विरूपण साक्ष्य मिला है, और दस्तावेजों है कि वह पेपिरस की कथित तौर पर उत्पत्ति के बारे में प्रदान की की प्रामाणिकता सत्यापित करने का प्रयास नहीं किया। राजा ने कहा कि एक और परीक्षण है, और अधिक है कि पेपिरस अभी भी, एक सच्चा होना करने के लिए कर सकता है तथ्य यह है कि अपने मूल की कहानी पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है के बावजूद किए जाएंगे।

इन खुलासों के बावजूद, न राजा है और न ही हार्वर्ड के प्रतिनिधियों को वापस लेने का मुद्रित करने के लिए नहीं जा रहा है। संपादकों ने एक बयान है कि वे पेपिरस टुकड़ा की प्रामाणिकता के मुद्दे पर प्रतिबद्धताओं बनाने के लिए से बचने में बताया गया है। संपादकों ने कहा कि, के बाद से पत्रिका इस मामले पर अपनी स्थिति को कहा गया है कभी नहीं, अब भी यह एक बयान बनाने के लिए आवश्यक नहीं है।

हालांकि, राजा ने कहा कि उनके काम का त्याग करने के लिए नहीं जा रहा है। उसके अनुसंधान कार्य के अनुसार हमेशा जालसाजी की संभावना मानते हैं। "मैं हमेशा एक विज्ञान बात के रूप में माना गया है, - वे कहती हैं। - आप अपने सबसे अच्छे विचारों को व्यक्त करें, और तब लोगों को नए विचारों और सबूत हैं। लेकिन आप अभी भी काम करना जारी रखा। " फिर भी राजा ने कहा कि वह एक बात को समझा। वह गुमनाम मालिकों से कलाकृतियों के साथ काम करने के लिए सहमत कभी नहीं होगा।