संवैधानिक प्रणाली की अवधारणा संवैधानिक प्रणाली और इसकी नींव की अवधारणा

रूस, दुनिया के अधिकांश अन्य देशों की तरह, एक बुनियादी कानून है - संविधान इस प्रकार, कई आधुनिक शोधकर्ताओं का मानना है कि, एक विशेष व्यवस्था का आयोजन किया जाता है, जिसके ढांचे के भीतर राज्य का राजनीतिक प्रबंधन किया जाता है। इसकी विशेषताएं क्या हैं? शोधकर्ताओं की दृष्टि में संवैधानिक आदेश क्या है? इसके साथ आधुनिक राज्यों के राजनीतिक व्यवस्था के अनुरूप होने के लिए मानदंड क्या हैं?

संवैधानिक प्रणाली क्या है?

शब्द "संवैधानिक प्रणाली," अवधारणा और तत्व जो कि विशेषताएँ हैं, ने एक वैज्ञानिक प्रवृत्ति में प्रवेश किया है और काफी हाल ही में कानूनी रूप से समेकित किया गया है। कई शोधकर्ताओं ने रूस में एक स्वतंत्र संविधान के विकास और अपनाने के लिए अपनी उत्पत्ति का श्रेय दिया है। जिसे राज्य का मूल कानून माना जाता है। निस्संदेह, संविधान की अवधारणा लंबे समय तक विश्व राजनीतिक सिद्धांत में उठी। कानून के प्रासंगिक स्रोतों के पहले नमूनों को 18-19 वीं शताब्दियों में सार्वजनिक प्रशासन के अभ्यास में पेश किया गया था। यूएसएसआर में एक संविधान था हालांकि, इसी प्रकार की प्रणाली का वैज्ञानिक अनुसंधान 80 के दशक के अंत में हमारे देश में लोकतांत्रिक परिवर्तनों की शुरुआत के बाद ही सक्रिय रूप से शुरू हुआ। इस प्रकार, कुछ शोधकर्ता मानते हैं कि संवैधानिक प्रणाली की बुनियाद की अवधारणा, मानदंड जो यह निर्धारित करती है कि यह राज्य में मौजूद है और जो तंत्र कार्य करता है, उसकी रूपरेखा के भीतर, एक वैज्ञानिक प्रकृति का है।

अपने आप में, संविधान एक लंबे समय के लिए अस्तित्व में है, लेकिन जिस वैज्ञानिक अनुसंधान में किया गया है, कम से कम रूस में, यह एक बहुत ही कम युवा घटना है। वैज्ञानिकों के प्रासंगिक विकास की स्थिति मुख्य रूप से रूसी संघ में संवैधानिक सिद्धांतों के कार्यान्वयन को दर्शाती मुद्दों पर केंद्रित है। और हमारे देश की राज्य व्यवस्था और विदेशों में काम करने वाले नमूनों के साथ राजनीतिक प्रबंधन के एक सार्वभौम मॉडल के निर्माण से प्राप्त परिणामों की तुलना पर भी। उसी समय, उन्हें एक समृद्ध लोकतांत्रिक इतिहास वाले देशों के रूप में देखा जाता है, और कहा गया है कि, रूस की तरह, एक समाजवादी विकास मॉडल से एक पूंजीवादी को स्थानांतरित कर दिया है। हमारे देश के वैज्ञानिकों द्वारा निर्धारित रूसी संघ की संवैधानिक प्रणाली की अवधारणा की तुलना विदेशी सहयोगियों के सैद्धांतिक विकास के साथ की जाती है। और इसके विपरीत - वैज्ञानिक अनुभव का आदान प्रदान है

रूसी राजनीतिक वैज्ञानिकों की संवैधानिक प्रणाली की अवधारणा सबसे अधिक बार लोगों के बीच संबंधों की प्रणाली से जुड़ी हुई है, जो कि विधायी स्तर पर सार्वजनिक प्रशासन के प्रमुख तंत्रों की स्थिति को हल करता है। लोकतांत्रिक देशों के मामले में, प्रासंगिक संस्थानों के कामकाज का मुख्य कार्य मानवाधिकार और स्वतंत्रता की प्राप्ति है। लेकिन वहां अलग-अलग राजनीतिक व्यवस्थाएं हैं - विशेष रूप से जो कि कुछ मानदंडों को लोकतांत्रिक मानते हैं। ऐसे राज्यों में संविधान के सिद्धांतों, हालांकि, का एहसास किया जा सकता है। कम से कम इतने सारे राजनीतिक वैज्ञानिक विचार करते हैं

संविधान और लोकतंत्र

हालांकि, वहां एक दृष्टिकोण है जिसके अनुसार संवैधानिक व्यवस्था की अवधारणा राज्यों के साथ असंगत है जिसमें पारंपरिक लोकतांत्रिक अधिकारों और स्वतंत्रता के लिए कोई स्थान नहीं है। उन लोगों के साथ जहां राजनीतिक शासन के आधार ने सत्तावादी सिद्धांत या अधिनायकवाद के सिद्धांतों को निर्धारित किया था इस दृष्टिकोण के समर्थकों का मुख्य तर्क: ऐसी व्यवस्थाओं के तहत संवैधानिक मानदंडों को पर्याप्त रूप से संरक्षित नहीं किया जा सकता है। अर्थात्, एक राज्य जहां, उदाहरण के लिए, सब कुछ एक व्यक्ति या सत्तावादी के तहत एक व्यक्ति के समूह द्वारा तय किया जाता है, एक सामाजिक अनुबंध की शर्तों को लगातार पूरा करने में असमर्थ है

इस प्रकार, व्यापक दृष्टिकोण के अनुसार, संवैधानिकता की मुख्य मानदंड, लोकतांत्रिक सिद्धांतों पर आधारित कानूनी तंत्र की मौजूदगी है। एक नियम के रूप में, इसका अर्थ है पश्चिमी राज्यों के पैटर्न के बाद राज्य में राजनीतिक व्यवस्था का संरेखण। जिसमें एक बहुत लंबे समय के लिए लोकतांत्रिक परंपरा मौजूद है। इस तरह के तंत्र का सार मानता है, सबसे पहले, सामाजिक अनुबंध की शर्तों के राज्य की पूर्ति में स्थिरता। सत्तावादी और अधिनायकवादी शासनों में हासिल करना हमेशा संभव नहीं होता है , जब विधायी प्रक्रिया देश की आबादी का नियंत्रण छोड़ देती है।

संवैधानिक प्रणाली की प्रमुख नींव

हमें विचार करें कि संवैधानिक प्रणाली की नींव क्या है? कई शोधकर्ता निम्नलिखित परिभाषाओं को सही मानते हैं: संवैधानिक प्रणाली की नींव, सामाजिक, राजनीतिक और आर्थिक प्रकृति के तंत्र हैं जो मानव अधिकारों और स्वतंत्रता के प्रजनन के लिए आधार बनाने और देश की आबादी के हितों को साकार करने के अन्य तरीकों की अनुमति देते हैं। उदाहरण के लिए, संवैधानिक व्यवस्था की प्रमुख आर्थिक नींव, यदि हम व्यापक प्रसार व्याख्या का अनुसरण करते हैं, निजी संपत्ति की संस्था, उद्यमशीलता और अदालतों की स्वतंत्रता का पालन करते हैं। जो राजनीतिक माना जाता है वे पावर इंस्टीट्यूट हैं, स्थानीय स्वशासन के स्तर पर, संघीय मॉडल के ढांचे के भीतर प्रबंधकीय शक्तियों को नियुक्त करने की प्रणाली। बदले में, संवैधानिक प्रणाली की सामाजिक नींव समाज की विशेषताएं हैं जो राजनीतिक प्रक्रिया में भाग लेने के लिए नागरिकों की तत्परता की कल्पना करते हैं, उदाहरण के लिए, शिक्षा और संवर्धन के उपयुक्त स्तर।

इस प्रकार, संवैधानिक प्रणाली के राजनीतिक, सामाजिक या आर्थिक नींव, कानूनी मानदंडों को विकसित करने की योग्यता प्रदान करते हैं, जिसके भीतर राज्य और समाज, अपने व्यक्तिगत विषयों (नागरिकों या, उदाहरण के लिए, उद्यमियों) में, सामाजिक अनुबंध का अपना हिस्सा पूरा करेगा।

संवैधानिक प्रणाली के लक्षण

राजनीतिक वैज्ञानिक संवैधानिक प्रणाली को निरूपित करते हुए, निम्न लक्षणों में भेद करते हैं। सबसे पहले, यह वास्तव में राज्य की कार्यप्रणाली का रूप है - अक्सर एक विशिष्ट पहलू में, जब कोई एक राज्य की अनोखीता को एकजुट कर सकता है, जो कि उसके राजनीतिक व्यवस्था को दूसरे में बना हुआ है। ऐसे देशों में प्रशासनिक और राजनीतिक व्यवस्था के पहलुओं में विशिष्ट विशेषताएं हैं, लेकिन लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं को कार्यान्वित करने के समान सिद्धांतों के साथ, उदाहरण के लिए, रूसी संघ एक संघीय देश है, फ्रांस एक एकक है, लेकिन दोनों राज्यों में राष्ट्रपति पूरे जनसंख्या से निर्वाचित होते हैं। बदले में, अमेरिका एक ऐसा राज्य है जो कि रूसी संघ के करीब है इसकी प्रशासनिक और राजनीतिक प्रोफ़ाइल के अनुसार, लेकिन विभिन्न सिद्धांतों के अनुसार अमेरिकियों द्वारा लोकतांत्रिक प्रक्रिया लागू की गई है।

विशेषताओं का एक और सेट, जिसमें सार संविधान के प्रमुख सिद्धांतों को दर्शाता है, तंत्र की विशेषताओं के भीतर जो देश की आबादी के हितों का एहसास हो जाता है। राज्य, यदि हम इसके सार के सामान्य व्याख्या का पालन करते हैं, तो यह एक सामाजिक अनुबंध का उत्पाद है। कुछ क्षेत्र और जनसंख्या की जनसंख्या जो किसी भी कारण के लिए वैध है, चुनाव या पहचानते हैं, एक अनुबंध समाप्त करती है जिसके अनुसार राजनीतिक व्यवस्था में लोगों के प्रमुख महत्वपूर्ण हितों का एहसास होना चाहिए। असल में, व्यवहार में यह अक्सर कानूनी दृष्टिकोण की रूपरेखा के भीतर महसूस होता है, जो व्यापक दृष्टिकोण के अनुसार, संवैधानिकता का प्रमुख मानदंड है।

रूसी संघ की संवैधानिक प्रणाली की मूलभूत बातें

रूसी संघ के बुनियादी कानून में, संवैधानिक प्रणाली के मूल सिद्धांत - राजनीतिक, संस्थागत, आर्थिक, जो कि रूसी राज्य के लिए लागू होते हैं, को निर्धारित किया जाता है, जो काफी तार्किक है। चलो इसी बुनियादी सिद्धांतों की सूची रूसी संविधान, सबसे पहले, लोकतांत्रिक मूल्यों का प्रचार करता है। यह राज्य के मूल कानून के कई योगों के उदाहरण पर देखा जा सकता है। विशेष रूप से, संविधान के अनुच्छेद 1 का कहना है: रूस एक लोकतांत्रिक राज्य है दस्तावेज में इस तथ्य को दर्शाता है कि देश के लोग संप्रभुता के प्रमुख वाहक हैं और रूसी संघ में सत्ता का स्रोत हैं। और लोकतंत्र, जैसा कि आप जानते हैं, लोकतंत्र है

हम रूस की संवैधानिक प्रणाली के अन्य उल्लेखनीय विशेषताओं का उल्लेख करेंगे, जो हमारे राज्य के मूल कानून का विश्लेषण करके पाया जा सकता है। उदाहरण के लिए, यह मानवाधिकारों और स्वतंत्रता के सर्वोच्च मूल्य, संघवाद के सिद्धांतों पर लोक प्रशासन और रिपब्लिकन मॉडल, शक्तियों को अलग करने, राजनीतिक बहुलता की उपस्थिति, विभिन्न प्रकार के स्वामित्व की विविधता में लागू नगरपालिका स्तरों के लिए प्राधिकरण के अधिकार के प्रतिनिधि के रूप में ऐसे पहलुओं पर केंद्रित है।

संवैधानिकता का रूसी मॉडल

कुछ शोधकर्ताओं ने रूसी संघ की संवैधानिक प्रणाली की अवधारणा को अपने देश में राज्य शक्ति के प्रयोग के ऐतिहासिक सिद्धांतों के लिए विशेषता बताया है। एक सिद्धांत है कि संविधान बल्कि एक रूपरेखा तंत्र है जो देश की राजनीतिक व्यवस्था को यूरोपीय, पश्चिमी मॉडल के करीब लाने के लिए अधिकारों और स्वतंत्रता को दर्शाती है। जो समाजवादी मॉडल से पूँजीवादी के लिए अर्थव्यवस्था के पुनर्गठन और संक्रमण के बाद, को आगे बढ़ाने के लिए मॉडल के रूप में जाना जाने लगा। लेकिन हाल के वर्षों में राज्य के निर्माण की प्रथा कुछ वैज्ञानिकों के अनुसार, दिखाती है कि वर्तमान में काम कर रहे रूप में संविधान का निर्माण, केवल आंशिक रूप से ऐतिहासिक विकास की विशिष्टताओं द्वारा पूर्व निर्धारित चुनौतियों के लिए रूस के विकास के पत्राचार को आंशिक रूप से सुनिश्चित करता है। शायद, वैज्ञानिकों का मानना है कि, पश्चिमी मॉडल की संवैधानिकता रूसी संघ की राजनीतिक और सामाजिक संरचना की वास्तविकताओं से पूरी तरह असंगत है। इसलिए, विचाराधीन घटना के अध्ययन के व्यावहारिक महत्व से उपयोगी अनुभव निकालने के पहलू में अंतर हो सकता है, लेकिन पश्चिमी मॉडल की प्रतिलिपि नहीं कर सकता है।

यह भी ध्यान दिया जा सकता है कि दुनिया के सबसे विकसित देशों के बीच में संविधान मुख्य कानून के रूप में अपनाया नहीं गया है। इसमें शामिल हैं, उदाहरण के लिए, ब्रिटेन यह तथ्य, शोधकर्ताओं का मानना है कि रूस में राजनीतिक प्रशासन के आयोजन के मौजूदा सिद्धांतों की समीक्षा करने की जरूरत है, जो कि अधिक संप्रभु, अनुकूलन के पक्ष में है, जैसा कि हमने पहले ही कहा है, देश के विकास के ऐतिहासिक विशेषताओं के लिए, मॉडल। एक रास्ता या दूसरा, रूस का संविधान है, जो कि कई अंतरराष्ट्रीय विशेषज्ञों ने स्वीकार किया है, इसकी संरचना में संरचित है, साथ ही साथ भाषा की सामग्री में उन कानूनों के स्तर पर जो विकसित लोकतांत्रिक परंपराओं वाले राज्यों में अपनाए जाते हैं।

राज्य प्रणाली और संवैधानिक संबंध

कुछ शोधकर्ता संवैधानिक प्रणाली की अवधारणा और राज्य के बीच भेद करना पसंद करते हैं। एक ही समय में, दिलचस्प बात यह है कि हम एक ही समय में दृश्य के दो समूहों को एकजुट कर सकते हैं। एक ऐसा संस्करण है जो राज्य की संवैधानिक प्रणाली की अवधारणा को अधिक व्यापक रूप से व्याख्या की जानी चाहिए। इस जटिलता, इस घटना की बहुमुखी प्रतिभा से तर्क दिया है। हालांकि राज्य प्रणाली, शोधकर्ताओं के अनुसार, तंत्रों की मौजूदगी तक सीमित हो सकती है जो कानूनी परिभाषा के लिए पर्याप्त रूप से उपयुक्त नहीं हैं। इसकी आधुनिक व्याख्या में कानून के रूप में इस तरह की घटना, लोग अपेक्षाकृत हाल ही में आए थे। हालांकि, एक लंबे समय के लिए, तथाकथित पारंपरिक कानून के ढांचे के भीतर राज्यों, अक्सर अलिखित इसे समय के साथ स्थिरता और पुनरुत्पादन की विशेषता नहीं थी, क्योंकि यह संवैधानिक आदेश के ढांचे के भीतर किया जाता है।

देखने का एक और मुद्दा है। यह, सिद्धांत रूप में, तार्किक रूप से पहले से आय करता है। इसके अनुसार, रूसी संघ और अन्य आधुनिक राज्यों की संवैधानिक प्रणाली की अवधारणा राज्य की विशेषता को दर्शाने वाली इसी सुविधा से काफी संकरा है। लेकिन सिर्फ इसलिए कि आज दुनिया के लगभग सभी देशों ने लागू किया है, एक रास्ता या दूसरा, संवैधानिक सिद्धांत वास्तव में, इस दृष्टिकोण के पहले शब्द के समर्थक दूसरे के विशेष मामले मानते हैं। आज संवैधानिक प्रणाली के रूप में, एक नियम के रूप में, राज्य व्यवस्था का अभिन्न अंग है। इसे देश को शासित करने के सिद्धांतों को समेकित करने के लिए जिम्मेदार राजनीतिक प्रणाली का एक अभिन्न अंग माना जाता है और जैसा कि हमने पहले ही उल्लेख किया है, लोगों के हितों को व्यक्त करने के लिए तंत्र के कार्यान्वयन संवैधानिक प्रणाली की अवधारणा और सिद्धांत, शोधकर्ताओं का मानना है कि सीधे कानून से संबंधित होना चाहिए। अधिक विस्तार से संबंधित पहलू पर विचार करें।

संवैधानिक आदेश और कानून

संवैधानिक प्रणाली की अवधारणा सीधे कानूनी प्रणाली से जुड़ी हुई है। राजनीतिक प्रशासन के संगठन को शासित करने वाले प्रावधानों के विधायी एकीकरण, साथ ही लोगों के हितों की प्राप्ति, संवैधानिक प्रणाली के प्रमुख मानदंडों में से एक है। यहां मानदंडों के संबंधित स्रोतों के कुछ अधीनता के बारे में बात करना उचित है। उदाहरण के लिए, रूसी संघ के संवैधानिक कानून में कई स्तरों के कानूनों की उपस्थिति की विशेषता है, जो कानूनी महत्व की डिग्री के अधीन हैं। यह वर्गीकरण क्या है?

राज्य के मुख्य कानून के रूप में संविधान

वास्तव में, रूसी संघ की कानूनी व्यवस्था में शीर्ष स्तर पर, संविधान है। यह सार्वजनिक प्रशासन के मूल सिद्धांतों को दर्शाता है, साथ ही साथ देश की आबादी के हितों का प्रतिनिधित्व। कोई अन्य कानून संविधान का विरोध नहीं करना चाहिए। बदले में, अधिकारियों ने राज्य में मानदंडों के मुख्य स्रोत के कुछ प्रावधानों को लागू करने के लिए सहायक कानूनी कार्य जारी कर सकते हैं। यह माना जाता है कि संवैधानिक प्रणाली की नींव (राजनीतिक, आर्थिक, सामाजिक) सामाजिक संबंधों के विषयों के बीच बातचीत के स्तर पर होने वाली प्रक्रियाओं के कानूनी विनियमन के पहलू में देश के विकास के लिए आधार बन जाना चाहिए।

रूस में कानून के मुख्य स्रोत के प्रत्यक्ष अधीनता में कानून हैं- संघीय, साथ ही संवैधानिक। वे, बदले में, नियमन के क्षेत्रीय स्रोतों का पालन करना चाहिए। बदले में, उनके अधीनता में नगर पालिकाओं के स्तर पर अपनाए गए कानूनी कार्य हैं।

कानूनी परंपरा के अनुसार, कई विकसित देशों में स्थापित, बुनियादी कानून उच्चतम कानूनी बल के साथ एक स्रोत है रूसी संघ का संवैधानिक कानून पूरी तरह इस सिद्धांत को दर्शाता है। और यह न केवल कानूनी कृत्यों के ऊपर उल्लिखित अधीनता के पहलू में पाया जा सकता है। विशेष रूप से, संविधान के पाठ में कोई भी परिवर्तन विनियमन के किसी अन्य स्रोत द्वारा अपनाई गई प्रक्रियाओं की बहुत बड़ी संख्या के माध्यम से किया जाता है। इस प्रकार, संवैधानिक आदेश सुरक्षित है जिन कानूनों में कानून लागू किए जाते हैं, उन विनियमन प्रक्रियाओं की प्रणाली इसकी मुख्य मानदंडों में से एक है।

संवैधानिक आदेश की सुरक्षा के लिए तंत्र

उदाहरण के लिए, रूसी संघ के कानून संघीय असेंबली द्वारा विकसित किए जाते हैं, लेकिन कार्यकारी अधिकारियों और देश के राष्ट्रपति के साथ समन्वय के समय अपनाया जाता है। हां, ज़ाहिर है, उनके गोद लेने की प्रक्रिया अपेक्षाकृत जटिल है। हालांकि, एक को ध्यान में रखना चाहिए कि संघीय असेंबली एक ऐसी संस्था है जो नियमित आधार पर चलती है। और इसलिए यह सैद्धांतिक रूप से कानूनों में परिवर्तन करना या पर्याप्त रूप से बड़ी आवधिकता के साथ नए लोगों को लेना संभव है। बदले में, केवल संविधान सभा रूस में कानून का मुख्य स्रोत में संशोधन कर सकता है उसी समय, उनकी शक्तियां सीमित हैं संविधान के कुछ प्रावधानों को बदला नहीं जा सकता है, और यदि सामाजिक-राजनीतिक विकास और अन्य कारकों की आवश्यकता होती है, तो देश का एक नया बुनियादी कानून विकसित किया जा रहा है। इसे संवैधानिक विधानसभा की कुल संख्या की कुल संख्या का दो-तिहाई या संपूर्ण रूसी जनमत से देश की आबादी के द्वारा अपनाया जाना चाहिए।