सरकार राजस्व और वित्तीय अस्थिरता का कारण बनता है: अनुभवजन्य अध्ययनों की समीक्षा

वित्तीय अस्थिरता का कारण बनता है, अधिकांश अर्थशास्त्रियों उधार प्रणाली के साथ जोड़ता है। उदाहरण के लिए, कामिस्की और रिचर्ड पर्दाफाश "जुड़वां संकट" है, जो बैंकिंग संकट और का संकट शामिल की घटना भुगतान संतुलन। लेखकों ने यह भी ध्यान दें कि एपिसोड है कि वे विश्लेषण, बैंकिंग क्षेत्र की समस्याओं को आम तौर पर मुद्रा संकट पूर्व में होना, और बाद तो बैंकिंग संकट गहरा, एक दुष्चक्र गठन, काफी कम सरकार राजस्व और व्यय हो जाती है।

कई सैद्धांतिक पढ़ाई, जो संक्रमण है, जहां एक से दूसरे देश से संकट के प्रसार के लिए योगदान कारक की संख्या, एक पैरामीटर मुद्रा और शेयर बाजारों, क्रॉस कंट्री बैंकिंग और विदेशी व्यापार संबंधों और सरकार के राजस्व पर उनके प्रभाव के बीच का अनुपात भी शामिल है के विशिष्ट प्रभाव का विश्लेषण कर रहे हैं।

इस प्रकार, वैश्वीकरण के संदर्भ में, वित्तीय बाजारों के खुलने, विदेश व्यापार के विस्तार के वित्तीय अस्थिरता और संकट के प्रसार के जोखिम एक से दूसरे देश के लिए वृद्धि हुई है। यह सब अब रूपों जोखिम वाले कारकों रूस और उसके वित्तीय स्थिरता के देश के राजस्व में मध्यस्थता। ऐसे वातावरण में राजकोषीय नीति इस प्रतिरोध को नियंत्रित साधन है।

वित्तीय अस्थिरता और आर्थिक मंदी की अवधि में व्यापक आर्थिक प्रबंधन को बनाए रखने के आर्थिक गतिविधि पर ध्यान केंद्रित किया जाना चाहिए और एक समन्वित मौद्रिक और के आधार पर किया राजकोषीय नीति। वित्त वर्ष विनियमन के मुख्य उपकरणों आर्थिक चक्र का, जो देश के राजस्व का निर्धारण कर रहे हैं के रूप में जाना जाता है, स्वत: और विवेकाधीन नियंत्रित करता है। प्रभावशीलता और संकट के समय में स्वत: स्टेबलाइजर्स की पर्याप्तता व्यापक रूप से आर्थिक साहित्य में चर्चा कर रहे हैं। स्वत: स्टेबलाइजर्स उत्पादन में कमी और लागत में वृद्धि, विशेष रूप से सामाजिक स्थानान्तरण में है, जो सभी के लिए यह संभव सरकार रिटर्न अनुकूलन करने के लिए बनाता है के साथ कर के एक साथ कमी पर आधारित है। , वे एक तत्काल प्रभाव पड़ता है वे कम राजनीतिक प्रभाव के लिए अतिसंवेदनशील होते हैं - बंद के दौरान स्वत: स्टेबलाइजर्स के फायदे है कि वे व्यापार चक्र को फिर से संतुलित काम करते हैं।

यह भी देखने के एक लोकप्रिय स्थान है, जो मंदी और आर्थिक संकट की अवधि में के अनुसार, स्वत: स्टेबलाइजर्स के संचालन पर्याप्त नहीं है, विवेकाधीन राजकोषीय नीति उपायों के लिए की जरूरत है। की जरूरत है और विश्व अर्थव्यवस्था के झटके में वर्तमान समय की पृष्ठभूमि के खिलाफ विवेकाधीन राजकोषीय नीति को सक्रिय करने की वांछनीयता को स्वीकार करते हुए, अर्थशास्त्रियों, उचित स्तर पर सरकार के राजस्व को बनाए रखने की अर्थव्यवस्थाओं के विभिन्न प्रकार के लिए इन उपकरणों की प्रभावशीलता का आकलन सबसे उपयुक्त उपकरण पर ध्यान देना। नकारात्मक - अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष द्वारा किए गए एक अध्ययन है कि विकसित देशों में राजकोषीय नीति, जहां विवेकाधीन उपायों का असर छोटी और मध्यम अवधि में सकारात्मक है, जबकि उभरते बाजारों में, अल्पकालिक प्रभाव सकारात्मक है, और मध्यम अवधि का सबसे प्रभावी औजार पाए। आयोजित गणना पता चलता है कि एक प्रतिशत पर विवेकाधीन प्रोत्साहन पैकेज के बारे में 0.1 के औसत से सकल घरेलू उत्पाद में वृद्धि हो जाती है - 0.2 प्रतिशत।

दो मुख्य उपकरण आर्थिक गतिविधि पर प्रभाव के उपयोग पर आधारित मंदी के दौरान राजकोषीय समायोजन - जबकि करों को कम सरकारी खर्च बढ़ाने के लिए है। सबसे विवादास्पद आर्थिक गतिविधि को प्रोत्साहित करने में वृद्धि हुई खर्च के प्रभाव का सवाल है। नव-Keynesians का तर्क सरकारी खर्च में वृद्धि की खपत की पूरी और वास्तविक मजदूरी के विकास पर सकारात्मक प्रभाव पड़ता है। हालांकि, कई अर्थशास्त्रियों इस तरह के बाद से सरकारी खर्च में वृद्धि के रूप में उपकरण का उपयोग कर के खतरे को इंगित वे बेकार हो सकता है और एक पूरे के रूप अर्थव्यवस्था विशेष समूहों के हितों के बजाय सेवा कर सकता है। यह साबित हो जाता है कि वित्त वर्ष मल्टीप्लायरों की कार्रवाई भी, नकारात्मक हो सकता है अगर सरकारी खर्च में वृद्धि, अंततः, निजी निवेश और निजी उपभोग में कमी हो जाती है। इसके अलावा, कई शोधकर्ताओं ने कहा कि सरकारी खर्च में वृद्धि के लिए लंबी अवधि के आर्थिक विकास के लिए एक निवारक के रूप में कार्य करता है है। हाल के अध्ययनों से यह भी पता चला है राजकोषीय रणनीति के लिए कम उपयुक्त है कि खुली अर्थव्यवस्था, जहां वित्तीय साधनों की कार्रवाई पूंजी नियंत्रण और विनिमय दर व्यवस्था की भरपाई हो सकती है।

बजट मुद्रास्फीति के दबाव में वृद्धि के साथ जुड़े व्यय में वृद्धि का खतरा। भुगतान के एक नकारात्मक शेष और एक अनम्य वाले देशों के लिए विनिमय दर, में वृद्धि सरकारी खर्च एक विशेष रूप से नकारात्मक प्रभाव हो सकता है।