गठन, विज्ञान
सैन्य लोकतंत्र
"प्राचीन सोसायटी" में इतिहासकार और मानव विज्ञानी लुईस मॉर्गन राज्य के लिए आदिम समाज से संक्रमण के दौरान प्राचीन ग्रीक समाज का वर्णन करने के लिए, और मार्क्स और एंगेल्स द्वारा स्वीकार कर लिया गया - यह शब्द पहली बार प्रमुख अमेरिकी वैज्ञानिक ने किया था। मार्क्स का मानना था कि तथ्य यह है कि यूनानी लेखकों बुलाया होमर या शाही शक्ति, इसका मुख्य ख़ास विशेषता के रूप में सैन्य नेतृत्व, सैन्य, लोकतंत्र कहा जा सकता है कि हम प्रमुखों की परिषद और नेशनल असेंबली के लिए इसे जोड़ने अगर है।
सैन्य लोकतंत्र, के रूप में ठीक ही हमारी राय, विचार और एंगेल्स में, एक साथ तीन अनिवार्य तत्वों को एकजुट होना चाहिए - सैन्य नेता, जिन्होंने पाया कि न्यायिक शक्तियां के साथ संपन्न किया जा सकता है, लेकिन प्रशासनिक, राष्ट्रीय असेंबली और प्रमुखों की परिषद नहीं होना चाहिए। एंगेल्स एक लोकतांत्रिक समाज और आधुनिक अवधारणाओं के समान दिखता है शक्तियों के विभाजन। यह, जैसा कि हम आज कहेंगे, तीन स्वतंत्र सरकार की शाखाओं, लोकतंत्र की अवधारणा के सार का गठन।
पीपुल्स विधानसभा है, जो उसके साथ हर भागीदार एक योद्धा, सेना थी, के रूप में महत्वपूर्ण और परिषद के नेताओं के रूप में आवश्यक अधिकार वास्तव में, नेता खुद को और,। कोई फर्क नहीं पड़ता राजनीतिक लाइन एक बैठक लेने के लिए, चाहे वह बड़प्पन हाथों में सिर्फ एक उपकरण था या, के रूप में नियंत्रण सरकार से बाहर, कई बार हुआ है - कोई भी (न तो एक सैन्य नेता और न ही प्रमुखों की परिषद) था किसी भी तरह हिंसा या यह के संबंध, परंपराओं, सीमा शुल्क, व्यक्तिगत आम लोगों के अधिकार को छोड़कर में बलात्कार।
इस प्रकार, हम है कि सैन्य पता चला लोकतंत्र - है राज्य के लिए आदिम समाज से सामाजिक व्यवस्था संक्रमण।
हम मान सकते हैं कि यह इतिहास की अवधि पर पड़ता है जब प्राचीन आदिवासी संगठन अभी भी काफी ताकत है, लेकिन एक ही समय में, वहाँ पहले से ही स्तरीकरण है, और शाही शक्ति को पता है जन्म हुआ, और युद्ध के कैदियों के दास में सामान्य परिवर्तन हो जाता है।
Achaean जनजातियों के नेताओं, के रूप में होमर की कहानियों में से एक में दिखाया गया है, और बार बार अपने धन में से दावा, विशेष रूप से पालतू जानवरों और उनके मूल के झुंड। वे लोगों के बारे में बात करने के लिए अनिच्छुक रहे हैं, और अगर वे तिरस्कार के साथ यह कहना है, लेकिन क्योंकि वे करने के लिए चुने गए थे इन, ओडीसियस के शब्दों है कि वह द्वारा क्रेटन जहाजों के साथ illion के लिए जाने के लिए चुने गए थे, और कहा कि मना करने के लिए असंभव था कर रहे हैं लोगों की शक्ति है, के बारे में बात कि राष्ट्रीय सभा पर्याप्त ताकत और शक्ति है।
सैन्य लोकतंत्र प्रकार और उसके अभिव्यक्ति के रूपों की एक विस्तृत विविधता की विशेषता है। एक मामले में यह ग्रीस और कुछ अन्य देशों में के रूप में निर्भर करता है विशेष रूप से शहर-राज्य उपकरणों पर में है,। अन्यथा, यह जीवन का एक खानाबदोश (पूरी तरह या आंशिक) रास्ते में हो सकता है, के रूप में यह स्लाव या जर्मनों था।
सैन्य लोकतंत्र लगभग सभी देशों था और समाज के विकास के पूर्व राज्य के अंतिम चरण है। यह रोमन समुदाय राजाओं अवधि, साथ ही यूनानी पोलिस, ले जाने के लिए संभव है के लिए "होमर के युग।" अगर हम पुरातत्व की दृष्टि से इस घटना पर विचार, सैन्य लोकतंत्र के युग धातुओं का उपयोग, जो समाज के आर्थिक और राजनीतिक संगठन में परिवर्तन भी आया की शुरुआत के दौरान पूरा करेगा।
में पूर्वी स्लाव आठवीं शताब्दी और नौवें की पहली छमाही में एक सार्वजनिक उपकरण है, जो इतिहासकारों बाद में "सैन्य लोकतंत्र" शब्द ही कहा जाता है के रूप में शुरू किया। आदिवासी बैठकों में आदिम समाज से संक्रमण की इस अवधि, नेताओं, जो एक मजबूत केंद्र सरकार के साथ मूल सार्वजनिक शिक्षा के लिए सभी आदिवासी मिलिशिया द्वारा चुने गए थे, देश में सभी लोगों को एकजुट है, जो पहले से ही शुरू कर रहे हैं समाज में सामग्री, कानूनी स्थिति और भूमिका के अनुसार बहुत अलग किया जाना है।
Similar articles
Trending Now