एक चलती विद्युत आवेश एक क्षेत्र पैदा करता है?

तथ्य यह है कि एक चलती विद्युत आवेश में ही चारों ओर बनाता है, क्या एक स्थिर राज्य में अजीब आरोप है की तुलना में अधिक जटिल है। हवा, जहां अंतरिक्ष परेशान नहीं कर रहा है में, शुल्क संतुलित हैं। तो वह चुंबकीय और विद्युत तटस्थ कहा जाता है।

हमें इस तरह के एक अलग प्रभारी के व्यवहार, तय की तुलना में वास्तव में और अधिक विस्तार से विचार करें, और गैलिलियो के सिद्धांत के बारे में सोच, और एक ही समय में और आइंस्टीन के सिद्धांत पर जहाँ तक यह अनुरूप है, करते हैं?

चलती है और निर्धारित शुल्क के बीच का अंतर

एक बार चार्ज करने से तय किया जा रहा, एक बिजली के क्षेत्र है, जो आकाश जिसके परिणामस्वरूप विरूपण कहा जा सकता है। एक चलती बिजली का आरोप दोनों बिजली और बनाता है चुंबकीय क्षेत्र। वह केवल एक और आरोप पाया गया कि एक चुंबक है। ऐसा लगता है कि आराम कर और हवा में आरोपों से आगे बढ़ एक दूसरे के बराबर नहीं है। एक समान और साथ की सीधा गति प्रभारी विकीर्ण नहीं होगा और ऊर्जा बनी रहेगी। लेकिन जैसे-जैसे इसका हिस्सा एक चुंबकीय क्षेत्र के निर्माण पर खर्च किया जाता है, तो इस आरोप से ऊर्जा कम होगा।

आसान समझने के लिए उदाहरण

यह उदाहरण कल्पना करना आसान है। आप दो समान तय प्रभार लेने के लिए और उन्हें एक दूसरे से दूर की व्यवस्था है, ताकि क्षेत्र बातचीत नहीं कर सकते हैं, उनमें से एक के रूप में है छोड़ दिया जाएगा, और अन्य पर आ जाएगा। आवश्यक त्वरण एक निश्चित प्रारंभिक आरोप है, जो एक चुंबकीय क्षेत्र पैदा करेगा के लिए। इस क्षेत्र के एक हिस्से को ऊर्जा विद्युत चुम्बकीय विकिरण, एक अनंत अंतरिक्ष में निर्देशित है, जो रूप में नहीं लौटेगा ले जाएगा इलेक्ट्रोमोटिव बल आत्म प्रेरण के जब बंद कर दिया। स्थिर चुम्बकीय क्षेत्र (यह मानते हुए निरंतर चार्ज दर) चार्ज ऊर्जा के किसी अन्य भाग का उपयोग कर बनाया जाएगा। यह तनाव ऊर्जा ईथर। जब से एक समान गति चुंबकीय क्षेत्र एक निरंतर रूप में बनाए रखा है। अगर तुलना में दो आरोपों, कम ऊर्जा तो चलती रखा जाएगा। सब के सब गलती विद्युत चुम्बकीय क्षेत्र गतिशील आवेश, जिसके लिए वह ऊर्जा खर्च करना पड़ता है की।

इस प्रकार, यह स्पष्ट हो जाता है कि दोनों प्रभारी और ऊर्जा का राज्य बहुत अलग हैं। बिजली के क्षेत्र निश्चित और चलती आरोप में कार्य करता है। लेकिन में पिछले चुंबकीय क्षेत्र को प्रभावित करता है। इसलिए, ऊर्जा, और संभावित यह कम है।

बढ़ते आरोपों और गैलिलियो सिद्धांत

दोनों प्रभारी हालत भी चलती है और स्थिर भौतिक शरीर, जो कोई आगे बढ़ आवेशित कणों है में ट्रैक किया जा सकता। और गलीली सिद्धांत वहाँ निष्पक्ष घोषित किया जा सकता: बिजली है, जो एक सीधी रेखा में समान रूप से चलता है करने के लिए शारीरिक और तटस्थ शरीर, क्या पृथ्वी पर बाकी रिश्तेदार पर है से अप्रभेद्य है। ऐसा लगता है कि एक तटस्थ शरीर बिजली का आरोप लगाया और खुद को आराम से और गति में अलग तरह से प्रकट। गैलिलियो के सिद्धांत हवा में नहीं किया जा सकता और मोबाइल और फिक्स्ड चार्ज किया निकायों को लागू नहीं किया जा सकता है।

आरोप लगाया निकायों के लिए सिद्धांत के असंगति

सिद्धांत और जो एक चलती इलेक्ट्रिक चार्ज पैदा करता है उन क्षेत्रों, का काम करता है, आज एक बहुत संचित। उदाहरण के लिए, Heaviside पता चला है कि विद्युत क्षेत्र सदिश प्रभारी, भर में एक रेडियल द्वारा गठित। बल की चुंबकीय रेखाओं जो जब बिंदु आवेश चलती का गठन कर रहे हलकों हैं, और उनके केन्द्रों लाइन गति कर रहे हैं। एक अन्य वैज्ञानिक, सीरले, क्षेत्र में प्रभारी के वितरण की समस्या को हल गति में है। यह पाया गया कि यह सच है कि बाद के बावजूद, एक क्षेत्र एक चलती विद्युत आवेश पैदा करता है के समान उत्पन्न करता है - नहीं एक क्षेत्र है, लेकिन एक सपाट उपगोल, जिसमें ध्रुवीय अक्ष आंदोलन की दिशा में निर्देशित है। बाद में, मोर्टन पता चला है कि प्रस्ताव में विद्युतीकृत क्षेत्र, परिवर्तन की सतह घनत्व पर नहीं होगा, लेकिन लाइनों 90 डिग्री के कोण पर यह नहीं छोड़ते।

क्षेत्र के आसपास के ऊर्जा बड़ा के रूप में यह, ले जाता है समय था जब क्षेत्र आराम में है की तुलना में हो जाता है। इसका कारण यह है चलती क्षेत्र के आसपास विद्युत क्षेत्र के लिए छोड़कर भी चुंबकीय क्षेत्र प्रकट होता है के रूप में कार्यभार के साथ मामला है है। इसलिए, काम से बाहर ले जाने के लिए, एक चार्ज क्षेत्र की गति एक है कि विद्युत तटस्थ है और अधिक से अधिक की आवश्यकता होगी। प्रभारी के साथ-साथ और क्षेत्र के प्रभावी जन वृद्धि हुई है। लेखकों का मानना है कि इस आत्म प्रेरित संवहन धारा है, जो एक चलती विद्युत आवेश शुरू से ही आंदोलन बनाता है के कारण है। इस प्रकार, गैलीलियो सिद्धांत का आरोप लगाया बिजली निकायों के लिए दिवालिया को मान्यता दी।

आइंस्टीन और आकाश के विचारों

तो यह स्पष्ट हो जाता है और यही वजह है आइंस्टीन SRT के वायु तरंगों में अंतरिक्ष का आवंटन नहीं किया। सब के बाद, ईथर की मान्यता के तथ्य पहले से ही सिद्धांत जड़त्वीय संदर्भ प्रणाली और स्वतंत्र की समतुल्यता में होते हैं नष्ट कर देता है। और वह, बारी में, विशेष सापेक्षता का आधार है।