कौन सा बेहतर है - खनिज ऊन या फोम? बेहतर बचाने बालकनी - फोम या खनिज ऊन?

अपनी बालकनी से लैस करने का इरादा है, हर किसान कई सवाल के निर्णय, जिनमें से एक इन्सुलेशन की पसंद है के बारे में सोचता है। अक्सर इस खनिज ऊन या फोम के लिए इस्तेमाल किया। इन सामग्रियों से प्रत्येक की अपनी फायदे और नुकसान हैं। खनिज ऊन या - कौन बेहतर है के लिए फोम इन्सुलेशन बालकनी?

इन दोनों में से कौन सा माल और अधिक व्यावहारिक हो सकता है? आदेश इन्सुलेशन के चुनाव निर्धारित करने के लिए, आप उनमें से प्रत्येक की विशेषताओं से परिचित हो की आवश्यकता होगी।

पेशेवरों और प्लास्टिक फोम की विपक्ष

अक्सर, इन्सुलेशन के साथ घर छतों एक कम तापीय चालकता होने एक प्लास्टिक फोम सामग्री का उपयोग करना पसंद। उन्हें फोम है। अपनी विशेषताओं के अनुसार, यह ग्रह पर सबसे अच्छा थर्मल विसंवाहक है। और इस का सबूत विशिष्ट आंकड़े है। इस प्रकार, यह अनुमान है कि फोम 10 सेमी की मोटाई अपने परिरक्षण संपत्ति में, होने प्लेट समान है:

• 60 सेमी वातित ठोस;
• 40 सेमी लकड़ी;
• गुहाओं के साथ 150 सेमी ईंट;
• 90 सेमी keramsit;
• 400 सेमी ठोस।

इसके तत्काल बाद मैं पता लगाने के लिए जो बेहतर है चाहता हूँ - खनिज ऊन या इस चरित्र चित्रण के फोम? गणना फोम के फायदे से संकेत मिलता है। इस प्रकार, एक प्लेट 10 सेमी मोटा फोम गर्म इसी तरह 16 सेंटीमीटर रखने में सक्षम है खनिज ऊन का। बेशक, यह विशेषता द्वारा दो माना के पहले सामग्री को प्राथमिकता देनी चाहिए।

क्या ध्वनि इन्सुलेशन के लिए सबसे अच्छा है के बारे में एक सवाल का जवाब देते हुए - फोम या खनिज ऊन, दूसरा हीटर के लिए ध्यान देना चाहिए। Foamed प्लास्टिक शोर कम करने के लिए उपयुक्त नहीं हैं।

एक अन्य विचार जल वाष्प संचरण दर विशेषताओं है। यह घनत्व पर निर्भर करता है। फोम के लिए के रूप में, अपने जल वाष्प पारगम्यता अलग है। यह पीपीपी के प्रकार पर निर्भर करता है। उदाहरण के लिए, इस सूचक के लिए कम घनत्व का विस्तार polystyrene ऊन के समान है। यह आसानी से जोड़े गुजरता है। एक और बात - एक उच्च घनत्व फोम। भाप पाठ्यक्रम वह याद करते हैं, लेकिन बड़ी मुश्किल से। यही कारण है कि इस सामग्री को ठोस दीवारों के इन्सुलेशन के लिए इस्तेमाल किया जाता है।

एक अन्य महत्वपूर्ण फोम की विशेषता है जहाँ से गुरु के आगे चयन अपने पर्यावरण मित्रता निर्भर करेगा है। हालांकि, इस मुद्दे पर कोई आम सहमति विकसित नहीं किया है। इस प्रकार, भले सोवियत वैज्ञानिकों द्वारा यह साबित कर दिया कि फोम पर्यावरण विषाक्त स्टाइरीन में मिल जाता है। केवल इस प्रक्रिया को कुछ शर्तों के अधीन होता है। अन्य निष्कर्ष वर्तमान शोध सामग्री के परिणामों पर आधारित हैं। वे फोम polystyrene फोम का हानिहीनता की पुष्टि करें। हाँ, आपरेशन के दौरान यह स्टाइरीन की एक निश्चित राशि उत्पन्न करता है। हालांकि, यह इतना अल्प है कि मानव शरीर पर कोई प्रभाव का उत्पादन नहीं करता है। फिर भी, विशेषज्ञों खरीदने फोम अवशिष्ट स्टाइरीन की सामग्री को स्पष्ट करने से पहले सलाह देते हैं। एक साफ पैरामीटर के सक्रिय सामग्री 0.01 से 0.05 प्रतिशत की सीमा में होना चाहिए।

फोम की गुणवत्ता पर निर्भर करता है, और इसकी सेवा जीवन। सबसे टिकाऊ bespressovye पीएसबी-सी और DPM जैसे ब्रांडों में शामिल हैं। उनकी बुनियादी विशेषताओं लंबे समय तक आपरेशन (10-40 वर्ष) के बाद भी नहीं बदलते। Extruded polystyrene भी लंबे समय तक अपने गुरु की सेवा। यह अप करने के लिए 80 साल की विशेषताओं को बदले बिना संचालित किया जा सकता।

polystyrene का एक महत्वपूर्ण नुकसान अपनी कम अग्नि सुरक्षा है। काफी हद तक एक चिंगारी की सामग्री सक्षम प्रकाशित करते हैं। आग फोम पिघला देता है। यह विषाक्त काला धुआं विज्ञप्ति। आज के रूप में, पता करने के लिए फोम में इस कमी को विशेष additives शामिल हैं। वे खुद को न जालनेवाला कर रहे हैं और बुझाने आग पैदा हुई। इस तरह के फोम स्वयं शमन के रूप में जाना जाता है। अपनी छाप - पीएसबी-एस। इस सामग्री को एक चिंगारी से प्रज्वलित नहीं है, लेकिन एक बड़ी आग से सुरक्षित नहीं है। इसलिए यह बाहरी इन्सुलेशन के उत्थान में फोम के सभी प्रकार लागू करने के लिए आवश्यक है।

पेशेवरों और खनिज ऊन के विपक्ष

बालकनी के इन्सुलेशन के लिए सामग्री चुनने में निर्माण सामग्री के दूसरे संस्करण देख सकते हैं। वे एक खनिज या है रॉक ऊन। इस रेशेदार सामग्री है, जो पहाड़ आग्नेय चट्टानों के पिघलने की प्रक्रिया में प्राप्त की है।

कौन सा बेहतर है - फोम या खनिज ऊन बालकनी बचाने के लिए? चुनाव निर्धारित करने के लिए, आप मूल गुण और सामग्री सीखना चाहिए।
खनिज ऊन फायदे जो पूर्व निर्धारित फीडस्टॉक की विशेषताओं की एक संख्या है। इस इन्सुलेशन की असंदिग्ध लाभ इसकी आग प्रतिरोध है।

खनिज ऊन पिघल करने में सक्षम 800 डिग्री और ऊपर के तापमान पर। आग लगने की स्थिति में, यह केवल उनके गुणों को बनाए रखने नहीं होगा, लेकिन यह भी आग के प्रसार के लिए एक बाधा बन जाते हैं।

कौन सा बेहतर है - फोम या खनिज ऊन बालकनी बचाने के लिए? फाइबर सामग्री के लिए, यह द्वारा अपने तापीय चालकता स्टायरोफोम के बाद दूसरे स्थान पर है। हालांकि, खनिज ऊन एक उच्च नमी अवशोषण अनुक्रमित है। यह नाटकीय रूप से सामग्री की तापीय रोधन गुण जब यह एक गीला वातावरण में उठाया जाता है कम कर देता है।

कौन सा बेहतर है - खनिज ऊन या जल वाष्प पारगम्यता विशेषताओं में से फोम? प्रयोगशाला अध्ययन के परिणाम निर्णायक साबित होता है कि ड्रॉप-डाउन घर के अंदर संघनन आसानी से फाइबर सामग्री होकर गुजरता है। और यह इसकी स्पष्ट लाभ है।

जब क्या ध्वनि इन्सुलेशन के लिए सबसे अच्छा है की सवाल का जवाब - फोम या खनिज ऊन, यह दूसरी सामग्री पर ध्यान देने लायक है। स्पष्ट लाभ शोर के विभिन्न प्रकार के लिए एक विश्वसनीय बाधा पैदा करने के लिए अपने संपत्ति है। ऊन पत्थर से बना एक विश्वसनीय बाधा लहरों ध्वनि करने के लिए के रूप में कार्य करता है।

जो लोग अभी तक क्या बेहतर बचाने निर्णय नहीं लिया है के लिए - फोम या खनिज ऊन, यह सामग्री के इस तरह के एक विशेषता के साथ परिचित हो सकता है अपने वजन है। स्टोन ऊन ज्यादा है इस सूचक polystyrene पर खो देता है। इसलिए, जब खरीदने यह वितरण की लागत, साथ ही लदान और उतराई की मात्रा में वृद्धि होगी। इन्सुलेशन का वजन जब गणना और धीरज डिजाइन विचार किया जाना चाहिए।

स्थिरता के मामले में फोम या इन्सुलेशन के लिए खनिज ऊन - कौन बेहतर है? सामग्री के केवल प्रयोगशाला परीक्षणों इस सवाल का जवाब कर सकते हैं। यह दर्शाता है कि एक अलग अंश, पत्थर ऊन फाइबर का हिस्सा कैंसर होने का डेटा रहे हैं। इसके अलावा, इन्सुलेशन के उत्पादन के लिए इस्तेमाल की गई सामग्री में से एक, बहुत हानिकारक बेहद जहरीला पदार्थ formaldehyde, जो मनुष्य के लिए बहुत ही खतरनाक है विज्ञप्ति।

हीटर के लिए आवश्यकताओं

विशेषज्ञों निम्नलिखित विशेषताएं पर ध्यान देने की गर्मी इंसुलेटिंग सामग्री के चुनाव की सिफारिश:

• भार। छोटे भी हो, कम गंभीर निर्माण कार्य के बाद संरचना की बालकनी किया जाएगा।
• मोटाई। पतला सामग्री बरामदा या बालकनी में अधिक इंटीरियर स्थान छोड़ दें।
• तापीय चालकता। कमरे में इस पैरामीटर के निचले मूल्यों पर अधिक गर्मी बना रहेगा।
• नमी पारगम्यता। अपने छोटे कम जोखिम के मामले में सामग्री की नमी और उसके तापीय चालकता कम हो जाती है के लिए।
• ध्वनिरोधन। इस पैरामीटर के बड़े मान अनावश्यक शोर से परिसर की रक्षा करेगा।
• अग्नि सुरक्षा। सामग्री का इस्तेमाल किया दहनशील नहीं होना चाहिए, और आग विषाक्त धुएं के प्रभाव में आवंटित।
• पर्यावरण के अनुकूल। इसकी उच्च प्रदर्शन मानव स्वास्थ्य को सुरक्षित रखेगा और पर्यावरण को नुकसान नहीं पहुंचाता।
• अर्थव्यवस्था है, जो लागत की विशेषता है (सामग्री के अधिग्रहण के उपभोक्ताओं की एक विस्तृत परत के लिए सुलभ होना चाहिए)।
• स्थायित्व। बड़ा भी है, सस्ता यह खरीदार के लिए एक हीटर हो जाता है।
• स्थापना, जो जो लोग अपने दम पर मरम्मत करने के लिए जा रहे हैं के लिए विशेष रूप से महत्वपूर्ण है की आसानी।

दो हीटर की विशेषताओं की तुलना करना

तो, हम फोम और खनिज ऊन के बुनियादी गुणों के साथ परिचित मिल गया। अब आप अपने महत्वपूर्ण संकेतक में इन दो सामग्री की तुलना कर सकते हैं। उनमें से किसी एक का चयन करना एक बहुआयामी और जटिल समस्या है। इसके समाधान विचार न केवल विशेष परिस्थितियों, लेकिन यह भी अपने स्वयं के प्राथमिकताओं की आवश्यकता होगी।

गर्मी हानि के लिए प्रतिरोध

बेहतर बचाने बालकनी - फोम या खनिज ऊन? दो सामग्री के रोधक गुण माना जाता है, हम यह निष्कर्ष निकाल ईपीएस के इस व्यवहार को कोई बराबरी नहीं है कि। उसे खनिज ऊन सहित कई इन्सुलेशन सामग्री, खो देते हैं। और इस तथ्य यह है कि विचार किया जा रहा दो सामग्री की तापीय चालकता लगभग एक ही मान के बावजूद। तथ्य यह है कि फोम की आंतरिक संरचना - हवा से भर बंद कोशिकाओं की एक बड़ी संख्या। यह संरचना और अच्छा गर्मी प्रतिधारण को बढ़ावा देता है। खनिज ऊन कोशिकाओं को बंद कर दिया गया है। यह गर्म हवा के निकास बाहर उधर की सुविधा।

खनिज ऊन या फोम - ताकि आप बेहतर गर्म रखना चाहते हैं? निष्कर्ष स्पष्ट है। फोम, यहां तक कि एक ही है कि उच्चतम गुणवत्ता और कीमत नहीं है, यह सबसे अच्छा खनिज ऊन की तुलना में एक थर्मल विसंवाहक के रूप में प्रयोग किया जाता है।

वाष्प प्रसारण करने की क्षमता

खनिज ऊन और फोम उनके पारगम्यता वाष्प की ओर इशारा करते हैं, विभिन्न प्रदर्शन कारकों की है। polystyrene में यह 0.03 मिलीग्राम है। खनिज ऊन के संबंध में, तो यह आंकड़ा दस गुना अधिक है। यह बताता है कि रेशेदार सामग्री को छोड़ पानी का वाष्पीकरण बेहतर है। यह दोनों एक प्लस और खनिज ऊन का एक ऋण हो सकता है। नमी के संचय के बाद, इस सामग्री को अपने थर्मल रोधक गुण का एक महत्वपूर्ण भाग खो देंगे। फोम वाष्प पारगम्य नहीं है, लेकिन एक ही समय में और जमा नहीं करता है। का उपयोग करते समय यह अनियमितताओं के माध्यम से नमी को हटाने प्रदान करता है और इन्सुलेशन परत जोड़ों। इस प्रकार, दोनों सामग्री की इस विशेषता का चयन करने के लिए काफी हद बराबर का अवसर है।

आग प्रतिरोध

अग्नि सुरक्षा पर विचार करें। बेहतर बचाने बालकनी, फोम या खनिज ऊन के इस विशेषता के अनुसार? रेशेदार इन्सुलेशन आग एक उच्च प्रतिरोध किया है। इस मामले में फोम स्पष्ट रूप से खो रहा है।

यह ध्यान देने योग्य है कि आधुनिक निर्माताओं बेसाल्ट फाइबर सामग्री, जो 1000 डिग्री सेल्सियस तक तापमान ऊपर का सामना करने में सक्षम है की इस तरह के प्रकार की पेशकश के लायक है। विस्तारित polystyrene, rockwool के विपरीत, यह पिघला करने के लिए आसान है। इसके अलावा, यह अपने आप को जलाने के लिए सक्षम है। विशेषज्ञों का यह भी तथ्य यह है कि लौ retardants, जो अपने अधिक से अधिक आग करने के लिए फोम से जुड़ जाते हैं अंततः उनके गुण खो ध्यान दें।

मूल्य श्रेणी

, खनिज ऊन या फोम कोई छोटी महत्व और सामग्री के मूल्य का - कौन क्या सबसे अच्छा है दीवारों बचाने के लिए के बारे में चिंता लोग। और यहाँ वह polystyrene जीतता है। उन्होंने कहा कि सबसे सस्ता निर्माण सामग्री है।

स्थापना की आसानी

विस्तारित polystyrene, अपनी तरह, और अधिक लचीला की परवाह किए बिना और खनिज ऊन से स्थिर। यह पीसने के लिए आसान है और कटौती है। हालांकि, इस ठंड पुलों का कोई गठन के जंक्शन पर इतना है कि इन्सुलेशन गोंद करने के लिए मुश्किल है। समाधान इस समस्या हो सकती है। आप एल आकार किनारे से फोम खरीद करने के लिए की आवश्यकता होगी।

खनिज ऊन लोचदार और घने हो सकता है केवल यदि फ्रेम में रखी मैट में रखी। एक सकारात्मक पहलू है जब यह बढ़ते इन्सुलेशन चादरों की छोटे जोड़ों के सिलसिले में थर्मल पुलों का अभाव है।

पर्यावरण के अनुकूल

इससे पहले, फोम स्टाइरीन से बनाया गया और फ़्रेयॉन के उत्पादन में इस्तेमाल किया। अब पारिस्थितिक निर्माण के लिए सामग्री उच्चतम आवश्यकताओं को पूरा। यही कारण है कि रूसी और यूरोपीय निर्माताओं इस घटक उपयोग बंद कर दिया है। इस प्रकार, किसी भी राशि में बाहरी उपयोग स्टायरोफोम के लिए बिल्कुल सुरक्षित माना जाता है। एक ही खनिज ऊन पर लागू होता है। लेकिन कमरे के अंदर, इन सामग्रियों के दोनों ध्यान से अपने मात्रा के साथ दूर ले जा रहा है बिना इस्तेमाल किया जाना चाहिए,।

अन्य विशेषताएँ

क्या अन्य सामग्री जब खरीदने पर विचार किया जा सकता है? जब एक हीटर का चयन करते समय अपने हीड्रोस्कोपिक गुण पर ध्यान देना चाहिए। गीला के पर्यावरण, जिस स्थिति में आप फोम का उपयोग करना चाहिए है। आपरेशन के दौरान उन्होंने अपने उपभोक्ता गुणों बनी रहेगी। इन क्षेत्रों में रॉक ऊन छोटा होगा। यह नमी के लिए महत्वपूर्ण है।

वजन का सवाल है, इस मुद्दे में नेता निस्संदेह - फोम। अपने वजन खनिज ऊन की तुलना में काफी कम है।

रासायनिक और जैविक सामग्री प्रतिरक्षा में महत्वपूर्ण पैरामीटर। खनिज ऊन सभी कार्बनिक पदार्थों, और कवक के लिए प्रतिरोधी है। इस संबंध में फोम अवर विशेषताएं हैं।

क्या खनिज ऊन और फोम के साथ अछूता रहा है?

कैसे निर्माण कार्य के लिए सामग्री का चयन करने के लिए? आप कुछ नियम पता करने की जरूरत। इसलिए, यदि आप बेहतर है कि क्या घर बचाने के सवाल का फैसला - फोम या खनिज ऊन, यह आवश्यक सामग्री जिसमें से इमारत पर ध्यान देना है। लकड़ी की दीवारों "सांस" कर रहे हैं। फोम उन्हें किसी भी मामले असंभव में बचाने के लिए। या, ट्री इसके लाभकारी गुण खो देंगे। प्रबलित कंक्रीट या ईंट का निर्माण किया इमारतों में, रेशेदार सामग्री दीवारों, छत, फर्श और छत की इन्सुलेशन के लिए प्रयोग किया जाता है। बेहतर गर्म मुखौटा करने के लिए - फोम या इस मामले में खनिज ऊन? विशेष आवश्यकताओं बाहरी दीवारों के इन्सुलेशन के लिए मौजूद हैं। ईंट और लकड़ी के घरों हवादार अग्रभाग निलंबित प्रकार का उपयोग अछूता। इस संरचना का एक अभिन्न हिस्सा वाष्प बाधा झिल्ली हैं।

लेकिन फोम इन्सुलेशन के रूप में बहुत अच्छा है ही, जहां एक पर्याप्त उच्च आर्द्रता है प्रकट होता है। यह नींव और ब्लॉक और ईंट के घर, छतों unvented प्रकार और की दीवारों है मंजिल डेक। विस्तारित polystyrene व्यापक रूप से विभिन्न पैकेजिंग के उत्पादन के लिए इस्तेमाल किया जाता है। वे फ्रीजर और रेफ्रिजरेटर की दीवारों में फैल गया। इन मामलों में, फोम एक उत्कृष्ट थर्मल विसंवाहक है।

, खनिज ऊन या polystyrene अगर आप बालकनी वार्मिंग की योजना - तो, हम पर विचार किया है कि यह बेहतर है।