"घातक" कैसे है? क्रियाविशेष का क्या अर्थ है?

"घातक" कैसे है? अक्सर आपको अलग-अलग संदर्भों में यह शब्द सुनना पड़ता है, इसलिए इसका अर्थ हमेशा स्पष्ट नहीं होता है आज हम क्रियान्वयन के अर्थ और उसके साथ कुछ शब्द संयोजनों को स्पष्ट करेंगे।

"फतम" नियति है

दरअसल, लैटिन "भाग्य" से - यह भाग्य है। इसलिए, यह आसानी से घातक है कि स्थापित किया जा सकता है:

1. नियति द्वारा नियत जीवन का कुछ रहस्यमय, घातक तरीका
2. क्या एक त्रासदी का सुझाव है, शायद, मौत

लेकिन डरो मत, अक्सर यह मौत के बारे में नहीं है, बल्कि पूर्वनिर्धारित के बारे में। उदाहरण के लिए, आप टीम के खेल कमेंटेटर से सुन सकते हैं: "यह गोलकीपर की गलती टीम के लिए घातक थी।" आखिरकार, दर्शकों को यह समझता है कि गोलकीपर ने अपने सभी टीम के सदस्यों के लिए घातक बीमारी का कारण नहीं बन पाया, और मैच के बाद वे मर नहीं गए। इस मामले में, गोलकीपर की गलती घातक है, क्योंकि यह मैच के परिणाम की पूर्वनिर्धारित थी, यह बहुत ही घातक था। "घातक" ऐसा कुछ है जो एक सुखद अंत नहीं हो सकता

मौलिकता और स्वैच्छिकता

हैरानी की बात है, कि भाग्य से जुड़ा हुआ है, सकारात्मक अर्थ के साथ संपन्न नहीं है।

पारस्परिक रूप से विशिष्ट प्रणालियां हैं - नियतिवाद और स्वैच्छिकता। नियतिवाद के साथ सब कुछ स्पष्ट है - यह विश्व दृश्य, जिसका मानना है: दुनिया में कोई स्वतंत्रता नहीं है, और सब कुछ भाग्य की एक योजना के अधीन है। और, कोई फर्क नहीं पड़ता कि, नियतिवादी एक निराशावादी नहीं है ये लोग जो कि भाग्य में विश्वास करते हैं, वे मानते हैं कि वे जरूरी भाग्यशाली होंगे, कम से कम उनमें से कुछ एक और बात यह है कि वे अशुभ हैं, लेकिन इससे कोई फर्क नहीं पड़ता ज्यादातर मामलों में, नियतिवाद ने निराशावाद और कयामत का उचित हिस्सा ग्रहण किया है। लोगों को आम तौर पर यादृच्छिकता को याद होता है जब कोई व्यक्ति इच्छुक विमान पर रोल करता है।

और "स्वैच्छिकता" के बारे में क्या? यह शब्द सोवियत और रूसी दर्शकों के लिए एल। गीदई द्वारा फिल्म "कोकेशियान कैप्टिव" से जाना जाता है। लेकिन बहुत कम लोग जानते हैं कि इसका क्या मतलब है। और इस अवधारणा ने निम्नलिखित विश्वास की अनुभूति दी है: दुनिया में मुख्य प्रेरणा शक्ति मनुष्य या भगवान की स्वतंत्रता है (या उसकी जगह क्या है) और मैं यह कहना चाहूंगा कि स्वैच्छिकवाद, नियतिवाद के विपरीत, आशावादी है, लेकिन इस सिद्धांत (एफ। नीत्शे, ए। स्कोपनहाउर) का पालन करने वाले विचारकों को याद रखना, किसी तरह भाषा नहीं बदलती। नियतिवाद और स्वैच्छिकवाद के बीच मुख्य अंतर निम्नलिखित में है: कुछ का मानना है कि कोई स्वतंत्रता नहीं है, लेकिन दूसरों को कि स्वतंत्रता के अलावा कुछ भी नहीं है एक तरह से या दूसरा, "घातक" यह है कि किसी व्यक्ति के लिए कुछ भी अच्छा नहीं होगा निश्चित रूप से समाप्त होगा।

एक दुखद भाग्य के उदाहरण के रूप में मार्टिन एडन

जैक लंदन का उपन्यास एक शाश्वत काम है, यह भाग्य और जीवन के साथ एक व्यक्ति की लड़ाई के बारे में बताता है। इस काम में बुरी बात यह है कि लेखक की एक विशिष्ट वैचारिक अभिविन्यास है: प्रेम दुनिया में मुख्य प्रेरणा शक्ति है। और जब लंदन के नायक ने सोचा कि रूत उसे प्यार करता था, तो उसने खुद को विकसित किया, विकसित किया आखिरकार, मार्टिन ईडन एक सोने का डला है लेकिन जैसे ही मुख्य चरित्र को एहसास हुआ कि रुथ एक डमी था, वह तुरंत wilted। जिन लोगों ने पढ़ा नहीं है, उनके लिए हम सभी कार्डों का खुलासा नहीं करेंगे, लेकिन हम कहते हैं: रूथ के साथ बैठक में मार्टिन एडन के भाग्य के एक घातक परिणाम (जो संदर्भ से समझा जा सकता है, और यदि स्पष्ट नहीं है, तो जैक लंदन पढ़िए) की भविष्यवाणी की है।

लेखक की घातक गलती

जैक लंदन एक शाश्वत लेखक है, अर्थात् वह पढ़ा जाएगा, जबकि अंग्रेजी और उसके पास से अनुवाद करने में सक्षम लोग हैं, लेकिन उन्होंने एक गलती भी की, जिसकी वजह से वह अपने हीरो का खर्च कर सके। विवेकी पाठक समझ जाएगा कि क्या दांव पर है। जैक लन्दन का मानना था: जीवन में सबसे महत्वपूर्ण बात प्यार है, और जब कोई व्यक्ति प्रेम से रहित है, तो उसे जीवित रहने की ज़रूरत नहीं है इस तरह की स्थापना का शिकार मार्टिन एडन था और यह काफी "घातक गलती" की परिभाषा में फिट बैठता है - यह वह है जो नायक के भाग्य की भविष्यवाणी करता है, उसके साथ एक क्रूर मजाक खेला जैक लंदन के प्रेम के बारे में सिस्टम बनाने की धारणा ने स्वयं को होने के लिए मार्टिन एडन के पूरे संघर्ष को अवमूल्यन किया।