दुनिया की नीति: घटनाओं और हस्तियों

कब तक खिंचाव यूरोपीय संघ में और कहा कि सीरियाई संघर्ष विराम ले जा सकता है? या नहीं, दुनिया आपदा के कगार पर था? यह और इस लेख में भी बहुत कुछ!

जो युद्ध के लिए बोलता है?

पिछले कुछ दिनों के मुख्य समाचार जाहिर है, सीरिया में एक संघर्ष विराम की घोषणा की, है। इस कार्रवाई की समस्या रूस और कुछ देशों अवधि के विभिन्न समझ है कि है। रूसी नीति शुरू में पूरा संघर्ष विराम हितधारकों पर ध्यान केंद्रित करते हुए संयुक्त राज्य अमेरिका अभी भी तय नहीं कर सकता, जिनमें वाकई बुरे लोगों है। कम से कम वहाँ समूहों 'Daishev "और" Dzhebhat en-नुसरा के बारे में स्पष्टता है "(दोनों रूस में प्रतिबंधित किया गया है), लेकिन क्या कम नहीं घृणित हुआ" Dzheyshal-इस्लाम "है, जो हर किसी को और साथ लड़ रहा है" Ahrarash-शाम "है, जो करना है - असद शासन को उखाड़ फेंकने?

आधी रात से शनिवार (2016/02/27) रूसी VKS गिरोह है, जो "सुलह केन्द्र" में आवेदन किया है पर हवाई हमले बंद कर दिया। हालांकि, तुर्की के इलाके से सेनानियों के बारे में एक सौ, उस रात तुर्की की ओर से भारी तोपखाने द्वारा समर्थित है, सीमा पार और शहर Ett बताओ-अल-अब्यद, जहां से वे कुर्द मिलिशिया की सुबह बलों में ही बाहर हो गए थे के बाहरी इलाके पर कब्जा कर लिया।

भारी तोपखाने प्रणाली के उपयोग को देखते हुए, हम देखते हैं कि तुर्की "शांति नीति" कोई दिलचस्पी नहीं है, हालांकि वहाँ एक युद्ध विराम पर संयुक्त राष्ट्र के प्रस्ताव का समर्थन करने के। कौन सा, समझा जा सकता है राष्ट्रपति एरडोगन शांति में रुचि सब से कम से कम, तुर्क साम्राज्य को पुनर्जीवित करने के अपने सपने के पतन के लिए क्योंकि।

रूस की ओर स्टोन

मध्य पूर्वी के एक नंबर की नीतियां काफी स्पष्ट रूप से दिखाई कहा गया। उदाहरण के लिए ले लो,, सऊदी अरब। राजा सीए सलमान बिन अब्दुल अजीज अल सउद ने हाल ही में मास्को, जहां उन्होंने रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर के साथ एक निजी बातचीत था का दौरा किया पुतिन।

बैठक के विवरण व्यापक रूप से विज्ञापित नहीं किया गया है, लेकिन कुछ के बारे में वे सिर्फ सहमत हुए। और निश्चित रूप से नहीं है कि 28/02/2016 अडेल अल जुबेर, किंगडम के विदेश मंत्री और रूस संघर्ष विराम का उल्लंघन करने का सीरिया का आरोप लगाया। वाशिंगटन का सबसे अच्छा परंपराओं में किसी भी उत्तेजक कार्यों के किसी भी सबूत के साथ प्रदान नहीं की गई है।

आधुनिक दुनिया नीति में पूंछ कुत्ते, चारों ओर नहीं दूसरी तरह के wagging है। यह जीवन है, शायद कुछ भी नहीं बदलेगा। और वैसे, एक आवेदन है कि बनाता है जाने-माने राजनीतिज्ञ, रद्द किया जा सकता आकस्मिक जाने के आगे उनके सहायक (इशारा केरी ओबामा के बयान के बारे में पूछा लावरोव याद)। और पूर्व, जो, जैसा कि हम जानते हैं, एक नाजुक मामला है की विशिष्टता को देखते हुए, मुझे समझ नहीं आता कि कैसे श्री अल Dzhubeyra के बयान के संबंध में है। लेकिन अपने ही प्रतिकृति है जो दिए गए "सीरिया में अल-असद के लिए कोई जगह नहीं है," हम निश्चितता के साथ कह सकते हैं कि राजनयिक मुद्दे का शांतिपूर्ण समाधान के लिए स्थापित नहीं किया था। उनके कार्य - सीरियाई सरकार की कार्रवाई को बदनाम, और रूस के साथ करने के लिए।

मिस्टी व्यापार Albion

एक प्रमुख राजनीतिज्ञ और अंशकालिक ब्रिटेन के प्रधानमंत्री के शब्दों में डेविड कैमरून, यूरोपीय संघ से अंग्रेजों को खदेड़ने साहसिक सोची होगी। हालांकि, यह वास्तव एक अल्टीमेटम यूरोपीय संघ के लिए रखा जाता है: या तो हम अपने श्रमिकों के अधिकारों का उल्लंघन करती है, या हम आप के साथ नहीं रह रहे हैं। यूरोपीय संघ, ज़ाहिर है, नहीं इस तरह के एक साथी को खोने के लिए, चाहते हैं तो कैमरून रियायतें ब्रिटेन में कई, उन के बीच मुख्य के लिए सौदा करने में सक्षम था - प्रवासियों के अधिकारों में कटौती।

अब के रूप में ज्यादा 4 वर्ष के रूप में, वे करदाताओं की कीमत पर रहने के लिए सक्षम नहीं होगा। ताकि देश, "मुक्त करने के लिए लाइफ" के प्रशंसकों के रूप में आकर्षक नहीं है इसलिए देश में अपने प्रवाह कम हो जाएगा।

2016/06/23 विषय बाहर निकलने के लिए यूरोपीय संघ से ब्रिटेन पर एक जनमत संग्रह आयोजित किया जाएगा। यह निश्चित रूप से अर्थव्यवस्था के लिए एक बड़ा खतरा है, के रूप में ब्रिटिश व्यापार समुदाय के कई सदस्यों के कारोबार के विदेश है, यूरोपीय संघ और भोग के एक सदस्य के रूप में सभी विशेषाधिकारों के साथ। यह भी सुरक्षा मामलों में सहयोग को कमजोर कर सकते हैं, क्योंकि सभी मौजूदा समझौतों की समीक्षा करना होगा और एक नया पर्यावरण पर फिर से डालें।

प्रधानमंत्री बाहरी खतरों की ओर इशारा करता है, जिनमें से समाधान केवल यूरोपीय संघ में पूरा हो सकता है। यह "रूसी आक्रमण", और "एक परमाणु ईरान," और मध्य पूर्वी प्रवासियों के साथ संकट।

ब्रिट्स क्या करते हैं?

सामान्य और यूरोप में विशेष रूप से में दुनिया की राजनीति, खतरे में अब है। ब्रिटिश के बीच किए गए सर्वेक्षण के अनुसार, यह स्पष्ट है कि समर्थकों और यूरोपीय संघ के उत्पादन के विरोधियों की संख्या लगभग बराबर है, और सदस्यता को बनाए रखना के पक्ष में सरकार के सदस्यों के बहुमत। लेकिन हम सभी जानते हैं कि कैमरून से लोगों में डर और वादों बनाने के लिए पसंद करती है। इसमें कोई शक नहीं है कि वह अपने देश, अपनी सुरक्षा और अखंडता के लिए ईमानदारी से तुच्छ समझता है।

स्कॉटलैंड, में जनमत संग्रह को याद है जब प्रधानमंत्री पीछे की ओर झुके वालेस और ब्रूस राज्य से अलग नहीं किया पर गर्व वंश को मनाने के लिए, यह एक समानांतर आकर्षित करने के लिए संभव है। उन्होंने यह भी एक स्वर्गीय जीवन, सरकार और सब कुछ है कि आप चाहते हैं का वादा किया। एक गलमुच्छा एकता जीता। लेकिन कोई भी वादा पूरा नहीं किया कैमरून गया था, जो, हालांकि, बड़े पैमाने पर विरोध प्रदर्शन में स्कॉट्स स्थानांतरित नहीं किया।

ब्रिटिश दौरा से थक गए हैं। शांति और सहिष्णुता की नीति कुख्यात तथ्य यह है कि रस्मी ब्रिटिश सड़कों खुद के पूर्व उपनिवेशों के निवासियों, जो लेकिन लोगों को परेशान नहीं कर सकते की स्थिति हुक्म चलाना करने के लिए शुरू हुई है। यूरोपीय संघ में एक सदस्यता उन्हें समान रूप से अफ्रीका और मध्य पूर्व के दुर्भाग्यपूर्ण लोगों की मदद करने का बोझ सहन कर देगा। तो 1-2 किसी भी ब्रिटेन शहर में आतंकवादी हमले या बलात्कार प्रवासी महिलाओं के बारे में मीडिया रिपोर्टों यूरोपीय संघ के बहुमत से ब्रिटेन को वापस लेने, जो पूरी तरह से यूरोपीय संघ को नष्ट में प्रकट हो।

यूक्रेन लड़ने के लिए इकट्ठे हुए?

के रूप में जाना जाता है, रूस की नीति और दुनिया हमेशा चीजों को उसी तरह नहीं दिख रहा। उदाहरण के लिए, हम अपने घाटे की गिनती अग्रिम में हमारे पड़ोसियों के लिए अपनी मुट्ठी हिला नहीं है, के रूप में और सामाजिक विभाग और यूक्रेन के मानवीय नीति से श्री Fedichev किया था। लेकिन, स्वतंत्र यूक्रेन के अधिकारियों के अनुसार, यह "सहयोगी" है कि वे मजबूत और बोल्ड हैं दिखाने के लिए एक शानदार तरीका है।

ऊपर मानवीय के पूर्वानुमान के अनुसार, रूसी सेना से हार के लिए 20 हजार हो जाएगा। लोग। केवल मृत, यूक्रेन के बहादुर सशस्त्र बलों 4-5 बार कम खो देंगे, जबकि। हाँ, रणनीति पर किसी भी पाठ्यपुस्तक का कहना है कि बचाव आप प्रभावी प्रतिरोध के लिए 3 गुना कम ऊर्जा की जरूरत है। लेकिन अगर आप याद रखें कि खनिक के 4 लहर-यूक्रेनी जुटाना Berdan राइफल के साथ एक आग में नष्ट हो गए (पहली बार, अन्य हथियार और नहीं था), और जबरदस्ती भर्ती बंद खरीदा या रूस को भाग गया ...

कुछ सवाल ...

यह यूक्रेन के आंतरिक मामलों के ऊपर मंत्री की हाल की घोषणा के अनुरूप नहीं है ए Avakov, जिन्होंने कहा देश के लिए कुछ भी नहीं है। यह APU, पुलिस और नेशनल गार्ड फिर से बनाने, और फिर "आक्रमणकारियों" से क्रीमिया को आजाद कराने के लिए जाने के लिए आवश्यक है। एक उचित सवाल उठता है - कैसे, क्या मतलब श्री Fedichev लड़ने जा रहा द्वारा। रूसी नीति है कि यह किसी को हमला करने के लिए नहीं जा रहा है है। आप अभी भी, बाल्टिक राज्यों की जब्ती को समझ सकता हूँ 1940 में बाल्टिक सागर पर अतिरिक्त बंदरगाहों के लिए हस्तक्षेप नहीं करेगा, लेकिन क्यों रूस यूक्रेन को नष्ट कर दिया?

यूरोप में रूसी टैंक?

यही कारण है कि लोग क्या सोचते हैं हो सकता है कि बयान एफ Bridlava, यूरोप में नाटो के संयुक्त बलों के कमांडर सुनना है। और कैसे संयुक्त राज्य अमेरिका 'तत्परता के शब्दों की व्याख्या करने के यूरोपीय क्षेत्र में रूस को हराने के लिए? जनरल Breedlove, इसके Russophobic भावनाओं के लिए जाना जाता है, हालांकि वियतनाम, मैक्केन में एक गड्ढे में कई वर्षों के लिए बैठ गया नहीं है। तो मैंने तय कर लिया, जाहिरा तौर पर, पद से अपने इस्तीफे की पूर्व संध्या पर, यह क्या एम Tårnby कांग्रेस की समिति की सशस्त्र सेनाओं के प्रमुख ने कहा, अलविदा पहले से ही अस्थिर गोरों को डराने के लिए।

अमेरिका नीति की दिशा सब अप्रिय व्यवस्थाओं के साथ टकराव के लिए विशेष रूप हैं, और वास्तव में जल्द ही देश के बजट लेने के लिए और रक्षा खर्च में वृद्धि का औचित्य साबित करना होगा। इस संदर्भ है कि हम पूर्व कमांडर के बारे में बयान पर विचार करना चाहिए है।

एक और बात है कि यूरोप, वाशिंगटन की उम्मीदों के बावजूद, नहीं रूस के साथ एक पहले से ही कठिन संबंध बिगड़ती करना चाहते हैं करता है। जर्मन छात्रों, राजनेताओं, अच्छी तरह से पता है कि उनकी प्रतिक्रिया के साथ रूस के राज्य क्षेत्र पर असर होने की स्थिति में बर्लिन में हो जाएगा, और कैपिटल हिल में नहीं के विपरीत है। ताकि अगले आम का झपट्टा पुरानी दुनिया के राजनीतिक अभिजात वर्ग के बीच में केवल भ्रम उत्पन्न कर दिया।

युद्ध के कगार पर

"सभ्य दुनिया" कि वह रूसी नीति की दिशा नहीं समझती की मुख्य समस्या। नहीं उपनिवेशवादी तरह से समझ सकते हैं करने के लिए है कि रूस - नहीं एक देश रहने की जगह और संसाधनों के विस्तार के लिए लड़ने के लिए किसी के साथ होने के लिए, और वास्तव में यह हमेशा एक आक्रमण के बहाने किया गया है।

अति प्राचीन काल से दुनिया की पूरी नीति दुनिया आधिपत्य पर प्रभुत्व पर निर्देश दिया गया है। यह अपने स्वयं के गरीबी से लेकिन अत्यधिक महत्वाकांक्षा की उपस्थिति के कारण किया गया था। कुछ मामलों में, राज्य बस से छुटकारा मिला lumpen तत्वों, एक नया सुखी जीवन के वादे के साथ सुदूर करने के लिए उन्हें exiling।

में दुनिया स्थिति: राजनीति अब इस तरह के पूरे ग्रह के विनाश के खतरे में है। इस अवसर पर सक्षम नेताओं प्रेस करने "रेड बटन" हमेशा याद आ रही है। और अब दुनिया एक बड़ा युद्ध के कगार पर है। वास्तव में, सब कुछ, शुरू कर सकते थे यहां तक कि सीरिया में गिरे हुए "सुखाने" के लिए प्राप्त करने के लिए रूसी सैन्य द्वारा तय है।

शायद यह उसकी से है और इंतजार कर रहे थे, नाटो चार्टर के अनुच्छेद 5 के लिए स्पष्ट रूप से बताता है कि मामलों में गठबंधन से लड़ने शुरू होता है। लेकिन, जैसा कि यह पता चला है कि वे गलत अनुमान लगाया। शांति के विरोधी रूसी नीति, हमारे देश के सैन्य विनाश पर पूरी तरह से करने के उद्देश्य से, एक बार फिर नाकाम रही है। हमें उम्मीद है यह जारी रहेगा।

संक्षेप में

इस लेख में, हम चाहते हैं कि इस अवधि के दौरान दुनिया में होते हैं मुख्य राजनीतिक घटनाओं पर चर्चा की। हम आप सभी आवश्यक जानकारी प्राप्त की उम्मीद है।