कानूनराज्य और कानून

मौद्रिक नीति

राज्य के दो मुख्य तंत्र के माध्यम से मैक्रो अर्थव्यवस्था को प्रभावित कर सकते हैं, वे राजकोषीय और मौद्रिक नीतियों कर रहे हैं। यही कारण है कि जो एक की तस है, निर्भर करता है अन्य बातों के अलावा, सामाजिक व्यवस्था को सत्ता से। और, दुनिया के इतिहास के रूप में, केवल उन देशों जो इन दो तंत्र के बीच एक उचित संतुलन हासिल की थी, राज्य के पर्याप्त लंबी अवधि के आर्थिक स्थिरता विभिन्न ऐतिहासिक कालों में हासिल करते हैं। व्यापक आर्थिक मॉडल की एक किस्म में राज्य की राजकोषीय और मौद्रिक नीति राज्य के विकास के लिए कभी कभी पूरी तरह से विपरीत अर्थ नहीं है।

उदाहरण के लिए, शास्त्रीय मॉडल पर विचार, हम देखते हैं कि इसके निर्माताओं आवंटित व्यापक आर्थिक नीति , एक निष्क्रिय भूमिका के रूप में सामान्य रूप में अर्थव्यवस्था के लिए एक प्रणाली है कि, किसी भी व्यवधान के मामले में, जो अपने आप संतुलन की ओर जाता है के आंतरिक स्थिरता के रूप में माना जाता है।

उपकरण है कि सीधे, अर्थव्यवस्था के आत्म नियमन का उत्पादन लचीला कीमतों और मजदूरी, कर रहे हैं ब्याज दरों में ऋण और जमा राशि पर। राज्य के हस्तक्षेप, इस मॉडल के संस्थापकों के अनुसार केवल देश में स्थिति को अस्थिर कर सकते हैं और इस कारण के लिए कम किया जाना चाहिए। और इसलिए, मौद्रिक नीति उनके द्वारा मूल्यांकन किया जाता है बहुत अधिक कर, के रूप में राजकोषीय उपायों के बाहर भीड़ का प्रभाव है और देश है, जो पूरी तरह से उनके सकारात्मक प्रभाव को नकारता में मुद्रास्फीति के स्तर को बढ़ाने में मदद कर सकते हैं।

इसके अलावा शास्त्रीय मॉडल मानता है कि मौद्रिक नीति सीधे, समग्र मांग को प्रभावित करता है और परिणामस्वरूप पर सकल घरेलू उत्पाद।

नव शास्त्रीय ऐसे तर्कसंगत उम्मीदों के सिद्धांत के रूप में आर्थिक अवधारणाओं,, उनके संस्थापकों विचार कर रहे हैं और मजदूरी और कीमतें पूरी तरह से लचीला मात्रा है। और इसलिए, बाजार एक स्थिर राज्य में अर्थव्यवस्था भी केंद्रीय बैंक और सरकार की ओर से किसी भी हस्तक्षेप के बिना समर्थन कर सकते हैं। अर्थव्यवस्था को स्थिर करने के मामले में केवल प्रभाव हो सकता है केंद्रीय बैंक और सरकार कुल आपूर्ति और अर्थव्यवस्था की साधारण एजेंटों की तुलना में मांग के झटके के बारे में अधिक पूरी जानकारी जब करने के उद्देश्य से नीतियाँ।

कीनेसियन मॉडल में, प्रमुख समीकरण कि कुल लागत, जो बारी में नाममात्र का आकार निर्धारित निर्धारित करता है सकल घरेलू उत्पाद। इसके अलावा, इस मॉडल, एक पूरे के रूप macroeconomy स्थिर के लिए सबसे बड़ा असर होने का एक साधन के रूप में राज्य की राजकोषीय नीति पर विचार करता है के बाद से सरकारी खर्च सीधे, कुल मांग के आकार को प्रभावित करने के साथ ही अंत उपयोगकर्ताओं की लागत पर एक बड़ा गुणक प्रभाव है। हालांकि, करों को प्रभावी ढंग से खपत और निवेश के आकार के रूप पर्याप्त के प्रभाव।

कीनेसियन मॉडल राज्य के लिए माध्यमिक की मौद्रिक नीति जो कि वृहद अर्थव्यवस्था पर प्रभाव की एक विधि पर विचार करता है राजकोषीय नीति। यह राय तथ्य यह है कि पैसे के द्रव्यमान में परिवर्तन सीधे घरेलू राष्ट्रीय उत्पाद से प्रभावित होता है नहीं, और पहला परिवर्तन गियर निवेश लागत, ब्याज दरों में गतिशील परिवर्तन का जवाब दें और अपने निवेश सकल राष्ट्रीय उत्पाद के विकास पर एक लाभदायक प्रभाव बढ़ गया है पर आधारित था।

मौद्रिक नीति के इस तरह के एक तंत्र इस मॉडल के संस्थापकों में बहुत जटिल माना जाता है प्रभावी रूप से प्रभावित करने के लिए मुख्य व्यापक आर्थिक संकेतक राज्य और बाजार के कामकाज की।

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 hi.delachieve.com. Theme powered by WordPress.