"लाल" की जीत के लिए मुख्य कारण क्या हैं?

जब देश गठन बदल रहा है, बदल सकते हैं और अतीत को देखो। इसके अलावा, वहाँ मौजूदा विचारधारा के पक्ष में ऐतिहासिक तथ्यों को विकृत करने की एक प्रलोभन है। लेकिन जैसा कि आप जानते, तथ्यों - जिद्दी चीजें हैं। में "लाल" की जीत के लिए कारणों नागरिक युद्ध, समझाने से अधिक है।

"सफेद" और "लाल" के नेताओं

यह सुझाव दिया गया है कि "लाल" क्योंकि हम खो जीता है, "सफेद"। वे जीत नहीं सकता। यह हतोत्साहित सेना, नहीं एक आम विचार से एकजुट, पूरी तरह से फिल्म 'दो लाइव्स "में दिखाया गया सड़ा हुआ। और जैसा कि यह अब या सफेद आंदोलन के प्रतिनिधियों सम्मानित किए है, वे संबंध में लेनिन ने कहा करने के लिए बहुत अलग अलग लोगों, "बहुत दूर लोगों से।"

यह अफसोस की बात शॉट है, Kolchak के बर्फीले पानी में डूब, चाहे कितना घृणित लाल कमांडर, चांदी मामले की polynya में रोशनी सिर्फ आदमी उसे गोली मार दी, सफेद अधिकारी की मौत को एकजुट और सैनिकों पर हमला करने और उन्हें प्रशांत महासागर से ड्राइव करने के लिए बढ़ाने के लिए सक्षम नहीं था। और मौत Chapaeva - सकता है।

अपने ही लोगों के लिए घृणा

"लाल" की जीत के लिए कारणों की गणना और सूची कर सकते हैं। लेकिन उनमें से सबसे महत्वपूर्ण - यह एक विचारधारा है। बोल्शेविक, जनता है कि वे सही हैं समझाने के लिए सक्षम थे उनके लिए एक उज्जवल भविष्य है। सब के बाद, हम बेहतर बनाने और लूट करने के लिए उद्देश्य से लाल सेना के लिए जाना नहीं था, और में यह अराजनैतिक लोगों को या शांतिवादी नहीं था। लोग मरने के लिए, उनके विचारों की कीमत पर बचाव जा रहे थे। इस प्रकार की सैना, खासकर अगर वह पीछे में काम व्यवस्थित करने के लिए, सख्त अनुशासन सुनिश्चित करने के लिए सक्षम था, अपराजेय है। "व्हाइट" इस विचार है, जो सभी Mayakovsky का सबसे अच्छा है विरोध करने के लिए कुछ भी नहीं था ने कहा, "हम एक मुंह सीसा और टिन से भरा है।" त्याग "- गर्जना की, लेकिन केवल तीन शब्दों के जलने सांस से:" लांग लाइव साम्यवाद "और क्या सफेद के बारे में! आतंक मानवीय tsarist अधिकारियों। सीसा और टिन के साथ मुंह भरें? यह भरें। दांत "कचरा" के पीसना के लिए नफरत? नफरत करते थे। इस दृष्टिकोण को जीतने नहीं है।

तथ्य - बहुत जिद्दी

"लाल" की जीत के लिए कारणों के लिए देखो की जरूरत नहीं है, वे केवल कहा जा सकता है, क्लासिक्स के आधार पर: "निसा पुराने तरीके में रहने के लिए नहीं करना चाहता था।" बेशक, सबसे बड़े कारणों में से एक नेता की उपस्थिति, इस मामले नेता में है। हम व्यक्तिगत खुद के साथ सौदा नहीं होगा, लेकिन क्या वह लाल सेना, बाद क्रांतिकारी रूस की पूरी आबादी के लिए था के बारे में है, यह वंश फोटो और लेनिन के अंतिम संस्कार के वृत्तचित्र फुटेज से बात करने के लिए सबसे अच्छा है। दुनिया में कौन तो अपने अंतिम यात्रा पर शामिल किया गया है? किसी को भी। यहां तक कि अंत्येष्टि बाऊमन, जब मास्को के पूरे सड़कों पर 1905 में बाहर आया था - कि 1924 के सर्दियों में देश सोचने के लिए मजबूर दु: ख का सिर्फ एक संकेत। यह कल्पना कर सकते हैं। आप निश्चित रूप से, लोगों, की घोषणा के रूप में करते हैं "belolentochniki" नशे में कर सकते हैं। यह जनसंख्या के भारी बहुमत के हितों के लिए इस दृष्टिकोण में है और यह गृह युद्ध में "लाल" की जीत के लिए कारणों, जिसमें, के रूप में कुछ लोगों का कहना है, वहाँ कोई विजेता रहे हैं देखने के लिए आवश्यक है। यह एक समस्या तर्क है कि प्रत्येक "स्वयं" सत्य के समान पर बाह्य अंतरिक्ष से एक दृश्य है। एक ही हमेशा - लेकिन सच है। अपने ही लोगों से घृणा है, यह बुरा विचार एक "मवेशी"।

इसके अलावा, व्हाइट आंदोलन एक नेता नहीं था। "सम्मान" में यह कभी नहीं होगा - वे ईश्वरतुल्य हैं, यह सभ्य खोजने के लिए असंभव है। रूस में हमेशा बार परेशान कर रहा है, अभी तक नहीं एक नेता आते हैं, आप आग और पानी के माध्यम से जाना हो सकता है जिनके लिए या। रूस के नेता के आगमन के साथ विकसित हुई। यह सवाल, क्यों "लाल" जीता के लिए प्रतिक्रियाओं में से एक है।

"सफेद" में कोई सहयोगी था

इसके अलावा, Entente देशों, कथित तौर पर व्हाइट आंदोलन में मदद की, ऐसा नहीं किया (उचित मात्रा में किसी भी हाथ या आपूर्ति की आपूर्ति नहीं में)। बल्कि, वे बहुमत की आँखों में व्हाइट आंदोलन बदनाम कर दिया है। मदद आक्रमणकारियों की योजनाओं में उनका लक्ष्य रूस या अपनी पूर्ण विनाश को कमजोर कर दिया नहीं किया गया। अधिक रूसी एक दूसरे को मारने - बेहतर। अब, एक सदी बाद, सभी आरक्षण और विरूपण के बावजूद, हम जानते हैं कि जीत हासिल करके, बोल्शेविक केवल यह नहीं निभाया, लेकिन यह भी एक शक्तिशाली राज्य है कि हिटलर, देश के नेता, जो जर्मनी के लिए प्रार्थना की हराने के लिए प्रबंधन संभालेंगे का निर्माण किया। केवल एक ही निष्कर्ष - सच्चाई उनके पक्ष पर था, यही कारण है कि जीता है "लाल"।

स्वयंसेवी, लेकिन व्यावहारिक नहीं

हम कह सकते हैं कि वहाँ कोई समुदाय था कि, वहाँ राजतन्त्रवादी थे, और गोरे के बीच समर्थन अस्थायी सरकार, और अभी भी "जोड़ी पर हर प्राणी": अराजकतावादी, मुट्ठी, भूमि के अपने टुकड़ा है, जो एक "एकजुट और अविभाज्य रूस" के विचार के लिए केवल लड़ी सामान्य आवश्यकता नहीं थी।

लेकिन कई राष्ट्रवादियों विचार चिढ़ और सफेद आंदोलन से पीछे धकेल दिया। "हरी", "काला" और अन्य सरदारों, लोगों को चोरी और अधिकारियों, जो नियंत्रित क्षेत्रों के लिए आदेश नहीं ला सकता है के खिलाफ यह सेट: गोरे के पीछे में गिरोह का एक बहुत नाराजगी जताई है। हाँ, यह लाल सेना की जीत और सफेद आंदोलन की हार के कारणों का है। लेकिन वे नहीं बल्कि देखो aggravated। , और घटिया पैर कफन, निबल सूरजमुखी के बीज में नफरत "लाल" के साथ लड़ा - मुख्य बात यह है कि गोरे महान मातृभूमि के लिए लड़ रहे थे नहीं है (और यह आसान हो जाता है की तरह रूस के बारे में एक कविता लिखना, स्वर्ण epaulettes के बारे में गाते हैं) है।

जीतने विचार

लेकिन लाल सेना पहले से ही मजबूत, स्वच्छ और विजयी हुआ था। और "लाल" यातायात की जीत के लिए कारणों, ऊपर वर्णित है, एक उच्च और सुंदर विचार के रूप में। वे अपने देश है, जिसमें सभी बराबर और खुश जीत के बाद कर रहे हैं के लिए लड़ाई लड़ी। जनसंख्या के सभी स्तर, सभी वर्गों के उस विचार और असुविधा और बलिदान के लिए जा सकते हैं का सबसे अच्छा प्रतिनिधियों सहित एक उज्जवल भविष्य के लिए इस संघर्ष में। अधिकारियों की तोड़फोड़ बहुत जल्दी दबा दिया गया था, उभरते सोवियत सरकारी अधिकारियों के वर्ग, यह नारा लोड करता है "सामने के लिए सभी, जीत के लिए सब कुछ।" बेशक, सभी पौधों क्षेत्र बोल्शेविक द्वारा नियंत्रित में बने हुए हैं। लेकिन वे अर्जित क्योंकि श्रमिकों "लाल" थे। बहुत बुरा है, जब एक भाई भाई के खिलाफ युद्ध, जब देश गृहयुद्ध द्वारा racked था को जाता है। क्यों जीता "लाल"? आबादी के विशाल बहुमत बोल्शेविक खिलाफ था या उनके साथ हमदर्दी है क्योंकि।