विधान मूल्य निर्धारण - एक मूल्य निर्धारण नीति ... सिस्टम

आप अक्सर के बारे में सुन सकते हैं निर्देश मूल्य निर्धारण। यह वही अर्थव्यवस्था अपनी सेवाओं का उपयोग करता है? और क्या सुविधाओं मूल्य तंत्र करता है?

सामान्य जानकारी

विधान मूल्य निर्धारण - एक दृष्टिकोण है, जिसमें कीमत राज्य से माल की विक्रेता से निर्धारित होता है। और यह पूरा किया जाना चाहिए। अन्यथा, उचित प्रतिक्रिया है, जो जुर्माना और जेल और सामान की जब्ती में एक अंत के साथ शुरू हो सकता है के लिए इंतज़ार कर। मूल्य निर्धारण नीति केवल एक अलग और हमारे देश रूपों में से आम नागरिकों के लिए असामान्य में शास्त्रीय पूंजीवाद में राज्य के हाथों में कुल धन में स्थानांतरित कर सकते हैं नहीं, लेकिन यह भी, यद्यपि। लेकिन के रूप में यह हो सकता है, आर्थिक क्षेत्र पर सत्ता राज्य नौकरशाही पर हाथ हो जाता है कि हो सकता है। कार्रवाई में इस तंत्र की शुरूआत है, आमतौर पर अच्छे इरादों की वजह से। लेकिन सब कुछ इतना गुलाबी है पता चला है के रूप में आप चाहते हैं। भूल जाते हैं जहां अच्छे इरादों सड़क से पक्की की है मत करो। और इस तंत्र के अयोग्य कार्यान्वयन केवल बिगड़ती है मौजूदा स्थिति प्राप्त किया जा सकता।

वैसे, एक मूल्य निर्धारण के निर्देश का उपयोग करते समय? आर्थिक प्रणाली, का प्रकार है जिसमें यह सबसे अधिक लोकप्रिय है - अर्थव्यवस्था की योजना बनाई है।

सिद्धांतों और विधियों

अभ्यास में, कीमत गठन के लिए असामान्य नहीं होता है पहले भी उत्पादन का उत्पादन किया जाना शुरू होता है। यह इस तथ्य के आधार के लिए उत्पादन की लागत लिया कि करने के लिए संभव धन्यवाद है। कि का एक परिणाम यह एक मूल्य निर्धारण के निर्देश है - बाजार की गतिशीलता पर बहुत कम प्रभाव और हो सकता है की कीमतों के स्तर। इस मामले में, प्रस्तावित उत्पाद की मांग के निर्धारण डिग्री। इस तरह के बाजार मूल्य निर्धारण पर देखा जा सकता है जब मांग अब तक उपलब्ध आपूर्ति से अधिक है।

राज्य की भूमिका

जैसा कि पहले उल्लेख, मूल्य निर्धारण के निर्देश - एक तंत्र तभी नियोजन की ओर से शक्ति है प्रदर्शन किया जा सकता है। शास्त्रीय पूंजीवाद के तहत राज्य में केवल वस्तुओं और सेवाओं की एक निश्चित सीमा के लिए कीमतों को विनियमित कर सकते हैं। लेकिन कुल मिलाकर स्थिति पर, यह केवल सामान्य नियम निर्धारित कर सकते हैं और कुछ सीमा (उदाहरण के लिए, लाभप्रदता के स्तर को सीमित) स्थापित करने के लिए। इसका एकमात्र अपवाद है जो बाजार में एक एकाधिकार की स्थिति है उद्यमों की गतिविधियों, विनियमित करने के लिए है। इस मामले में, राज्य कीमत में कमी के मुद्दे पर एक समझौता है, साथ ही कलेक्ट जुर्माना और दंड लगाया खोजने के लिए एक संवाद शुरू कर सकते हैं। इसके अलावा, विभिन्न तंत्र सरकार, गठन और विकास के उद्देश्य से, और आवश्यक आर्थिक और सामाजिक प्राथमिकताओं की वजह से बनाया जा सकता है।

यह अधिक लाभदायक है?

क्या विकल्प सबसे अच्छा है? बाजार मूल्य निर्धारण या निर्देश? उनके पक्ष और विपक्ष क्या हैं? यह कहना है कि उनमें से एक निश्चित रूप से एक अच्छा विकल्प है, तो आप नहीं कर सकते। के निम्न स्थिति पर विचार करें: एक समृद्ध राज्य है कि शांति में रहती है। इस तरह के एक मामले में, ताकि नागरिकों धीरे-धीरे अपनी जरूरतों को पूरा कर सकते हैं सबसे अच्छा बाजार की कीमतों है। सभी जो अनावश्यक उत्पादों बनाया है या बेकार, बर्बाद कर दिया सेवाएं प्रदान करते हैं और कर रहे हैं कुछ और करने के लिए देख रहे हैं। शांत और शांतिपूर्ण जीवन चला जाता है, राज्य में धीरे-धीरे, विकसित कर रहा है के रूप में जनसंख्या अधिक समृद्ध हो जाता है। लेकिन यहाँ कठिन समय आते हैं। उदाहरण के लिए, हमें लगता है कि हम विचार कर रहे हैं देश युद्ध को भेजा गया है। इस मामले में, आप की जरूरत संसाधनों का एक बहुत क्षमता और कर्मचारियों की जरूरत है। और अगर पहले यह कम या ज्यादा सामान्य था, लेकिन अब अस्थिर महसूस करता है। मूल्य, वृद्धि करने के लिए शुरू आतंक पहले से ही है और देश के करीब में अनिश्चित स्थिति के लिए स्थानीय आबादी के बीच है, और वहाँ। को रोकने के लिए इस, सरकार अनिवार्य परिचय सभी विक्रेताओं के लिए नीति का मूल्य निर्धारण। किसी को इस नियम का उल्लंघन करता है, वह उचित परिणाम के लिए इंतजार कर रहा था कि।

मूल्य निर्धारण पर प्रभाव

तो हम है कि इस नीति दरों में पता चला। राय पहले चर्चा सामग्री का उपयोग करने वाले इस तंत्र अवांछनीय है से उत्पन्न हो सकती। लेकिन यह पूरी तरह सही नहीं है। इस प्रकार, व्यावहारिक अनुभव दिखा दिया है कि राज्य की कीमतों और बाजार की स्थितियों की गतिशीलता पर प्रभाव के लीवर है। और, इसके अलावा, यह अपनी सुविधाओं का उपयोग करने के लिए बाध्य है। हालांकि, इस प्रभाव नीति के द्वारा नहीं किया जाना चाहिए, और विस्तृत प्रणाली उपायों का इस्तेमाल करते। और वहाँ इस मामले में शक्तियों का स्पष्ट अलगाव होना चाहिए: कार्रवाई स्थानीय अधिकारियों, अन्य द्वारा किए गए की - सरकार। आदर्श रूप में, आप एक स्थिति है जिसमें बाजार और राज्य प्रतिस्पर्धा करना चाहता हूँ। इस प्रकार, यदि नकारात्मक प्रवृत्तियों को रेखांकित किया, सरकार के शेयरों को बेचने की, प्रबंधन करता है इस प्रकार यह एक नकारात्मक स्थिति के विकास पर एक ब्रेक के रूप में प्रभावित करता है।

नकारात्मक सुविधाओं

तथ्य यह है कि नीति मूल्य निर्धारण पर खुला मुद्रास्फीति नहीं है के बावजूद, यह कुछ मामलों में हो सकता है अभी भी है। लेकिन यह माल और सेवाओं की कमी में व्यक्त किया जाएगा। समय का एक पल में बाजार मूल्य निर्धारण करने के लिए स्थानांतरित करने के लिए है, वहाँ की कीमतों में तेजी से वृद्धि होगी। जो है, तंत्र के उपयोग उपेक्षा जो अस्थिर प्रक्रियाएं घटित होती हैं और उत्पादन अनुपात का उल्लंघन होता है के साथ, पहलुओं और बारीकियों की एक संख्या है। सैद्धांतिक रूप से, नकारात्मक पहलुओं को बेहतर ढंग से आवंटन और नियंत्रण तंत्र को खोजने में भविष्य में कम किया जा सकता, की तुलना में हम अब है।

उलटा सुविधाओं

हम पहले से ही उल्लेख किया है कि राज्य की स्थापना कर सकते हैं न केवल कीमतों का एक निश्चित स्तर है, लेकिन इसकी ऊपरी सीमा। लेकिन यही सब कुछ नहीं है। व्यवहार में, मामले हैं जब राज्य अभी तक बाध्य सेट और कम कर रहे हैं। पहली नज़र में यह भद्दापन लग सकता है, लेकिन इस तरह के एक तंत्र के कई देशों में पाया जा सकता है। सबसे अच्छा उदाहरण - इस काम के लिए कम से कम पारिश्रमिक है। राज्य न्यूनतम मूल्य है कि नियोक्ता किसी कर्मचारी को भुगतान करना होगा सेट। इसके अलावा, इस तंत्र न केवल देश हैं जो खुद को समाजवादी के रूप में की स्थिति में पाया जा सकता है, लेकिन पूंजीवाद के इस गढ़ में, संयुक्त राज्य अमेरिका के रूप में। इस सुविधा का नकारात्मक पहलू है कि स्थापित न्यूनतम अक्सर भी सभी सरकारी लागत का भुगतान करने के लिए पर्याप्त नहीं है, तो देश के निवासियों ग्रे या काले पैटर्न पर पैसे कमाने के लिए किया था। के रूप में अनिवार्य खर्च भोजन, उपयोगिताओं और कपड़े माना जाता है। अक्सर, जनसंख्या का व्यापक जनता ने स्थापित करने के लिए इस तरह के एक न्यूनतम बहुत उलझन में मिलता है, वह एक राज्य के "मजाक" माना जाता था। यह, बारी में, राजनीतिक अस्थिरता का एक निश्चित स्तर की ओर जाता है।

निष्कर्ष

विधान मूल्य निर्धारण - एक व्यवस्था है जिसके एक निश्चित मूल्यांकन देने के लिए और कहना है कि यह निश्चित रूप से अच्छा है या बुरा है मुश्किल है। इस मामले में, वहाँ pluses और minuses हैं। सिद्धांत रूप में, मानव जाति के विकास के साथ, मूल्यों की स्थापना, समाज नीति मूल्य निर्धारण तंत्र के भीतर प्रभावी सहयोग स्थापित करने के लिए खुद को व्यक्त कर सकते हैं के नए तरीकों का विकास। सब के बाद, भूमंडलीकरण की प्रक्रिया दुनिया में मनाया जाता है, जब यहाँ और एक कंपनी या निगम, एक एकाधिकार का दावा जो वहाँ पैदा होती है। और वे, जैसा कि हम जानते हैं, पहले से ही राज्य द्वारा अपने उपलब्ध साधनों की वजह से चलाया जा सकता है। लेकिन केवल सीमाओं के भीतर कानून द्वारा निर्धारित किया है। ऐसी स्थिति के दृष्टिकोण को देखते हुए, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि यह महत्वपूर्ण है कि राज्य के प्रमुख के बुद्धिमान और ईमानदार लोग हैं, जो लोगों के हितों की रक्षा करने के लिए तैयार हो जाएगा थे।