आपराधिक कानून में इस अधिनियम के निरर्थकता: अवधारणा और वर्ण

अभ्यास में, आधुनिक परिस्थितियों में अपराधीकरण के खिलाफ लड़ाई में तेजी से जगह औपचारिक रूप से अपराधी माना कार्य करता है, लेकिन प्रकृति में आपराधिक अवैध व्यवहार से अंतर के साथ कर रहे हैं। इस, आज वजह से, त्रुटिपूर्ण कानून के अस्तित्व के साथ अवैध तथ्य की परिभाषा विशेष महत्व की सीमाओं से संबंधित मामलों रहे हैं। इस संबंध में सभी निरर्थकता अधिनियम के अधिक जरूरी धारणा। हमें और अधिक विस्तार में यह विचार करें।

निरर्थकता अधिनियम के आपराधिक कानूनी महत्व

फिलहाल, घटना को समझने के लिए सबसे कठिन श्रेणियों में से एक बना हुआ है। अब तक, कानून स्पष्ट परिभाषा प्रदान नहीं करता है। आपराधिक कानून में इस अधिनियम के निरर्थकता जांच के तहत उलटा घटना की स्थिति से समझाया गया है। कानून के नियमों को अपनी प्रकृति का कोई परिभाषा नहीं है। वहाँ कारक हैं जो आपराधिक कानून में इस अधिनियम के निरर्थकता सेट की व्याख्या में कोई स्पष्टता है। इसके अलावा, सूरज की प्लेनम का कोई विवरण निम्न है। हालांकि, उनके अध्ययन में वैज्ञानिकों ने इस श्रेणी के लिए लागू होते हैं, आपराधिक कानून में अपराध पर विचार को ध्यान में मापदंड के एक नंबर लेने। ये मुख्य रूप से समाज के लिए खतरा शामिल हैं। इस मामले नकारात्मक प्रभाव है कि व्यवहार इकाई के अवैध कृत्यों के कारण होता है के संपर्क में अध्ययन करें। इस अध्ययन मुख्य रूप से अपराधों की मौजूदा श्रेणियों में से सहसंबंध की समस्याओं को पहचानने करना है। विशेष रूप से, हम बात कर रहे हैं प्रशासनिक अपराधों और अपराधों। इस प्रकार, इस अध्ययन एक अलग वर्ग के रूप में घटना के एक गहन विश्लेषण पर ध्यान केंद्रित नहीं है।

डिजाइन की बारीकियों

चाहिए सब से पहले का कहना है कि सबसे सिद्धांतकारों अवधि का पालन करता है "अधिनियम के निरर्थकता।" हालांकि, कानूनी प्रकाशनों में शब्दों कुछ संदेह कर रहे हैं। यह शब्द "अधिनियम" की बारीकियों के कारण है। यह रचना का उद्देश्य का एक अनिवार्य कसौटी के रूप में माना जा सकता है, और एक पूरे के रूप अवैध व्यवहार की एक विशेषता के रूप में। यह इस तथ्य पारिभाषिक उपकरण उद्योग में अस्पष्टता परिचय देता है। इस संबंध में कुछ आपराधिक आरोपों विसंगत हैं। उदाहरण के लिए, कला। संहिता के 8। यह पाया गया कि आपराधिक जिम्मेदारी के आधार - एक अधिनियम है कि अपराध के तत्व शामिल हैं। एक नियम के रूप में, यह तैयार करने की illogic ध्यान नहीं देते हैं। हालांकि, अधिनियम अपराध का उद्देश्य का एक संकेत के रूप में कार्य करता है। यह इस प्रकार है कि पूरी घटना का एक घटक की एक विशेषता एक ही समय में शामिल नहीं हो सकता सभी तत्वों के सभी गुण। यह समस्या एक डिजाइन में एक ही समय में दो शब्दों का उपयोग की अनुमति के लिए प्रस्तावित किया गया था। इस प्रकार, विचार काम करता है और अपराधों की निरर्थकता के अधीन होना चाहिए।

व्यवहार

कुछ लेखकों के अनुसार, गतिविधि की अवधारणा की निरर्थकता के संयोजन में गलत लग रही है। यह तथ्य यह है कि द्वितीय शब्द विषय की गतिविधि पता चलता है की वजह से है। हालांकि, व्यक्ति के व्यवहार, निरर्थकता के संदर्भ में देखा, व्यक्त की और निष्क्रिय किया जा सकता है। इस संबंध में, यह बाद से यह योग्यता में विश्लेषण किया जा रहा है, डिजाइन में शब्द "व्यवहार" का उपयोग करने को प्राथमिकता दी।

मनोवैज्ञानिक पहलू

सामान्य मनोविज्ञान अवधि "" व्यवहार में पर्यावरण के साथ एक बातचीत, बाहर सभी जीवित प्राणियों के लिए आम और मध्यस्थता (मोटर) और मानसिक (आंतरिक) गतिविधि के रूप में व्यवहार किया जाता है। सबसे पहले इस प्रकार गतिहीनता के क्षणों में शामिल हैं। मानव व्यवहार एक प्राकृतिक पृष्ठभूमि है। साथ ही यह एक सामाजिक रूप से निर्धारित आधार नहीं है। मनोविज्ञान में, समाज के लोगों के व्यवहार एक अपेक्षाकृत महत्वपूर्ण वस्तु द्वारा आंतरिक राज्य के परिवर्तन के रूप में परिभाषित किया गया है। यह एक ऐसी प्रणाली है जिसमें विषय प्रेरणा महसूस किया है की बाहर से नमूदार कार्यों व्यक्त की है। व्यवहार, इस प्रकार होगा की अभिव्यक्ति की दोनों सक्रिय और निष्क्रिय रूप शामिल हैं। इस परिभाषा यह संभव आदमी के कृत्यों का विश्लेषण करने, और अंदर से और बाहर से आता है। व्यवहार विषय, वस्तु, उद्देश्य और व्यक्तिपरक पक्षों को शामिल किया गया। इस श्रेणी में काफी की समझ के लिए है। यह तथ्य यह है कि निरर्थकता के लिए मानदंडों को स्थापित करने में वस्तु कई अलगाव विश्लेषण किया कारण होता है।

नियामक अभ्यास

श्रेणी के सार का काफी अच्छा प्रतिबिंब के बावजूद, शब्द "व्यवहार" एक आपराधिक कानून परिभाषा के रूप में मान्यता प्राप्त नहीं है। दूसरे शब्दों कानून में तय, संरचना का एक हिस्सा है। निरर्थकता शब्द "अधिनियम" के साथ संयुक्त है। इस अभ्यास के हिस्से के रूप में माना जाता है, और निष्क्रिय और सक्रिय प्रदर्शित करता है की वजह से है।

सांविधिक मानदंड

अधिनियम के निरर्थकता के लक्षण कला में पाया जा सकता। संहिता की 14। मुख्य श्रेणियों की परिभाषा के पहले भाग में उद्योगों की स्थापना की। यह अपराध की सार्वजनिक खतरा, कोड दंड के अंतर्गत निषिद्ध के बारे में बात करती है। इस मामले में, विधान सामग्री और औपचारिक परिभाषा को प्राथमिकता देती है। सेट के दूसरे भाग में इस पहलू के विकास में सामान्य नियम के कुछ अपवाद हैं। यह कार्रवाई है कि अपराधों पर विचार नहीं किया निर्धारित करती है। औपचारिक रूप से वे एक रचना के मापदंड के रूप में कोड में प्रदान की जाती होते हैं। लेकिन सामाजिक खतरा वे वास्तव अधिनियम के निरर्थकता है कि वहाँ के कारण के रूप में। इस मामले में आपराधिक संहिता के अपराधी के विरोधाभासी व्यवहार व्यक्त करता है। एक तरफ, वहाँ सभी विषय के गैरकानूनी कृत्य के मानदंड हैं। कोई - अन्य स्थिति पर सार्वजनिक संकट।

व्याख्या ए एन Soloveva

लेखक का प्रस्ताव है कि एक अलग व्याख्या में आदर्श। विशेष रूप से, उनका मानना है कि अपराध एक क्षुद्र अपराध, व्यवहार नहीं किया जाएगा, हालांकि औपचारिक रूप से विशेष रूप से रचना की विशेषताओं का एक सेट, कोड में प्रदान शामिल है, लेकिन या की कमी थोड़ा खतरा स्तर के कारण इस हद तक कि यह अपराध में निहित है तक नहीं पहुंचता है। इस निर्माण में, प्रणाली संबंधी त्रुटियों का पता चला रहे हैं। परेशान कारण लिंक के उपचार में पहली जगह में। इस परिभाषा के अनुसार ऐसा लगता है कि कम कर देता है या कोई खतरा नहीं क्षुद्र अपराध है, लेकिन इसके विपरीत नहीं। इसके अलावा, अनुचित है कि व्यवहार के बारे में बात करने के लिए निर्दिष्ट स्तर तक पहुँचने नहीं है। तथ्य यह है कि यह पहले से ही एक सामाजिक रूप से स्वभाव से खतरनाक है। इन त्रुटियों को घटना का सार के लेखक की परिभाषा में पाया जाता है। Solovyov के अनुसार, नाबालिग अपराधों - एक विशेष व्यवहार के सामाजिक-कानूनी विशेषता है। यह कार्यात्मक पहलू, को दर्शाता है जिसमें खतरा स्तर का कार्य इस हद तक कि निहित अवैध हमलों तक पहुंचे बिना संहिता के तहत विशेषता रचना शामिल हैं।

अन्य दृश्यों

समुद्री मील दूर याकिमेनको के अनुसार, सबसे सफल एक अपराध के निर्माण इसकी निरर्थकता, जो, बारी में, खाते में प्रकृति, विधि, हमलों, सामग्री रूपांकनों, परिणाम, के स्तर की वस्तु लेने के द्वारा निर्धारित किया जाता है की वजह से एक अधिनियम, नहीं एक खतरा नहीं माना जाएगा है अपराध, अपराधी लक्ष्य। Bazarov की कुछ अलग व्याख्या। उसकी राय में, अपराध एक अधिनियम है जो, हालांकि यह रचना कोड में निर्दिष्ट की औपचारिक विशेषताओं में शामिल है, लेकिन छोटे सामाजिक खतरे की वजह नगण्य है विचार नहीं किया जाएगा। अधिक विस्तारित परिभाषा Zawidow और Borbat दिया। उनके विचार में, अपराध महत्वपूर्ण नुकसान पहुंचाए बिना एक व्यवहार, औपचारिक रूप से कोड में प्रावधान किसी भी गैरकानूनी कृत्य के लिए मापदंड युक्त नहीं है, लेकिन इसकी निरर्थकता की वजह से एक खतरा होता है, वह है पैदा नहीं करता है, और व्यक्तिगत, समाज और राज्य के लिए उसके लिए खतरा नहीं बना पाता।

मुख्य विशेषताएं

सारांश में, यह निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि जो करने के लिए मानदंड अधिनियम के निरर्थकता से निर्धारित होता है, इस प्रकार है:

1. औपचारिक wrongfulness। विषय के व्यवहार संहिता में उपलब्ध कराई गई के रूप में एक रचना की वर्तमान विशेषताओं होना चाहिए। धारणा यहाँ मानदंड तथा समानता की पहचान नहीं है।
2. आंशिक रूप से सार्वजनिक संकट। माना जाता है श्रेणी में पूर्ण समाज के लिए खतरा शामिल नहीं है। वास्तव में, आचरण के निरर्थकता यह अवैध माना जा सकता है। फिर भी, परिणाम जगह ले लो। यह, उदाहरण के लिए, स्वास्थ्य, संपत्ति और अन्य मरम्मत योग्य नुकसान के लिए नगण्य नुकसान हो सकता है।
3. सामाजिक रूप से लाभप्रद तटस्थ और क्षमाप्रार्थी व्यवहार अधिनियम का अभाव। कारकों कला में निर्दिष्ट के विपरीत। 8 कृत्यों उपयोगिता होती नहीं। एक ही समय में हम स्वीकार्यता या अभियुक्त / संदिग्ध की स्वीकार्यता, क्षमा के योग्य, तटस्थ इकाई आचरण के बारे में नहीं कह सकता। यह प्रोत्साहित किया जाता है नहीं है और कानून द्वारा स्वागत नहीं है, लेकिन उत्तरदायित्व के अधीन लाने के लिए पर्याप्त नहीं।
4. आकलन श्रेणी। एक तथ्य यह समस्या - एक की निरर्थकता या किसी अन्य व्यवहार अधिनियम के सवाल। यह अन्वेषक, अदालत, अन्वेषक, अभियोजक की जिम्मेदारी है। प्रत्येक मामले में व्यक्तिगत रूप से अधिकृत व्यक्ति की क्षति और अन्य तथ्यात्मक परिस्थितियों का आकलन। उचित उत्पादन तैयार की खुद न्याय के आधार पर। नतीजतन, व्यवहार आपराधिक या तुच्छ समझा जाता है।
5. जानबूझकर। केवल जब यह उपलब्ध है, आप अधिनियम के निरर्थकता को पहचान सकते हैं। इस मामले में आशय अप्रत्यक्ष और प्रत्यक्ष हो सकता है। हालांकि, किसी भी मामले में, यह अत्यंत विशिष्ट हो जाएगा। आशय का गैर विशिष्ट प्रकृति उसके परिणामों (आयोजित क्षति आकलन) द्वारा व्यवहार की योग्यता अनुबंध। यह भी मंशा और दिशा की स्थापना के लिए महत्वपूर्ण है।
6. अपवाद अपराध। आचार अप्रासंगिकता विषय की इच्छा का एक बड़ा खतरा अभिव्यक्तियों के लिए प्रदान नहीं करता है। इसलिए, बाहर रखा गया और आपराधिक अवैधता। फिर भी इस मामले में अवैध आचरण का केवल वास्तविक स्वरूप को समाप्त कर दिया। औपचारिक रूप से, तथापि, यह अवैध बनी हुई है। एक विषय के कृत्यों के अपराधीकरण के लिए वास्तविक बहिष्कार गैर आपराधिक कृत्य करने के लिए तुच्छ व्यवहार equating के लिए आधार नहीं देता है।

ऊपर देखते हुए, हम श्रेणी की सामान्यीकृत परिभाषा तैयार कर सकते हैं। अधिनियम के निरर्थकता, तो संपत्ति औपचारिक रूप से गैर-कानूनी, जानबूझकर है, व्यवहार का कोई अलग सामाजिक रूप से उपयोगी क्षम्य और तटस्थ चरित्र एक बड़ा खतरा पैदा नहीं करता है। यह घटना की परिस्थितियों के अनुसार विशेष रूप से अधिकृत विषयों द्वारा स्थापित किया गया है। सक्षम व्यक्तियों, विशेष रूप से, अपराधी (व्यक्तिगत चोट, संपत्ति, प्रतिष्ठा, आदि) के व्यवहार का अध्ययन किया।

शर्तें मान्यता निरर्थकता

भाग 2 चम्मच। आपराधिक संहिता की 14 को स्थापित करता है और अपराध के सामाजिक विशेषताओं विकसित करता है। विशेष रूप से, यह कहा गया है कि इस श्रेणी के अंतर्गत औपचारिक रूप से कोड में सूचीबद्ध रचनाओं के लिए मापदंड सहित व्यवहार कार्य करते हैं, नहीं मिलता है, लेकिन एक महत्वपूर्ण खतरा पैदा नहीं करते। आदेश निरर्थकता पहचान करने के लिए एक ही समय में दो शर्तों पर किया जाना चाहिए:

1. व्यवहार आपराधिक लेख के नीचे गिर चाहिए। यह तो अवैधता की बाहरी मापदंड की पहचान करना संभव है।
2. विषय के व्यवहार में कोई सार्वजनिक खतरा होना चाहिए। आमतौर पर यह सच है कि अपराधी से नुकसान दुखी कार्य करता है की वजह से नहीं है।

अक्सर कुछ नुकसान है, कुछ असामाजिक तुच्छ दुराचार में होते हैं। लेकिन वे आपराधिक और अनैतिक, अनुशासनात्मक, नागरिक, प्रशासनिक blameworthiness की डिग्री पर नही पंहुचे। इस संबंध में जब अपरिपक्वता के कारण अदालत में मामला नहीं ले रही या अन्वेषक जिम्मेदारी का एक उपाय लागू करने पर विचार करेगा।

महत्वपूर्ण कारक

यह तुच्छ कार्य है, जिसमें एक तथ्य के नुकसान के साथ जुड़े अपराध की विशेषताओं की उपस्थिति है, लेकिन यह नहीं आया था नहीं माना जा सकता। अप्रासंगिकता दोनों व्यक्तिपरक और उद्देश्य होना चाहिए। इसका मतलब यह है कि व्यक्ति को तुच्छ कार्य, नहीं एक घटना उसके नियंत्रण से बाहर कारणों के लिए आ गई है प्रतिबद्ध करने के लिए करना चाहता था। वास्तविक क्रियान्वयन और इस विषय की मंशा के विचलन के मामले में प्रयास किया अवैध कार्रवाई है कि वह प्रदर्शन करने का इरादा के लिए एक जिम्मेदारी है। इरादे के साथ कार्य करने के मामले में कोई निरर्थकता नहीं निर्दिष्ट करें। यह विशेष रूप से, है, व्यवहार, जिसमें अपराधी अनुमान था और शिकार के लिए किसी भी संभावित नकारात्मक विकल्पों में से घटना के बारे में वांछित। तो वास्तव में होने वाली क्षति के लिए जिम्मेदारी आता है। लेकिन इस मामले में, अपरिपक्वता के कारण मामले की बर्खास्तगी अनुसरण नहीं करेंगे।

नियामक नियंत्रण

यह लोगों के व्यवहार, उन के बीच समाज में तथाकथित तकनीकी विनियमों को नियंत्रित करने वाले नियमों की एक किस्म है। वे कानून द्वारा विनियमित नहीं कर रहे हैं, लेकिन जब जनता के हित से संबंधित नियमों में शामिल किया जा सकता है। इन मामलों में, इस तरह के प्रावधानों कानूनी रोक के रूप में सेवा करते हैं। उद्योग है, जो एक गलत कार्य द्वारा नियंत्रित किया जाता के आधार पर यह एक नागरिक, आपराधिक और प्रशासनिक हो सकता है। उत्तरार्द्ध श्रेणी दूसरे के समान है। हालांकि, प्रशासनिक अपराधों खतरे से एक निचले स्तर है, परिणामस्वरूप, अन्य दायित्व प्रकृति की विशेषता।

स्थापना की बारीकियों

अधिनियम के निरर्थकता मापदंड अनुच्छेद चैट में निर्धारित के अनुसार न केवल निर्धारित होता है। 14 घंटे। 2 कोड। यह सामान्य रूप में व्यवहार के व्यक्तिपरक और उद्देश्य विशेषताओं की गंभीरता की स्थापना माना जाता है। हालांकि, यह याद रखना चाहिए, और अपराध के प्रत्यक्ष वस्तु के साथ घनिष्ठ संबंध के लक्षण। यह अधिक महत्वपूर्ण है, की तुलना में कम स्पष्ट विशेषताओं के अधिकारी होंगे। यह भी ध्यान में रखा जाना चाहिए व्यवहार कार्य करता है, रचनाओं जिनमें से निरर्थकता का निर्धारण करने में सबसे आगे, सामग्री प्रकार पर बनते हैं जाना कि समाज के लिए खतरा एक्स्पोनेंट्स। जब एक से निपटने या छोटा कर दिया औपचारिक डिजाइन प्राथमिकता इसकी तीव्रता दिया जाता है। यह तथ्य यह है कि नुकसान की सामग्री संरचना आम तौर पर एक काफी विशिष्ट अभिव्यक्ति है, यह स्थापित हो जाएगा जिसका मतलब है कि है की वजह से है। औपचारिक रचनाओं में वह अक्सर अपने चरित्र अनिर्धारित गया है। यह, बारी में, अपनी स्थापना के लिए बाधाओं को पैदा करता है।

अतिक्रमण के घेरे

कानून में कार्य करता है कि कुछ परिस्थितियों में नगण्य समझा जा सकता है की एक सूची शामिल नहीं है। भाग दो कला का सामान्य अर्थ। संहिता की 14 दुराचार की सभी श्रेणियों के लिए लागू होता है। लेकिन आदेश अधिनियम पहचान करने के लिए, उदाहरण के लिए, औपचारिक रूप से विनिर्देशों गुंडागर्दी तुच्छ के अंतर्गत आने वाले लेकिन आवेदन वस्तु उल्लंघन का कोई नुकसान नहीं है, वहाँ अतिरिक्त कारकों होना चाहिए। ऐसी परिस्थितियों, विशेष रूप से, उद्देश्य भाग की अप्रासंगिकता, भागीदारी स्तर या उल्लंघन में अपराध का विषय है, और इतने पर (आमतौर पर यह एक अवैध कार्य के कमीशन के लिए सिर्फ तैयारी है) शामिल हैं।

निष्कर्ष

निरर्थकता इस प्रकार कार्य करता है इसका मतलब है कि प्रदर्शित करता है, वस्तु के लिए निर्देशित ऐसी है कि वह एक छोटे से हद से संबंधित हैं और एक गंभीर नुकसान का कारण नहीं हो सकता। उदाहरण के लिए, यह स्पष्ट रूप से नगण्य है करने के लिए अपराध की तैयारी किसी भी कार्रवाई नाबालिग प्रकृति प्रतिबद्ध है। सामान्य तौर पर, दोषी आशय नाबालिग व्यवहार अधिनियम के कार्यान्वयन के लिए सीधे भेजा जाना चाहिए। इस तथ्य को स्थापित करने के लिए, विभिन्न परिस्थितियों पर विचार करें। इस मामले में पक्ष में मुख्य कारक है, किसी अन्य व्यक्ति, समाज और राज्य के लिए खतरा व्यवहार की डिग्री। जब निरर्थकता लागू हिस्से की स्थापना 2 चम्मच। संहिता की 14। कार्यवाही एक आपराधिक अपराध के कोष विषय के अभाव के कारण समाप्त कर दिया गया। इस मामले में, शिकार खुद अभियुक्त का कार्य की निरर्थकता घोषित कर सकता है। हालांकि, यह उससे स्वेच्छा से आना चाहिए, किसी भी दबाव के बिना। और इस मामले में, शिकार के बयान के बावजूद, निरर्थकता या आपराधिक कृत्य के बारे में अंतिम निर्णय सक्षम प्राधिकारी द्वारा स्वीकार किया जाएगा। निरर्थकता की स्थापना, तथापि, कानूनी दायित्व से छूट मतलब यह नहीं है। इस मामले में अधिनियम अपराधी एक अपराधी के रूप में इलाज नहीं है, लेकिन विषय रचनाओं उल्लंघनों अन्य कोड के लिए भेजा जा सकता है। विशेष रूप से, यह आपराधिक के प्रशासनिक वर्ग से गुजरता है। निरर्थकता केवल दंड संहिता के तहत कार्य करता है पर लागू होता है। अन्य मामलों में, अन्य प्रतिबंधों का असर अन्य क्षेत्रों में आदर्श हैं। ज्यादातर मामलों में, नहीं जिम्मेदारी दोषी व्यक्ति से बचने के लिए सक्षम हो। उसके व्यवहार से निरर्थकता को पहचानने जबकि सजा आपराधिक संहिता के तहत के रूप में के रूप में गंभीर नहीं होगा।