एसेनिन की कविता "पुगचेव" में पूगेचेव की छवि समीक्षकों द्वारा कविता का मूल्यांकन

एसेनिन की कविता "पगचेव" में पूगाचेव की छवि पर विचार करें। इस कविता को रूस के इतिहास में एक कठिन अवधि के लिए संबोधित किया गया है। सर्गेई यसिन अक्तूबर क्रांति ने अभी तक नहीं लिया। उन्होंने इसे न केवल एक कदम आगे, एक नई दुनिया में देखा, बल्कि मृत्यु, भूख, तबाही कवि इस विरोधाभास से परेशान था इसके अलावा, उन्होंने महसूस किया कि गांवों में जीवन का लुप्त हो जाना है

उनके विचार, संदेह, उनके काव्यात्मक दंगा सर्गेई एलेक्जेंडरोविच ने "पूगेचेव" नामक एक कविता में व्यक्त किया। किसान युद्ध के बहुत कुछ विवरण अपनी सामग्री बनाते हैं। यसिनिन ("पगचेव" - एक काम जिसे 1 9 21 में प्रकाशित किया गया था) ने खुद को इतिहास के पुनर्निर्माण का कार्य नहीं किया। आइए ध्यान दें कि इस कविता के कार्य में सेर्गेई एलेक्ज़ांड्रोविच ने अपनी आधुनिकता की अधिक वास्तविकताओं को उस समय के निहित लोगों की तुलना में दर्शाया था, जिसमें एमिलियन रहते थे।

येसेनिन के लिए यह काम बदल रहा था। उसमें दिखाए गए आध्यात्मिक आवेग से, लोगों के संघर्ष का विषय उसके लिए ठीक उसी के साथ शुरू हुआ। यह कविता महाकाव्य है, जिसमें गीतात्मक मोनोलॉग्ज शामिल हैं।

क्यू ने एमिलियन पुगचेव की छवि को क्यों बदल दिया ?

एसेनिन की कविता "पुगचेव" में पुगेचेव की छवि केंद्रीय है। कवि को उसके पास क्यों जाने की ज़रूरत थी? हसेंइन ने आशा व्यक्त की कि अक्तूबर क्रांति ने रूस को बढ़ाना होगा , जिससे कि यह हमारे देश को मजबूत बना देगा। सर्गेई अलेक्ज़ांड्रोविच ने इनोनिया का सपना देखा - एक किसान स्वर्ग हालांकि, वह आगे नहीं था, और अभी तक जहां सभी घटनाओं के भाग्य हमें सब भालू के सवाल, Esenin अधिक से अधिक चिंतित। Inonia एक अप्राप्य सपना में बदल गया इसलिए, वह बदल गया, किसान रूस के भविष्य के बारे में चिंतित, एलीयन पूगाचेव और येसेनिन जैसे ऐतिहासिक व्यक्ति के लिए आखिरकार, एमिलियन ने बल द्वारा इस किसान स्वर्ग का निर्माण करने की कोशिश की।

Esenin में Pugachev की छवि: मुख्य विशेषताएं

कविता लेखक द्वारा मार्च से अगस्त 1 9 21 तक की गई थी। उसी वर्ष, मेयरहोल्ड थियेटर में उसे पढ़ने का प्रदर्शन किया गया था । हालांकि, उत्पादन को अमल में लाना नहीं था

यसेंइन में पगचेव की छवि रोमांटिक है सर्गेई अलेक्ज़ांड्रोविच ने अन्य पात्रों के साथ अपनी कविता को भी जटिल नहीं किया है, यहां तक कि नगण्य भी हैं एसेनिन की कविता "पगचेव" में केवल पुगाचेव की छवि को विकास में दिखाया गया है। लेखक की टिप्पणी के मुताबिक, एमिलियन के अलावा, लगभग किसी को भी दुर्घटना में खुद को दोहरा नहीं देना चाहिए। नए चेहरों को हर दृश्य में होना चाहिए। यह पूगाशेव की मुख्य भूमिका को आगे बढ़ाता है और अधिक आंदोलन देता है।

एमिलियन वह व्यक्ति है जिसे लोग इंतजार कर रहे थे। यसेंइन अपने नायक को तब भी दिखाता है जब दंगा केवल पक रहा था, और नायक के बाद घोषणा की कि वह एक राजा था। एसेनिन की कविता "पुगचेव" में पूगाचेव की छवि काफी जटिल है Emelyan विरोधाभासी दिखाया गया है। उनकी छवि में, क्रूरता भ्रामकता के साथ मिलती है इस नायक के अपने अधीनस्थों के प्रति दृष्टिकोण के आधार पर एक धारणा है, कि वे उसके सेवक हैं, जो अपने आदेशों को पूरा करने के लिए बाध्य हैं।

चुनाव में, पुगचेव के महत्व का कहना है कि एक उरिल अपराधी, जो कि उसे मारने के लिए एमिलियन को भेजा गया था, हुलोपूशा कहते हैं, लेकिन एक मित्र के रूप में उनके पास आया था। काम के नायक की तरह, ख्लोपुशा का मानना है कि एक युद्ध बुद्धिमानी से किया जाना चाहिए, मन से भरना जरूरी है, न कि सिर्फ क्रोध के साथ।

Emelian की छवि में लेखक की स्थिति और रवैया का प्रतिबिंब

Yesenin से Pugachev की छवि का वर्णन करने के लिए जारी है, हम ध्यान दें कि Emelyan निर्दयी और सहज विद्रोह के समर्थक नहीं है। उनके सपने एक नई दुनिया के सपने हैं, जो कि यसेंन ने खुद को साझा किया था। समापन के पूरा नाटकीय तनाव में, हम अपने साथियों के प्रति वफादार नायक देखते हैं। और हम अपनी त्रासदी और अकेलापन महसूस करते हैं जैसे कभी नहीं।

मुख्य चरित्र, सर्गेई एलेक्ज़ांड्रोविच के अंतिम एकालायक, मैक्सिम गॉर्की को पढ़ते हैं, और बाद में उसके गले में एक ऐंठन को उत्तेजित करते हैं । कवि की स्थिति उनके फाड़ में दिखाई देती है। यसिनिन ने शहर में जड़ नहीं लिया, लेकिन वह पहले से ही ग्रामीण इलाकों में एक अजनबी बन गया। वह अकेलापन महसूस कर रहा था, खासकर जब वह विदेश में एक यात्रा से लौट आया।

समीक्षकों द्वारा कविता का मूल्यांकन

समकालीनों की इस कविता की प्रतिक्रिया अस्पष्ट थी। उदाहरण के लिए एन। ओसिनस्की, का मानना था कि कवि ने "विद्रोही तत्वों का क्रूरता" दर्शाया, जो वर्तमान में एमिलियन पुगाचेव से वर्तमान में है। पूरी तरह से कविता को असफल माना जाता था

काम में शैली की ख़ासियत को दर्शाया गया था, जो कि कल्पनाशीलता के लिए अजीब है, जो उस समय सर्गेई एलेक्जेंड्रोविच के शौकीन था। छवियों का एक अनछुआ प्रणाली, शब्दावली के विभिन्न परतों का मिश्रण, रूपकों का कारण बनता है - यह सब इस काम की विशेषता है। लेखक को अपमानित किया गया था कि पुगाचेव के भाषण को अनुकरण के अधीन किया गया था। यह कुछ आलोचकों ने देखा है कि काम में शानदार मोनोलॉग हैं इसलिए, उन्होंने इसे कविता में एक वीर नाटक कहा था

येसिन के कलात्मक नवाचार

यसिनिन ने कहा कि विद्रोह को बर्बाद कर दिया गया है, यह इस बात पर निर्भर करता है कि रूसी किसान जड़ें हैं। वे निर्णायक रूप से कार्य करने में सक्षम नहीं हैं कवि इतिहास के विवरण को पुनः बनाने की कोशिश नहीं करता है, ताकि शिविरों के टकराव को दिखाया जा सके, हालांकि ऐतिहासिक सामग्री का पूरी तरह से अध्ययन किया गया था। येसिन के लिए मुख्य प्रश्न यह है कि क्या किसान क्रांति को स्वीकार कर सकते हैं। कवि तथ्यों के माध्यम से नहीं, लेकिन गीतात्मक धारणा के माध्यम से इतिहास देता है, और यह उनकी कलात्मक नवाचार है।