कला। टिप्पणी के साथ रूसी संघ के सिविल प्रक्रिया संहिता 85

सिविल कार्यवाही में, अक्सर विशेषज्ञ आकर्षित करने के लिए एक की जरूरत है। विधान जिम्मेदारियों और विशेषज्ञ के अधिकारों स्थापित करता है। ये कला में निर्धारित कर रहे हैं। 85 जीआईसी आरएफ। अधिकार और एक व्यक्ति को एक विशेषज्ञ स्थिति में अभिनय, अन्योन्याश्रित के दायित्वों। इस संदर्भ में, विधायक न केवल उन्हें एक ही लेख में मजबूत करने के लिए, लेकिन यह भी उन दोनों के बीच कोई वास्तविक संबंध नहीं है। अगले आइटम पर विचार करें। г. 2016 में टिप्पणी के साथ रूसी संघ के सिविल प्रक्रिया संहिता 85

विशेषज्ञ

के रूप में कला से बताया। специалист должен: 85 जीआईसी आरएफ, विशेषज्ञ चाहिए:

1. अदालत के उत्पादन क्रम में ले लो, दस्तावेजों और सामग्री यह करने के लिए भेजा की एक पूरी अध्ययन करने के लिए।
2. एक उद्देश्य और तर्क राय तैयार करने के लिए। यह सवाल अदालत ने विशेषज्ञ करने के लिए डाल करने के लिए जवाब प्रस्तुत करना चाहिए। यह जांच आरंभ करने का अधिकार को प्रेषित किया जाएगा।
3. बैठक में भाग लेने और परीक्षा के कार्यान्वयन से संबंधित प्रश्नों और निष्कर्ष इसके अंत में पहुँच जवाब देने के लिए सम्मन पर प्रकट करने के लिए।

द्वितीय। 2 चम्मच। устанавливаются особые правила для специалиста. 85 विशेषज्ञ के लिए जीआईसी आरएफ विशेष नियम। विशेष रूप से अगर सवाल है कि उसके सामने रखा जाता है, इसकी क्षमता, दस्तावेजों और सामग्री से परे पर्याप्त या अध्ययन और रिपोर्ट ड्राइंग बाहर ले जाने के उपयुक्त नहीं हैं, विशेषज्ञ असंभव के बारे में प्रक्रिया की नियुक्ति, तर्क संदेश सूचित और उद्देश्य निष्कर्ष पर पहुँचने के लिए प्राधिकरण को प्रस्तुत करना होगा। सूचना लिखित रूप में किया जाना चाहिए। विशेषज्ञ डेटा यह करने के लिए स्थानांतरित की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए बाध्य है। उन्होंने कहा कि आवेदन या के बारे में उनकी देने के लिए असंभव के बारे में सूचना के समापन के साथ अदालत में जांच दस्तावेजों और सामग्री वापस आना होगा।

उत्तरदायित्व

विशेषज्ञ जो परीक्षा नियुक्त अवधि अदालत के आदेश द्वारा निर्धारित के भीतर एक विधिवत समापन की दिशा पर, अक्षमता की एक तर्क नोटिस के अभाव में समय पर ऊपर दिए गए कारणों के लिए अनुसंधान बाहर ले जाने के अदालत की आवश्यकताओं का अनुपालन नहीं करता है, राज्य में जो व्यक्ति है में सक्षम संस्थानों के प्रमुख, या तो सीधे ठीक से अपराधी को लगाया गया है। परिमाण का संग्रह - 5 हजार आर ..

रोक

के रूप में सुरक्षित करता एच। 2 चम्मच। , эксперту не разрешается: रूसी संघ के सिविल प्रक्रिया 85 संहिता, विशेषज्ञ की अनुमति नहीं है:

1. अनुसंधान के लिए सामग्री की एक स्वतंत्र संग्रह करें।
2. विवाद के दलों के साथ व्यक्तिगत संपर्क करने में संलग्न है, अगर यह प्रश्न में निर्णय की सामग्री में रुचि की कमी कॉल करेंगे।
3. जानकारी है, जो अपने व्यावसायिक गतिविधि का हिस्सा के रूप में उसे ज्ञात हो गया, अदालत है, जो इसे नियुक्त को छोड़कर किसी को परीक्षा के परिणामों पर रिपोर्ट करने का खुलासा।

विशेष मामलों

पेशेवरों और संस्थानों अनुसंधान में लगे हुए है, पार्टियों की विफलता भुगतान परीक्षा से पहले लागू करने के लिए की वजह अवधि अदालत द्वारा निर्धारित भीतर अनुसंधान का संचालन करने, मना नहीं कर सकती। इस मामले में, सक्षम इकाई (संस्था) के रूप में आगे बढ़ना चाहिए इस प्रकार है। वे अनुसंधान, एक रिपोर्ट और खर्च की क्षतिपूर्ति के लिए एक आवेदन संकलित करें। इन दस्तावेजों अदालत सामग्री के खर्च की पुष्टि करने के लिए भेजा जाता है। उदाहरण के लिए, परीक्षा नामित किया है, नियम 98 और संहिता के लेख का 96 को मुआवजा विषय की लागत पर फैसला करेगा।

अधिकार

कला। указывает, что эксперт в той степени, в какой это требуется для составления заключения, может: । 85 पैरा 3 सीसीपी आरएफ कहा गया है कि इस हद तक कि यह एक राय बनाने के लिए, हो सकता है की आवश्यकता होती है करने के लिए विशेषज्ञ:

1. अध्ययन विषय से संबंधित सामग्री के साथ परिचित हो।
2. न्यायिक प्राधिकारी पूछो अध्ययन के लिए अतिरिक्त जानकारी प्रदान करने के लिए।
3. एक विवाद के पक्षकार की बैठक में सवाल पूछने के लिए, गवाहों।
4. अध्ययन करने के लिए अन्य विशेषज्ञों लाने के बारे में याचिका दायर करने के लिए।

कला। टिप्पणी के साथ रूसी संघ के सिविल प्रक्रिया संहिता 85

आदर्श, विशेषज्ञ, अदालत ने आकर्षित किया, परीक्षा को पूरा करने के एक हाथ पर ने संकेत के रूप में, विवाद की सामग्री की जांच करने का अधिकार है, अतिरिक्त डेटा का अनुरोध, सुनवाई गवाहों और प्रतिभागियों, यह एक उद्देश्य और सूचित राय ड्राइंग के लिए आवश्यक है के ढांचे में सवाल पूछने के लिए। दूसरी ओर, विशेषज्ञ दायित्वों की एक संख्या है। उन्होंने अदालत के उत्पादन क्रम में रखना चाहिए, सही ढंग से सवालों के जवाब देने, माल की सुरक्षा सुनिश्चित एजेंडा में बैठक में दिखाई देते हैं एक अध्ययन करने के लिए। कहा जाता है कि पहले से काम किया कोड इस तरह के कड़े नियमों निर्धारित नहीं की। विशेष रूप से, निष्कर्ष dacha एक दायित्व विशेषज्ञ के बजाय एक अवसर के रूप में देखा गया था। पूर्व संहिता में किसी भी आगे विवरण के बिना इसकी तैयारी की अस्वीकृति के लिए अनुमति देता है।

कला। обязывает эксперта направить мотивированное сообщение суду о причинах, по которым он не может дать заключение по исследованным материалам. 85 जीआईसी आरएफ विशेषज्ञों की आवश्यकता है, जिस कारण सामग्री का अध्ययन किया पर एक राय नहीं दे सकता के बारे में अदालत में एक तर्क संदेश भेजने के लिए।

बारीकियों प्रतिबंध

तथ्य यह है कि कुछ मामलों में, प्रक्रियात्मक दायित्वों प्रत्यक्ष रोक से, कला के दूसरे भाग में निर्धारित कर रहे हैं के कारण। устанавливается, что специалист не может проявлять самостоятельность в сборе материалов, взаимодействовать с участниками спора, разглашать информацию, которая ему известна в рамках выполнения им своих профессиональных задач и сообщать о результатах исследования. 85 रूस सिविल प्रक्रिया संहिता उल्लेख है कि विशेषज्ञ सामग्री विवाद के दलों के साथ बातचीत का संग्रह में स्वायत्तता व्यायाम नहीं कर सकते, जानकारी है जिसमें उन्होंने अपने व्यावसायिक कार्यों के प्रदर्शन के भाग के रूप में जानता है खुलासा और अध्ययन के परिणामों की रिपोर्ट। इस तरह के नियमों को अच्छी तरह से स्थापित कर रहे हैं। ऊपर के किसी भी कार्य के कमीशन व्यापकता और जांच के निष्पक्षता को प्रभावित कर सकता है, साथ ही सदस्यों और अन्य व्यक्तियों के हितों को प्रभावित करते हैं। अधिकांश पूरी तरह से संघीय कानून संख्या 73. मानक अधिनियम ने आगे कहा गया है कि विशेषज्ञ काफी नष्ट नहीं कर सकते हैं अधिकार या संस्था नियुक्त प्रक्रिया की सहमति के बिना अनुसंधान की वस्तुओं की विशेषताओं को बदलने की शाखा में जिम्मेदारियों और एक विशेषज्ञ के अधिकारों को दर्शाता है। जानकारी के प्रकटीकरण के संबंध में, कानून विशेष रूप से कहा गया है कि बीच में इन सभी अलग जगह के बारे में जानकारी के कब्जे में है कि नागरिकों, वाणिज्यिक, राज्य और सुरक्षित रहस्य के संवैधानिक अधिकार को सीमित कर सकते हैं।

विशेषताएं समय सीमा को पूरा करने के

विशेष रूप से ध्यान अवधि अध्ययन की नियुक्ति पर न्यायालय के निर्णय में निर्दिष्ट के भीतर प्रत्यक्ष निष्कर्ष पर कानून कर्तव्य में एक विशेषज्ञ करने के लिए भुगतान किया जाता है। कला द्वारा स्थापित नियमों। , сопряжено с изменениями части первой 80 статьи Кодекса. रूसी संघ के सिविल प्रक्रिया 85 कोड, कोड के अनुच्छेद 80 के पहले भाग में परिवर्तन के साथ जुड़ा हुआ है। वर्तमान में, विशेषज्ञ अनुसंधान कार्य और समय सीमा संकल्प में सामान्य न्यायालय की अदालत द्वारा निर्दिष्ट के साथ रिपोर्ट प्रस्तुत करना चाहिए। लेकिन एक विशेषज्ञ या संस्था मामले की अध्ययन सामग्री का आयोजन, अदालत क्षमता से परे सवालों के उत्पादन की वजह से या के / वस्तुओं के unsuitability कमी के कारण एक समय पर ढंग प्रक्रिया को पूरा करने के लिए अक्षमता का एक तर्क नोटिस दे सकते हैं। जिम्मेदार व्यक्ति के लिए सूचना के अभाव में, शर्तों डिक्री द्वारा परिभाषित का पालन न करने पर जुर्माना लगाया किया जाएगा।

लागत वसूली की विशिष्टता

वर्तमान में, कानून, एक अध्ययन बाहर ले जाने के भी पार्टियों पूर्व भुगतान के अभाव में विशेषज्ञ की आवश्यकता है। यह नियम व्यवहार में पहले से मौजूद समस्याओं को समाप्त। करने से पहले विशेषज्ञों के परिवर्तन, अध्ययन के कार्यान्वयन में विधान से इनकार कर दिया के रूप में भाग लेने वालों इसके लिए भुगतान नहीं कर सका। नतीजतन, उत्पादन काफी लंबे समय के लिए निलंबित कर दिया गया है, जो, ज़ाहिर है, न्याय के सामान्य प्रशासन के लिए स्वीकार्य नहीं। आज, हर कीमत दलों बाद में अदालत के फैसले से उसे प्रतिपूर्ति का भुगतान के अभाव में विशेषज्ञ के अध्ययन से बाहर ले जाने, प्रक्रिया को निर्दिष्ट किए गए।