कला। 25 दंड प्रक्रिया टिप्पणी के साथ रूसी संघ के कोड

कला। आपराधिक प्रक्रिया संहिता 25 कहा गया है कि शिकार के अनुरोध या अभियुक्त या अपराध के संदिग्ध के खिलाफ कार्यवाही में उनके प्रतिनिधि से पूरा किया जा सकता। यह प्रावधान मध्यम और छोटे वजन के कार्य करते हैं, पहली बार के लिए सही करने के लिए लागू होता है। अगले आइटम पर विचार करें। टिप्पणी के साथ रूसी संघ के 25 दंड प्रक्रिया संहिता।

अवलोकन

आपराधिक संहिता की देयता स्थापित नियम संख्या 76 से छूट। कला। आपराधिक प्रक्रिया संहिता 25 स्पष्ट किया और उन पर बताते हैं। विशेष रूप से, उत्पादन पूरा होने के अन्वेषक जांच इकाई इन्क्वायरर के सिर के साथ या अभियोजक के साथ समझौते से समन्वय में प्रदर्शन किया। बिंदु कला के तहत समाप्त किया जा सकता। आपराधिक प्रक्रिया 25 संहिता, अभियुक्त / संदिग्ध और शिकार सुलह के बीच अगर जगह ले ली। इसके अलावा, यह समतल किया जाना चाहिए उत्तरार्द्ध को नुकसान पहुंचाया।

कला। आपराधिक प्रक्रिया 25 कोड: एक टिप्पणी

एक अपराध के लिए दायित्व से छूट संघर्ष का आम सहमति से समाधान व्यक्त करता है। कला के तहत क्षमताओं। दंड प्रक्रिया और आपराधिक संहिता की 76 में से 25 कोड, इंगित करता है dispositive के प्रसार को जो नुकसान का कारण बना या शिकार के लिए अपने घटना की एक वास्तविक खतरा पैदा की है माध्यमिक या मामूली अपराधों के कृत्यों के मामलों के लिए शुरू किया। इस मामले में खाते है कि किसी भी प्रक्रिया आम सहमति से बाहर रखना चाहिए में रखना यह आवश्यक है की पूरी प्रभुत्व संघर्ष के एक तरफ और एक ही समय में यह सुनिश्चित करें कि विशिष्ट स्थिति के मूल्यांकन में केवल उद्देश्य मापदंड।

संघर्ष समाधान के वैकल्पिक तरीकों की भूमिका

आपराधिक कानूनी विवाद को हल करने के नए तरीकों का परिचय अब लगभग सभी मौजूदा कानूनी प्रणालियों के विकास का सबसे महत्वपूर्ण सुविधाओं में से एक माना जाता है। कला के ढांचे के भीतर। दंड प्रक्रिया (टिप्पणी के साथ) का 25 संहिता वहाँ प्रत्येक अपराध और एक असतत उत्पीड़न के लिए दंड की अनिवार्यता के सिद्धांतों में से एक कार्बनिक संयोजन है। विधान संभावना कार्यवाही को जारी रखने से मना करने के लिए या इसे पूरा करने के लिए सक्षम प्राधिकारियों की जिम्मेदारी प्रदान करता है इस प्रकार है। हालांकि, नियमों अनिवार्य आवश्यकताओं को लागू।

विवेकाधीन शक्तियों

का समापन अभियोजन कला के आधार पर। 25 दंड प्रक्रिया रूस संहिता का अधिकार है, लेकिन नहीं जांच बाहर ले जाने के लिए अधिकृत राज्य निकायों के दायित्व के रूप में कार्य करता है। प्रासंगिक अधिकृत संरचना द्वारा निर्णय लेने की प्रक्रिया में उसके मामले में कानून के प्रावधानों और नियमों द्वारा न केवल निर्देशित किया जाना चाहिए। यह भी ध्यान में, प्रभावशीलता और आपराधिक जांच की व्यवहार्यता से संबंधित कारणों से जांच की जा रही मामले की सामाजिक महत्व लेने के लिए आवश्यक है।

समझौता

यह पूरा मूल गैर पुनर्वासित आधार एक आपराधिक मामला को दर्शाता है। सुलह एक निश्चित आकार है। अपने सदस्यों के विषय हैं आपराधिक कार्यवाही शिकार (प्रतिनिधि) और जिस व्यक्ति के खिलाफ मुकदमा चलाने के लिए पहली बार किया जाता है -। द्वारा एच। 1 चम्मच। दंड प्रक्रिया सुलह की 25 संहिता की कार्यवाही के पूरा होने के लिए एक शर्त है। यह हमेशा पक्षों की आपसी इच्छा, वह है, एक तरफा नहीं है के रूप में प्रकट होता है। शिकार (प्रतिनिधि) सुलह के लिए इच्छा है, यहां तक कि procedurally उत्पीड़न के अंत के बारे में बयान के रूप में औपचारिक रूप को व्यक्त करता है, और आरोपी या संदिग्ध इस के खिलाफ बोलता है, तो शर्त संतुष्ट नहीं है। नतीजतन, कला। आपराधिक प्रक्रिया संहिता 25 लागू नहीं किया जा सकता है। इस मामले में, व्यापार के पूरा होने के घंटे के लिए किया। 2, पृ। दंड प्रक्रिया संहिता की 27।

महत्वपूर्ण कारक

अदालत की सुनवाई के लिए तैयार करने में शिकार कला के तहत संभावना को समझाया जाना चाहिए। आपराधिक प्रक्रिया संहिता 25, इस तरह के कार्यों के परिणामों। कोड का आयोजन किया सुलह समय सीमा पर कोई संकेत नहीं है। यह मानना है कि यह विवेचना कक्ष, जहां वे वाक्य अभिनय किया जाएगा में अधिकृत व्यक्तियों को हटाने के लिए भी हो सकता है है। इस स्थिति, कला के साथ एक सादृश्य है। 20 घंटे। 2 कोड।

कानूनी संरचना

कला। आपराधिक प्रक्रिया संहिता 25 मामलों में जहां में लागू होता है:

1. आपराधिक मुकदमा चलाने के अपराध के विषय के संबंध में पहली बार के लिए किया जाता है।
2. एक व्यक्ति को आरोपी या संदिग्ध मामूली या मध्यम गंभीरता से काम करते हैं।

उत्पीड़न की समाप्ति के लिए कानूनी स्थिति:

1. आपराधिक सामग्री। ये समाधान है, जो स्वैच्छिक और मान्य होना चाहिए, साथ ही विषय नुकसान शिकार करने का कारण अपराध चौरसाई शामिल हैं।

2. आपराधिक प्रक्रिया। वे कर रहे हैं के रूप में:

• शिकार बयान (प्रतिनिधि);
• अपने क्षेत्राधिकार के भीतर एक अधिकृत व्यक्ति द्वारा उचित निर्णय;
• अटार्नी सहमति जब अन्वेषक या इन्क्वायरर द्वारा निर्णय लेने;
• प्रक्रियात्मक रूप के पालन।

मरम्मत

यह एक नागरिक प्रकृति है। शिकार को हुए नुकसान की मरम्मत, हमेशा पश्चाताप और विधायी मानदंडों का कोई उल्लंघन का त्याग के साथ है। इस संबंध में, यह कला के लिए ध्यान देना चाहिए। आपराधिक संहिता की 76। यह केवल लोगों को, जो पहली बार के लिए एक अपराध किया है करने के लिए लागू होता है। मरम्मत के तहत वास्तविक समझा जाना चाहिए अधिकार की बहाली जिनका का उल्लंघन किया गया है, या किसी भी रूप में मुआवजा या संपत्ति को हुए शिकार की, है, जो इसे का मालिक है, माल की क्षति, साथ ही गैर आर्थिक क्षति। यह प्रावधान अनुच्छेद में निहित है। नागरिक संहिता के 15। इस दर पर व्यक्ति जिसका अधिकार का उल्लंघन किया गया है नुकसान है कि उसे करने के लिए दिए गए थे, जब तक अनुबंध या कानून एक छोटे आकार में मुआवजा प्रदान करता है के लिए पूरा मुआवजा की मांग कर सकते हैं। कला के अनुसार। 152, एन। 5, नागरिक जिनमें से डेटा discrediting उसकी फैल गया सद्भावना, सम्मान, गरिमा, (यह जानकारी का खंडन के साथ) मुआवजा और इन कृत्यों का एक परिणाम के रूप में खर्च नैतिक हर्जाना अनुरोध करने के लिए कर सकते हैं।

मामले का स्पष्टीकरण

शिकार (या उनके प्रतिनिधि) स्वतंत्र रूप से रूपों और नुकसान समरेखण के तरीके निर्धारित करने के लिए। कला में। 42 सीसीपी की अवधारणा बताते हैं। आदर्श के अनुसार, शिकार एक प्राकृतिक व्यक्ति जो एक अपराध नैतिक, सामग्री और शारीरिक क्षति की वजह से सामना करना पड़ा है है। इस विषय भी एक कानूनी इकाई है, अगर संपत्ति या व्यावसायिक साख को नुकसान पहुंचाया जा चुका है हो सकता है। क्षति के इन प्रकार से प्रत्येक के लिए विशिष्ट समरेखण विधि आवेदन कर सकते हैं। इस शब्द का मुआवजा के विपरीत तरीकों का निर्धारण करने में विवेक की स्वतंत्रता का एक व्यापक डिग्री का तात्पर्य और मात्रा सही घायल बिगड़ा पुनर्स्थापना में है। मरम्मत करने के उद्देश्य से कार्रवाई, जरूरी वैध, सामाजिक रूप से उपयोगी होना चाहिए और तीसरे पक्ष के हितों का उल्लंघन नहीं करता है।

शिकार बयान

यह भी आपराधिक मुकदमा चलाने की कानूनी आधार के पूरा है। बयान उत्पादन के पूरा होने, तथ्य यह है कि सुलह जगह ले ली के लिए अनुरोध संकेत देना चाहिए। इस पत्र में एक महत्वपूर्ण प्रक्रियात्मक दस्तावेज़ के रूप में कार्य करता है। इस संबंध में आवेदन ठीक से दर्ज किया जाना चाहिए। आमतौर पर, इस पर सवाल या परीक्षण प्रत्यक्ष की मिनट में किया जाता है। आवेदन एक अलग प्रक्रियात्मक दस्तावेज़ के रूप में दर्ज किया जा सकता है। यह मामला फ़ाइल से जुड़ा हुआ है।

अधिकृत व्यक्तियों की क्रिया

हालात यह है कि शिकार (प्रतिनिधि) की वास्तविक इच्छा से संबंधित हैं, स्पष्ट किया जाना चाहिए यह दर्शाता है कि विषयों के व्यवहार स्वैच्छिक और जागरूक है तथ्यों के साथ। इस मामले में, संविधान के प्रावधानों के द्वारा सरकारी अधिकारियों दायित्व पर लगाए गए अधिकारों और आदमी और नागरिक की स्वतंत्रता सुनिश्चित करने के लिए। आदर्श के बाद, अन्वेषक, अभियोजक, अदालत, अन्वेषक एक व्यक्ति पर आरोप लगाया या अपराध का संदेह है, और शिकार का कारण होना चाहिए। अधिकृत व्यक्तियों कानून है कि दंड प्रक्रिया संहिता, सुलह के प्रभाव के अनुच्छेद 25 को स्थापित करता है स्पष्ट करने के लिए बाध्य कर रहे हैं। आपराधिक व्यक्ति पर मुकदमा चलाया और इसके निष्पादन (मरम्मत) के लिए शर्तों की व्याख्या की। वे, समाधान संबंधी तथ्य दस्तावेज के साथ।

सिविल कार्यवाही

शिकार अभियोजन के अंत के बाद उसके अधिकारों के बारे में बताया जाना चाहिए। विशेष रूप से, अगर वहाँ आपराधिक संहिता के तहत दायित्व से छूट के लिए किसी भी आवश्यकताओं हैं एक व्यक्ति वह उन्हें सिविल कार्यवाही में ला सकते हैं। इसके अलावा, संदिग्ध या आरोपी जिनके खिलाफ अभियोजन पूरा हो गया है, यह स्पष्ट करने के लिए है कि मरम्मत के दायित्व से संबंधित उन सहित यह द्वारा दिए गए बयानों, कानून के अनुसार, एक सिविल कार्यवाही में उनके खिलाफ इस्तेमाल किया जा सकता आवश्यक है।

सरकारी वकील का कर्तव्य

के सिलसिले में उत्पीड़न को यह आधिकारिक बातचीत की समाप्ति के साथ:

1. पीड़ितों के साथ मेल-मिलाप।
2. सक्रिय पश्चाताप।
3. , द्वारा एक व्यक्ति जो वयस्कता की आयु प्राप्त कर ली नहीं किया है को सही करने की संभावना शैक्षिक प्रभाव के उपायों बलपूर्वक का शिकार बनने।

अभियोजक को अच्छी तरह से मामले की उपलब्ध सामग्री की समीक्षा करनी चाहिए, लेकिन केवल अन्वेषक या अन्वेषक के फैसले के साथ परिचय के साथ सीमित नहीं हैं। अधिकृत व्यक्ति अवैध कृत्य के तथ्य का सबूत स्थापित करना होगा, शर्तों के अनुपालन कानून में निर्धारित उत्पीड़न को रोकने के लिए। इसके अलावा, अभियोजक कि क्या पीड़िता के बयान उस पर अवैध प्रभाव के परिणाम के रूप में कार्य की जांच करने के लिए बाध्य है।

निष्कर्ष

निर्णय - उत्पादन बंद करके, अदालत के लिए एक उपयुक्त परिभाषा, अन्वेषक, अभियोजक, अन्वेषक जारी करेगा। एक प्रति शिकार, सिविल प्रतिवादी और एक नागरिक को भेजा जाता है। दलों की सुलह के सिलसिले में आपराधिक कार्यवाही के अंत में, प्रक्रियात्मक लागत की वसूली के एक या दोनों पक्षों पर किया जाता है। इस स्थिति में कला में सेट है। 132 एच। 9 सीपीसी। आपराधिक कार्यवाही की समाप्ति पर निर्णय की अपील की जा सकती है। प्रक्रियात्मक सेट चौधरी दस्तावेज़ को चुनौती देने के लिए प्रक्रिया। आपराधिक प्रक्रिया संहिता 16। शरीर जो पूर्णता का पीछा करने पर फैसला करता है, एक विशिष्ट समय सीमा, जिसके बाद उत्पादन (शिकार और अपराधी) के प्रतिभागियों फिर कहा जाता है सेट कर सकते हैं। एक जांच अधिकारी या अन्वेषक पार्टियों के बीच है कि क्या हासिल सुलह, साथ ही निष्पादित करता है, तो आरोपी या मरम्मत के लिए संदिग्ध प्रतिबद्धताओं का निर्धारण करना चाहिए। यह जांच सकारात्मक प्रतिक्रिया द्वारा समाप्त किया जा सकता है, पर एक नकारात्मक उत्पादन जारी है।