टिप्पणी के साथ रूस की दंड प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 75

एच। 1 चम्मच। आपराधिक प्रक्रिया संहिता 75 स्थापना की है कि जानकारी है कि कानून की आवश्यकताओं का उल्लंघन खनन किया गया है अभियोजन पक्ष द्वारा लागू नहीं किया जा सकता है और कोई कानूनी बल दिया है। इन सामग्रियों की पुष्टि करने के हालात सामान्य 73. में वर्णित के किसी भी विचार करें अधिक विस्तार कला नहीं किया जा सकता। टिप्पणी के साथ रूस के 75 दंड प्रक्रिया संहिता।

बुनियादी बातों

भाग 2 में, कला। आपराधिक प्रक्रिया संहिता के उल्लंघन 75 जिसकी वजह से सूचना मिली के प्रकार को परिभाषित करता है, और ध्यान में नहीं रखा जाएगा। विशेष रूप से, शून्य अभियुक्त / संदिग्धों जो वकील की अनुपस्थिति, इसके बारे में इनकार सहित जांच की प्रक्रिया में हैं, अगर वे मामले में एक कार्यवाही का विषय द्वारा समर्थित नहीं हैं की गवाही नहीं होगा। द्वारा एच। 2 चम्मच। आपराधिक प्रक्रिया 75 संहिता को ध्यान में गवाहों / पीड़ितों से प्राप्त सूचना, अनुमान, अफवाहें, suppositions के आधार पर ध्यान नहीं दिया जाता। विषयों जो जागरूकता के स्रोत का नाम नहीं कर सकते हैं के सबूत के तौर मान्य नहीं हैं। नहीं ध्यान में रखा, और अन्य सामग्री और जानकारी संहिता के प्रावधानों के उल्लंघन में प्राप्त की।

आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 75: अग्राह्य सबूत (स्पष्टीकरण)

सामग्री और जानकारी जांच के दौरान अधिकारियों द्वारा निकाले जाते हैं, कानून की आवश्यकताओं का अनुपालन करेगा। इसका मतलब यह है कि वे उचित प्रक्रियात्मक रूप होना आवश्यक है। यह से पीछे हटने जानकारी की तुच्छता की ओर जाता है। इस कोड के अनुच्छेद 75 के तहत न्यायशास्त्र पुष्टि की है। अग्राह्य सबूत संहिता का उल्लंघन करते हुए तो हो जाते हैं। हालांकि, संविधान के अनुसार, यह जानकारी और सामग्री संघीय कानून की आवश्यकताओं का पालन न करके प्राप्त उपयोग करने के लिए मना किया है। इस स्थिति में, वहाँ मानदंडों के एक संघर्ष है। इस मामले में, संवैधानिक प्रावधानों का लाभ। इस संबंध में विशेषज्ञों का कहना है, कला की व्याख्या। आपराधिक प्रक्रिया संहिता 75 का विस्तार किया जाना चाहिए। अन्यथा, सामग्री प्राप्त की, उदाहरण के लिए, परिचालन-खोज गतिविधियों में अनियमितताओं, लेकिन सुसज्जित ठीक से, कार्यवाही में ध्यान में रखा जा सकता है।

उदाहरण

कार्यकर्ता, वहाँ रहने वाले लोगों की इच्छा के खिलाफ निवास में आगे प्रवेश के साथ मादक पदार्थों के परीक्षण खरीद आयोजित प्राधिकारी से पूर्व अनुमति प्राप्त किए बिना। इस प्रकार से प्राप्त गैरकानूनी करार दिए वस्तुओं और पैसा विक्रेता के कब्जे में पाया है, तो, प्रक्रियात्मक आवश्यकताओं के अनुपालन में निरीक्षण कर रहे हैं कला का अर्थ है कि। आपराधिक प्रक्रिया संहिता 75, वे सामग्री विषय के अपराध की पुष्टि के रूप में कानूनी बल दिया है। औपचारिक रूप से, इसलिए संहिता के प्रावधानों का उल्लंघन नहीं किया गया है। फिर भी, इन कार्यों संघीय कानून परिचालन-खोज कार्य को विनियमित करने और संविधान के विपरीत है। तदनुसार, प्राप्त साक्ष्य मान्य नहीं माना जा सकता है। अन्यथा, वहाँ परिचालन खोज की एक प्रतिस्थापन है कार्रवाई उपचारात्मक अभियोजन के लिए आवश्यक सामग्री की अवैध खरीद के लिए उपाय।

अधिकार की गारंटी विषयों

कला में। आपराधिक प्रक्रिया संहिता 75 परिस्थितियाँ होती हैं जिनमें सामग्री और अधिकारियों द्वारा प्राप्त जानकारी, बातिल और शून्य के रूप में मान्यता दी जानी चाहिए का एक खुला सूची प्रदान करता है। विशेष रूप से, इन पर आरोप लगाया / संदिग्ध है कि वकील की अनुपस्थिति में उन्हें दिया है, और इस मामले में सुनवाई में पुष्टि की की गवाही माना जाता है। कला का प्रावधान। आपराधिक प्रक्रिया संहिता 75 आत्म दोष लगाना खिलाफ एक महत्वपूर्ण रक्षा, और मानसिक दबाव या शारीरिक हिंसा के प्रभाव में उनके अपराध की मान्यता के विषय के रूप में कार्य करता है। यह नोट करना बचाव पक्ष के वकील की अनुपस्थिति की हालत में पर है और संदिग्ध / आरोपी की अपनी परित्याग कि आवश्यक है। यह अधिकारियों की अवैध कार्यों को रोकता है। विशेष रूप से, वे वकील को अधिकार का प्रयोग करने के लिए औपचारिक स्वैच्छिक अनिच्छा में दिखाई दे सकते। ऐसी स्थितियों में, यह, इसके विपरीत, आमतौर पर मजबूर किया जाता है है।

अपुष्ट रिपोर्टों

ये जानकारी अनुमान, अफवाहें, मान्यताओं, और एक स्रोत इकाई जो नहीं कहा जा सकता के आधार पर प्रदान की जाती है। कला में इस प्रावधान को शामिल किए जाने। आपराधिक प्रक्रिया संहिता 75 क्योंकि इस तरह की जानकारी का सत्यापन बेहद मुश्किल है। इसके अलावा, जांच है कि घटना के लिए प्रासंगिक हैं विशिष्ट तथ्यों का इस्तेमाल किया। यह सब गवाह करने के लिए लागू होता है। पीड़ितों के लिए के रूप में, तो वे इस प्रावधान लागू नहीं होता है। शायद, यह माना जाता है कि शिकार अपने आप में एक अपराध के बारे में जानकारी का एक प्राथमिक स्रोत के रूप में कार्य करता है, इसलिए सुनवाई में गवाही देने के लिए की संभावना नहीं है।

अन्य उल्लंघनों

माना सामान्य भी में यह अवैध सबूत है कि कोड के साथ अन्य गैर अनुपालन के साथ प्राप्त के रूप में है कि अधिनियम का पता चला। बहुत से लोग मानते हैं कि प्रक्रियात्मक कानून के किसी भी उल्लंघन, कि मानकों में किसी भी वर्तमान के प्रावधानों, जानकारी कानूनी बल प्राप्त हुआ है की हानि हो जाती है से एक प्रस्थान है। इस बीच, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि इस लेख में एक पूरे के रूप संहिता का पालन न करने के लिए संदर्भित करता है, लेकिन इसके प्रावधानों में से कुछ। कानून तरीके और साधन है जिसके द्वारा यह परिणामों के बेअसर करने के लिए संभव है, उनमें से समुचित उपयोग के साथ नहीं कहा जा सकता है कि सामग्री और जानकारी अवैध प्राप्त है, और इसलिए स्वीकार नहीं किया जा सकता है के लिए प्रदान करता है। न्यायशास्त्र के रूप में कला का पता चलता है। दंड प्रक्रिया, आगे से अदृष्ट गवाह खुद को या रिश्तेदारों के खिलाफ गवाही देने के लिए नहीं अपने अधिकार की उपस्थिति के 75 संहिता मौजूदा प्रक्रियात्मक नियमों का एक मूलभूत उल्लंघन के साक्षी हैं। लेकिन अगर यह विषय की एक विवरण के माध्यम से प्रमाणित हो चुकी है सहित, यह उनके लिए उपलब्ध कराई गई जानकारी की अखंडता पर कोई प्रभाव नहीं है, वे कानूनी रूप से बाध्यकारी माना जा सकता है था। एक ही समय में दुर्व्यवहार, अत्याचार के माध्यम से आरोप लगाया से एक बयान प्राप्त करने के लिए, किसी भी मानकों के द्वारा कार्य करता है अपमानजनक असंभव है के साथ जुड़े विकार को समाप्त। या किसी अन्य मामले में, उदाहरण के लिए, एक खोज गवाहों के साथ आयोजित किया गया। बाद में यह पता चला था कि वे जांचकर्ताओं थे। मानदंडों के अनुसार, अवधारणाओं केवल उदासीन विषयों हो सकता है। इस प्रकार, संदेह निष्पक्षता और परिणाम है कि प्राप्त किया गया की विश्वसनीयता में आयोजित खोज उत्पन्न होती हैं।

नियामक समर्थन

सीपीसी कार्रवाई आज प्रदान करता है समय पर पता लगाने और हानिकारक जानकारी के अवरुद्ध गारंटी देता है। कला के अनुसार। 88 घंटे। 3, 4, कुछ शर्तों के अधीन, अन्वेषक, अभियोजक, अन्वेषक सामग्री है कि अपनी ही पहल पर या अभियुक्त / संदिग्ध के अनुरोध पर शून्य पहचान सकते हैं। सबूत है कि स्वीकार्य न, अभियोग या निष्कर्ष में शामिल नहीं किया।

अपील का अधिकार

कला के अनुसार। 125 एच। सीसीपी, अभियोजक के निर्णय, अन्वेषक, इनकार आरंभ या एक आपराधिक मामला है, साथ ही अन्य गतिविधियों / निष्क्रियता या निर्णय है कि संवैधानिक स्वतंत्रता और पार्टियों की प्रक्रिया के वैध हितों को हानि हो या कार्यवाही करने के लिए विषयों की पहुंच में बाधा कर सकते हैं समाप्त करने के लिए पर अन्वेषक के 1 चुनौती दी जा सकती है । नागरिकों के अधिकारों अवैध रूप से जानकारी प्राप्त की आपराधिक सामग्री से छोड़े जाने पर दावा करने के लिए क्षमता शामिल है। यह प्रमाण प्राप्त करने से संबंधित निष्क्रियता के कि निर्णय, अधिकारियों के कार्यों, और अधिकारियों का अनुसरण करता है, लेकिन का उल्लंघन नियमों की अपील की जा सकती है।

इसके साथ ही

कला के अनुसार। 14 घंटे। 3, वहाँ इस विषय की अपराध है, जो दंड प्रक्रिया संहिता में प्रावधान ढंग से समाप्त नहीं किया जा सकता है, लेकिन आरोपियों के पक्ष में व्याख्या के बारे में संदेह है। विशेषज्ञों के मुताबिक, इस प्रावधान भी इस मामले में एकत्र अवैध सामग्री के मामलों पर लागू होता है। अन्वेषक, अभियोजक, अन्वेषक या अधिकार सक्षम कार्यवाही लेने के लिए तो सबूत को न्यायोचित ठहरा आरोपी स्थापित आदेश के उल्लंघन में प्राप्त करने के लिए, इस पर रक्षा मोशन वैध के रूप में मान्यता दी जानी चाहिए। इस तरह की जानकारी किसी भी मामले में नागरिक की अपराध के बारे में संदेह को जन्म दे रहा है। इस मामले में, त्रुटियों के आरोपों को साबित करने का बोझ संदिग्ध / आरोपी नहीं ठहराया जा सकता है। अन्य नियम लागू होते हैं, तो सुरक्षा अपने नियमों के उल्लंघन में प्राप्त सबूत उपलब्ध कराए। इन स्थितियों में, जानकारी, बातिल और शून्य के रूप में नहीं माना जा सकता है, तो उनकी तैयारी की अवैधता के तथ्य अभियोजक साबित होंगे। न केवल में एक दिया उत्पादन के लिए आधार एच के रूप में कार्य करता है। 1 चम्मच। 75 यह स्थिति की वजह से है और संवैधानिक आदर्श, जिसमें कहा गया है कि हर किसी के लिए स्वतंत्र रूप से, की तलाश के लिए प्राप्त करते हैं, वितरण, निष्पादन, केवल कानूनी उपायों के द्वारा सूचना प्रसारित अधिकार है। सबूत के इस प्रकार के दरबार की गोद लेने विश्वसनीयता के मामले में उनके मूल्यांकन नहीं रोकता है, उल्लंघन है कि संग्रह की प्रक्रिया में अंजाम दिया दिया।