वित्तप्राप्तियों

डायरेक्ट डेबिट - यह क्या है? खाता धारक के आदेश के बिना डेबिट

अतिदेय ऋण मुख्य कारण है कि ग्राहक के खाते उसकी अनुमति के बिना पैसे डेबिट हो जाएगा से एक है। यह एक आम बात है कि वैधता अभी भी सक्रिय विचार-विमर्श किया जा रहा है। कुछ मामलों में, इस तरह के कार्यों के लिए अग्रिम में अनुबंध द्वारा प्रदान की या न्यायालय के निर्णय बैंक के कार्यान्वयन का परिणाम हो सकता है। अभ्यास काफी दुर्लभ है। हालांकि, कई स्थितियों केवल इस तरह से है कि इस स्थिति से बाहर ही संभव तरीके से बंद लिखने के उपकरण बना देता है में हल किया जा सकता।

डायरेक्ट डेबिट - यह क्या है?

वास्तव में, इस तरह के कार्यों एक ही बैंक या किसी अन्य संगठन, व्यक्ति, सरकारी एजेंसियों और इतने पर के पक्ष में ग्राहक के बैंक खाते से पैसे के हस्तांतरण का गठन। कारण, जैसा कि ऊपर उल्लेख किया है, अक्सर एक निर्धारित अनुबंध सही में हो जाता है, लेकिन कभी कभी आप भी काम करते हैं और न्यायालय के निर्णयों के लिए है। किसी भी मामले में, यह सब सहमति के बिना और कभी कभी खाता धारक है, जो एक धोखाधड़ी है, अगर वहाँ कोई प्रथम दृष्टया कारण है के ज्ञान के बिना हो रहा है।

कारणों

सबसे अधिक बार कारणों काफी साधारण। वे बैंक अवैतनिक गुजारा भत्ता, जुर्माना, करों को ऋण पर बकाया इतना आगे हो सकता है, और। स्वाभाविक रूप से, लोगों से अलग हैं, कुछ बस नहीं करना चाहते हैं या इन आवश्यक भुगतान भुगतान नहीं कर सकते। निष्पक्षता में यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि बैंकों, अदालतों और सब से पहले अन्य इच्छुक व्यक्तियों एक सौहार्दपूर्ण रास्ते पर सहमत होने के लिए प्रयास करें। और उसके बाद ही, जब यह स्पष्ट रूप से स्पष्ट हो जाता है कि ऋणी समझौता नहीं करता है और बातचीत करने के लिए मना कर दिया, और अधिक कठोर उपायों के द्वारा पीछा किया।

अनुबंध के राइट-ऑफ़

अग्रिम में एक वर्तमान या कार्ड खाता खोलने के लिए अनुबंध में आमतौर पर प्रत्यक्ष डेबिट के अधिकार के लिए प्रदान करता है। इसका क्या मतलब है? तथ्य यह है कि किसी भी समय बैंक, स्वामी हो सकते हैं पैसे निकालने और उन्हें सही दिशा में भेजने के लिए खाता धारक के आगे की अनुमति के बिना। इस तरह की प्रणाली भी फायदेमंद हो सकता है, क्योंकि सभी समय पर भुगतान करने की क्षमता है, और इस निर्णय के एक व्यक्ति को बैंक सही समय पर उनकी ओर से आवश्यक कार्रवाई बाहर ले जाने की अनुमति के लिए अनुमति देगा। हालांकि, एक नियम है, एक प्रत्यक्ष डेबिट भी कहा, आवेदन जिसके लिए ग्राहक पहले से लिखा है बाहर एक विशेष रूप से अप्रिय ऊपर वर्णित स्थितियों में किया जाता है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि बैंक नहीं है आम तौर पर सिर्फ इस तरह के एक अधिकार प्रदान करता है, लेकिन यह भी परिस्थितियों में एक निर्दिष्ट बिंदु समझौते बल में प्रवेश कर सकते हैं निर्दिष्ट करता है। उदाहरण के लिए, केवल सहमत राशि से अधिक ऋण में वृद्धि के बाद। या फिर एक समय था जब यह भुगतान करने के लिए जरूरी हो गया था के बाद, यह 5 दिन का समय लगा। और इतने पर। विकल्प एक बड़ी राशि हो सकता है, और वे सभी बैंक पर और ग्राहक, क्रेडिट, और कई अन्य संकेतक से निर्भर करते हैं।

राइट-ऑफ़ अदालत ने

यह और अधिक गंभीर निर्णय, जिसके तहत एक डायरेक्ट डेबिट है। यह क्या है, यह पहले से ही ऊपर वर्णित किया गया है, लेकिन संक्षेप में, कि दंड विचार करने के बाद सरकारी अधिकारियों किया गया है, बल दस्तावेज़ में दर्ज करेगा, जिसके अनुसार बैंक का हकदार है और ग्राहक पैसे की खाते से डेबिट और उन्हें निर्णय में निर्दिष्ट करने के लिए भेजने के लिए भी बाध्य विवरण। यह एक लंबे समय के लिए गुजारा भत्ता का भुगतान न करने पर होता है, कानून, दंड, जिसके लिए मौद्रिक संदर्भ में व्यक्त किया जाता है, और इसी तरह के उल्लंघन। वास्तव में, ऐसी स्थिति में, लोगों को अपने आप को, दोष होगा तो के रूप में स्वेच्छा से कुछ आवश्यकताओं या दायित्वों का पालन करने के लिए सहमत नहीं है, यह जेब से बाहर इसके लिए भुगतान अनिवार्य रूप से करना होगा। अगर वह सहमत हुए, वह अभी भी पैसे खो दिया होता है, लेकिन यह कम से कम एक सूचित और माना निर्णय होगा, पृष्ठभूमि बिल्कुल अदालत में लाया जा करने के लिए आवश्यक नहीं है।

राइट-ऑफ़ के अन्य प्रकार

सिद्धांत रूप में, इसके बाद के संस्करण की घटनाओं के दो मुख्य संस्करणों, जिसमें बैंकिंग संगठन ग्राहक के खाते की अनुमति के बिना स्पर्श करने की क्षमता है कर रहे हैं। अन्य सभी विकल्प अक्सर एक ही रास्ता या किसी अन्य रूप में एक धोखाधड़ी हो जाएगा। यदि बिल को छूने के लिए कोई कारण नहीं है, लेकिन यह किया गया है, तो एक गंभीर उल्लंघन है कि चोरी या डकैती साथ एक सममूल्य पर आपराधिक दायित्व की धमकी है। बैंक कर्मचारियों इस तरह की घटनाओं की घटना के साथ बहुत सावधान रहना चाहिए। यह निर्विवाद डेबिट शुरू करने से पहले कार्यों और दस्तावेजों के प्रति वफादारी की वैधता की जांच करने के लिए कई बार की सिफारिश की। थोड़ी सी भी अशुद्धियां या समझ से बाहर क्षणों की स्थिति में तुरंत प्रबंधन और सुरक्षा सेवाओं को सूचित करना चाहिए। अन्यथा, यह बहुत बुरा हो सकता है। कुछ संरचनाओं विशेष रूप से कितने करीब या बैंक कर्मचारियों के दायित्व निर्धारित करने के लिए इस तरह के निरीक्षण का आयोजन किया।

राइट-ऑफ के आदेश

प्रत्यक्ष डेबिट की पूरी प्रक्रिया कई चरणों में विभाजित किया जा सकता है।

  1. पहला कदम - कारण की घटना। उदाहरण के लिए, यह ऋण है कि ग्राहक भुगतान करने से मना, या गुजारा भत्ता, जुर्माना, या इसी तरह की बातों के लंबे समय तक भुगतान न होने के हो सकता है।
  2. अगले चरण - वैधता। वहां पहले से ही संभव विकल्प इस तरह के एक संभावना अनुबंध, या एक अलग कोर्ट के फैसले से के लिए प्रदान की जाती है की उपलब्धता से लेकर है।
  3. इस के साथ सौदा करने के बाद, अनुमति बैंकिंग संगठन के सिर, जिसमें ऋणी खाता है, जो पैसा है खोल दिया है की आवश्यकता है। इस प्राधिकरण को लिखित रूप में हो सकता है और संबंधित संरचनात्मक इकाई के प्रमुख के लिए भेजा जाएगा।
  4. उन्होंने कहा कि, बारी में, कर्मचारी, जो वास्तव में निर्णय (मैनुअल या अदालत) को पूरा करेगा निर्धारित करता है। बैंकिंग सिर्फ इस तरह के अधीनता की एक प्रणाली शामिल है।
  5. बैंक कर्मचारी सभी आवश्यक चरणों, सख्ती से पालन करें क्या शीर्षक दस्तावेजों में लिखा है प्रदर्शन करती है।

वास्तव में, यदि सही किया, जिम्मेदारी पूरी तरह से देनदार पर होगा। हम एक गलती करते हैं तो आप उस व्यक्ति को जो उन्हें प्रतिबद्ध जवाब देने के लिए करना होगा। उदाहरण के लिए, बैंक का प्रबंधन, यदि उपयुक्त कारणों से बिना बट्टे खाते में करने का फैसला किया, विभाग के प्रमुख, अपने स्वयं का एक संकेत दिया माता पिता संस्थाओं की सहमति, या यहाँ तक कि एक कर्मचारी के बिना अगर वह ठीक से या सभी को अपने दम पर पर दस्तावेजों के बिना आपरेशन बना दिया है।

प्रत्यक्ष डेबिट के अधिकार

के बारे में है कि क्या इस तरह के कार्यों के गठन अभी भी संघर्ष नहीं है बहस। एक तरफ, ऐसा लगता है एक अलग समझौते या निर्णय मौजूद है। दूसरी ओर, यह है, वांछित धोखाधड़ी और खुला उल्लंघन के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है,। इस बैंक के सामने आने वाली यदि आवश्यक हो तो डायरेक्ट डेबिट प्रदर्शन करने के लिए मुख्य समस्या है। इसका क्या मतलब है? यहाँ सब कुछ काफी सरल और स्पष्ट है। यदि व्यक्ति अज्ञात कारणों के लिए, जिसका खाता है, वह पैसे खो दिया है, यह साबित कर सकते हैं कि यह वास्तव में अनुचित था, बैंक धन वापस करने के लिए मजबूर कर दिया जाएगा। कुछ उदाहरणों में, यह भी एक और जुर्माना भरने के लिए है और यह है कि संभावना नहीं है किसी आनन्दित कर सकते हैं। वित्तीय संस्थानों अक्सर वैधता के कगार पर चलते हैं। यह पर्याप्त कलेक्टरों, जो आधिकारिक तौर पर कार्य करने के लिए लग रहे हैं की एक ही सेवाओं को याद करने के लिए, लेकिन तरीकों वे वैध से, का उपयोग अक्सर दूर।

परिणाम

सामान्य तौर पर, उसकी अनुमति के बिना ग्राहक के खाते से निकासी - एक बहुत ही खतरनाक प्रक्रिया है कि बाहर इतने पर कानूनों, नियमों, समझौते के अनुसार सख्ती से किया जाता है और किया जाना चाहिए। किसी भी त्रुटि या इस पल में उल्लंघन बस अस्वीकार्य है, क्योंकि वे एक बहुत ही प्रतिकूल और लंबी अवधि के परिणाम हो सकते हैं। इस संबंध में बैंकिंग अत्यंत नकारात्मक रवैया के प्रति बहुत राइट-ऑफ़ प्रदर्शन करने की जरूरत है। अगर कोई समस्या को हल करने का एक और तरीका है, यह एक वित्तीय संस्थान उसे चुनता है, तो भी यह कम लाभदायक और समय में अधिक फैला होगा।

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 hi.delachieve.com. Theme powered by WordPress.