दंड क्या है? हाल के राजनीतिक घटनाक्रम के चश्मे के माध्यम से इस मुद्दे का अपवर्तन

हाल ही में राजनीतिक घटनाओं, क्या एक मंजूरी और कैसे रूसी प्रतिबंधों की एक बहुत कुछ के साथ उसके विभिन्न देशों और अंतर्राष्ट्रीय संगठनों की घोषणा से लड़ने के लिए है के सवाल में कई रुचि के प्रकाश में।

कानून के नियमों

लोगों, समूहों, संगठनों और यहां तक कि देशों के बीच संबंधों का विनियमन सामाजिक मानदंडों की वजह से, सही है, जो करने के लिए नैतिकता और परंपराओं, और निश्चित रूप से कर रहे हैं। सही आचरण के नियमों को सभी के लिए अनिवार्य और औपचारिक रूप से इस तरह के कानूनों, और ग्रंथों में निहित का एक सेट है नियमों, अंतरराष्ट्रीय संधियों, सम्मेलनों और इतने पर। गैर-अनुपालन राज्य प्रभाव के उपाय, यानी सजा या जबरदस्ती के उपयोग के विषय का खतरा है। आदेश लेख का मुख्य सवाल का जवाब देने में, यह सुलझाने के लिए जरूरी है कि एक परिकल्पना है क्या स्वभाव, मंजूरी। इन अवधारणाओं बारीकी से जुड़े हुए के रूप में कानून के किसी भी नियम की संरचना कर रहे हैं।

कानूनी मानदंडों की संरचना

एक सामान्य नियम के रूप में, किसी भी कानूनी आदर्श यद्यपि वहाँ अपवाद हो सकता है, तीन हिस्से होते हैं। पहला तत्व एक परिकल्पना कहा जाता है और जिसके तहत यह काम करेगा या एक अलग नियम का वर्णन है है। दूसरा - स्वभाव। यह वह जगह है सीधे आदर्श है, जो व्यवहार की एक खास पैटर्न वाणी के मध्य भाग। और अंत में, क्या दंड है? यह बात यह है कि प्रदर्शन करने के लिए या विफलता स्वभाव के परिणामों को दर्शाता है। इस मामले में, प्रतिबंधों तो सही काम करने, और नकारात्मक के लिए, बात करने के लिए प्रोत्साहन, सकारात्मक हो सकता है। हाल ही उसके व्यवहार और इन परिस्थितियों में कार्यों के लिए गैर लगाया आवश्यकताओं की स्थिति में अधिकार के विषय पर प्रभाव के उपाय पहले से जाना। इस प्रकार, अधिकार संरचना के विचार में इस तरह के नियमों और प्रतिबंधों कि काफी स्पष्ट है। एक और बात, जब यह अंतरराष्ट्रीय संबंधों की बात आती है।

अंतर्राष्ट्रीय प्रतिबंधों: इतिहास का एक सा

क्या एक मंजूरी है के सवाल में रुचि किसी के लिए, यह स्पष्ट करने के लिए है कि हालांकि अंतरराष्ट्रीय संबंधों के क्षेत्र में, शब्द काफी हाल ही में, घटना (प्रथम विश्व युद्ध के बाद राष्ट्र संघ के चार्टर में) प्रकट हुई है, दुनिया के रूप में पुराने के रूप में उन्हें करने के लिए भेजा आवश्यक है। यहां तक कि प्राचीन ग्रीस राज्य पर दबाव का आर्थिक उपायों, जो अपने आप आक्रामक तरीके से प्रकट या जो विरोधाभास थे के उपयोग का अभ्यास किया। इन उपायों से अपनी विदेश नीति को बदलने के लिए जाने के लिए प्रतिद्वंद्वी मजबूर करने के लिए किसी भी रक्तपात के बिना प्रभाव किया गया है। वे प्रतिशोध कहा जाता था।

यूरोपीय नीतियों के इतिहास में समय के साथ वे दोनों राज्य और व्यक्तियों, अपने विषयों के संबंध में लागू होते हैं। एक दिलचस्प तथ्य यह है कि उन्नीसवीं सदी में, पूर्ण पैमाने में कम करने के लिए दुश्मन के प्रभाव नेपोलियन बोनापार्ट करने में सक्षम था आर्थिक उपाय लागू करने के लिए है। यह प्रसिद्ध है महाद्वीपीय नाकाबंदी। स्कूल में इतिहास के हर छात्र क्या मंजूरी नेपोलियन को जानता है। यह इंग्लैंड के साथ व्यापार पर प्रतिबंध शामिल है और सभी यूरोपीय देशों है कि जीता या 1806 से 1812 के फ्रेंच सम्राट cowed द्वारा समर्थित। यह रूस का हिस्सा है और यूनाइटेड किंगडम के साथ भूमिगत व्यापार पर पालन करने के लिए उसकी विफलता रूस के नेपोलियन के आक्रमण का मुख्य कारण थे। के रूप में एक सजा खारिज कर दिया राष्ट्र संघ के नए युद्ध से दुनिया को बचाने के प्रयास में देश हमलावर सदस्यता से है, जो उदाहरण के लिए रोकने नहीं था,, जर्मनी और इटली अपने आक्रामक नीति जारी है।

संयुक्त राष्ट्र के प्रतिबंधों

द्वितीय विश्व युद्ध के परिणामों में से एक संयुक्त राष्ट्र एजेंसी थी। अपने चार्टर में इस अंतरराष्ट्रीय संगठन हमलावर देशों के खिलाफ प्रतिबंधों के आवेदन के लिए प्रदान करता है। इस दस्तावेज़ के अनुसार, सुरक्षा परिषद देश पर प्रभाव के गैर सैन्य उपायों, जो शांति के संरक्षण की धमकी के उपयोग पर फैसला कर सकता है। मुझे कहना पड़ेगा कि वे पहली जगह आर्थिक उपायों में समझ रहे हैं। तो, हम सब इराक और यूगोस्लाविया के खिलाफ प्रतिबंध के आवेदन के बारे में पता है, कम प्रसिद्ध तथ्य यह है कि दक्षिण अफ्रीका और रोडेशिया पर आर्थिक प्रभाव। आदेश बलपूर्वक उपायों को अधिनियमित करने के लिए, जो पूरे या आंशिक प्रतिबंध में जिम्मेदार ठहराया जा सकता है, संपत्ति की ठंड, कुछ वस्तुओं की बिक्री पर प्रतिबंध लगाने, यात्रा पर प्रतिबंध लगाने, - सुरक्षा परिषद निर्णय होना चाहिए। रूस इसका हिस्सा है और वीटो के अधिकार, जो संयुक्त राष्ट्र के खिलाफ प्रतिबंधों को लागू करने के लिए अनुमति नहीं देता।

यूरोपीय संघ और अमेरिका के प्रतिबंधों

पिछले दशक के दौरान संयुक्त राज्य अमेरिका में विशेष रूप से संयुक्त राष्ट्र के लिए नहीं देख रहे हैं, लोकतंत्र की स्थापना के लिए जिम्मेदारी लेने और दुनिया में व्यवस्था बहाल। एकध्रुवीय दुनिया तह यह उनके हित में है। इसलिए, यूक्रेनी संकट और Crimea के विलय के संबंध में रूस की स्थिति की वजह से आक्रामक आर्थिक संयुक्त राज्य अमेरिका रूस के लिए, यूरोपीय संघ, कनाडा, ऑस्ट्रेलिया और अन्य देशों द्वारा किए गए उपायों के उपयोग की शुरुआत की। यूरोपीय संघ के प्रतिबंधों क्या है? उपायों का यह सेट रूस को मजबूर यूक्रेन के मुद्दे पर दृष्टिकोण बदल सकते हैं और क्रीमिया पर लौटने के लिए तैयार किया गया है। 2014 के वसंत में, रूसी कंपनियों के खातों पहले विदेश में जमे हुए थे, तो इन देशों में प्रतिबंधित व्यक्तियों की एक सूची प्रकाशित की। गणना के क्रम रूसी सरकार पर दबाव पैदा करने के लिए में शीर्ष रूसी आर्थिक अभिजात वर्ग के लिए समस्या पैदा करना है। अफसोस, बहुत जल्द ही क्रीमिया यूक्रेनी सवाल का मुख्य समस्या नहीं रह गया है।

वर्तमान स्थिति

यूक्रेन के पूर्व में घटनाओं, जो भी रूस पर आरोप लगाया है, उसके लिए और भी बेहतर मांग के और अधिक से अधिक प्रतिबंधों धक्का के संबंध में। यहां तक कि एक राज्य की ओर से प्रभाव के इन आर्थिक उपायों गंभीर परिणाम हो सकता है। यहाँ हम दर्जनों देशों के साथ काम कर रहे हैं। रूस के लिए समूह प्रतिबंधों क्या है? इस गतिविधि से कोई देश की अर्थव्यवस्था को मार सकते हैं। फिर भी रूस नेताओं मानना है कि वे हल कर सकते हैं कि समस्याओं पूर्व, और लैटिन अमेरिका की ओर आर्थिक गतिविधि का पुनरभिविन्यास के कारण उभरा। इसके अलावा, रूस यूरोपीय संघ, अमेरिका, कनाडा से मांस और कृषि उत्पादों के आयात पर प्रतिबंध के एक नंबर लगा रखा है और इतने पर। चाहे राज्य अपने संसाधनों की कीमत पर जीवित रह सकते हैं? यदि हां, तो यह राजनीतिक विरोधियों के लिए एक विशाल झटका होगा। सब के बाद, क्या हमें मारने नहीं है हमें मजबूत बनाता है ...