संशोधन और परिस्थितियों के महत्वपूर्ण परिवर्तन के संबंध में अनुबंध की समाप्ति (अनुच्छेद 451 नागरिक संहिता)

परिस्थितियों में एक महत्वपूर्ण परिवर्तन, पदार्थ है जो की लेन-देन के लिए पार्टियों इसके समापन पर रवाना हुए, परिवर्तन या कानूनी संबंधों की समाप्ति के लिए आधार के रूप में कार्य करता है। कानून निर्धारित किया है कि कारकों में से परिवर्तन महत्वपूर्ण विचार किया जाएगा जब घटनाओं, जगह ले ली है, जिसमें, अगर प्रतिभागियों उन्हें पूर्वानुमान सकता है, समझौता उनके द्वारा हस्ताक्षर किए नहीं होता है या वहाँ अन्य परिस्थितियों में किया जाएगा। इन प्रावधानों एच। 1 चम्मच की तैयारी में हैं। नागरिक संहिता की 451। दर विवरण पर विचार करें।

कला। नागरिक संहिता की 451

अनुबंध की समाप्ति विफलता प्रचलित स्थिति या कानूनी संबंधों की समाप्ति के साथ लाइन में समझौते लाने के लिए प्रश्न में पार्टियों द्वारा एक समझौता तक पहुँचने के लिए के अधीन है। आधार पैरा में निर्धारित चौथे आदर्श, अदालत ने समायोजन की स्थिति पर विचार किया। यह एक ही समय कुछ आवश्यकताओं पर देखा जाना चाहिए।

स्थिति

451 कला। नागरिक संहिता के निम्न आवश्यकताओं को दर्शाता है:

1. समझौते या कारोबार के सीमा शुल्क के पदार्थ मतलब यह नहीं है कि लेनदेन की शर्तों के परिवर्तन के खतरे को हितधारकों होगा।
2. लेन-देन प्रतिभागियों के समय की घटनाओं है कि कानूनी रिश्ते की प्रकृति को प्रभावित कर सकता की घटना की असंभव से आया है।
3. कारण है कि इच्छुक पार्टी को दूर नहीं कर सकता है के बाद वे दिखाई देते हैं की वजह से स्थिति स्थानांतरण। इस प्रकार भागीदार कारोबार और लेनदेन के चरित्र के नियमों के अनुसार पर्याप्त देखभाल और परिश्रम से पता चला है।
4. अपने मूल रूप में समझौते के कार्यान्वयन के संबंध संपत्ति का उल्लंघन करना पड़ेगा और इस तरह के नुकसान है कि पार्टी को काफी हद तक चिंतित कुछ है कि जब एक संबंध में प्रवेश गिनती कर सकता खो देगा वजह से होता है।

इसके साथ ही

किसी भी प्रतिभागी के अनुरोध पर की स्थिति के परिवर्तन के संबंध में समझौते की समाप्ति पर इस प्रक्रिया के प्रभाव को निर्धारित किया। अदालत अनुबंध के निष्पादन के परिणाम के रूप पक्षों द्वारा खर्च के समान वितरण के लिए की जरूरत द्वारा निर्देशित है। सुधार की स्थिति असाधारण मामलों में अनुमति दी। विशेष रूप से, समझौते में परिवर्तन की अनुमति दी है, अगर समाप्ति जनता के हित के विपरीत है। यह भी अनुमति दी जब रिश्ते की उत्पादन प्रतिभागियों की हानि काफी अधिक से लागत नई शर्तों के कार्यान्वयन में पार्टियों द्वारा खर्च किया जा सकता है है।

कला। नागरिक संहिता की 451 टिप्पणियों के साथ

नियमों के कार्यान्वयन की विशेषताएं क्या हैं? नियम विश्लेषण फ़ायदेमंद कला के प्रावधानों के संबंध में किया जाता है। नागरिक संहिता की 450। यह आम सहमति है या उसके समाप्ति की शर्तों को समायोजित करने के आधार प्रदान करता है। विशेष रूप से, कला में। नागरिक संहिता की 450 जिसके अनुसार इन गतिविधियों दलों की सहमति से किया जाता है नियम ठीक करता है,। एक ही समय में सामान्य रूप से आरक्षण है कि एक और प्रक्रिया कानून द्वारा स्थापित किया जा सकता है या लेनदेन की शर्तों से आगे बढ़ना दिया। दूसरा भाग कला के 451। रूसी संघ के नागरिक संहिता कानूनी की समाप्ति के लिए अतिरिक्त आधार स्थापित करने या समझौते की शर्तों को एडजस्ट करने की संभावना को निर्धारित किया। आम तौर पर, यह प्रदान की है कि इन घटनाओं में से एक के कार्यान्वयन के लिए एक स्वतंत्र कारण घटनाओं कि दायित्वों के कार्यान्वयन असंभव बना की शुरुआत में कार्य करता है। यह अपने स्वयं के आधार आम सहमति से रुकना रिश्ते के लिए प्रतिभागियों को अनुमति देता है।

अधिकारों के संरक्षण

हितधारकों अदालत में आवेदन कर सकते हैं, तो दायित्वों की पूर्ति घटना के सिलसिले में अनुबंध पर हस्ताक्षर करने, और इस घटना में भाग लेने वालों की इच्छा पर निर्भर नहीं करता के समय में उत्पन्न होने वाले बेहद भारी हो जाता है। आम तौर पर, एक ही समय में यह शर्त पर जोर देती है। विशेष रूप से, जब घटनाओं के समझौते पर हस्ताक्षर करने के पूर्वज्ञान पूरी तरह से संभावना है और लेन-देन में संस्थाओं या दलों के लिए की जरूरत अन्य, विवाद के समय में गैर मौजूदा स्थिति के साथ अपने संबंधों डिजाइन करने के लिए शामिल नहीं है।

मापदंड की बारीकियों

अनुच्छेद 451 में निर्धारित शर्तों की सूची। नागरिक संहिता, बंद माना जाता है। एक ही समय में अपने अनुपालन की घटनाओं महत्व को स्वीकार किया है। इस बीच, नहीं समझौता है, जो आर्थिक रूप से व्यवहार्य हो गया है के निष्पादन के सभी मामलों, इसकी समाप्ति के लिए आधार के रूप में काम करेगा। अनुच्छेद 451 द्वारा संचालित। रूसी संघ के नागरिक संहिता प्रतिबद्धताओं के कार्यान्वयन की प्राथमिकता की स्थिरता की रक्षा के लिए अंक की एक सूची।

साक्ष्य विशेषताएं

स्थिति है जिसमें लेन-देन हुआ था में एक महत्वपूर्ण परिवर्तन, इसके विच्छेदन या समझौते के समायोजन के लिए आधार के रूप में कार्य कर सकते हैं। एक समय में 4 की शर्तों का पालन करने के लिए आवश्यक आवश्यकताओं को लागू करने के लिए। पैराग्राफ 2 और 4 के प्रावधानों के अधीन आदर्श माना जाता है, उनकी उपस्थिति अनुबंध की समाप्ति की प्राथमिकता निर्धारित करता है जब विवादों को हल करने। समझौता केवल असाधारण मामलों में बचाया जा सकता है। इस मामले में, मामले के हिसाब से संशोधन किया जाना चाहिए। विशिष्टता तथ्य कला में उल्लिखित के किसी भी द्वारा समर्थित होना चाहिए। 451 सबूत के बोझ वादी के साथ निहित है।

ऐतिहासिक जानकारी

यह ध्यान देने योग्य है कि समझौतों की स्थिति के कार्यान्वयन से छूट की असाधारण प्रकृति पूर्व क्रांतिकारी अवधि में हुई। उदाहरण के लिए, Pobedonostsev कि अपराध और विफलता की स्थिति के लिए जिम्मेदारी की अवधारणा, बाहर कर दिया जाता है, तो इस का कारण यह एक बाहरी कारक है कि इस विषय के अलावा उभरा और कानूनी तौर पर या शारीरिक रूप से असंभव समझौतों के कार्यान्वयन कर देगा था ने कहा। लेखक तथ्य यह है कि प्रतिभागियों के दायित्वों से छूट न्याय के सिद्धांत पर बाहर किया जाना चाहिए करने के लिए ध्यान आकर्षित करता है।

यह भी कहा जा सकता है कि प्रतिभागियों की इच्छा की स्वतंत्र रूप से उत्पन्न होने वाली परिस्थितियों के परिवर्तन, समाप्ति या कानूनी की और 1922 विशेष रूप से के कानूनों के तहत समायोजन के लिए एक आधार के रूप में इस्तेमाल किया गया था, यह है कि दायित्वों के एक द्विपक्षीय लेन-देन कार्यान्वयन असंभव हो जाता है अगर एक घटना के कारण की परिकल्पना की गई है, जिसके लिए पार्टियों में से कोई भी पूरा नहीं करता, अन्य नियमों के अभाव में, विषयों में से कोई भी समझौते के तहत एक और बैठक की आवश्यकता नहीं हो सकता है। परिस्थितियों की स्थिति में, प्रतिभागियों को केवल सभी पिछले संस्करण की वापसी पर भरोसा कर सकता है। 1964 में कानून के नियमों, एक करने के लिए इसी तरह की है, यह नहीं प्रदान किया गया। अपवाद विषयों की इच्छा से स्वतंत्र परिस्थितियों की स्थिति में सहित कुछ मामलों में प्रतिबद्धताओं के कार्यान्वयन से छूट के आदेश था।

मामलों की विशेषताएं

लेन-देन में भाग लेने संबंध समाप्त या इसकी स्थितियों से, कला के द्वारा निर्देशित संशोधन कर सकता है। नागरिक संहिता की 451। न्यायशास्त्र को इंगित करता है, तथापि, हितधारकों की काफी दुर्लभ समर्थन करते हैं। कुछ मामलों में, टैरिफ बढ़ जाती है, कीमतों, मुद्रास्फीति, आदि सहित आर्थिक स्थिति, की गिरावट के रूप में इस तरह के महत्वपूर्ण घटनाओं, वैध कारण के रूप में मान्यता प्राप्त नहीं कर रहे हैं। उदाहरण के लिए, एफएएस की संकल्पों में से एक में स्थिति है कि यह असंभव प्रतिबद्धताओं को लागू करने के लिए कर की घटना के कारण अपील उदाहरण निवेश ऋण समझौते के एक समायोजन के लिए दावा की अस्वीकृति की वैधता की पुष्टि की। अधिनियम में कहा गया है कि विदेशी मुद्रा की सराहना एक पहलू यह है कि आवेदक के लिए परिणाम है, जो कला के कार्यान्वयन की अनुमति के लिए नेतृत्व कर सकते हैं के रूप में अपने आप में नहीं माना जा सकता है। नागरिक संहिता की 451। संकल्प में एक ही समय में कहा गया है कि विदेशी मुद्रा में ऋण समझौतों के समापन एक इसी जोखिम का तात्पर्य।

एक और उदाहरण

Nizhny Novgorod प्रशासन में एफएएस वोल्गा Vyatka जिले के निर्णयों में से एक पट्टा, विषय है जो की सुरंग जंक्शन जिसमें दुकानों स्थापित किए गए अभिनय को समाप्त करने की आवश्यकता संतुष्ट नहीं थे। दावेदार ने कहा कि आतंकवाद के खिलाफ घटना बनाने समितियों की गोद लेने के कारण होता है, यह असंभव समझौते को लागू करने के लिए बना। विशेष रूप से, नियमों के अनुसार, दुकानों अन्य क्षेत्रों के लिए सुरंग जंक्शनों से ले जाया जाता है। मामले की सामग्री के आधार पर, आयोग के निर्णय आपात स्थिति में लोगों की निकासी सुनिश्चित करने के लिए उठाए गए हैं।

कार्यवाही के दौरान द कोर्ट ऑफ़ कैसशन ने कहा कि पट्टा साइन इन करने पर सुरंग के इच्छित उपयोग आवश्यकताओं तकनीकी प्रामाणिक दस्तावेज में निर्धारित करने के संबंध में, और औद्योगिक अनुप्रयोगों लेन-देन की शर्तों के अनुसार, साथ ही प्रत्यक्ष उपभोक्ता में सहमति व्यक्त की गई है। यह इस प्रकार है कि आवेदक वस्तु की सुविधाओं के बारे में पता किया गया था, क्रमशः, आक्रामक परिणाम मान का मौका था। अभियोगी भी दिखाया गया है कि समझौते के प्रतिभागियों की संपत्ति हितों के संतुलन का उल्लंघन होगा की मूल शर्तों के कार्यान्वयन ताकि के रूप में यदि प्रतिवादी अपने दायित्वों को उसके पास का उल्लंघन किया था के रूप में ज्यादा नुकसान आता नहीं। तदनुसार, द कोर्ट ऑफ़ कैसशन स्थिति कला द्वारा स्थापित दोनों के अभाव में पिछले न्यायालय के निर्णयों की वैधता को स्वीकार किया। 451।

निष्कर्ष

कला का अभ्यास। 451 नागरिक संहिता के अन्य मानदंडों के रूप में के रूप में व्यापक नहीं है। हालांकि, मामलों में अभी भी इस आदर्श पर मामले पर विचार किया। कार्यवाही विवाद के क्रम अन्य स्थितियों के लिए प्रदान नियमों से अलग नहीं है। दस्तावेजों के सिवा (सहित और एक रसीद यह दर्शाता है कि दावेदार स्टाम्प ड्यूटी का भुगतान किया गया था) संलग्न अन्य मामलों की तरह, संबंधित व्यक्ति कानून दावे की आवश्यकताओं के अनुसार किया जाता है।

कला के अनुसार। नागरिक संहिता अक्सर विवादों के 451 आवेदक के पक्ष में हल नहीं किया जाता है। इस संबंध में, यह एक योग्य वकील से परामर्श की सलाह दी जाती है। यदि यह संभव नहीं है, तो आप ध्यान से कानून और न्यायिक व्यवहार जांच करनी चाहिए। विशेष रूप से ध्यान प्रमाण आधार को दी जानी चाहिए। अक्सर कानूनी रिश्तों में प्रवेश करने के विषयों किसी भी घटनाओं है कि उनके चरित्र को प्रभावित कर सकता शामिल नहीं है। इस बीच, प्रतिभागियों को ध्यान में आर्थिक स्थिति की अस्थिरता, बाह्य कारकों की एक किस्म, कुछ परिदृश्यों की भविष्यवाणी करने में लेना चाहिए। ऐसे विवादों में मुख्य समस्याओं में से एक असंभव का सबूत उन्हीं शर्तों पर दायित्वों को पूरा करना होगा। एक ही समय में हम अन्य शर्तों अनुच्छेद माना में निर्धारित के पालन के बारे में भूल नहीं करनी चाहिए।