गठन, भाषाओं
हम समझेंगे कि शब्द द्वारा विशेषण के मामले को कैसे निर्धारित किया जाए, जिसके साथ यह व्याकरणिक रूप से संबंधित है
विशेषण के बिना, हमारी भाषा अप्रभावी और अनैतिक होगी यह भाषण का यह हिस्सा है कि इस तथ्य के लिए जिम्मेदार है कि नामित वस्तुओं, चेहरे, घटनाओं ने विस्तृत विवरण, रंग प्राप्त कर लिया है और कल्पना को जागृत किया है।
विशेषण विशेषताएं
पाठ विशेषण में संज्ञा और सर्वनाम से सबसे निकट संबंध हैं। यह विशेषण के मामले को निर्धारित करने का रहस्य है।
हमें भाषण के इस हिस्से के कुछ व्याकरण संबंधी विशेषताओं को याद करें। यह अन्य समूहों के शब्दों के साथ बिल्कुल फिट बैठता है और इसलिए मामले, लिंग और संख्या को आसानी से बदलता है। विशेषण के नामों के मामले हमेशा उन सर्वनामों और संज्ञाओं के समान होते हैं जिनके साथ विशेषण शब्द सहमत होता है
मामलों पर
रूसी भाषा छह मामलों को जानता है उनसे सवाल पूछते हुए, हम अपनी हर क्रिया के लिए मानसिक रूप से प्रतिस्थापन कर सकते हैं प्रत्येक प्रश्न में एक एनिमेटेड ऑब्जेक्ट शामिल है, जिसके बारे में कोई "कोई" कह सकता है, और एक निर्जीव वस्तु - "कुछ"।
- नामांकित मामला: (है) कौन? या क्या?
- शाब्दिक: (नहीं) किसके? या क्या?
- दलित मामला: (दे) किसके लिए? या क्या?
- संदिग्ध: (दोष) जिसे? या क्या?
- महत्वपूर्ण भूमिका: (किया और खुश) किसके द्वारा? या क्या?
- पूर्वगामी मामले: (मुझे लगता है, मुझे यकीन है) किसके साथ? या क्या?
केस-आधारित प्रश्न हमारे लिए स्पष्ट हैं लेकिन विशेषण के मामले को कैसे निर्धारित किया जाए, यदि भाषण के इस हिस्से को सवाल "क्या?" उचित है, और "क्या नहीं" या "कौन"?
यदि वाक्य में केवल विशेषण होते हैं ...
विशेषण, यहां तक कि अगर वे एक संज्ञा या सर्वनाम के बिना एक वाक्य में उपयोग किया जाता है, अभी भी इन शब्दों को देखें चलो दो छोटे अंश तुलना करें: "कठोर विवाद करनेवाला फरवरी बाहर चल रहा था।" / "फरवरी बाहर चल रहा था। गंभीर, सुस्त। " दूसरे मार्ग में, हम विशेषण से मिलकर एक वाक्य देखते हैं हालांकि, हम उन्हें पिछले वाक्य के संदर्भ में देखते हैं और हम समझते हैं कि दोनों विशेषण प्रथम "फरवरी" नाम का उल्लेख करते हैं, जैसे पहले मार्ग में। और संज्ञा के साथ हम आसानी से इस प्रश्न का मामला निर्धारित कर सकते हैं: क्या? - फरवरी, नाममात्र एन। नतीजतन, इस संज्ञा से संबंधित विशेषणों के नाम के ऐसे मामले हैं।
विशेषण के मामले को निर्धारित करने के लिए योजना
आइए एक और उदाहरण लेते हैं: "शरद ऋतु उद्यान में पहले से ही कोई सुगंधित और महत्वपूर्ण पेओनी नहीं हैं, लेकिन आंखों में शानदार एस्टर और दहिलिअस के साथ खुश हैं।" संज्ञा के साथ विशेषणों की निरंतरता का उपयोग करते हुए, हमें प्रत्येक मामले में विशेषण के मामले को निर्धारित करने के तरीके के साथ कठिनाइयों का सामना नहीं करना होगा। "Adjective + संज्ञा" शब्द का चयन करें, फिर हम संज्ञा को एक प्रश्न पूछते हैं:
- शरद ऋतु में (क्या?) गार्डन - यह एक पूर्वगामी मामले का सवाल है।
- सुगंधित और महत्वपूर्ण (क्या?) Peonies एक मामूली मामला का मामला है।
- लक्जरी (क्या करने के लिए?) एस्टर्स और दहलिया - दलित मामले का प्रश्न।
हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि विशेषण "शरद ऋतु" प्रीपीशनल मामले में है, शब्द "सुगन्धित और महत्वपूर्ण" में यौर्य में हैं, और शब्द "विलासी" दलित मामले में रहता है। उसी सटीक योजना से वाक्य में विशेषणों के मामले को इंगित करना संभव है "नीले घंटियों का एक मशरदार झुकाव और छूने वाले डेज़ी के मामूली रूप - यह मेरे ग्रामीण गर्मियों के मुख्य लक्षण हैं।" आइए अब हम जिस तरह से प्रश्न बदलते हैं, हमारे ध्यान को बदलते हैं, जो हम प्रत्येक मामले में विशेषण को देते हैं:
- (क्या?) ब्लू (क्या?) बेल्स जीनस हैं। आदि।
- (क्या?) कोमल (क्या?) चीमे - नाम आदि।
- (क्या?) मामूली (क्या?) दिखता है - नाम आदि।
- (क्या?) छूने (क्या?) डेज़ी - जन्म देगी। मामला
यह विशेषण तालिका के मामले पर विचार करने में मदद करेगा, जिसमें हम सर्वनाम और संज्ञा के साथ संयोजन में एक ही विशेषण का प्रतिनिधित्व करेंगे।
| आईपी | (क्या?) क्या यह, पोशाक (जो?) सुरुचिपूर्ण | (कौन?) मैं, आदमी (क्या?) उचित |
| आरपी | (क्या?) उसे, कपड़े (क्या?) सुरुचिपूर्ण | (किसका?) मैं, व्यक्ति (क्या?) उचित |
| AM | (क्या करने के लिए?) उसे करने के लिए, एक पोशाक (क्या?) सुरुचिपूर्ण | (किसके लिए?) मुझे, एक व्यक्ति (क्या?) उचित |
| Ce | (क्या?) यह, पोशाक (जो?) सुरुचिपूर्ण | (किसका?) मैं, व्यक्ति (क्या?) उचित |
| आदि | (से?) उसे, एक पोशाक (कैसे?) सुरुचिपूर्ण | (किसके द्वारा?) मेरे द्वारा, एक आदमी द्वारा (क्या?) उचित |
| पारस | (के बारे में / में क्या?) के बारे में / इसमें, एक पोशाक में (क्या?) सुरुचिपूर्ण | (के बारे में / किसके बीच में?) मेरे बारे में, / के बारे में व्यक्ति (क्या?) उचित |
हम देख सकते हैं कि एनिमेटेड ऑब्जेक्ट के लक्षण वर्णन में विशेषण में, सवाल नाममात्र और अनुक्रियात्मक मामलों में ही लगता है, और विशेषणों में जो एनिमेट ऑब्जेक्ट का संदर्भ देते हैं, सवाल ये है कि ये यौगिक और आकस्मिक मामलों में समान हैं।
कैसे नवाचारी और आरोपित मामलों को भ्रमित नहीं करना
आरोपों में नाम और विशेषण उन वस्तुओं का वर्णन करते हैं जो किसी और की ओर से प्रभावित होने वाले हैं। फिर सजा में या इसका मतलब है कि जिस स्रोत से कार्रवाई की जाती है यह नाममात्र के मामले में संज्ञाओं और सर्वनामों के एक समूह के शब्दों के साथ-साथ क्रियाओं के द्वारा अभिव्यक्त किया जा सकता है। उदाहरण: "नेताओं ने बच्चों को खुली हवा में मोबाइल (क्या?) खेलों में (क्या में?) खेलने की इजाजत दी।" "उन्होंने (क्या?) दूर के बारे में बताया (देश के बारे में क्या?)।" "रक्षाहीन में (किस में?) पक्षियों को गोली मारो (किस में?)।" "एथलीट्स ने बनाया है (क्या?) महान (क्या?) प्रशिक्षण के लिए शर्तें।"
विभिन्न मामलों में वर्तनी विशेषणों के विशेष मामलों
एकवचन पर- I में समाप्त होने वाले शब्द, और बहुवचन -य (भेड़-भेड़) में, अंततः एकमाना में सभी मामलों में एक नरम हस्ताक्षर बनाए रखता है, केवल नाममात्र और अभिप्राय के लिए:
- भेड़ - भेड़
- पी। पी भेड़ है
- डी। पी। - भेड़
- वह एक भेड़ है
- टीपी। - भेड़
- पेट्रोग्राम - भेड़ में ओव
हमें पता चला है कि विशेषण के मामले को कैसे निर्धारित किया जाए: उस शब्द के मामले में जिसके बारे में यह विशेषण है। इसके अलावा हमने विभिन्न केस फॉर्मों में विशेषणों की वर्तनी के कुछ कठिन मामलों पर विचार किया है।
Similar articles
Trending Now