उदार लोकतंत्र: परिभाषा, प्रकृति, विशेषताओं, कमजोरियों

शब्द "लोकतंत्र" के लिए शब्द "लोगों की शक्ति मतलब है।" पुरुषों - हालांकि, लोगों को या "क़ौम", प्राचीन ग्रीस में केवल स्वतंत्र और धनी नागरिकों का आह्वान किया। एथेंस में उन, वहाँ थे 90 हजार। यार, एक ही शहर में उन लोगों के साथ एक ही समय में, में 45 हजार। वंचित वर्ग को (महिलाओं और गरीब), रहते थे 350 से अधिक (!) दास के हजारों के रूप में भी। प्रारंभ में उदार लोकतंत्र विरोधाभासों की एक पर्याप्त संख्या में किया जाता है।

मामले के इतिहास

प्रागैतिहासिक काल में हमारे पूर्वज एक साथ सभी महत्वपूर्ण मामलों का फैसला। हालांकि, इस स्थिति को एक अपेक्षाकृत कम समय तक चली। नहीं - समय बीतने के साथ कुछ परिवारों धन जमा करने के लिए, जबकि दूसरों को कामयाब रहे। धन असमानता समय की शुरुआत के बाद से जाना जाता है।

आधुनिक पहले की एक अनुमानित समझ में उदार लोकतंत्र एथेंस, प्राचीन ग्रीस की राजधानी में दिखाई दिया। इस घटना को 4 शताब्दी ई.पू. के अंतर्गत आता है।

एथेंस, समय के कई बस्तियों की तरह, एक शहर-राज्य है। नि: शुल्क नागरिक केवल एक आदमी है जो संपत्ति की एक निश्चित राशि है हो सकता है। पुरुषों के समुदाय एक सार्वजनिक सभा, जो सर्वोच्च अधिकारी था पर शहर के लिए सभी महत्वपूर्ण मुद्दों पर निर्णय लेते हैं। अन्य सभी नागरिकों इन फैसलों को पूरा करने के लिए आवश्यक हैं, उनकी राय को ध्यान में रखा नहीं है।

आज, कनाडा में एक अच्छी तरह से विकसित लोकतंत्र और स्कैंडिनेवियाई देशों। इस प्रकार, लोगों के लिए नॉर्डिक शिक्षा और स्वास्थ्य देखभाल में स्वतंत्र हैं, और जीवन स्तर के बारे में सब एक ही हैं। इन देशों में प्रतिभार की एक प्रणाली है, कठोर मतभेद से बचने के लिए अनुमति देता है।

संसद समानता के सिद्धांत के अनुसार चुने गए है: एक दिए गए क्षेत्र में और अधिक लोगों को, अधिक से अधिक प्रतिनिधि यह की संख्या।

परिभाषा

उदार लोकतंत्र आज - सामाजिक संगठन, जो सैद्धांतिक रूप से व्यक्तियों या अल्पसंख्यकों के हित में बहुमत की शक्ति को सीमित करता है का एक रूप है। उन लोगों को जो बहुमत रहे हैं, लोगों द्वारा चुना जाना चाहिए, लेकिन पूर्ण शक्ति है उन्हें उपलब्ध नहीं। देश के नागरिकों को अपनी मांगों को व्यक्त करने के लिए विभिन्न संगठनों बनाने में सक्षम हैं। एसोसिएशन के प्रतिनिधि सरकार को चुना जा सकता है।

लोकतंत्र उसे निर्वाचित प्रतिनिधियों की पेशकश करने के क्रम में लोगों के बहुमत की सहमति निकलता है। निर्वाचित अधिकारी समय-समय पर चुनाव प्रक्रिया से गुजरना। वे अपनी गतिविधियों के लिए व्यक्तिगत रूप से जिम्मेदार हैं। विधानसभा और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का सम्मान करना चाहिए।

यही कारण है कि सिद्धांत है, लेकिन अभ्यास इसके साथ अंतर पर दृढ़ता से है।

लोकतंत्र के अस्तित्व के लिए अनिवार्य की स्थिति

उदार लोकतंत्र इस तरह के अनुरोध के निष्पादन हो जाती है:

• विधायी, न्यायिक और कार्यकारी, जिनमें से प्रत्येक स्वतंत्र रूप से अपने कार्य करता है - पावर बराबर शाखाओं में विभाजित है।
• सरकार शक्ति सीमित है, सभी देश की अहम समस्याओं लोगों की भागीदारी के साथ हल कर रहे हैं। बातचीत का पर्चा एक जनमत संग्रह या अन्य घटनाओं हो सकता है।
• पावर आवाज सक्षम बनाता है और असहमति के लिए बातचीत, एक समझौता समाधान स्वीकार किए जाते हैं, यदि आवश्यक।
• कंपनी के प्रबंधन के बारे में जानकारी सभी नागरिकों के लिए उपलब्ध है।
• सोसायटी एक अखंड देश के रूप में, वहाँ एक विभाजन का कोई संकेत नहीं है।
• समाज आर्थिक रूप से सफल, सामाजिक उत्पाद की मात्रा बढ़ने।

उदार लोकतंत्र का सार

उदार लोकतंत्र - समाज के अभिजात वर्ग और उसके अन्य नागरिकों के बीच एक संतुलन। आदर्श रूप में, एक लोकतांत्रिक समाज की रक्षा करता है और उसके सदस्यों में से प्रत्येक का समर्थन करता है। लोकतंत्र - अधिनायकवाद के विपरीत है, जिसमें प्रत्येक व्यक्ति स्वतंत्रता, न्याय और समानता पर भरोसा कर सकते हैं।

लोकतंत्र असली होने के लिए, आप इन निर्देशों का पालन करने की आवश्यकता:

• लोकप्रिय संप्रभुता। इसका मतलब यह है कि सरकार के साथ असहमति के मामले में किसी भी समय लोगों नियंत्रण अथवा संविधान के आकार को बदल सकते हैं।
• मतदान का अधिकार केवल बराबर और गुप्त हो सकता है। हर कोई एक आवाज है, और वह आवाज बाकी है।
• हर कोई अपनी मान्यताओं में नि: शुल्क है, अत्याचार, अकाल और गरीबी से सुरक्षित है।
• एक नागरिक अधिकार न केवल काम करते हैं और इसके लिए भुगतान करने के लिए उन्हें चुनाव करने के लिए, लेकिन यह भी सामाजिक उत्पाद का एक उचित वितरण है।

उदार लोकतंत्र का नुकसान

वे स्पष्ट हैं: बहुमत की सत्ता में कुछ लोगों के हाथों में केंद्रित है। लगभग असंभव - - उन्हें ऊपर मुश्किल है नियंत्रित करने के लिए, और निर्णय वे अपने दम पर कर सकते हैं। इसलिए, व्यवहार में लोगों की उम्मीदों और सरकार की कार्रवाई के बीच की खाई बहुत बड़ा है।

प्रतिपक्षी उदार अधिवक्ताओं प्रत्यक्ष लोकतंत्र, जिसमें प्रत्येक व्यक्ति के लिए एक मध्यस्थ के बिना समग्र समाधान को प्रभावित कर सकते हैं।

उदार लोकतंत्र के लक्षण है कि निर्वाचित प्रतिनिधियों धीरे-धीरे खुद को लोगों से दूर कर रहे हैं, और अंत में समूहों है कि समाज में वित्तीय प्रवाह को नियंत्रित के प्रभाव में पूरी तरह से चलते हैं।

लोकतंत्र उपकरण

उदार लोकतंत्र के अन्य नाम - संवैधानिक या पूंजीपति। ऐतिहासिक प्रक्रिया है जिसके द्वारा उदार लोकतंत्र विकसित किया गया है के साथ जुड़ा हुआ नाम। संविधान या बुनियादी कानून - यह परिभाषा यह है कि मुख्य नियामक दस्तावेजों निकलता है।

लोकतंत्र की मुख्य उपकरण - चुनाव है, जिसमें (आदर्श) हिस्सा हर वयस्क व्यक्ति जो कानून के साथ समस्याओं नहीं है ले जा सकते हैं।

नागरिकों को अपनी राय व्यक्त करने के लिए, बैठक जनमत संग्रह में भाग लेने या स्वतंत्र मीडिया संपर्क कर सकते हैं।

अभ्यास में, मीडिया के लिए उपयोग केवल उन नागरिकों को उनकी सेवाओं के लिए भुगतान करने में सक्षम हैं जो मिल सकता है। इसलिए, खुद को केवल वित्तीय समूह या कुछ बहुत अमीर नागरिकों के लिए एक असली मौका बनाने के लिए। हालांकि, सत्तारूढ़ पार्टी के साथ साथ वहाँ हमेशा एक विपक्षी कि सरकार की विफलता के मामले में चुनाव जीत सकता है।

उदार लोकतंत्र के सैद्धांतिक सार महान है, लेकिन इसके व्यावहारिक उपयोग वित्तीय या राजनीतिक संसाधनों तक सीमित है। इसके अलावा लगातार दिखावटी लोकतंत्र जब सही शब्द और ज्वलंत अपील बहुत विशिष्ट हितों को छिपाने के लिए, नहीं खाते आबादी की जरूरत पर विचार करता है।