एक अभिश्लेषी भाषा क्या है?

कुछ उत्साही उनके सिद्धांत के रूप में भाषाओं को जानने। आमतौर पर हर किसी के बस की बजाय उनकी भाषा में विदेशियों के साथ चैट समझने के लिए क्यों क्रिया और विशेषण एक तरह से या किसी अन्य रूप में व्यवहार करते हैं रुचि रखता है। फिर भी भाषा विज्ञान अत्यंत रोचक है और इस तरह के सवालों के जवाब देने में मदद करता है: "अंग्रेजी भाषा - विभक्ति या अभिश्लेषी" में इस छोटे से, हालांकि, सिद्धांत रूप में समझने के लिए, समझा जा सकता है आम आदमी के लिए व्यावहारिक उपयोग के रूप में "काम" भाषाओं, और उनके पहले से ही लगभग intuitively पता लगाने के लिए जारी है।

भाषा विज्ञान के इतिहास

साधारण लोग बस का विश्लेषण कैसे वे इसे कर के बिना संवाद, और क्यों कुछ अभिव्यक्ति इस तरह स्थापित है, वे कर रहे हैं। फिर भी, वहाँ जो लोग आश्चर्य क्या नियम अलग बोलियों निर्माण कर रहे हैं कर रहे हैं। और उन लोगों को जो लंबे समय से हमारे समय से पहले ही में रुचि रखते थे, सचमुच विज्ञान हम भाषा विज्ञान के रूप में आज पता आविष्कार किया। अब यह कौन है, अपनी जड़ों रखी आज क्योंकि इस अनुशासन शाखाओं का एक बड़ी संख्या में बांटा गया है कहना मुश्किल है। लेकिन जहाँ तक आधुनिक भाषा विज्ञान के रूप में, इसके संस्थापक कहा जा सकता है अमेरिकी वैज्ञानिक Leonarda Blumfilda। उनकी सक्रियता XX सदी की शुरुआत में आया था, और वह न केवल सिद्धांत के विकास के लिए, बल्कि उनके व्यावहारिक अनुप्रयोग में अपने अनुयायियों को प्रेरित करने के लिए कर रहा था।

एक ही समय typology कार्य करने के लिए कौन-सी भाषा की विशेषता के रूप में एक कम या ज्यादा एक बहुत ही पारंपरिक संकेत के आधार पर विकसित आसपास, इसे अस्वीकार कर दिया गया था। यह समस्या नहीं, मध्य XX सदी तक ध्यान दिया गया है, जब यह विचारों Fridriha Shlegelya और विल्हेम वॉन हम्बोल्ट के आधार पर नया वर्गीकरण को अपनाया। भाषाओं के रूपात्मक प्रकार - अनाकार, अभिश्लेषी, विभक्ति - अभी पिछले पर प्रकाश डाला। यह कुछ परिवर्धन के साथ है और आज इस्तेमाल किया जा रहा है।

आधुनिक बोली के प्रकार

आधुनिक भाषा विज्ञान निम्नलिखित वर्गीकरण का उपयोग करता है:

1. व्याकरण सुविधाओं :

• विश्लेषणात्मक;
• सिंथेटिक।

2. रूपात्मक विशेषताएं:

• इन्सुलेशन;
• अभिश्लेषी भाषा;
• विभक्ति या fusional;
• incorporative।

भ्रमित इन दो श्रेणियों नहीं होना चाहिए, लेकिन वास्तव में लगभग सभी इंसुलेटिंग भाषाओं विश्लेषणात्मक के साथ मेल खाना। फिर भी, यहां यह पूरी तरह से अलग कारकों पर विचार कर रहा है। और इस मामले में आकृति विज्ञान और अधिक रोचक है।

चिपकानेवाला

इस शब्द का प्रयोग किया जाता है न केवल भाषा विज्ञान में, लेकिन यह भी, उदाहरण के लिए, जीव विज्ञान में। लैटिन है, जो की ओर मुड़ते, तो बात करने के लिए, शर्तों के बहुमत के "माँ", एक शाब्दिक अनुवाद "के रूप में संबंध" ध्वनि जाएगा। भाषा की अभिश्लेषी प्रकार पता चलता है कि नई शाब्दिक इकाइयों के गठन के आधार या अतिरिक्त भागों की जड़ के लिए संलग्न (affixes) द्वारा जगह लेता है: .. प्रत्यय उपसर्ग, आदि यह महत्वपूर्ण है कि फार्मेंट का प्रत्येक केवल एक मान से मेल खाती है है, जिस स्थिति में व्यावहारिक रूप से कोई अपवाद नहीं हैं अपकर्ष और विकार के नियमों में। माना जाता है कि इस प्रकार के विभक्ति के साथ तुलना में पुराने और कम विकसित है। हालांकि, सबूत और देखने के विपरीत बिंदु इतने लंबे समय के लिए और अधिक आदिम अभिश्लेषी भाषाओं विचार करने के लिए कोई कारण नहीं है के रूप में है।

उदाहरण विविध रहे हैं: Finno-Ugric और तुर्की, मंगोलियाई और कोरियाई, जापानी, जॉर्जियाई, भारतीय और कुछ अफ्रीकी देशों, साथ ही कृत्रिम क्रिया विशेषण (एस्पेरान्तो, Ido) के अधिकांश के रूप में हैं इस समूह के लिए।

समूहन की घटना किरगिज़ भाषा है, जो शब्दकोश, जिसे "dostoruma" रूसी करने के लिए हस्तांतरित किया जा सकता की एक इकाई है का एक उदाहरण माना जा सकता है। "डॉस" - आधार, 'मित्र' जिसका मतलब है। "फूल की कुर्सी" के भाग बहुवचन को दर्शाता है। "मन" पहले व्यक्ति संबंधित के हस्ताक्षर भालू, वह यह है कि "मेरा"। अंत में, "एक" संप्रदान कारक को दर्शाता है। परिणाम "मेरे दोस्त" है।

लचकदार

इस समूह में शामिल व्युत्पत्ति formant में कई व्याकरण सुविधाओं inseparably जुड़े हुए ले सकते हैं। तो, उदाहरण के लिए, रूसी भाषा में होता है।

शब्द "हरी" समाप्त होने वें, सही संकेत, संप्रदान कारक एकवचन और मर्दाना के संयोजन है। ये formant inflections कहा जाता है।

जर्मन, रूसी, लैटिन और सामी और सामी समूह: परंपरागत रूप से, भाषाओं के इस प्रकार के लगभग सभी स्थिर भारत और यूरोपीय भाषाओं में शामिल हैं। शोधकर्ताओं ने भाषण विकास के रूप में inflections के नुकसान की प्रवृत्ति देखा। उदाहरण के लिए, पिछले अंग्रेजी भी इस समूह के हैं, और अब वह वास्तव में, लगभग विश्लेषणात्मक कुछ अवशेष संरक्षण। एक परिवर्तन का एक और उदाहरण अर्मेनियाई कहा जा सकता है, काफी कोकेशियान क्रिया विशेषण प्रभावित किया और उचित श्रेणी में बदल दिया गया। अब यह अभिश्लेषी भाषा।

इन्सुलेट

इस प्रकार के रूपिम के लगभग पूर्ण अभाव की विशेषता है। व्युत्पत्ति ज्यादातर वाक्य कठोर संरचना और यहां तक कि स्वर-शैली में समारोह शब्दों के साथ होता है।

इस श्रेणी के लिए एक आदर्श उदाहरण एक शास्त्रीय चीनी भाषा है जो भाषण और क्रिया काल के कुछ हिस्सों के एक झुकाव के रूप में पूरी तरह से ऐसी कोई बात नहीं है। यह संकेत देने के लिए कि क्या अतीत में कार्रवाई, या क्या यह भविष्य में, समय और परिस्थिति कभी कभी कार्यात्मक शब्दों के प्रयोग नहीं होगा। इस्तेमाल किया स्नायुबंधन सामान व्यक्त करने के लिए, और मुद्दों को संकलित करने के - विशेष कणों। इस मामले में, वाक्य के अर्थ की सही समझ कठिन शब्द क्रम के माध्यम से हासिल की है। एक ऐसी ही स्थिति वियतनामी, खमेर, लाओ में मनाया जाता है।

इस प्रकार के और अंग्रेजी के बहुत करीब, लगभग पूरी तरह से मोड़ के संकेत खो दिया है।

निगमित

इस अपेक्षाकृत नई श्रेणी, शास्त्रीय typology में शामिल नहीं है, यह अभिश्लेषी के साथ आम में ज्यादा है। वास्तव में, इन दोनों घटनाएं एक ही प्रकृति के हैं और अक्सर एक साथ पाए जाते हैं। फिर भी भाषा विज्ञान उन्हें अलग करती है, उनका मानना है कि अगर समूहन केवल शब्द को प्रभावित करता है, समावेश, पूरे प्रस्ताव में मनाया जा सकता यानी इकाई जटिल मौखिक नाममात्र जटिल व्यक्त कर सकते हैं।

मिश्रित

अलग से, इस प्रकार के अलग नहीं है, कॉल करने के लिए या किसी अन्य क्रिया विशेषण संक्रमण के रूपों, अगर वे मोड़ के दोनों लक्षण हैं, और एक अभिश्लेषी भाषा के रूप में वर्गीकृत कुछ पहलुओं के लिए हो सकता है पसंद करते हैं। यह रूस, कोकेशियान, Hamitic सामी, बंटू, उत्तरी अमेरिका और कुछ अन्य। वे आम तौर पर सिर्फ कृत्रिम रूप में भेजा जाता, मोड़ की डिग्री को निर्दिष्ट।

जो भी था, यह अपने शुद्ध रूप में अभिश्लेषी, विभक्ति, इन्सुलेशन और शामिल भाषाओं आवंटित करने के लिए मुश्किल है। एक तरह से या किसी अन्य, लगभग हर उदाहरण बाकी के छोटे सुविधाओं ले जाएगा। इस के विकास के लिए दोनों की वजह से है, और दुनिया में भाषाओं के पास बातचीत आज ऋण और ट्रेसिंग की एक बड़ी संख्या के साथ।

भाषाओं के विकास

कई दशकों के लिए, शोधकर्ताओं ने क्या प्रकार के और अधिक आधुनिक और परिष्कृत विचार करने के लिए के बारे में सिद्धांत। हालांकि, इस दिशा में कोई महत्वपूर्ण प्रगति अभी तक नहीं है। तथ्य यह है भाषा के विकास की प्रक्रिया में कई बार typology बदल सकते हैं कि कभी-कभी उनसे है। यह कुछ बिंदु पर कारण वर्गीकरण में लगभग आधी सदी के छोड़ दिया था।

फिर भी, इस विषय में ही बहुत मनोरंजक है, और आधुनिक भाषा विज्ञान कई संबंधित सिद्धांतों प्रदान करता है:

• बदलाव के विकास। यह माना जाता है कि प्रत्येक भाषा, अपने स्वयं के नियम द्वारा विकसित प्राप्त करने और विभिन्न सुविधाओं है जिसके द्वारा यह विभिन्न प्रकार के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है खोने। इस सादृश्य और अन्य क्रिया विशेषण अक्सर आकस्मिक साथ संयोग में।
• सर्पिल विकास। यह माना जाता है कि हर अभिश्लेषी भाषा अंततः मोड़ में बदल जाता है है। तो फिर यह धीरे-धीरे खो दिया है, यह एक रोधक प्रकार के रूप में तब्दील किया गया है। उसके बाद किसी न किसी रूप में फिर से भाषा समूहन वापस चला जाता है।