कानून, नियामक अनुपालन
एक न्यायाधीश के खिलाफ एक शिकायत
बैठक के दौरान एक न्यायाधीश की गलत व्यवहार की स्थिति, दुर्भाग्य से, कभी कभी पाए जाते हैं। बहुत से लोग न्यायाधीशों के खिलाफ शिकायत दर्ज करने में संकोच कर रहे हैं, कार्य बेकार या भय की भावना से विचार कर रहा। सब के बाद, एक न्यायाधीश के निर्णय से बहुत ज्यादा निर्भर हो सकता है, और कोई भी अधिकारी के साथ खुला संघर्ष में आना चाहता है। लेकिन कभी कभी अभी भी ऐसी बातों पर ध्यान देने की जरूरत है, और न्यायाधीश की कार्रवाई करने के लिए शिकायत जितनी जल्दी हो सके निष्पादित किया जाना चाहिए।
आप एक ऐसी ही स्थिति में हैं, तो जजों के कदाचार का समझौता करने से मना करने की कोशिश नहीं करते। एक न्यायाधीश के खिलाफ एक शिकायत, एक नियम के रूप में, अपनी प्रतिष्ठा की गिरावट और विभिन्न अनुशासनात्मक परिणामों की ओर जाता है, और यह, बारी में, उसे निष्कर्ष निकालना और उनके व्यवहार पर पुनर्विचार करने के लिए बाध्य करेगा। इस मामले में लेखन और प्रासंगिक शिकायतों के सबमिशन से संबंधित विशिष्ट नियमों के एक नंबर की ओर ध्यान आकर्षित करने के लिए केवल आवश्यकता नहीं है।
अपने सरकारी कर्तव्यों के न्यायाधीशों द्वारा कुछ ही विकल्प के उल्लंघन पर विचार करें। इनमें से पहला - एक बैठक के दौरान, या के प्रतिभागियों के संबंध में न्यायाधीशों की गलत व्यवहार कार्यवाही। इस बयान, इशारों, चेहरे का भाव और यहां तक कि न्यायाधीश में व्यक्त किया जा सकता है, लेकिन साबित करने के लिए तथ्यों को बहुत मुश्किल हो सकता है। हालांकि, एक शिकायत दर्ज करने के डर मत बनो। इसी तरह के मामलों न्यायाधीशों की योग्यता बोर्ड और न्यायिक परिषद शामिल किया गया। और मुझे विश्वास है, भले ही आप एक न्यायाधीश का एक छोटा डर रहे हैं, उनमें से प्रत्येक के इन अंगों में कार्यवाही से डर लगता है।
दूसरी संभव स्थिति - उनके प्रक्रियात्मक दायित्वों का सीधे जज के उल्लंघन। इस मामले में उदाहरण परीक्षणों की तिथियों की unnotified पक्षों के उल्लंघन कर रहे हैं परीक्षण कार्यवाही, मामले और अन्य समान क्षणों के समय में स्पष्ट देरी। ऐसी स्थितियों की घटना में एक न्यायाधीश के खिलाफ शिकायत अदालत के अध्यक्ष को खिलाया जाता है। स्वाभाविक रूप से, यह न्यायाधीश पर प्रभाव पड़ता है, हालांकि हमेशा नहीं दंड इतनी गंभीर हैं, राशि के रूप में यह होना चाहिए होगा। यह याद रखा जाना चाहिए कि इस मामले में एक न्यायाधीश के खिलाफ शिकायत, न्यायालय पर सीधे जारी किया जाता है।
एक तीसरा विकल्प कार्यवाही में विभिन्न प्रतिभागियों को सरासर परोपकार न्यायाधीशों की अभिव्यक्ति हो सकता है। इस स्थिति में, आप इसे का दोहन करने का अवसर है। बहरहाल, तथ्य यह है कि इस शाखा संतुष्ट हो जाता है, तो धैर्य रखें और अपने विचार के अनुसार काम करते हैं।
यह भी ध्यान दिया जाना चाहिए, और उन स्थानों पर जहां पर अपनी शिकायत अदालत के निर्णय या व्यवहार न्यायाधीश अनुत्तरित रह जाते हैं। हम बात कर रहे हैं यूरोपीय न्यायालय , और अभियोजक के कार्यालय के रूप में इन संगठनों अन्य कार्य करते हैं और ऐसी स्थितियों से निपटने के नहीं है। कुछ बहुत ही महत्वपूर्ण बिंदुओं, जो बिना अपनी शिकायत बस स्वीकार नहीं कर सकता पर ध्यान देना सुनिश्चित हो जब एक शिकायत पाठ लिखने। के रूप में संभव के रूप में और स्पष्ट रूप से विस्तृत, अनावश्यक भावनाओं के बिना अपने दावे का सार समझाने की कोशिश करें। तो जरूरत पड़ने पर, मामले या अपनी शिकायत का अन्य सबूत की चादरों की संख्या दर्ज करें। बहुत उपयोगी लेख का एक संकेत है कानूनी कृत्यों की, जो अपने अधिकारों के उल्लंघन के कानूनी विवरण होते हैं।
लेखन की शिकायतों का एक अनुकरणीय प्रवाह की मदद से आप अपने इलाज का सार समझाने के लिए। फार्म के ऊपरी दाएं कोने में स्पष्ट उल्लेख किया जाए डेटा अधिकारी की और अधिकार के लिए जो आप दाखिल कर रहे हैं। पाठ की शुरुआत में, निर्दिष्ट करना सुनिश्चित करें में जहाजों के उत्पादन के लिए अपने व्यापार है। इस मामले में, मामले संख्या निर्दिष्ट करें। अधिक जानकारी के लिए संदर्भ विधान की अधिकतम संख्या के साथ अपने इलाज का सार उल्लिखित। पाठ के अंत में अपनी आवश्यकताओं का वर्णन। एक न्यायाधीश के खिलाफ एक शिकायत अपने व्यक्तिगत हस्ताक्षर द्वारा प्रमाणित होना चाहिए।
Similar articles
Trending Now