कब्ज़ा विध्वंस के लिए दावा है

मुझे लगता है, जब अनधिकृत इमारतों के विध्वंस की sleduyuschee.Isk विचार करने के लिए समीचीन अनधिकृत निर्माणों अदालतों के विध्वंस के लिए दावों पर विचार, संक्षेप में, एक आवश्यकता है, जिसमें वादी देश, कानूनी मालिक जिसमें से वह प्रतिवादी के अनुसार एक भूमि साजिश के अवैध कब्जे है जारी करने के लिए अदालत से कहा है कि है जो मनमाने ढंग से रखा / निर्माण सामग्री अचल संपत्ति के रूप में खड़ी के रूप में अचल संपत्ति के एक भूखंड पर निर्माण किया - भवनों, संरचनाओं, निर्माण। इस मामले में,, फ़र्श टाइल, ठोस, आदि के रूप में सड़क कवरेज की एक भूखंड पर स्थित संरचनाओं का उल्लेख बाड़ लगाने भूमि uchastka.Rassmatrivaya मुकदमा अनधिकृत निर्माण को ध्वस्त करने की, अदालत चाहे अनधिकृत निर्माण पता चल गया, सुविधाओं अनुच्छेद 222 में उल्लिखित के आधार पर रूस के नागरिक संहिता। विशेष रूप से, यह हमेशा सेट है कि क्या वस्तु अचल संपत्ति के निर्माण, सुविधा के निर्माण के लिए है कि क्या आवश्यक परमिट प्राप्त और नगर नियोजन और वहाँ थे मुलाकात कर रहे थे इमारत नियमों, साथ ही साथ भव्य नहीं नव निर्मित सुविधा जीवन और स्वास्थ्य grazhdan.Vpolne कि स्पष्ट के लिए खतरा है हस्ताक्षर - जीवन और नागरिकों के स्वास्थ्य के लिए खतरा, विवाद के समाधान में पहचान, गैर आवेदन के लिए केवल एक अनाधिकृत निर्माण की मान्यता के लिए एक आधार के रूप में कार्य करता है, और नहीं एक शर्त सीमा अवधि के विध्वंस के लिए दावे के लिए अनधिकृत निर्माण। इसलिए, अदालतों प्रावधानों रूस के सुप्रीम कोर्ट और रूस के सुप्रीम पंचाट न्यायालय के प्लेनम की संख्या 10 के प्लेनम के पैरा। 22 संकल्प में बाहर सेट के उपयोग के 22 2010/04/29 से №, कि अनाधिकृत इमारतों के विध्वंस की मांग, जीवन और नागरिकों के स्वास्थ्य के लिए खतरा पैदा कर , सीमाओं के क़ानून लागू नहीं होता है, मेरी राय में, oshibochnym.Sud पता चला है कि निर्माण अनधिकृत है, जिस तरह से आवेदक के अधिकार संरक्षित किया जाना निर्धारित करता है - मामले की शुरुआत में भूमि uchastka.Esli अदालत के मालिक, पता चलता है कि वादी नहीं है भूमि वे पूरी तरह से संलग्न या पूरी तरह से - भूमि है जिस पर इमारत विवादास्पद है के मालिक, यह है, मुझे लगता है, सुनवाई में स्थापित करने के बिना, दावा अस्वीकार करने के लिए है कि क्या विवादास्पद निर्माण samovolnoy.Esli प्रतिवादी भूमि स्वामित्व अधिकार का उल्लंघन किया है या लगभग पूरी तरह से अवैध रूप से निर्माण किया भवनों, संरचनाओं, निर्माण के साथ कवर किया, अनधिकृत निर्माण के विध्वंस पर दावे का औचित्य आइटम निर्दिष्ट किया जाना चाहिए। देने के 301 नागरिक संहिता के मालिक का अधिकार (कानूनी मालिक, पी। नागरिक संहिता की 305) भूमि भूमि भाग के रूप में उसकी संपत्ति, अवैध कब्जे से पुनः प्राप्त। इस मामले में, अदालतों, मेरी राय में, यह ध्यान में वहन किया जाना चाहिए जो गैर-कानूनी कब्जे से उसकी संपत्ति की वसूली के लिए मालिक (कानूनी मालिक) की आवश्यकता को सीमाओं की एक तीन साल के क़ानून फैली हुई है। पर भूमि स्वामित्व का वही उल्लंघन अदालत द्वारा मान्यता प्राप्त होना चाहिए, देश के कम से कम हिस्सा प्रतिवादी द्वारा मुक्त छोड़ दिया जाता है, लेकिन इसके उपयोग के लिए पर्याप्त नहीं है, भूमि uchastka.Esli प्रतिवादी सही जमीन के स्वामित्व का उल्लंघन नहीं की अधिकृत उपयोग के अनुसार - भूमि आंशिक रूप से अनधिकृत निर्माण (इमारतों के कब्जे में, भवनों और संरचनाओं के रूप) में, अनधिकृत निर्माण के विध्वंस पर दावे का औचित्य आइटम निर्दिष्ट किया जाना चाहिए। रूस, जो मालिक (कानूनी मालिक) करने का अधिकार अपने अधिकारों के किसी भी उल्लंघन के उन्मूलन की आवश्यकता के लिए देता है की नागरिक संहिता की 304, भले ही इन उल्लंघनों स्वामित्व के अभाव के साथ जुड़े हुए नहीं थे। सीमा आवश्यकता पर लागू नहीं होता, अनुच्छेद से पाने। नागरिक संहिता की 304 (कला। नागरिक संहिता की 208) इसके अलावा .in, अदालत, मुझे विश्वास है, अनधिकृत इमारतों के विध्वंस, अभियोजक या सक्षम प्राधिकारी, जनता के हित में घोषित द्वारा लाया पर किया गया दावा इनकार करेगा क्योंकि भूमि है जिस पर अनधिकृत निर्माण बनवाया हमेशा प्रजातियों की संख्या लागू कानून द्वारा आवश्यक विषयों की एक विशिष्ट स्वामी होता है। भूमि के मालिक, लाभ जिसमें से वह मुकदमा दायर किया जा रहा है के लिए - अदालतों, ज़ाहिर है, खाते में तथ्य यह है कि अनधिकृत इमारतों के विध्वंस के मुकदमा रखना चाहिए, अभियोजक हमेशा एक विशिष्ट व्यक्ति का उल्लेख करना होगा। अधिकृत शरीर, विशेष रूप से अधिकृत राज्य या नगर निगम के शरीर,, अनधिकृत इमारतों के विध्वंस पर मुकदमा करने में प्रदान की जाती है कि वह भूमि के स्वामी हैं, जिस पर अनधिकृत postroyka.I अंत में खड़ा किया है, अदालतों है, मुझे लगता है, मालिक से इनकार करना होगा - पट्टादाता के लिए भूमि एक मुकदमे में साजिश जमीन के एक भूखंड किराए पर खड़ा अनधिकृत इमारतों को ध्वस्त करने की,, लेख 301 और रूसी संघ के नागरिक संहिता की 304 के प्रावधानों को ध्यान में रखते अगर में निर्दिष्ट इमारत देश के एक किराए के भूखंड, क्योंकि पर zvedy कानून बल में देश के मकान मालिक मालिक भूमि अब बिल्कुल सब कुछ arendu.I को हस्तांतरित के मालिक नहीं हो सकता के अनुसार। उचित कानूनी कार्यवाही करने के लिए महत्वपूर्ण अनधिकृत निर्माण को ध्वस्त करने की उचित अदालत भूमि मालिक स्थापित करना है।