कृषि नीति की क्या विशेषताएं नागरिक युद्ध के दौरान सफेद सरकारों था?

क्या सुविधाओं कृषि नीति व्हाइट सरकारों किसानों, जो कम्युनिस्टों, अपने दुश्मनों समर्थित के साथ अपने संबंधों का निर्माण किया था पर निर्भर करता है। के दौरान नागरिक युद्ध, Denikin, Kolchak और Wrangel एक पूरी कृषि से संबंधित कार्यक्रम विकसित करने में सक्षम था, लेकिन वे लागू नहीं किया गया।

ग्रामीण मुद्दों के महत्व को

इतिहासकार अभी भी जांच कर रहे हैं कि क्या विशेष रूप से कृषि नीति सफेद सरकारों था। नए शोध पहले से अज्ञात दस्तावेजों की खोज के द्वारा ही संभव बनाया, और डी इतने पर। नागरिक युद्ध के फैलने के संदर्भ में, किसानों की स्थिति को किसी भी शक्ति के लिए महत्वपूर्ण होता जा रहा था। यही कारण है कि ग्रामीणों सेना की रीढ़ की हड्डी बन गया है, और यह उन्हें समृद्धि अस्थिर राजनीतिक व्यवस्थाओं पर निर्भर है। असंतुष्ट किसानों का उदय बोल्शेविक के लिए और राजशाही या गणतंत्र के समर्थकों के लिए घातक हो सकता है।

इसलिए, 1917 के बाद से हर सरकार ग्रामीणों को खुश करने की कोशिश की, उनके हितों को रियायतें बना रही है। इससे पहले अक्टूबर क्रांति, भूमि धीरे-धीरे हल हो गई मुद्दा कानूनों और आदेशों के माध्यम से काम किया। जब पेट्रोग्रैड बोल्शेविक में सत्ता हथिया ली, स्थिति मौलिक बदल गया है। आदिम समाधान, अल्पकालिक घटनाक्रम के अनुसार परिवर्तन - इन कृषि नीति की सुविधाओं नागरिक युद्ध के दौरान सफेद सरकारों था कर रहे हैं।

जल्दबाजी में परिवर्तन

यहां तक कि के तहत निकोलस द्वितीय के जीवन में अवतार बन गया Stolypin के सुधार क्रेडिट पर भूमि की खरीद के साथ साइबेरिया में पुनर्वास उद्यमी किसानों। इस कार्यक्रम के रूस के क्षेत्र पर एक पूर्ण पैमाने सैन्य संघर्ष में काम नहीं कर सकता है।

अर्थशास्त्री और दार्शनिक पीटर स्ट्रवे द्वारा स्वीकार रूप में, सभी विरोधी कम्युनिस्टों ग्रामीणों के लाभ के लिए राज्य से संपत्ति का जल्दी से निपटाने के लिए किया था। दूसरे शब्दों में, भूमि के निजीकरण जल्दी में जगह ले ली है और अक्सर कानूनी मानदंडों के अनुरूप नहीं था। स्थिति यह है कि अधिकांश भाग के लिए किसानों कानूनों और अन्य नियामक दस्तावेजों से परिचित नहीं थे द्वारा बिगड़ जाती है।

दक्षिण में अनिश्चित संचालन

तो क्या कृषि नीति की सुविधाओं सफेद सरकारों था कर रहे हैं? इसकी बुनियादी सिद्धांतों को पूरी तरह से नेताओं के विचारों पर निर्भर है। तो, कमांडर VSYUR एंटोन देनिकिन तीन सिद्धांतों बुलाया: स्वामित्व बनाए रखने की, कुछ भी करने को देश में व्यवस्था बनाए रखने के लिए, एक स्तर सेना को खिलाने के लिए पर्याप्त पर अनाज और अन्य फसलों के उत्पादन का समर्थन करने के। इन सभी उपायों अस्थायी थे। Denikin खुद स्वीकार किया कि Kuban और डॉन में गोरों की पूरी नीति ही बेहतर बार जब तक कृषि प्रश्न स्थगित, जब पूरे देश में बिजली अंत में वैध और बोल्शेविक परास्त कर रहे हैं के हाथों में हो जाएगा।

यह एक नहीं बल्कि सुस्त रवैया था। पुराने दुश्मन और किसानों की उत्पीड़कों - सफेद डोलती थी, वहीं लेनिन पहले से ही भूमि पर फरमान, जिसके तहत संपत्ति मकान मालिक द्वारा जब्त किया गया था अपनाया। इस गांव में बोल्शेविक समर्थन की एक बहुत कुछ दे दी है। Denikin और अन्य सफेद, सज़ा जमींदारों नहीं कर सकता क्योंकि यह पुराने आदेश के खंभे, जिसके लिए उनमें से ज्यादातर संघर्ष कर रहे हैं में से एक था।

रद्द बोल्शेविक फरमान

हालांकि, सफेद किसानों suschimi सरकारों की कृषि नीति के समय के साथ सुविधाओं की तुलना में कुछ भी नहीं लग रहा था युद्ध साम्यवाद, जो सोवियत शासन द्वारा शुरू की गई थी। गांवों में सुदृढ़ किया गया requisitioning - निवासियों उत्पादों का 70% तक ले जाया गया।

भूख से मर ग्रामीणों Denikin, Wrangel, Kolchak, और इतने पर। ई, के लिए गया था जब उन्हें पता चला कि क्या विशेष रूप से कृषि नीति सफेद सरकारों था। संक्षेप में, कम्युनिस्टों विरोधियों, उन्हें किसी भी क्षेत्र से हतोत्साहित तुरंत सभी सोवियत कानूनों और अधिशेष-विनियोग प्रणाली के फरमान समाप्त कर दिया। यदि साइट के पूर्व मालिक नहीं था, तो मैं अस्थायी रूप से राज्य कोष में स्थानांतरित कर दिया रख।

साइबेरियाई उदाहरण

साइबेरिया, विशेष रूप से सफेद सरकारों, संक्षेप में, Denikin से अलग होने के कारण संचार और व्यापक क्षेत्र में खिंचाव के नाते की कृषि नीति में। विशेष रूप से, प्रोफ़ाइल कृषि मंत्रालय, जो निपटाने में लगी हुई थी बना दिया गया है भूमि विवादों के मालिकों के बीच। वहाँ भी निर्मित zemstvos किया गया है। वे कम से कम प्रशासनिक इकाई थे। जिला परिषद जमीन को धोखा दिया और संपदा अधिकारों के अनुल्लंघनीयता का पालन किया।

साइबेरियाई रूपांतरण नीति का एक प्रमुख उदाहरण है जब सरकार ने सार्वजनिक बातचीत में एक विशेष मुद्दे को हल करने की कोशिश कर रहा था। विशेष परिषद इस उद्देश्य के लिए स्थापित किया गया था। यह न न्याय और कृषि मंत्रालय के ही अधिकारियों में शामिल थे। वहाँ भी किसानों और एक विशेष क्षेत्र के अन्य स्थानीय निवासियों के चुने हुए प्रतिनिधियों ने भाग लिया।

इस उदाहरण स्थिति में, जब 1919 में चेल्याबिंस्क में एक सार्वजनिक उपस्थिति के दौरान Kolchak, समझाया क्या विशेष रूप से कृषि नीति सफेद सरकारों था। संक्षिप्त उत्तर है: रूस के सर्वोच्च शासक माना जाता है कि समय के साथ, यह पुरानी आदेश देने के लिए आवश्यक है, जब देश वहाँ बड़े जमींदारों का प्रभुत्व था। Kolchak कहा राज्य में छोटे और मजबूत किसान संपत्ति है, जो देश में एक बाजार अर्थव्यवस्था की आधार बन जाएगा की जरूरत है।

निष्कर्ष

मार्च 26, सन् 1919 से ऊपर शोध करे सर्वोच्च शासक रूस में एक विशेष रूप से तैयार विकसित किए गए "पृथ्वी का एक साधन।" व्हाइट सरकार पर जोर देती है कि भविष्य में यह गरीब और गरीब किसानों, वंचित परिवारों की देखभाल करेगा। अपराधियों उन लोगों द्वारा की घोषणा की गई, जो दिन पर कब्जा कर लिया या किसी और की जमीन साझा से।

सामान्य तौर पर, बोल्शेविक की कृषि नीति के विरोधियों निजी संपत्ति की मान्यता की एक नीति के रूप में वर्णित किया जा सकता। व्हाइट भविष्य में आशा व्यक्त की थी एक राज्य निधि बाजार के भागीदारों के बीच सभी विवादित भूमि वितरित होगा बनाने के लिए।