क्यों ज्यूरी सदस्यों को

रूस न्याय के लिए कई आम नागरिकों का भाव अस्पष्ट है। और कम से कम लोगों को न्याय व्यवस्था पर भरोसा है, यह देखते हुए कि यह विश्वसनीय नहीं है, क्योंकि "खरीदा है सब कुछ और हर जगह।" इस तरह के एक दृष्टिकोण है, नकारात्मक है, क्योंकि यहां तक कि एक अपराधी है जो एक हानिकारक कार्य करता है, सही ठहराने के लिए, न्यायाधीशों अमानवीयता का आरोप लगाया के रूप में की कोशिश कर रहा। अविश्वास की इस तरह की स्थायी नहीं था। सोवियत काल में, अदालत केवल शरीर जो करने के लिए नागरिकों को उनकी समस्याओं पर भरोसा है। वफ़ादारी, जिससे न्याय और मौत की सजा है विश्वसनीयता को बनाए रखने की अनुमति दी।

एक जूरी न्यायाधीशों रूस प्रणाली है, जहां के लिए पश्चिम से आया लोकतांत्रिक सिद्धांतों सर्वोपरि थे। विदेशी राज्यों को दंडित करने के भले ही अपराधी का औचित्य साबित या साबित होता है कि वह अपराध का दोषी नहीं है का मौका मिला तैयार। न्यायिक प्रणाली सजा के लिए कुछ जिम्मेदारी की कोशिश की लोगों के साथ साझा करने के लिए।

रूस न्यायिक प्रणाली में एक जूरी परीक्षण बनाने के लिए मुश्किल है और, विरोधाभासों की संख्या के साथ रवाना हुए के रूप में अदालत सत्तावादी था और गैर-पेशेवर लोग एक सकारात्मक रास्ते में अपराधी के भाग्य का फैसला कर सकते हैं, जो के साथ अपने सत्ता में भागीदारी नहीं करना चाहता था। कई आलोचकों, जो संयोगवश, बहुमत थे, इस संस्था का विरोध किया। वे आश्वासन दिया है कि आम लोगों को तय कर सकते हैं नहीं कि क्या एक व्यक्ति दोषी है या नहीं है, क्योंकि यह पेशेवर कार्यकर्ता और जांचकर्ताओं साबित होता है, और अपराध भी न्याय चाहिए स्थापित करने के लिए है, और सरल नीली कॉलर व्यवसायों के लोगों को नहीं। लेकिन चाहे कितना सफल आलोचना, ज्यूरी सदस्यों को अपनी जगह अदालत में ले लिया। हालांकि, वहाँ अपनी शक्तियों के बारे में आरक्षण थे।

इस बात पर सहमति हो चुका है कि ज्यूरी सदस्यों को कानूनी घटक स्पर्श नहीं करेगा, इस हिस्से एक न्यायाधीश के नेतृत्व में किया जाना चाहिए। और पहली निर्णय की हिस्सेदारी केवल कि क्या, उनके विचार में, एक व्यक्ति को दोषी या नहीं के रूप में मान्यता प्राप्त है के सवाल के साथ निहित है। कार्यवाही का यह रूप सफलतापूर्वक कई वर्षों के लिए संचालन कर रहा है। इस प्रकार, प्रतिवादी केवल कोर्ट पर, लेकिन यह भी आम लोगों की राय में भरोसा नहीं कर सकते, खासकर अगर वह अपनी बेगुनाही की मजबूती से आश्वस्त है।

न्याय के गर्भपात अप्रिय गपशप का एक बहुत बनाया है, और है कि ज्यादातर, आक्रामक परिणाम है। मौत की सजा पर एक अधिस्थगन - यह बनाए रखने की में से एक ऐसी त्रुटियों के खिलाफ लड़ाई में इसका मतलब है। सोवियत काल में, वहाँ सैकड़ों लोगों के जो गोली मारी गई और बाद में पुनर्वास थे। न्यू रूस न्यायिक प्रणाली अतीत को एक आँख के साथ खाते में दु: खी अनुभव लेने का फैसला किया और रोक की गोद लेने में एक समाधान मिल गया।

ज्यूरी सदस्यों को न्याय के गर्भपात रोका जा सकता है, तो कई अपने निर्णय को "सुनहरा अवसर।" लेकिन यह हमेशा ध्यान रखें कि जो लोग शामिल हैं में वहन किया जाना लायक है - नहीं पेशेवरों, अपने निर्णय ज्ञान और अनुभव, और सरल मानवीय भावनाओं से नहीं तय किया गया था, और कोई गारंटी नहीं कि इन भावनाओं को केवल स्थिति बचा नहीं पाएगा वहाँ है, लेकिन वह भी ज्यादा बदतर था। इसलिए, सक्षम वकीलों केवल सबसे चरम और निराशाजनक मामलों में अपने ग्राहकों को सलाह देने के जूरी के रूप में ऐसी एक संस्था का उपयोग करें।