गवाहों और शिकार की परीक्षा

गवाह और पीड़ित की पूछताछ प्रक्रियात्मक बातचीत है, जिसके दौरान अन्वेषक प्रतिबद्ध अत्याचार की परिस्थितियों के लिए ब्याज के सभी तथ्यों को सीखता है, फिर प्रोटोकॉल में सभी जानकारियां तय करता है ताकि बाद में इसे संदिग्ध के अपराध के प्रमाण के रूप में उपयोग कर सकें। इन लोगों को केवल एक सम्मन द्वारा गवाही देने के लिए बुलाया जाता है, जिन्हें उन्हें व्यक्तिगत रूप से सौंप दिया जाना चाहिए या इन नागरिकों द्वारा उनके कार्यस्थल या अध्ययन से प्रशासन के माध्यम से प्राप्त किया जाना चाहिए।

साक्षी

वे केवल एजेंडा पर जांचकर्ता को प्रक्रियात्मक साक्षात्कार के लिए बुलाए जाते हैं, जो कारणों को निर्दिष्ट करता है जिसके लिए एक व्यक्ति को आना चाहिए, साथ ही साथ अपने गैर-उपस्थिति के नतीजे भी। एक गवाह एक ऐसा व्यक्ति है जो अपराध की किसी भी परिस्थिति को जानता है। इससे पहले कि नागरिक साक्ष्य देंगे, उन्हें झूठी सूचना की जिम्मेदारी के बारे में चेतावनी दी जानी चाहिए।

गवाहों की पूछताछ एक पंक्ति में चार घंटे से अधिक नहीं रह सकती, इसलिए एक घंटे के लिए ब्रेक लेना आवश्यक है। इसके बाद अन्वेषक व्यक्ति के साथ बातचीत जारी रखने में सक्षम हो जाएगा। यहां यह भी ध्यान दिया जाना चाहिए कि इन व्यक्तियों का सर्वेक्षण प्रतिदिन आठ घंटे से ज्यादा नहीं रह सकता है।

गवाहों की पूछताछ के लिए रक्षक की उपस्थिति में दोनों और उनके प्रक्रियात्मक सहायता के बिना ही आयोजित किया जा सकता है। इसके अलावा, सोलह वर्ष से कम उम्र के व्यक्तियों का साक्षात्कार केवल उनके माता-पिता या शिक्षकों की उपस्थिति में होना चाहिए। इस मामले में वकील अन्वेषक के सवालों के सही उत्तर देने के लिए परामर्श और मदद कर सकते हैं।

चौदह वर्ष की आयु तक पहुंचने वाले गवाहों की पूछताछ शिक्षक की उपस्थिति में आयोजित की जानी चाहिए। इसके अलावा, इन लोगों को झूठी गवाही के लिए ज़िम्मेदारी नहीं दी जाती है।

गवाहों की पूछताछ पूरी होने के बाद, उन्हें ध्यान से प्रोटोकॉल के प्रत्येक पृष्ठ की जांच करनी चाहिए, और फिर इसे हस्ताक्षर करें।

अदालत में

इस मामले में, गवाह की पूछताछ अब कोई बातचीत नहीं होगी, क्योंकि उसे इस प्रक्रिया में कई प्रतिभागियों द्वारा सख्ती के सवालों का सख्ती से जवाब देना होगा। उसके बाद, ये बयानों को अदालती सत्र के रिकॉर्ड में दर्ज किया गया है । व्यक्ति प्रश्नों के उत्तर देने से पहले, उसे झूठी सूचना की जिम्मेदारी के बारे में चेतावनी दी जाती है। तब सचिव इसे हस्ताक्षर करते हैं।

अदालत में गवाह की पूछताछ प्रक्रिया के उस हिस्से से शुरू होती है, जिसके अनुसार उसे गवाही देने के लिए आमंत्रित किया गया था। एक नियम के रूप में, यह पीड़ित के वकील और अभियोजक के सभी सवालों के पहले ही उत्तर दिए हैं के बाद किया जाता है।

अदालत में गवाह की पूछताछ ऐसे तरीके से की जानी चाहिए कि इस उद्देश्य के लिए आने वाले अन्य नागरिकों ने उनकी गवाही नहीं सुनाई। इसलिए, इन्हें हॉल में एक-एक करके बुलाया जाता है, और दूसरे कॉरिडोर में प्रतीक्षा करते हैं।

याचिका

यह आरोपी की बेगुनाही साबित करने के लिए प्रारंभिक जांच के दौरान और अदालत में, या इसके विपरीत दोनों में उपयोगी हो सकता है। उसी समय, यह मौखिक रूप से या लिखित रूप में कहा जा सकता है। दूसरे मामले में, ऐसा अनुरोध प्रोटोकॉल में दर्ज किया जाना चाहिए।

इस कथन को पूरा किया गया है

शरीर का नाम _____________ (अदालत या एटीएस)

स्थिति _________________

एक वकील से _______________

_____________ के हितों में अभिनय करना

एक गवाह के पूछताछ के लिए अनुरोध

_________ (शरीर का नाम) एक नागरिक ___________ पर अपराध के _______ लेख में अपराध करने के मामले पर मामला नं। जिन परिस्थितियों में जांच हो सकती है और व्यक्ति की रक्षा में कोर्ट __________ की पुष्टि की जा सकती है, गवाह __________ द्वारा। मैं आपको एक सम्मन के साथ फोन करने के लिए कहता हूं।

अटार्नी __________ (संख्या, हस्ताक्षर)

इस घटना में किसी भी कारण से किसी गवाह की पूछताछ के लिए आवेदन करने वाले अधिकारी द्वारा संतुष्ट नहीं किया जाता है, जिसे अदालत और अन्य उच्च अधिकारियों द्वारा इस तरह के इनकार करने की अपील करना संभव है।

पीड़ित

इस मामले में पीड़ित व्यक्ति को उस व्यक्ति के रूप में पहचाना जाता है, जिसने उनके खिलाफ किए गए अत्याचार से शारीरिक और नैतिक पीड़ा को पीड़ित किया। कानून के मानदंडों की जांच करने से, अन्वेषक केवल मान सकता है कि संदिग्ध के इरादे के कारण व्यक्ति घायल हो गया था, और केवल अदालत इस तथ्य को साबित करने का हकदार है। इसके अलावा, प्रक्रिया के किसी भी चरण के ढांचे के भीतर, घायल नागरिक नैतिक क्षति के लिए मुआवजे के लिए दावा दायर कर सकते हैं, जबकि कार्यवाही पूरा होने का इंतजार कर वैकल्पिक है।

पीड़ित को केवल एक सम्मन द्वारा पूछताछ के लिए बुलाया जाता है, जिसमें दिनांक और समय का संकेत दिया जाता है, और यह भी कि जांचकर्ता को क्या क्षमता दिखाई देनी चाहिए। यह दस्तावेज रसीद के खिलाफ व्यक्ति को उसकी प्राप्ति की तारीख के संकेत के साथ सौंप दिया जाता है। इस घटना में कि शिकार घर पर नहीं था, एजेंडा अपने परिवार के किसी भी वयस्क सदस्य को प्राप्त कर सकता है। इसके अलावा यह दस्तावेज प्रशासन के माध्यम से काम या अध्ययन के स्थान से शिकार के लिए स्थानांतरित किया जा सकता है।

अगर कोई नागरिक अच्छा कारण के लिए, जांचकर्ता को नहीं आ सकता है, तो इसके बारे में पहले से सूचित करना जरूरी है, अन्यथा उसे ड्राइव के अधीन किया जा सकता है। इसी नियम पर उस व्यक्ति पर लागू होता है जिसे मामले में गवाह के रूप में पूछताछ के लिए बुलाया जाता है।

पीड़ित के साथ एक प्रक्रियात्मक बातचीत करने की आवश्यकता मुख्य रूप से इस तथ्य से जुड़ी है कि जांच में भविष्य में उसकी गवाही की गवाही पर भरोसा करने का मौका था और आरोपी के अपराध के साक्ष्य के रूप में उनका इस्तेमाल करते थे। उसी उद्देश्य के लिए, एक नागरिक को गवाह के रूप में पूछताछ के लिए बुलाया जाता है, जो कानून प्रवर्तन अधिकारियों को क्रूरता के बारे में कुछ समझा सकता है।

नाबालिगों

18 वर्ष से कम आयु के आपराधिक मामले में गवाह की पूछताछ केवल शिक्षक की उपस्थिति में ही होनी चाहिए। यह आवश्यक है ताकि अन्वेषक के साथ संचार करते समय किशोर को एक मजबूत तंत्रिका तनाव का अनुभव न हो। वही नियम उपज पीड़ितों पर लागू होता है इस मामले में, पूछताछ में कानूनी प्रतिनिधि उपस्थित हो सकते हैं।

इसी समय, प्रक्रियात्मक वार्तालाप की अपनी विशिष्टताएं हैं:

- व्यक्ति जो 16 साल के नहीं हैं, उन्हें झूठी जानकारी प्रदान करने के लिए उत्तरदायी नहीं ठहराया जा सकता;

- एक सत्र सत्र में एक मतदान बंद सत्र में आयोजित किया जा सकता है।

क्रम

अदालत में गवाह की पूछताछ से पहले, अदालत प्रक्रिया से सभी दूसरों को हटा देती है, और वे गलियारे में अपनी कॉल का इंतजार कर रहे हैं। इस मामले में सभी प्रत्यक्षदर्शी की संयुक्त गवाही निषिद्ध है। अपवाद केवल उन मामलों में होते हैं जिनमें अदालत में आमंत्रित लोगों द्वारा की गई सूचनाएं, महत्वपूर्ण मतभेद हैं तब वे एक टकराव खर्च कर सकते हैं और पता लगा सकते हैं कि उनमें से कौन सच कह रहा है।

एक बैठक में एक आपराधिक मामले में एक गवाह की पूछताछ करने से पहले, न्यायाधीश एक व्यक्ति की पहचान साबित करने वाले एक दस्तावेज़ पूछता है जिसके बाद वह अपने शब्दों से आवश्यक जानकारी जांचता है। फिर नागरिकों को झूठी सूचना की प्रक्रिया में संचार के लिए आपराधिक जिम्मेदारी के बारे में चेतावनी देने के लिए सचिव के साथ संकेत मिलता है।

सभी औपचारिकताओं के बाद, गवाह की पूछताछ शुरू होती है। सीपीसी यह भी बताता है कि अध्यक्ष जी को प्रतिवादी के साथ क्या संबंध में व्यक्ति से पता होना चाहिए, चाहे वह उसका रिश्तेदार है या नहीं। क्योंकि इस मामले में, एक नागरिक संविधान के अनुच्छेद 51 का उपयोग कर सकता है और गवाही देने से इनकार कर सकता है

सचिव को सभी सूचनाओं को प्रोटोकॉल में दर्ज करना चाहिए। प्रक्रिया में पार्टियां बदले में सवाल पूछती हैं, अभियोजक शुरू होता है, अगर आमंत्रित साक्षी पीड़ित की रक्षा में गवाही देगा । फिर वकील और न्यायाधीश सवाल पूछते हैं।

सुरक्षा सेवाएं

प्रत्येक गवाह एक अनुभवी डिफेंडर की सेवाओं का इस्तेमाल कर सकता है ताकि जांचकर्ता के प्रश्नों में उलझन न होने के लिए, जल्दी और सही तरीके से सबूत दें। यही कारण है कि जिस व्यक्ति को पहले कानून प्रवर्तन एजेंसियों के साथ इतनी बारीकी से टकराया जाता है, वह थोड़ा शर्मिंदा हो सकता है, इसके अलावा, वह प्रक्रियागत बातचीत के दौरान व्यवहार करने के बारे में नहीं जानता है, जो जांचकर्ता को उन अपराधियों के परिस्थितियों के सही और विस्तृत उत्तर देना चाहिए।

गवाह की पूछताछ के दौरान परामर्शदाता वकील के सभी अधिकारों का आनंद उठाता है, वह अपने ग्राहक को सलाह दे सकता है, लिखित टिप्पणियां कर सकता है, जिसे जरूरी रिकॉर्ड में शामिल किया जाना चाहिए। इसके अलावा, अन्वेषक की अनुमति के साथ, जांच के तहत मामले की सभी परिस्थितियों के स्पष्टीकरण के लिए नागरिक सवाल पूछने का अधिकार उसके पास है।

वकील गवाह को उसके अधिकारों को समझाएगा, जिसमें कर्तव्य भी शामिल हैं, जो इस मामले पर सच्ची गवाही दे, पूछताछ से पहले मनोवैज्ञानिक रूप से तैयार करें।

इसके अतिरिक्त, आपराधिक प्रक्रिया संहिता स्पष्ट रूप से इस घटना के प्रत्यक्षदर्शी लोगों के साथ प्रक्रियागत बातचीत में बचाव वकील की भागीदारी की संभावना के लिए प्रदान करता है, अगर निश्चित रूप से, उनकी सहायता की आवश्यकता होती है व्यवहार में, ऐसा शायद ही कभी होता है, क्योंकि वकील की सेवाएं बहुत महंगी होती हैं, और हर गवाह उन्हें बर्दाश्त नहीं कर सकता है, खासकर अगर कोई विशेष आवश्यकता नहीं है

जगह

एक नियम के रूप में, एक सम्मन को केवल सम्मन और उस राज्य निकाय द्वारा पूछताछ के लिए बुलाया जाता है जो सभी खोजी कार्यों को संचालित करता है क्योंकि कानून प्रवर्तन प्रणाली का प्रतिनिधि बहुत ही कम अपने कार्यालय के बाहर के लोगों के साथ एक प्रक्रियात्मक बातचीत आयोजित करता है। पूछताछ करने पर, यह बहुत महत्वपूर्ण है कि अनधिकृत व्यक्तियों में से कोई भी इसमें मौजूद नहीं है, और यह भी सुनिश्चित करना आवश्यक है कि प्रोटोकॉल में बोली जाने वाली सभी शब्द दर्ज की जाए।

अन्वेषक ने गवाह की पहचान स्थापित करने के बाद, वह उन सभी अधिकारों और कर्तव्यों को स्पष्ट करता है जो इस मामले में सच्चा स्पष्टीकरण देने के लिए प्रतिबद्ध अपराध के ढांचे के भीतर ही हैं, और यदि आवश्यक हो, तो कला का उपयोग करें । 51 संविधान का

प्रश्न-प्रक्रिया व्यक्ति को अपने दम पर पूछे जाते हैं, बिना दूसरों के मौजूद हैं, यदि कार्यालय में लोग हैं, तो उन्हें पूछताछ की अवधि के लिए बाहर जाना चाहिए। पूछताछ के अंत का पालन करने के बाद, वह गवाह को पढ़ने के लिए पूरा प्रोटोकॉल देता है, जो उसके साथ परिचित हैं उसके हस्ताक्षर डालते हैं

समय

एक जांचकर्ता द्वारा गवाह की पूछताछ एक पंक्ति में चार घंटे से अधिक नहीं हो सकती। इसके बाद, आपको आराम और खाने के लिए ब्रेक लेना होगा, फिर आप जारी रख सकते हैं कुल मिलाकर पूछताछ एक दिन में आठ घंटे से ज्यादा नहीं रह सकती। इसलिए, अगर जांच में मामला पर्याप्त रूप से बड़ा है और व्यक्तिगत वस्तुओं पर स्पष्टीकरण की आवश्यकता है, तो जांचकर्ता को दूसरे दिन साक्ष्य देने के लिए गवाह को एक समन्स को आमंत्रित करना चाहिए।

टैक्स कॉल

मेरी महान अफसोस के लिए, कानून प्रवर्तन निकायों के न केवल प्रतिनिधि इस मामले में गवाहों के साथ प्रक्रियात्मक बातचीत कर सकते हैं। वही कर प्राधिकरण कर निरीक्षणालय से निपटा जाता है। इस मामले में, इस कॉल की प्रक्रिया को कहीं भी निर्धारित नहीं किया गया है।

यहां केवल यह स्पष्ट है कि टैक्स में गवाह की पूछताछ के लिए उसकी व्यक्तिगत उपस्थिति की आवश्यकता होती है। इसलिए, एक नागरिक जिसे इन अधिकारियों द्वारा एक प्रक्रियात्मक बातचीत के लिए आमंत्रित किया जाता है, उस पते पर पहुंचने और उचित समय पर जांच के लिए आवश्यक अपराधों की व्याख्या करने के लिए समय पर पहुंचने चाहिए।

इस मामले में गवाह के एजेंडा को व्यक्ति में या पंजीकृत डाक द्वारा भेजा जा सकता है। उसी समय, उस अवधि के वैध आधार के बिना कर अवधि में प्रकट होने में विफलता को एक हज़ार रूबल के ठीक से दंडित किया जा सकता है।

गवाह की पूछताछ की प्रक्रिया यहाँ इस प्रकार है:

- सबसे पहले, नागरिक को उनके अधिकारों और कर्तव्यों का समझाया गया है, जबकि वे संविधान के अनुच्छेद 51 का इस्तेमाल कर सकते हैं और सबूत देने से इंकार कर सकते हैं, लेकिन केवल तभी कानून में निर्दिष्ट व्यक्तियों की उस श्रेणी को संदर्भित करता है;

- पूछताछ प्रोटोकॉल किसी भी आधिकारिक द्वारा भरा है, और न केवल एक निरीक्षक जो लगातार एक निश्चित उद्यम या संगठन के साथ काम करता है;

- दस्तावेजों को भरने के बाद, सभी डेटा और प्रक्रियात्मक बातचीत के स्थान को इंगित करते हुए, व्यक्ति को उस अपराध के परिस्थिति के बारे में पूछा जाता है जो उसे ज्ञात होता है, जो कागज पर भी दर्ज किया जाना चाहिए।

जब सर्वेक्षण पूरा हो जाता है, तो नागरिक को सभी जानकारी की जांच करनी चाहिए और उसका हस्ताक्षर करना चाहिए।

कौन सा गवाह हो सकता है?

इस मामले में, हर नागरिक जो कि क्रूरता के बारे में कुछ जानता है, उसे कानून प्रवर्तन एजेंसियों में जाने और इसे रिपोर्ट करने का पूर्ण अधिकार है। यही कारण है कि एक साक्षी केवल एक ऐसे व्यक्ति हो सकता है जो अभियुक्त के साथ रिश्ते में नहीं है, और उस मामले की जांच में महत्वपूर्ण जानकारी के पास भी है।

यह याद रखना चाहिए कि झूठी गवाही देने से कानून द्वारा दंडनीय होता है, इसलिए आपको केवल सच्चाई की जानी चाहिए। यह नियम 16 वर्ष की आयु के व्यक्तियों पर लागू नहीं होता है। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि आप एक निर्दोष व्यक्ति को बदनाम कर सकते हैं।

कार्यसूची

इस मामले में गवाह के रूप में पूछताछ के लिए एक नागरिक के प्रत्येक सम्मन को विधिवत निष्पादित किया जाना चाहिए। अन्यथा यह अवैध होगा इसी समय, इस गैर-उपस्थिति के लिए कोई भी परिणाम नहीं होगा।

यह निम्नानुसार बना है:

नागरिक को _________________

_________________ में निवासी

कार्यसूची

आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 188 के अनुसार, आप अपराधी मामले में सबूत देने के लिए ______________ के पुलिस विभाग के _______________ के अन्वेषक के पास आना चाहिए। ___________ एक साक्षी के रूप में।

आपके पास पासपोर्ट या आपकी पहचान साबित करने वाला कोई अन्य दस्तावेज़ होना चाहिए।

उचित कारण के बिना निर्दिष्ट समय के भीतर प्रदर्शित होने में विफलता के मामले में, आप कला के अनुसार ड्राइव के अधीन होंगे। 113 सीसीपी

अन्वेषक ___________ (तिथि, हस्ताक्षर)

आवश्यक शर्तें

एक नियम के रूप में, वे अभ्यास में शायद ही कभी मनाया जाता है। यद्यपि, जब किसी प्रक्रियात्मक बातचीत के लिए गवाह या शिकार की उपस्थिति का समय निर्धारित करते हैं, तो निम्न बिंदुओं को ध्यान में रखा जाना चाहिए:

- उसके साथ मनोवैज्ञानिक संपर्क स्थापित करने के लिए एक सुविधाजनक समय पर एक गवाह को बुलाना सर्वोत्तम है, जो उपयोगी काम और अपराध का तेजी से पता लगाने के लिए महत्वपूर्ण होगा;

- किसी व्यक्ति को निमंत्रण करना जरूरी नहीं है जब अन्वेषक बहुत व्यस्त है, उसे गलियारे में पूछताछ के लिए लंबे समय तक इंतजार करने के लिए मजबूर नहीं करना चाहिए, वह थका होगा और प्रश्नों के उत्तर देने में ध्यान केंद्रित नहीं कर पाएगा;

- एक दिन में गवाहों को फोन न करें ताकि वे एक-दूसरे के साथ संवाद न करें।

पहले उन लोगों को साक्षात्कार करना हमेशा होता है, जो इस मामले के नतीजे में कोई दिलचस्पी नहीं रखते हैं और तथ्यों के बारे में पूरी जानकारी प्रदान कर सकते हैं, जिन्हें वे इस मामले के बारे में जानते हैं। इसके अलावा, जांचकर्ता को आरोपी के साथ नागरिकों की मिलीभगत की संभावना को बाहर करना चाहिए, यदि वह जगह छोड़ने के लिए एक लिखित उपक्रम के तहत बड़े पैमाने पर है।

के चरण

गवाहों की पूछताछ और शिकार में कई तैयारी अंक शामिल हैं। दूसरे शब्दों में, इसमें तीन चरणों होते हैं:

- प्रारंभिक;

- उस बारे में एक मुफ्त कहानी क्या हुआ;

- सवालों के जवाब

प्रक्रियात्मक साक्षात्कार से पहले, जांचकर्ता को उस व्यक्ति, उसकी उम्र, कार्यस्थल या अध्ययन, शिक्षा के बारे में सारी जानकारियों को स्पष्ट करना चाहिए, और फिर उसके अधिकार और कर्तव्यों का आवाज उठाएं। कम आवाज में संचार होना चाहिए उसी समय, कानून प्रवर्तन एजेंसियों का एक प्रतिनिधि यथाशीघ्र यथाशीघ्र पूछताछ किए जाने वाले व्यक्ति को सभी आवश्यक जानकारी लेना चाहिए। इस प्रकार, उसके साथ मनोवैज्ञानिक संपर्क स्थापित किया है, जो गवाह और पीड़ित के साथ अच्छे काम की एक महत्वपूर्ण शर्त है।

नागरिक के साथ प्रारंभिक बातचीत के बाद यह उसके अपराध के नाम से जाना जाता परिस्थितियों के बारे में बताने के लिए अनुमति देने के लिए आवश्यक है। उस समय, उसे भी कई सवाल और संदर्भ में सही न कहें। अन्यथा, व्यक्ति को अपने आप में बंद कर दिया और इस मामले पर अधूरी जानकारी देने जा सकता है।

व्यक्ति की कहानी अन्वेषक दिया, और उसने सभी प्रोटोकॉल दिया है, तो उस के बाद आप एक गवाह या शिकार, मुख्य बात यह है कि वे विचारोत्तेजक नहीं थे और जांचकर्ताओं को खुलासा खुद नहीं करता है सवाल पूछने शुरू कर सकते हैं। जिसके परिणामस्वरूप रीडिंग जांच की जानी है, तो आप डेटा और उनके स्रोतों के सभी निर्दिष्ट करने के लिए की जरूरत है।

इससे पहले कि आप अगले प्रश्न पूछते हैं, अन्वेषक व्यक्ति, वह क्या पूछा गया कि क्या वह समझ में आ पाते हैं चाहिए। क्योंकि अगर एक व्यक्ति उसके पास लाया जानकारी का सार समझ में नहीं आता है, वह सही जवाब देने में सक्षम नहीं होगा। इसके अलावा, इन सवालों के जवाब के साथ नागरिक भीड़ नहीं है, और याद है और सभी घटनाओं का विश्लेषण करने का अवसर प्रदान करते हैं।