तुलना NVIDIA ग्राफिक्स कार्ड GeForce GTX 750 ती मैचों में GTX 750 बनाम

इस समीक्षा प्रदर्शन और "Nvidia" से दो लोकप्रिय प्रवेश स्तर के ग्राफिक्स कार्ड की तकनीकी विशिष्टताओं के अनुपात से विस्तार से चर्चा की जाएगी: GTX 750 ती GTX 750 बनाम ये प्रख्यात निर्माता की पहली उत्पाद, जो "मैक्सवेल" वास्तुकला से संबंधित हैं। उनका मुख्य चिप एक कम बिजली की खपत है। लेकिन एक ही समय में और गति के साथ वे आदेश में सब कुछ है।

कौन सा आला डेटा ग्राफिक समाधान कर रहे हैं

GTX 750 ती के तकनीकी पहलुओं की तुलना अन्य बजट समाधान के साथ GTX 750 बनाम इंगित करता है कि प्रदर्शन के स्तर को वे अपेक्षाकृत बराबर है। लेकिन यहाँ ये समाधान की मुख्य विशेषता ऊर्जा दक्षता के उच्च स्तर है। ग्राफिक्स त्वरक के सामान्य ऑपरेशन के लिए केवल 300 वाट की क्षमता के साथ पर्याप्त बिजली की आपूर्ति है। इसके अलावा, इन ग्राफिक्स कार्ड की बिजली की आपूर्ति बुनियादी संस्करण केवल केवल पीसीआई एक्सप्रेस 16X कनेक्टर, पीसीबी ग्राफिक्स कार्ड के लिए किसी भी अतिरिक्त बिजली कनेक्टर्स कनेक्ट करने के लिए कोई जरूरत नहीं किया जाता है। इसलिए, ग्राफिक्स त्वरक का मुख्य आला - कंप्यूटर ऊर्जा क्षमता और ग्राफिक्स के प्रदर्शन का एक स्वीकार्य स्तर पर उच्च मांग के साथ सघन प्रणाली है। लेकिन ऐसा पूर्ण आकार प्रवेश स्तर के पीसी में इन उत्पादों को खोजने के लिए दुर्लभ नहीं है। यह जुआ खेलने के पीसी और प्रवेश स्तर के ध्यान, इन ग्राफिक्स त्वरक के विभिन्न प्रकार के आला पर है।

वीडियो कार्ड की तकनीकी विनिर्देशों

इन अर्धचालक चिप्स मानकों 28 एनएम प्रक्रिया के अनुसार निर्मित होते हैं। राम मानक की 1 या 2 जीबी "GDDR5" के उपयोग पर जोर दिया। इन कार्डों की प्रोसेसर की घड़ी गति समान हैं - 1020-1085 मेगाहर्ट्ज। निजी तकनीक GPU बूस्ट की उपस्थिति चिप्स हीटिंग की डिग्री और वर्तमान समय कार्य की जटिलता के स्तर के आधार पर उनकी आवृत्ति में परिवर्तन की अनुमति देता है। यह ग्राफिक्स त्वरक की बिजली की खपत में सुधार। दोनों उत्पादों कूटनाम वास्तुकला पर आधारित हैं "मैक्सवेल।" पर वास्तुकला "केपलर" आधारित पिछली पीढ़ी समाधान से मुख्य अंतर - नियंत्रण तर्क और कैश स्मृति के बढ़े हुए आकार के ब्लॉक संसाधित किया जाता है। यह सब राशि में निर्माता महत्वपूर्ण उत्पादकता लाभ, बिजली की खपत में कमी के साथ मिलकर प्राप्त करने के लिए अनुमति दी।

मानक संशोधनों के प्रदर्शन के स्तर

बेशक, विभिन्न सिंथेटिक परीक्षण इन उत्पादों के स्कोर करने के लिए काफी अच्छा प्रदर्शन के स्तर दिखा। लेकिन प्रदर्शन के वास्तविक स्तर केवल खिलौने में देखा जा सकता है। इस मामले में मुख्य सूचक - प्रति सेकंड फ्रेम की संख्या। यह 4 काफी ताजा जुआ खेलने के अनुप्रयोगों के लिए इन आंकड़ों तालिका 1 में सूचीबद्ध हैं इन आंकड़ों के सभी अधिकतम मोड सेटिंग और 1920x1080 के एक संकल्प के लिए मान्य होते हैं। सभी खिलौने कठोर "मेट्रो: फिन लाइट" फ़्रेम प्रति सेकंड, आरामदायक गेमप्ले के लिए पर्याप्त की संख्या। लेकिन में "मेट्रो: फिन लाइट" आदेश प्रति सेकंड या उससे अधिक 30 फ्रेम का एक स्वीकार्य स्तर को प्राप्त करने में उत्पादन छवि मापदंडों को कम करना होगा।

नीचे एक मेज जो GTX GTX 750 और 750 ती के लिए खेल में प्रति सेकंड फ्रेम की संख्या से पता चलता है।

ग्राफिक्स समाधान के overclocking के संभावित

सबसे दिलचस्प तुलना GTX 750 ती बनाम संभावित overclocking की स्थिति से GTX 750। यह एक महत्वपूर्ण विशेषता नोट करने के लिए आवश्यक है: वहाँ के साथ उपसर्ग «ती»,, मूल संस्करण के विपरीत, वहाँ अभी भी एक अतिरिक्त पावर कनेक्टर है जो ग्राफिक्स कार्ड के संशोधन कर रहे हैं। यहां तक कि पारंपरिक त्वरण प्रदर्शन '750 Tu "आवृत्ति बैंड 1050-1150 में मेगाहर्ट्ज 15-20 प्रतिशत की वृद्धि प्राप्त करने के लिए अनुमति देता है। ठीक है, यदि आप एक वीडियो के मॉडल का उपयोग, लेकिन बेहतर शक्ति के साथ, यहां तक कि कुछ मामलों में 30 प्रतिशत करने के लिए गति को बढ़ाने में प्राप्त किया जा सकता।

GeForce 560Ti साथ प्रदर्शन अनुपात

ग्राफिक त्वरक के अंतिम पीढ़ी "Nvidia" आम तौर पर अव्यावहारिक करने से पहले नीचे GTX 560 ती मॉडल डेटा माल के साथ तुलना करने के लिए। वे दोनों बिजली की खपत और प्रदर्शन खो देते हैं। हम बनाम GTX 750 ती GTX 560 ती तुलना करते हैं, यहां तक कि इस मामले में, लाभ वास्तव में और अधिक उन्नत वास्तुकला के आधार पर बजट ताश के पत्तों की तरफ हो जाएगा। गति में अंतर के आसपास 3-5 प्रतिशत हो जाएगा। केवल यहां इस मामले में ऊर्जा दक्षता समय पर अलग होगा।

के साथ एक तुलना GeForce GTX 660 और GTX 650Ti

GTX 750 बनाम GTX 650 ती के बीच तुलना उन्हें प्रदर्शन के लगभग एक ही स्तर को दर्शाता है। लेकिन एक ताजा उत्पाद के किनारे पर एक ही समय में ऊर्जा दक्षता पर। इस संबंध में अंतर 30-40 वाट तक पहुँच सकते हैं। एक ऐसी ही स्थिति प्राप्त की है, और तुलना एक GTX 660 के बीच GTX 750 ती बनाम। इस मामले में प्रदर्शन के स्तर को भी बराबर है, लेकिन और अधिक हाल के ग्राफिक्स कार्ड के अंश पर बिजली की खपत। इसलिए, एक संभावित खरीदार की आँखों में अधिक बेहतर यह ताजा समाधान लग रहे हो।

और हाल ही में ग्राफिक्स की पृष्ठभूमि में मैक्सवेल वास्तुकला के पहले प्रतिनिधि त्वरक के NVIDIA

यह इन समाधानों आवश्यक की लागत में अंतर GTX 950 बनाम एक दूसरे को GTX 750 ती के साथ तुलना करने के लिए मुश्किल है और के बारे में $ 50 है। इस मामले में, एक और अधिक हाल के मानचित्र फसली संशोधन GTX 960 है (और यह वास्तव में औसत इकाई के बजाय लो-एंड है)। इस मामले में प्रदर्शन के अंतर 40-50 प्रतिशत तक पहुंच सकता। इसके अलावा इनमें से अधिक हाल ही में निर्णय का अच्छा overclocking के संभावित आगे बढ़ा सकते हैं।

"एएमडी" से प्रतियोगियों का

प्रवेश स्तर के ग्राफिक्स कार्ड का अवलोकन पूरी तरह से करता है, तो "एएमडी" द्वारा समाधान के खो दृष्टि से काम नहीं चलेगा,। इस समीक्षा के नायकों में से प्रत्यक्ष प्रतियोगियों "Radeon" मॉडल हैं R7-260, R7-260X, R7-265 और R9-270। इन सभी ग्राफिक्स कार्ड लागत के लगभग समान है, और लगभग प्रदर्शन के समान स्तर है।

सबसे दिलचस्प GTX 750 ती बनाम एक दूसरे को R9 270X के लिए तुलना करने के लिए। वीडियो कार्ड "एएमडी" इस मामले में भी एक मध्यम वर्गीय समाधान के रूप में शुरू में स्थिति में है। इस प्रकार GPU आवृत्ति बहुत कम है - केवल 950 मेगाहर्ट्ज। पहले, ग्राफिक्स त्वरक में बताया गया है "Nvidia" आवृत्ति 1020 से 1085 मेगाहर्ट्ज के लिए सीमा में है, और इस मूल्य ग्राफिक्स प्रोसेसर की हीटिंग और कठिनाई के स्तर की डिग्री इस समय समस्या पर हल किया जा करने के लिए पर निर्भर करता है। तेदेपा "एएमडी" के समाधान में काफी अधिक है। यह भी एक अतिरिक्त के कनेक्शन की आवश्यकता है पावर कनेक्टर। लेकिन यहाँ इस मामले में सबसे दिलचस्प विकल्प है रैंडम एक्सेस मेमोरी है, जो R9-270 पर GTX 750 ती के 128 बिट्स के खिलाफ 256 बिट है की बस चौड़ाई है। अफसोस, इस मामले में, "Nvidia" प्रदर्शन और ज्यादा गति के फैसले इसके प्रत्यक्ष प्रतियोगी खो देता है। स्थिति R7-265 के समान है। 750 ती सभी एक ही 256-बिट स्मृति बस - बस कोई मौका नहीं GTX मत छोड़ो। इसके अलावा, अतिरिक्त शक्ति और कम घड़ी आवृत्तियों की उपस्थिति का संकेत है कि "एएमडी" का हल भी तितर-बितर कर सकते हैं। इसलिए, गति स्थिति बेहतर है करने के लिए बाद कंपनी के उत्पादों लग रहे हो। लेकिन उनकी ऊर्जा की खपत अधिक पहले से ही समाधान का उपयोग करने के "Nvidia" उचित पर उच्च मांग के साथ एक कॉम्पैक्ट पीसी के हिस्से के रूप।

की लागत

GTX 750 के मूल संस्करण $ 120 निर्माता का अनुमान है। हकीकत में, आप 135-140 डॉलर इस मॉडल के लिए सबसे सस्ती ग्राफिक्स कार्ड मिल सकता है। एक और अधिक उन्नत संशोधन $ 149 निर्माता मूल्य। हकीकत में, आप 160-170 डॉलर के लिए इस उत्पाद खरीद सकते हैं। पहले मामले में इस कीमत उचित है, और प्रतियोगिता बहुत, बहुत ही आकर्षक लग रहा है, यह GTX 750 ती सब तो गुलाबी नहीं है। की खरीद के समान स्तर से पहले एक प्रतिस्पर्धा शिविर में R9 270 के मूल्य को कम द्वारा पसंद किया यह वास्तव में बाद लग रहा है। उससे ऊर्जा, ज़ाहिर है, कमजोर हो जाएगा, लेकिन प्रदर्शन में यह अब तक इस समीक्षा में पात्रों के सभी को पीछे छोड़ देगा। R9 270 - लेकिन खाते में कम घड़ी आवृत्ति और इस समाधान के उच्च overclocking के संभावित लेने विकल्प स्पष्ट की तुलना में अधिक हो जाता है।

समीक्षा

जब GeForce GTX 750 की तुलना GTX 750 ती बनाम उपयोगकर्ताओं का स्राव बढ़ाया विनिर्देश पिछले निर्णय है। वह और बेहतर overclocking के क्षमता, और राशि अधिक ब्लॉकों के काम में शामिल है, और प्रदर्शन अधिक है। सघन प्रणाली के खंड में, इन प्रवेश स्तर के ग्राफिक्स कार्ड प्रतियोगिता से बाहर कर रहे हैं। वे बस भी एक विकल्प नहीं है। लेकिन पूर्ण आकार पीसी में "एएमडी" द्वारा एक निर्णय के लिए बेहतर होगा R9 270 के आधार पर हालांकि यह चिप और पुरानी है, लेकिन इसकी कीमत और प्रदर्शन कोई मौका भी GTX 750 ती छोड़ दें। लेकिन इस उत्पाद लंबे समय तक बाजार से वापस ले लिया गया है और अब यह केवल शेयरों बेचा जाता है। प्रवेश स्तर के समाधान GTX 750 ती से एक बेहतर विकल्प के क्षेत्र में उनके पूरा होने के बाद निश्चित रूप से नहीं होगा।

परिणाम

GTX 750 बनाम के रूप में GTX 750 ती समाधान इस तरह के ग्राफिक्स के बीच तुलना "Nvidia" उत्पादों के विकास के आगे तरीके बताते हैं। प्रदर्शन में यह वृद्धि करते हुए काफी बिजली की खपत को कम करने। यह इन दो दिशाओं का एक सामंजस्यपूर्ण संघ में है और इस समीक्षा के नायकों मिलता है।