रूस, 20 वीं सदी के इतिहास - हमारे समकालीनों की आँखों के माध्यम से मुख्य आयोजन

अतीत में कितनी बार, हमारे तथाकथित "इतिहासकार", "विद्वान" का आविष्कार किया अकादमियों, "विशेषज्ञ" क्षेत्रों की एक किस्म में (अक्सर दूर वास्तविक इतिहास से) किताबें लिखते हैं, फिल्में बनाने और पारेषण आश्चर्य की बात दृढ़ता के साथ वाद-विवाद, जहां भड़काना , मुंह पर झाग, हमारे बारे में कितना बुरा और गलत हमारे पूर्वजों रहते थे बताओ। ऐसा लगता है कि इन "क्लियो के सेवकों" कोई एक और जनसंपर्क अभियान से अधिक के लिए 20 वीं सदी के रूस के इतिहास केवल उनके कल्पनाओं के लिए पैसे के लिए हो रही करने के उद्देश्य से।

हालांकि, यह 20 वीं सदी के शायद सबसे रूस अवधि के लिए भरा था। 1905 की क्रांति, जिसके बाद अक्टूबर क्रांति, जो सभी के कार्डिनल परिवर्तन soveshila ऐतिहासिक प्रक्रिया। सम्राट सोवियत संघ द्वारा बदल दिया गया था, बिजली आम लोगों के हाथों में पारित किया है। लाभ या हानि - आज वहाँ विषय है, जो इस क्रांति बनाने के लिए, अगर यह जरूरत थी अनुकूल थी, और क्या इसे और अधिक लाया गया है पर एक ज़ोर तर्क है।

पिछले रूस ज़ार के समकालीन पहचान करने के लिए अस्पष्ट रवैया। इतिहासकारों दो विरोधी शिविरों में विभाजित कर रहे हैं। एक तरफ, हमारे समकालीन क्या राजशाही और रूस के पतन हुआ के लिए पूरी जिम्मेदारी उस पर प्रदान करते हैं। प्रवृत्ति को समझने के लिए अपनी असफलता में राज्य में स्थिति पर नियंत्रण करने में असमर्थता, और परिवर्तन है कि तनाव का निर्माण रोक सकती हैं देश में लागू करने के लिए समय की जरूरत है: यह निकोलस द्वितीय, सारे पापों का आरोप लगाया था। यही कारण है, इन साधारण प्रतिनिधित्व के अनुसार, यह निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि सम्राट के सिंहासन पर हमारे देश के इतिहास में मुश्किल, महत्वपूर्ण क्षण के दौरान अक्षम था, प्रतिक्रियावादी प्रभावों के प्रति व्यक्ति विषय, कमजोर इरादों वाली, वे दर्शाते हैं।

इतिहासकारों का एक अन्य भाग, दूसरे हाथ पर, पिछले सम्राट तारीफ, उत्कृष्ट हालत में अपने गुणों exalting। रूस इतिहासकारों Bokhanov ए और एम Gorinov बहुत किताब के साथ इन सभी मुद्दों पर नज़र विस्तृत। वे सभी पट्टियों के शोधकर्ताओं के कई प्रकार के दृश्यों लाने के लिए।

और निश्चित रूप से समाजवाद की अवधि, विवादों की सबसे बड़ी संख्या है और बाद दिन "विद्वान" से सबसे भयानक रोता पैदा करने में सबसे विवादास्पद व्यक्तित्व यूसुफ Vissarionovich Dzhugashvili (स्टालिन) के व्यक्तित्व है। दरअसल, रूस, 20 वीं सदी, के पूरे इतिहास इस व्यक्ति की सक्रिय भागीदारी के साथ बनाया गया। यह वह था जो "हल करने के लिए देश में ले लिया और एक परमाणु बम के साथ छोड़ दिया," उन्होंने इस ऐतिहासिक काल में सबसे लंबे समय तक नियम था, यह उसके साथ है और महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध उनके नेतृत्व में जीता था।

क्या न केवल लोगों के करोड़ों के राज्यपाल आरोप है की वजह से गोली मार दी, नरसंहार, मौत औद्योगीकरण और सामूहीकरण, युद्ध के फैलने। इन मिथकों में से एक जोरदार समर्थन किया स्टालिन के विरोधियों, यह क्या वह जर्मनी, एडॉल्फ हिटलर में सत्ता में लाया गया था के बारे में एक कहानी है। क्योंकि शामिल है वहाँ न केवल रूस, बीसवीं सदी के इतिहास, लेकिन यह भी सामान्य रूप में दुनिया के इतिहास के पाठ्यक्रम हमें इस मुद्दे पर एक छोटा सा समझने की कोशिश करें।

के एक छोटे से सवाल के साथ शुरू करते हैं: "क्या आप जानते हैं कि वास्तव में क्या 10 साल में क्या होगा?" या फिर हम थोड़ा अलग तरह से सवाल तैयार कर सकते हैं: "कौन वास्तव में भविष्यवाणी कर सकते हैं कि कैसे किसी भी आदमी में 5 वर्षों में व्यवहार करने के लिए?"। मैं पूर्ण विश्वास है कि के प्रतिभागियों में से कोई भी "मनोविज्ञान की लड़ाई," दुनिया का सबसे अच्छा संस्थानों के लिए विश्लेषकों नहीं आप एक सटीक जवाब देने के लिए सक्षम हो जाएगा है। और केवल एक ही व्यक्ति, सदियों पुराने के लिए मानवता के इतिहास, कथित तौर पर "इतिहासकार", यह कर सकता है - लोफिस स्टालिन। उन्हें, महान और पराक्रमी, रूस, 20 वीं सदी के इतिहास ने भविष्यवाणी की गई थी।

यह वही था जिसने, जानते हुए भी कि बीसवीं सदी के 39-40 वर्षों में, एडॉल्फ हिटलर एक विश्व युद्ध दिलाने होगा, स्लाव और यहूदियों के एक नरसंहार का मंचन किया, सोवियत संघ की सेना का नेतृत्व करने के लिए (या रोकने के लिए नहीं) है कि चलो 1933 में जर्मनी में सत्ता में आने के लिए किया गया था। आप इस तरह के जादू में विश्वास करते हैं? शायद, इस पल में, और यह संभव अंतर्दृष्टि के लोगों की रहस्यमय नेता के मिथक का असली रूप दिखाने में रहने के लिए किया गया था। लेकिन तुम, कुछ तथ्यों को जोड़ सकते हैं, हालांकि रूस, 20 वीं सदी के इतिहास, ओर करने के लिए एक छोटा सा हो जाएगा, और केवल 20 वीं सदी के जर्मन इतिहास का एक छोटा सा पेज बताया जाएगा।

बुनियादी थीसिस सत्य की रक्षा में आधुनिक "इतिहासकार" एक साथ अवधारणा की वजह यह है कि अगर स्टालिन की इजाजत दी थी वोट करने के लिए जर्मनी की कम्युनिस्ट पार्टी आगे रखा, साथ सोशल डेमोक्रेटिक जर्मनी की पार्टी, वे वोटों की 50% से अधिक प्राप्त होता है, और हिटलर के सत्ता में नहीं आ गया होता।

इसके अलावा, हमारे "विद्वान" जर्मनी के स्वयं की राय में कोई दिलचस्पी नहीं कर रहे हैं, और 1932 के चुनाव के बाद एसपीडी के शहर यहां तक कि उनके उम्मीदवारों का नामांकन करने का प्रयास नहीं किया! क्यों? क्यों इस पार्टी ने KKE के साथ गठबंधन है, जो मतदान का 13 से 15% से विभिन्न अनुमानों के अनुसार था में प्रवेश नहीं किया था है? हिंडनबर्ग, वोट का 53% हासिल करने के लिए अनुमति देता है - इसके विपरीत, वह भी केवल एक ही व्यक्ति है जो हिटलर को एक असली प्रतिस्पर्धा कर सकता है का समर्थन किया। इससे पहले जनवरी 1933 में मार्च के संसदीय चुनावों सरकार बनाने और जर्मनी में नेशनल फ्रंट के प्रमुख बनने के लिए हिटलर की अनुमति यह राष्ट्रपति हिंडनबर्ग था। 1933 में चुनाव होने के कारण NSDAP (हिटलर की अध्यक्षता में) वोट का 44% जीता, KKE - 12.3%, एसपीडी - 18.3%। किसी को भी हमारे "इतिहासकार" के इतिहास के साथ गणित से परिचित और अपरिचित कहूँगा कि 31 से 44 कम है।

आप वापस समय चालू नहीं कर सकता। आप अतीत को नहीं बदल सकते। लेकिन यह भी रूस के इतिहास, 20 वीं सदी में, कुछ आंकड़े आज केवल नादुस्र्स्ती से समझना नहीं करना चाहिए उसे उसका नाम बनाने के लिए।