सिविल कानून में अच्छा विश्वास के समग्र सिद्धांत

में सद्भाव के सिद्धांत नागरिक कानून इस दिन पर 01.02.2013 के साथ पुख्ता कानून के लागू होने के नागरिक संहिता के लिए प्रासंगिक संशोधनों आया था। तब से रूस सिविल कानून में ईमानदारी के सिद्धांत संस्थाओं के व्यवहार के लिए सबसे महत्वपूर्ण संदर्भ बिंदु के रूप में कार्य करता है। कुंजी लेख 1 में स्थापित किया गया प्रावधानों, पैराग्राफ 3, 4. आगे विचार करें कि रूस (संक्षिप्त) के नागरिक कानून में सद्भाव के सिद्धांत।

सुविधा

सिविल कानून में सद्भाव के सिद्धांत - एक आवश्यकता, उनके व्यवहार के फायदे को दूर करने के लिए अनुमति नहीं है जिसके तहत अगर यह अन्य हितधारकों के हितों का उल्लंघन करती है। नागरिक संहिता को अपनाया संशोधन आंशिक रूप से 10 लेख उन्नयन किया गया है। नए संस्करण बहुत नागरिक अधिकारों का प्रयोग करते परे बाहर fleshed। इस मामले में, कोई कार्रवाई नहीं की नियमों को दरकिनार करने बढ़ा दिया गया है, कानूनी क्षमता के दुरुपयोग का उच्चतम रूप माना जाता है। अपडेट किए गए नियम आवश्यकताओं कोड के अनुच्छेद 1 में निर्धारित के अनुरूप हैं।

के प्रावधानों की पहचान

कानूनी क्षमता के दुरुपयोग की अमान्यता की आवश्यकता के साथ पत्राचार में सिविल कानून में अच्छा विश्वास के सिद्धांतों की सामग्री को देखते हुए, कुछ सवालों के जवाब देने चाहिए। इस तरह की एक आवश्यकता के नियमों के व्यावहारिक अनुप्रयोग में कुछ अस्पष्टता के साथ जुड़ा हुआ है। विशेष रूप से, सिविल कानून में सद्भाव के सिद्धांत कला में निहित है। संहिता की 1। इस तथ्य को "वरिष्ठता" नियम की बात करते हैं। इस मामले में, नागरिक संहिता के पी। जनवरी 10 वीं लेख के लिए एक संदर्भ के दुरुपयोग की अमान्यता की समानता और सद्भाव के सिद्धांतों को दर्शाता है। इसलिए यह है कि क्या दूसरी दर के पहले भाग का निर्धारण करने के लिए आवश्यक है। अगर जवाब हाँ है, तो अगले चरण को समझने के लिए कितनी दूर सिविल कानून में सद्भाव के सिद्धांत के दुरुपयोग की अमान्यता पर आवश्यकता शामिल महत्वपूर्ण है। संक्षेप में, पहली दर इस मामले में एक दूसरे के एक रिवर्स साइड हो सकता है। यह भी है कि क्या कला की स्थिति का पता लगाने के लिए आवश्यक है। 1 विशेष नियम दुरुपयोग की अमान्यता की आवश्यकता के आधार पर। इस समस्या के उद्भव तथ्य यह है कि कला के नियमों के कारण है। 10 नागरिक कानून में सद्भाव के सिद्धांत से पहले प्रभाव में डाल दिया गया। न्यायशास्त्र कि, सहिष्णुता की आवश्यकता है के आवेदन में विकसित किया गया है एक ही समय में कला के प्रावधानों के उपयोग के लिए आधार बन गया। नागरिक संहिता की 1। अंत में, आप यह निर्धारित करना चाहिए कि क्या इन विभिन्न कानूनी संस्थाओं की श्रेणी से संबंधित नहीं है?

समझाया

शून्य सहिष्णुता के लिए आवश्यकता और नागरिक कानून में सद्भाव के सिद्धांत मुख्य रूप से सार को परिभाषित करने और नागरिक संहिता के नियमों की प्रणाली के विकास की दिशा को दर्शाते हैं। वे प्रावधानों और संबंधों उन्हें द्वारा विनियमित की एकता को मजबूत बनाने करता है। वास्तव में, वे का उपयोग करें और सिविल मामले में सुधार के लिए घरेलू कानूनों के रूप में कार्य। इसके अलावा, इन श्रेणियों आरक्षित नियमों की भूमिका पर ले, बातचीत के विषयों की कानूनी संस्कृति को ऊपर उठाने। और शून्य सहिष्णुता की आवश्यकता है, और नागरिक कानून में सद्भाव के सिद्धांत संतुलन की गुणवत्ता से निकाले जाते हैं। यह संबंधों के सभी प्रतिभागियों की समानता के लिए अंक। यह मॉडल समानता, समानता, संभावनाओं और कर्तव्यों के निष्पादन के एजेंटों के उपयोग में निष्पक्षता के लिए कानूनी प्रणाली का ध्यान केंद्रित को दर्शाता है। खुफिया और अखंडता के यह निश्चित रूप से सुसंगत सिद्धांत के साथ। सिविल कानून में, कानूनी समानता स्वतंत्रता, मुक्त होगा और अनुबंध, संपत्ति के अनुल्लंघनीयता के रूप में न केवल प्रकट होता है। यह मुख्य रूप से बराबर विषयों के हितों के अनुसार समन्वित व्यवहार में व्यक्त किया है।

सिविल कानून में अच्छा विश्वास के सामान्य सिद्धांतों

संतुलन परिणाम से तीन स्थानों। ये निष्पक्षता, ईमानदारी और optionality के सिद्धांतों में शामिल हैं। उनमें से प्रत्येक इसी तत्व शामिल हैं। उदाहरण के लिए, न्याय के सिद्धांत में संलग्न:

1. सार्वजनिक और निजी हित के संयोजन।
2. दृढ कानून।
3. उल्लंघन हितों की बहाली सुनिश्चित करने के रूप में संरक्षण।

Optionality का अर्थ है:

1. अनुबंध की स्वतंत्रता।
2. संपत्ति के अनुल्लंघनीयता।
3. निजी और सार्वजनिक मामलों में अनुचित हस्तक्षेप की अमान्यता।
4. किसी भी बाधाओं के बिना कानूनी संभावनाओं के लिए की जरूरत।
5. पहल और स्वतंत्रता।

सिविल कानून में सद्भाव के सिद्धांत के कार्यान्वयन मानक स्थापना, क्रियान्वयन, कानूनी क्षमता, कर्तव्यों के उचित प्रदर्शन, साथ ही नियमों के व्यवहार विपरीत के सभी लाभों को हटाने पर लगे प्रतिबंध के संरक्षण पर आधारित है। इसलिए, अपने विवेकाधीन का एक प्रमुख उद्देश्य सीमाओं की स्थापना में कार्य करता है।

मानदंडों के पदानुक्रम

सिविल कानून में सद्भाव के सिद्धांत एक कानूनी अधर में लटकी चल रही है। इसी तरह, अधिनियम और दुरुपयोग की संभावना की अमान्यता पर मांग। इस बीच, कुछ लेखकों, कला के अनुसार। नागरिक संहिता के 10 ऊपरी श्रेणीबद्ध स्तर पर स्थित है। तथ्य यह है कि इस नियम कानूनी प्रावधानों के दमन protivosistemnogo अनुप्रयोग प्रदान करता है की वजह से यह स्थिति। जब यह लेखकों आम दार्शनिक श्रेणियों की व्याख्या पर आधारित है, जो बीच में वहाँ खुफिया और अखंडता के सिद्धांत है। सिविल कानून में, दुरुपयोग, साथ ही अनुचित कार्यों व्यायाम का एक रूप, मानदंडों का उपयोग है। हालांकि उनकी उपस्थिति प्रकृति में कानूनी है, लेकिन इसके भीतरी सार में, वे अमान्य हैं, की अनुमति नहीं है।

जिम्मेदारियों पर मानदंडों का वितरण

आधुनिक सिविल कानून में सद्भाव के सिद्धांत न केवल कानूनी क्षमता के संबंध में चल रही है। लेख 1 और नागरिक संहिता के 10 के प्रावधानों वहाँ जिम्मेदारियों के दुरुपयोग पर प्रतिबंध है। इस मामले में, नागरिक अधिकारों की अखंडता स्थापित सिस्टम आवश्यकताओं के अधीन करने के लिए विफलता का उल्लंघन किया। यह यातायात के अन्य प्रतिभागियों को नुकसान नहीं करने के लिए अपने कानूनी क्षमता का उपयोग नहीं कर रहा है। यह कर्तव्य मीडिया कानून के सीधे संबंधित है। यह विषय की स्वार्थी इरादों को रोकने के उद्देश्य से है।

स्पष्टीकरण

आवश्यकता किसी अन्य व्यक्ति के कार्यों को संबोधित व्यक्तिगत जिम्मेदारियों का सार रूपों। वे व्यक्तिपरक अधिकारों के साथ घनिष्ठ संबंध में हैं, संबंध का एक तत्व का गठन। जिम्मेदारियों की परिभाषा में तथ्य यह है कि यह फार्म और उचित व्यवहार का एक उपाय है का एक संकेत प्रस्तुत करते हैं। यह मॉडल अनुबंध निर्धारित व्यक्ति या एक कानूनी आदर्श। इस मामले में, शब्द "प्रजाति" व्यवहार कार्य करते हैं, उनकी सामग्री और रूप है, "उपाय" की गुणात्मक विशेषताओं को दर्शाता है, बारी में, कुछ सीमा के भीतर जो विषय रिश्ते को एक और पार्टी के पक्ष में कोई भी कार्रवाई करनी होगी निर्धारित करता है। इन सीमाओं, स्थानिक लौकिक, और इतने पर हो सकता है। इस मामले में, यहां तक कि इस विषय की सबसे संकीर्ण हिस्से में हमेशा अपने कर्तव्य, किसी भी समय, या तो जगह में या विशिष्ट परिस्थितियों के तहत एक निश्चित तरीके से प्रदर्शन करने के लिए एक संभावना है। सिविल कानून में सद्भाव के सिद्धांत उचित कार्रवाई करने के लिए एक आवश्यकता भी शामिल है। कर्तव्यों, बारी में, वहाँ एक कानूनी आदेशों को पूरा करने के संभावना है। यह इस "mikropravo" अनुचित आचरण करने का एक साधन के रूप में कार्य कर सकते हैं। इसके मूल में, यह "पारंपरिक" से कुछ भी इस मामले में अलग नहीं किया जाएगा अधिकार के दुरुपयोग।

के हितों की रक्षा का दुरुपयोग

वहाँ जो सद्भाव के सिद्धांत से संबंधित है कई क्षेत्रों, कर रहे हैं। रूस के नागरिक कानून में हितों की रक्षा करने के लिए विभिन्न तरीकों प्रदान करता है। वे नागरिक संहिता के अनुच्छेद 12 में निहित हैं। सुरक्षा को पूरा करने के अवसर का दुरुपयोग अब सबसे आम में से एक के रूप में और एक ही समय में दुराचार का सबसे कठिन रूपों में माना जाता है। यह सद्भाव के सिद्धांत के अंतर्गत आने वाले क्षेत्र को दर्शाता है। रूस के नागरिक कानून में, संभावना सक्षम न्यायालय में एक मुकदमा के विषय को संबोधित करने के। अक्सर, ऋणदाता दावा भेजा है, प्राप्त करता है एक प्रति-दावा dolzhnika.Posledny द्वारा परीक्षण की कार्यवाही में देरी करना चाहता है या बिल्कुल भी जिम्मेदारी भागता है। उदाहरण के लिए, एक देनदार मौद्रिक दावों की प्रस्तुति पर (प्रतिवादी) मान्यता समझौते जिसके तहत यह प्राप्त हुआ है और पहले से ही उपयोग के सामान, बातिल और शून्य के लिए दावा निर्देश देता है। इस मामले में दोषी आवेदक पहले से ही अनुबंध के आधार पर अपनाए है, लेकिन उसे एक अच्छी तरह से ज्ञात कारणों आनेवाला प्रस्तुति नहीं करना चाहते के लिए ही। विषय है, इसलिए,, समय हासिल करने के लिए लोगों की संपत्ति का लाभ लेने का प्रयास है। उन्होंने कहा कि, प्रतिपक्ष को मनाने के लिए एक समझौता समझौते में प्रवेश करने पर जुर्माना और इतने पर के भुगतान के बिना वस्तु लौट विवादित मुआवजा के बजाय कोशिश कर सकते हैं।

विशेष मामलों

कुछ विषयों नागरिक संहिता के ही अनुच्छेद 10 के उपयोग से सुरक्षा का अधिकार का दुरुपयोग करते हैं। सैद्धांतिक रूप से, इस नियम का उपयोग कर, आप किसी भी व्यक्तिपरक कानूनी संभावना रद्द कर सकते हैं। इस मामले में, संबंधित व्यक्ति घोषित कर सकता है कानून की स्थापना की सीमाओं से परे मीडिया अधिकार है। इस स्थिति में, वहाँ सर्वोच्च रूप में एक रीतिवाद नियम हो जाएगा। हालांकि, यह नागरिक कानूनी तंत्र है कि इसके कानूनी सामग्री के लिए मामले पर के प्रभुत्व को रोकने की प्रणाली के द्वारा दूर किया जाना चाहिए, और विशेष रूप से - कला में निहित का उपयोग कर। सद्भाव के सिद्धांत की नागरिक संहिता के 1।

कार्रवाई और निष्क्रियता की विशिष्टता

सिविल कानून में सद्भाव के सिद्धांत निश्चित सीमा के भीतर विषयों की व्यवहार में कार्य करता है सीमित करता है। इस मामले में, वहाँ कैसे कार्यों तथा त्रुटियों पर प्रतिबंध की व्यवस्था अलग से की कोई स्पष्ट समझ है। विशेष रूप से, यह है कि क्या दुरुपयोग का नवीनतम रूप है, या यह अच्छा अभ्यास की एक संरचना से संबंधित है स्पष्ट नहीं है। विज्ञान की चूक, आम तौर पर कानूनी संभावना की एक विधि के रूप में माना यह इस तरह के एक स्थिति समझौते या नियमों में डाला गया है तो है। सीधे एक रिश्ते के भीतर, सही नहीं है, अगर वहाँ के लिए आवश्यक शर्तें हैं:

1. संपत्ति की प्राप्ति न होने।
2. धन में विफलता।
3. अपूर्ण व्यक्तिगत कार्यों, संपत्ति के प्रसारण / स्वागत से संबंधित नहीं।

इसी तरह, चूक की संभावना तब होती है जब एक कानूनी दायित्व है:

1. संपत्ति नहीं मिलता है।
2. मूर्त आस्तियों प्रदान नहीं करता है।
3. किसी भी कार्रवाई है कि संपत्ति के अधिग्रहण / हस्तांतरण से संबंधित नहीं हैं प्रतिबद्ध है।

ऊपर से यह इस प्रकार है कि चूक छह पारंपरिक रूपों में हो सकता है। उनके उपयोग करने की संभावना है, साथ ही कर्तव्य, विषयों को अनुचित तरीके से इस्तेमाल किया जा सकता। तदनुसार, अपने विभिन्न रूपों में चूक unconscientiousness सिद्धांत वितरित किया जाना चाहिए। सिविल कानून में, जबकि यह अक्सर "कार्रवाई" की अवधारणा की संरचना में शामिल है।

कानूनी संभावनाओं की सीमा

कला। संहिता की 10 अधिकारों का प्रयोग की सीमाओं को परिभाषित करता है। अपमानजनक व्यवहार - नॉर्म विशिष्ट प्रतिबंध लगाता है। इसके विपरीत, सद्भाव के सिद्धांत लगता है कुछ हद तक "धुंधला"। कला में। 10 उनके कानूनी विकल्पों का उपयोग कर एक विशेष सीमक स्वयं के विवेक विषयों प्रदान करता है। विशेष रूप से, शासन के इरादे के लिए विशेष रूप प्रतिबद्ध नागरिकों की कार्रवाई दूसरों को हानि हो, स्थापित नियमों को दरकिनार अनुमति नहीं है। यह प्रतियोगिता, प्रमुख बाजार पदों के दुरुपयोग को प्रतिबंधित करने के कानूनी विकल्पों में से उपयोग निषिद्ध। यह कुछ जटिलता प्रतिबंध के आवेदन ध्यान दिया जाना चाहिए। यह तथ्य यह है कि प्रतिबंध ही मूल नागरिक कानून के सिद्धांतों से ली गई है में निहित है। हालांकि, एक ही समय में यह एक अलग आधार है, जो आदेश के नियमों और उसके आधार के बीच प्रणालीगत विरोधाभासों को रोकने के लिए विचार किया जाना चाहिए के रूप में जैसे ही अच्छी तरह से प्रकट नहीं होता है।

महत्वपूर्ण कारक

यह नोट करना अच्छा विश्वास सिद्धांत रूप में, वहाँ जानबूझकर किये का कोई संकेत नहीं है कि आवश्यक है। इस मामले में, यह लेख में मौजूद है। 10 कुछ blameworthiness सामना करने के लिए व्यक्तिपरक अधिकार "" बुराई अंक के उपयोग के संदर्भ में। उनके कानूनी विकल्पों में से व्यायाम करने के लिए दुर्घटना चोट हानि दायित्व के क्रम में विचार किया जाना चाहिए। जानबूझकर दरकिनार आवश्यकताओं और और जानबूझकर के रूप में माना किसी भी व्यक्ति के लिए दुरुपयोग का एक अलग रूप सिद्ध किया जाना चाहिए। दूसरे शब्दों में, जिम्मेदारी का विषय केवल कार्यों कि अपने इरादे में उपस्थित थे के परिणामों के लिए आता है। वह सब बाहर से प्रभाव में जोड़ा गया था के लिए, यह सजा दी नहीं किया जा सकता। एक ही समय में शराब के उल्लंघन को समाप्त करने के रूप में चयनित साधन के साथ, का गठन प्रदान की जाती है, लेकिन, वास्तव में, नहीं मकसद के प्रति जागरूक इरादों। यह normotvortsev के अनुसार, अपराध का एक अभिन्न अंग और दुरुपयोग के व्यक्तिपरक भाग के रूप में कार्य करता है। खुद के लिए दोषी रद्द उन्हें कवर मौजूदा कानूनी प्रावधानों का मूल्य मान लिया, प्रत्येक मामले, अपनी व्याख्या में मास्किंग। स्वार्थी इरादा से प्रेरित होकर, विषय अनिवार्य मानकों पर ध्यान नहीं देता।

बदनीयत की मान्यता

यह प्रक्रिया, प्रभाव में, एक अनुचित रूप में एक व्यक्ति के व्यवहार के मूल्यांकन का मतलब है। इस बीच, दुराचार की सजा की अवैधता के मामले में लागू नहीं होता। जिम्मेदारी मामूली प्रतिबंधों शामिल है। उदाहरण के लिए, यह, अधिकार और कर्तव्य (अनुच्छेद 157) के उद्भव बाधित कर रहा होगा संपत्ति (कला। 220 और 302), क्षतियों (कला। 1103), आय मुआवजा (कला। 303), बहाली, और इतने पर में चीजों को प्रदान करते हैं। इन प्रतिबंधों अपने कानूनी क्षमता की जानबूझकर या लापरवाह व्यक्ति चिंता का विषय।

निष्कर्ष

सद्भाव के सिद्धांत के दायरे बहिष्कार से परिभाषित किया जा सकता है। विशेष रूप से, यह न केवल स्थिति का दुरुपयोग करना है वहाँ को नियंत्रित करता है, लेकिन यह भी यह अनुपस्थित है जहां। इसके अलावा, सद्भाव के सिद्धांत मामलों में जहां कला के प्रावधानों में लागू होता है। सामग्री के संदर्भ में 10 घटना से निपटने नहीं कर सकते। ऐसा ही एक स्थिति, उदाहरण के लिए, कोड की धारा 6 में निहित है। यह समान नियमों के तहत अच्छा विश्वास के सिद्धांतों का उपयोग शामिल है। इसके अलावा, कला के प्रावधानों। 1 मामलों में इस्तेमाल किया जा सकता, जहां मद। 10 में ही दुरुपयोग का एक साधन बन जाता है। इस मामले में, ऐसी स्थितियों में सद्भाव के सिद्धांत नागरिक कानून के उद्योग व्यापी प्रावधानों के संयोजन के रूप में इस्तेमाल किया जाना चाहिए।