इम्मानुअल कांत की स्पष्ट अनिवार्य और नैतिकता में अपनी भूमिका

आधुनिक समय की युग में विभिन्न तरीकों से तीन बुनियादी दर्शन (सर्वेश्वरवाद, बुद्धिवाद और प्रकृतिवाद) क्या एक नैतिक किया जा रहा है की तरह एक व्यक्ति है की सवाल का जवाब देने का प्रयास किया। डेसकार्टेस का मानना था कि पर्यावरण और अलग-अलग एक दूसरे से विरोध कर रहे हैं। Helvetius और उनके अनुयायियों, रूसो की तरह, प्रकृति के साथ मनुष्य के सद्भाव के बारे में लिखा था। कांत के महत्वपूर्ण टकटकी के सभी इस पृष्ठभूमि में यह काफी मददगार था। उन्होंने व्यंग्य समकालीन नैतिक सिद्धांत की बात की थी। उन्होंने यह भी पुनर्विचार करने और किसी भी तरह मौजूदा नैतिक समस्याओं डाल करने की कोशिश की। क्या हम में से कई लोगों के लिए जाना जाता है, कांत के दर्शन? स्पष्ट जरूरी - यह अवधि सबसे अधिक बार हम उच्च विद्यालय पाठ्यक्रम की याद दिला रहे हैं।

सबसे पहले, दार्शनिक का मानना है कि एक व्यक्ति नहीं है और अपने स्वयं के लक्ष्यों और हितों के द्वारा ही निर्देशित नहीं किया जाना चाहिए कर सकते हैं। हां, लोग ऐसा करते हैं, लेकिन इस वजह से सामान्य अराजकता नहीं है। इसलिए, एक व्यक्ति अपने "तरह" बारे में सोचना चाहिए, वह सब है, और फिर वह नैतिक कानून की आवश्यकताओं के अनुसार कार्य करेगा। तो हम बस हमारे 'निजी' क्षितिज के पार जाने की जरूरत है। स्पष्ट जरूरी इम्मानुअल कांत की - दार्शनिक, जो स्थापना की जिम्मेदार है के उच्चतम नैतिक आज्ञा है। वास्तव में, यह के लिए व्यक्तिगत करने के लिए अपने हाथ पैरों से परे "देख" और दूसरों को देखने के लिए एक आवश्यकता है। मैन है कि वह और अन्य दोनों उसके लिए पूरी मानव जाति का प्रतिनिधित्व तो कार्य करना चाहिए। और देखने के इस बिंदु से, यह एक साधन के रूप में अन्य पर विचार नहीं कर सकते, लेकिन केवल एक लक्ष्य के रूप में।

दार्शनिक के लिए एक स्पष्ट अनिवार्य की धारणा तथ्य के सिद्धांत का एक मूलभूत सिद्धांत है कि इस तरह की पुण्य। ऐसा क्यों है इस नाम क्या है? क्योंकि यह केवल अपने लिए किया जाना चाहिए। यह सिद्धांत अपने आप में एक आदेश (लैटिन में imperativus) है। उन्होंने कहा कि कोई सबूत नहीं है या औचित्य की जरूरत है। उन्होंने कहा कि व्यावहारिक कारण का शुद्ध उत्पादन, विभिन्न कार्यों में तैयार प्रतिनिधित्व करता है। "नैतिकता के तत्वमीमांसा की बुनियादी बातों" से "व्यावहारिक कारण की आलोचना," हम इम्मानुअल कांत की स्पष्ट जरूरी देखने के लिए। वह क्या कह रहा है? तथ्य यह है कि किसी भी संवेदनशील किया जा रहा है अपने आप में एक अंत है। यह सिद्धांत किसी भी नैतिकता के अधीन किया जाएगा।

इसका क्या मतलब है? कांत प्रकृति और संस्कृति दो विरोधी दुनिया में बिताते हैं। सुगम - - उनमें से दूसरे में सभी कारण के मूल्यों कर रहे हैं। यह स्वतंत्रता और आवश्यकता की दुनिया में प्रकृति की तस है। एक व्यक्ति एक नैतिक किया जा रहा बनना चाहती है, तो वह रहते हैं जैसे कि वह इस सबसे दिव्य ब्रह्मांड में रहते थे होना चाहिए। तो वह पूर्णता के क्षेत्र स्तर पर हर रोज से गुलाब। इम्मानुअल कांत की स्पष्ट जरूरी, उसके लेखक के अनुसार, "भीतर से जलाया।" इसलिए, यह शब्द का सामान्य अर्थ में सबूत की आवश्यकता नहीं है। अगर वे का पालन करें, तो आप अपने आप को इस समाज में एक इनाम मिलेगा, लेकिन एक अलग दुनिया में - यह आचरण के केवल सिद्धांत है।

के बाद से आदमी लक्ष्य और अन्य लोगों के लिए सर्वोच्च मूल्य हो गया है, वह इस बात के लिए वृद्धि करनी चाहिए और उनके स्वार्थी इच्छा पर काबू पाने के। के रूप में यदि अपने कार्यों दुनिया जहां वह रहना चाहते थे में दूसरों के लिए कानून थे वह ऐसा करना चाहिए। इसलिए, इम्मानुअल कांत की स्पष्ट अनिवार्य तार्किक निम्नलिखित निष्कर्ष पर हमें ले जाता है। यह नैतिक आदमी इन उच्च आवश्यकताओं के अनुसार व्यवहार करना चाहिए, और लाभ और व्यवहार्यता के सिद्धांतों द्वारा निर्देशित नहीं किया जा। हाँ, हम baseness और conformism के पूरे समुद्र से घिरे हैं। लेकिन साहस और दृढ़ता के साथ, हम खुद को सही रहेगा और अपने स्वयं के व्यक्तित्व नहीं डाल दिया।