ऋण पर सीमाओं के क़ानून: कानून की बारीकियों और उसके आवेदन

सीमाओं के क़ानून ऋण पर - एक अवधि में जो उधारदाताओं (और यह कोई भी हो सकता) अदालतों के माध्यम से देनदार कर्ज से उबरने सकता है। इस अवधि में कानून द्वारा तय हो गई है और लेनदारों की समाप्ति के बाद उनके अधिकार हासिल करने की संभावना नहीं है - अदालतों के माध्यम से ऋण चुकाने के लिए। ऋण (किराया भुगतान नहीं) उपयोगिताओं के सामने हो सकता है, कंपनी में लेनदारों के लिए, एक व्यक्ति (साधारण नागरिक) के लिए ऋण, एक रसीद, ऋण पर ऋण, एक मृतक के रिश्तेदार जो आप एक विरासत छोड़ दिया है, ऋण के रूप में शामिल करने की ऋण है तो। ऋण के विभिन्न प्रकार के लिए कानून में अदालत में जाने की एक समय सीमा निर्धारित करते हैं, लेकिन वहां भी ज्यादातर स्थितियों में एक आम ऑपरेटिंग है - तीन साल के लिए।

हालांकि ऋण पर सीमाओं के क़ानून और समाप्त हो रहा है, अभी भी ऋणदाता के खिलाफ मुकदमा करने का अधिकार खोना नहीं करता। लेकिन प्रतिवादी एक बार एक वकील के साथ परामर्श करने और यह एक याचिका या दावे पर आपत्ति जताते जाना होगा, और आधार की समाप्ति हो जाएगा सीमाओं के क़ानून।

कानून में इस तरह के मामलों में जहां सीमाओं के क़ानून बढ़ाया जा सकता है और के लिए प्रदान करता है "हमेशा के लिए।" उदाहरण के लिए, एक सौदे जिसके तहत समापन समझौतों (सच नहीं बनाया संधि लेन-देन पर लगाए गए, अनुबंध, महत्वपूर्ण नागरिक अधिकारों का उल्लंघन करती है) के नियमों का उल्लंघन किया है - वे, सीमाओं के क़ानून लागू नहीं कर सकते, क्योंकि यह एक गंभीर अपराध। सभी परिस्थितियाँ होती हैं जिनमें सीमा अवधि नागरिक संहिता के अनुच्छेद 208 में वर्णित लागू किया जा सकता है, लेकिन उनमें से कोई ठोस अधिकार हैं। इसलिए, ऋण पर सीमाओं के क़ानून तीन साल में आम मामलों को तैयार है। ये आम कारकों रसीद (रसीद ऋण भुगतान की अवधि रसीद में निर्दिष्ट के बाद पहले दिन से गिनती शुरू कर देना चाहिए पर सीमाओं के क़ानून), और (ऋण समझौते के अंत से) ऋण ऋण की ऋण और प्राप्तियों (ऋण शामिल कंपनी)। प्राप्तियों की सीमा अवधि भागीदारों, उधारदाताओं, आपूर्तिकर्ताओं के साथ संविदात्मक संबंध की समाप्ति की तारीख से की जाती है। सीमाओं ऋण के क़ानून के अंत में (कर और नागरिक संहिता) रिपोर्टिंग लेखांकन के संचालन के नियमों के अनुसार बंद लिखा है। अगर वहाँ कोई समझौता नहीं है, सीमा अवधि दिन से गिनी जाती है जब लेनदार कंपनी को कर्ज के भुगतान की मांग करने का अधिकार है है।

दूसरी ओर, अवधि, प्रवाह के लिए जारी है, भले ही ऋण "मेजबान ने उनकी जगह ली" - वह एक विरासत, या कंपनी के पुनर्गठन के रूप में नए मालिक के लिए चले गए। समय के साथ, मामला कानून से पता चला है कि यह कानून में स्थितियों की एक सूची है, जिसमें ऋण पर सीमाओं के क़ानून पर विचार किया निलंबित किया जा सकता लागू करने के लिए आवश्यक है। कुछ अदालतों में पहले से ही सुप्रीम कोर्ट के इस राय को सुना और कुछ निश्चित परिस्थितियों में अदालत के मामले में का उपयोग किया है। उदाहरण के लिए, ऋण के भुगतान सीमा की अवधि में कम से कम आंशिक ऋणी द्वारा किया गया है यदि।

यह भी पता है कि दिन इस अवधि (नागरिक संहिता के अनुच्छेद 200) की गणना शुरू होता है महत्वपूर्ण है। सीमा अवधि दिन कि लेनदार को पता है कि अपने अधिकार का उल्लंघन किया गया था के साथ शुरू होता (इस मामले में - ऋण पर एक दायित्व लागू नहीं किया गया है कर्ज चुकाया नहीं है)। स्थितियों में, जहां ऋणदाता अतिरंजित अवधि की गणना की तिथि (अपने लाभ के लिए) कर रहे हैं, और ऋणी understates (अपने में)। केवल अदालत तय कर सकते हैं उनमें से कानून के मामले में सच के करीब है। मुख्य बात - एक पार्टी या किसी अन्य से ठोस सबूत की उपलब्धता है। इन मामलों में सबसे महत्वपूर्ण सबूत, ज़ाहिर है, एक अनुबंध है, चाहे वह हो रहा है क्रेडिट, अनुबंध वितरण, एजेंसी अनुबंध, या यहाँ तक कि एक रसीद (यदि केवल यह एक तारीख थी जब उधारकर्ता पैसे वापस चाहिए)। और अगर वहाँ ऋणदाता और ऋणी के बीच एक संधि रिश्ता है "एक निश्चित अवधि के निष्पादन।" कहा जाता है जब इस अवधि के समाप्त हो जाती है, और ऋण चुकाया नहीं है, सीमा अवधि की गणना शुरू होता है। अगर कोई समझौता या एक अवधि के लिए किया गया है हो सकता है कि अन्य दस्तावेज है दायित्वों की पूर्ति के ऋण पर है, तो सीमा अवधि अधिक कठिन है। जब यह पता चला है कि ऋण चुकाया नहीं किया जाएगा बन ऋणदाता किसी भी तारीख कॉल कर सकते हैं। इन मामलों में यह मौखिक समझौतों की शर्तों पर भरोसा करने के लिए आवश्यक है।

सभी कठिनाइयों के बावजूद, ऋण पर सीमाओं के क़ानून - यह बिल्कुल उचित उपाय है, क्योंकि ऋणी है और कभी कभी उत्पीड़न लेनदारों से सुरक्षा की जरूरत होती। और तीन साल - यह है एक उचित समय और अधिक ऋण के मामले में उनके अधिकारों की बहाली के लिए, और जरूरत नहीं है।