क्रेडिट ऋण पर सीमाओं के क़ानून: एक वकील से सलाह

ऋण लेने के लिए कुछ समय बंधक भुगतान पर भुगतान करने के लिए रहता है, तो बैंकिंग संस्था के कुछ महीनों के लिए शुरू होता है ऋण की वसूली के लिए कार्रवाई करने के लिए। लेकिन यह केवल एक निश्चित बिंदु तक ऐसा नहीं करता है। सीमाओं के क़ानून क्रेडिट ऋण को समाप्त हो रहा है जब वित्तीय संस्था अपने पैसे की वसूली करने की कोशिश कर छोड़ दिया जाता है। वह तीन साल तक चला। यही कारण है कि कितना समय कर्ज की अदायगी के लिए ऋणदाता को दिया जाता है है। लेकिन क्या इस समय यह शुरू होता है? और उधारकर्ता ऋण का भुगतान न करने की धमकी?

चाहे बैंक ऋण माफ करने में सक्षम है?

व्यक्ति की वित्तीय स्थिति को अचानक खराब हो सकते हैं। इस के लिए कारण कई हैं: बीमारी, नौकरी हानि या अन्य परिस्थितियों। इस स्थिति में, समझदार लोग, एक नियम के रूप में, अपने खर्च को सीमित करने के लिए जाते हैं। लेकिन यह कैसे आदमी है जो अधिक अनुकूल बार एक या अधिक क्रेडिट समझौतों समाप्त करने के लिए किया था, और दायित्वों अपने जीवन असहनीय बना देता है को पूरा करने में असमर्थता आते हैं? उधारकर्ताओं जिसका के लिए वित्तीय स्थिति कानून द्वारा प्रदान कई वर्षों के लिए सुधार नहीं हुआ है, जिसके अनुसार बैंकों क्रेडिट खाते में पैसे की अंतिम भुगतान के बाद एक निश्चित समय के बाद उसे परेशान करने के लिए अनुमति नहीं है। बैंक जो उसे देना है के बारे में भूल कर सकते हैं?

तथ्य यह है कि क्रेडिट ऋण पर सीमाओं के क़ानून तीन साल है, हर उधारकर्ता को जानता है। हालांकि, किसी कारण से, विशेषज्ञों के बीच भी वहाँ क्या बात यह उलटी गिनती शुरू करने के लिए आवश्यक है के रूप में कोई आम सहमति नहीं है। इसके अलावा, लगभग हर न्यायिक संस्था अपने तरीके से क्रेडिट ऋण पर सीमाओं के क़ानून (नागरिक संहिता, कला। 196) व्याख्या करने के लिए इस्तेमाल किया गया है।

क्या तारीख से उलटी गिनती करना है?

यह सवाल नहीं बल्कि विवादास्पद है। सबसे पहले आप को पता है की समय सीमा के बैंक के साथ अनुबंध के समापन की तारीख से शुरू नहीं करता है क्या जरूरत है। कई उधारकर्ताओं का मानना है कि क्रेडिट ऋण पर सीमाओं के क़ानून तारीख से विचार किया जाना चाहिए जब ऋण प्राप्त हुई थी। और उसमें मुख्य त्रुटि निहित है। मैदान प्रायः प्रावधान पर भरोसा करते हैं, जो करने के लिए अवधि अंतिम लेन-देन की तारीख, है कि से बीत शुरू होता अनुसार - दिन से ऋण लेने वाले आखिरी बार ऋण पर मासिक भुगतान कर दिया है जब। इस स्थिति में, अक्सर आधारित समाधान है, जो सुप्रीम कोर्ट और रूस के सुप्रीम पंचाट न्यायालय द्वारा बाहर ले जाया जाता है।

एक अन्य दृश्य

लेकिन हमारे देश में अभी भी न्यायिक संस्थाओं के कार्य करता है, इस व्याख्या के साथ असहमति व्यक्त करने का एक बहुत कुछ है। कला का जिक्र करते हुए। नागरिक संहिता की 200, उनका तर्क है कि क्रेडिट ऋण पर सीमाओं के क़ानून, जिस पर बैंक के साथ एक व्यक्ति अनुबंध के समाप्त होने के लिए खातों तारीख से गिनती की जानी चाहिए। नतीजतन, इस तरह के दावे के आधार पर अगर उधारकर्ता एक ऋण छह साल के लिए ले लिया है, लेकिन यह इसके पूरा होने के बाद एक वर्ष का भुगतान करने नहीं रह गया है, केवल आठ साल उसे क्रेडिट ऋण पर सीमाओं के क़ानून गुजरे।

अपील

यह कहा जा सकता है कि इस तरह के एक अग्रणी स्थिति, नहीं सभी अदालतों। और उलटी गिनती केवल उन्हीं मुकदमों जिसमें हम नकदी में ऋण पर ऋण के बारे में बात कर रहे हैं क्योंकि कार्ड अक्सर स्थायी रूप से कर रहे हैं में जगह लेता है। लेकिन उस मामले में, अगर क्रेडिट ऋण पर सीमाओं के व्यक्ति क़ानून इस स्थिति से बाहर एक ही रास्ता बन गया है, और अदालत उसके लिए एक मुश्किल स्थिति में ले लिया है, तो आप हमेशा अपील पर भरोसा कर सकते हैं।

यही कारण है कि अदालत एक सेट सीमा अवधि, लेकिन यह कर रही है, यह ध्यान में बैंक, जो क्रेडिट समझौते के समापन के बाद से जगह ले लिया है के साथ ऋण लेने के रिश्ते के सभी लेता है। यह कुछ बारीकियों के बारे में याद किया जाना चाहिए। ऋण समझौते की अवधि के दौरान कार्रवाई की ऋणी पुनर्गठन या अन्य अनुरोध के लिए अदालत में आवेदन किया, तो जो के कार्यान्वयन के आम तौर पर मानव दुर्दशा कम करने के लिए, खाते में धनराशि योगदान करने के लिए तथ्य यह है कि यह सीमाओं के क़ानून को रोका जा सकता असमर्थ मदद करता है। क्यों हो रहा है? तथ्य यह है कि, एक नियम के रूप में, किसी भी प्रयास, बैंक के साथ बातचीत करने के लिए कम से कम क्रेडिट स्कोर पर एक टोकन राशि बनाने शामिल हैं। और अगर ऐसा नहीं है, यहां तक कि वित्तीय संस्था के तथ्य की अदालत में एक अंतिम भुगतान, जिसमें से उलटी गिनती शुरू होता है के रूप में देखा जा सकता है।

यही कारण है कि जीवन की दिशा को प्रभावित नहीं करता?

ऐसा लगता है कि कुछ कार्रवाई बैंकों कोई रास्ता नहीं में तारीख, जिस पर अवधि में गिना जाता है की स्थापना को प्रभावित कर सकते हैं। इस तरह के कार्यों में शामिल हैं, उदाहरण के लिए, कर्ज लेनेवालों के पुनर्विक्रय से संबंधित है। नागरिक संहिता के लेख के बावजूद, इसके बाद के संस्करण के रूप में भेजा, यह तारीख, जिस पर ऋण की सीमा अवधि शुरू होता है निर्धारित करने के लिए मुश्किल है। बार काउंसिल, शायद, इस मुद्दे के समाधान में एक अच्छा कदम है। गैर पेशेवर की सिफारिशों पर भरोसा न करें, जो का पालन केवल ऋणी की स्थिति ख़राब कर सकता है।

जब क्रेडिट ऋण पर सीमाओं के क़ानून समाप्त हो गया है तो क्या होगा?

2015 - रूस के लिए आर्थिक रूप से कठिन समय। बस कुछ ही वर्षों में बैंकिंग संस्थानों की तथाकथित संकट एक बड़े पैमाने पर अपने ग्राहकों के साथ ऋण समझौतों में प्रवेश करने से पहले। एक ही समय में संभावित उधारकर्ताओं के लिए आवश्यकताओं को कम थे।

लेकिन देश में अस्थिर आर्थिक स्थिति नागरिकों के बहुमत के जीवन स्तर में उल्लेखनीय गिरावट के लिए नेतृत्व किया। बेरोजगारी बढ़ गया है, कीमतों उत्पादों गुलाब। कई रूसियों के लिए, ऋण पर मासिक भुगतान के लिए एक बोझ बन गया है। अपने ग्राहकों के प्रति बैंकों की हाल की वफादारी बकाया ऋण में भव्य वृद्धि बदल गया। ऐसी स्थिति में, कई उधारकर्ताओं क्रेडिट ऋण पर सीमाओं के लौकिक क़ानून पर भरोसा करते हैं। परीक्षण के बाद, उनका मानना है कि, सभी ऋण बट्टे खाते में डाल दिया जाएगा, और जीवन एक साफ स्लेट के साथ शुरू कर सकते हैं। हालांकि, इस तरह के एक दृश्य एक सकल गलती है।

तीन साल की अवधि, जिसके बाद बैंक अपने पैसे की मांग करने रहता है, लेकिन कहते हैं कि ऋणी मजबूत तर्क दिखाई दिया की समाप्ति। इस संस्करण में अदालत में लेनदार की फिर से इलाज प्रदान की है, और उधारकर्ता निर्दिष्ट कर सकता है। दावा अवधि की समाप्ति के बैंक कॉल और उन्हें प्रतिबद्धताओं की याद दिलाने के लिए सही वंचित नहीं है। लेकिन फिर भी इस तरह के मामलों में ऋणी प्रतिरोध की एक विधि प्रदान की जाती है। यह व्यक्तिगत डेटा की वापसी के बारे में एक बयान है।

ऋण की बिक्री

बाद बैंक अपने पैसे की वापसी के लिए आशा खो रहा है ऋणी जीवन शुरू कर सकते हैं आसान नहीं है। कई वित्तीय संस्थानों के लिए पसंद करते हैं करने के लिए जाना जाता है ऋण बेचने संग्रह एजेंसियों को। इन संगठनों के कर्मचारियों के साथ चैट करने के लिए - यह सुखद नहीं है। उन्होंने कहा कि इस, यहां तक कि एक है जो ऋण समझौता किया नहीं था जानता है। इन लोगों में से दुराचार के बारे में अक्सर टीवी पर कहते हैं, समाचार पत्रों और ऑनलाइन समाचार साइटों में।

कलेक्टरों दावा अवधि की समाप्ति के बाद अदालत में अपील नहीं कर सकता है, और उनके लिए एक ही रास्ता देनदार पर एक नैतिक दबाव बन जाता है। इस तरह के कर्मचारियों के साथ संचार से प्रभावित व्यक्ति तुरंत पुलिस से संपर्क करेगा। अगर वहाँ दुराचार के आधार पर प्रस्तुत आवेदन पर, कलेक्टरों, प्रतिक्रिया नहीं करते हैं, निराशा नहीं है। अगले कदम के अभियोजक के लिए अपील करने के लिए है।

ऋण लेने के अधिकारों का दुरुपयोग

बैंक ग्राहक जो कर्ज में आता है, इस लिए जिम्मेदार है। हाल के वर्षों में पर्याप्त भागीदारी का भुगतान न। यह शराब केवल उधारकर्ताओं नहीं बल्कि बैंकों, और यहां तक कि राज्य है। हालांकि, कुछ मामलों में, क्रेडिट का भुगतान न पूरी तरह से ग्राहक के बैंक पर निर्भर करता है। ऐसे मामलों में शामिल हैं व्यक्तिगत परिस्थितियों या एकमुश्त धोखाधड़ी। ऋण लेने वाले को पता होना चाहिए कि वह क्रेडिट लेता है, और शुरू में आशा थी के लिए उसे भुगतान नहीं करने का अवसर क्या सीमा अवधि पर कानून में योगदान कर सकते हैं, तो यह प्रशासनिक और यहां तक कि आपराधिक दायित्व उठाने जोखिम। कम से कम सजा ऋणी को पेश आ रही - संपत्ति का एक संग्रह। लेकिन कानून और अधिक कठोर उपायों के लिए प्रदान करता है।

आपराधिक जिम्मेदारी

यदि एक बैंक ग्राहक सुरक्षा पर कर्ज लिया, आपराधिक दायित्व उसे खतरा नहीं है। भुगतान न करने के मामले में सभी हथौड़ा के तहत चला जाता है। यहाँ है, रियायतें प्रदान की है। देनदार अपार्टमेंट को जब्त करने के लिए, और बैंक नहीं कर सकते हैं, यह केवल अचल संपत्ति है अगर। अपवाद मामलों में जहां धोखाधड़ी ऋणी की कार्रवाई में देखा जाता है कर रहे हैं।

समझें कि ऋण लेने वाले बुरे विचार के द्वारा निर्देशित किया गया था, इतना मुश्किल नहीं निर्धारित करने के लिए। हैं, तो ऋण प्रसंस्करण के बाद, वह जानबूझ कर छुपा है, यह उनके पक्ष में बात नहीं करता है। विशिष्ट स्थिति पर निर्भर करता है, ऋणी सुधारात्मक श्रम, और यहां तक कि अप करने के लिए तीन साल के लिए कारावास की सजा सुनाई जा सकती है। हालांकि, इस तरह आपराधिक उपायों केवल घटना है कि बैंक निधियों के गबन के तथ्य की पुष्टि करता में लागू होते हैं।