मानव जीवन का अर्थ। मानव जीवन का अर्थ क्या है? मानव जीवन समस्या का अर्थ

मानव जीवन का अर्थ क्या है? हर समय बहुत से लोग इस समस्या के बारे में सोचा। कुछ के लिए, समस्या का अर्थ है मानव जीवन , बच्चों में किसी - - जैसे मौजूद नहीं है, किसी को पैसे में होने का सार, किसी को दिखाई देने के काम में, आदि लेखकों, दार्शनिकों और मनोवैज्ञानिकों: यह है कि इस मुद्दे पर हैरान हैं और इस दुनिया के महान स्वाभाविक है। वे इस साल के लिए समर्पित, ग्रंथ लिखा और उनके पूर्ववर्तियों का काम करता है का अध्ययन किया, और इसके आगे। क्या वे इसके बारे में कहा? जीवन का अर्थ क्या है और मानव भाग्य देखा था? की दृष्टि से कुछ बिंदुओं पर एक नज़र डालते हैं, यह अपने स्वयं के दृष्टि समस्याओं के गठन के लिए योगदान कर सकते हैं।

एक पूरे के रूप मुद्दे पर

तो, मानव जीवन का अर्थ क्या है? और पूर्वी संतों और दार्शनिकों पूरी तरह से अलग अलग समय इस सवाल का केवल सही जवाब खोजने की कोशिश की, लेकिन व्यर्थ में। हर सोच व्यक्ति को भी इस समस्या का सामना कर सकते हैं और अगर हम सही समाधान खोजने के लिए सक्षम नहीं हैं, हम कम से कम कारण और विषय की समझ कम करने की कोशिश करेंगे। अधिक से अधिक निकट है जो मानव जीवन का अर्थ है इस सवाल का जवाब? ऐसा करने के लिए, आप खुद के लिए उद्देश्य, अपने अस्तित्व के उद्देश्य का निर्धारण करना चाहिए। तुम क्या की एक निश्चित अवधि में हासिल करना चाहते हैं पर निर्भर करता है ने अपनी जीवन बदल जाएगा, और मानव जीवन का अर्थ। यह एक उदाहरण के साथ समझने में आसान है। आप 20 साल में खुद के लिए निर्धारित कर रहे हैं, तो हम बहुत सारा पैसा बनाने का फैसला किया, जो है, प्रत्येक सफल लेन-देन लग रहा है कि अर्थ से भरा जा रहा है, केवल बढ़ेगा साथ तो उसके सामने इस तरह के एक काम कर दिया,। हालांकि, 15-20 साल के बाद आपको लगता है कि अपने निजी जीवन, स्वास्थ्य, आदि की कीमत पर एक पसीना काम देखेंगे यही कारण है कि जब इन सभी वर्षों व्यर्थ लग सकता है, अगर नहीं रह रही हिस्से में केवल अर्थ है कि है। इस मामले में कौन सा निष्कर्ष निकाला जा सकता है? है, जो हालांकि गुजरता है - यही कारण है कि मानव जीवन एक उद्देश्य (अर्थ इस मामले में) होना चाहिए।

आप अर्थ के बिना रह सकते हैं?

एक व्यक्ति के जीवन में कोई अर्थ नहीं, है जिसका मतलब है कि यह कोई आंतरिक प्रेरणा है, और यह उसे कमजोर बना देता है। उद्देश्य को अपने हाथों में अपने भाग्य लेने के लिए अनुमति नहीं है की कमी के कारण मुश्किलों और कठिनाइयों का विरोध करने, कुछ के लिए प्रयास करने के लिए, आदि है के बाद से यह एक राय, महत्वाकांक्षा, जीवन मापदंड नहीं है जीवन की भावना के बिना एक आदमी, नियंत्रण करने के लिए आसान है। ऐसे मामलों में, अपनी इच्छाओं को किसी और ने ले ली है, दुख व्यक्ति के कारण छिपा प्रतिभा और क्षमता दिखाई न दें। मनोवैज्ञानिकों का कहना है कि अगर कोई व्यक्ति नहीं चाहता है या उनके रास्ते नहीं मिल रहा है, उद्देश्य, लक्ष्य, यह घोर वहम, अवसाद, शराब, मादक पदार्थों की लत, आत्महत्या की ओर जाता है। इसलिए, हर कोई अपने जीवन में अर्थ के लिए दिखना चाहिए, यहां तक कि अनजाने में अगर, कुछ के लिए प्रयास करने, आदि के लिए प्रतीक्षा करने के लिए कुछ

क्या जीवन दर्शन का अर्थ मतलब है?

मानव जीवन का अर्थ के दर्शन हमें ज्यादा बता सकते हैं, तो यह सवाल हमेशा इस विज्ञान और अपने प्रशंसकों और अनुयायियों के लिए पहली जगह में खड़ा हुआ है। हजारों वर्षों से दार्शनिकों, अस्तित्व के कुछ कानूनों, बनाया है कुछ आदर्शों के प्रति जो इसके लिए प्रयास करने के लिए जरूरी हो गया था, जिसमें पंख और अनन्त सवाल का जवाब।

1., उदाहरण के लिए, प्राचीन दर्शन के बारे में बात करने के लिए, उद्देश्य की जा रही Epicurus खुशी प्राप्त को बताया, अरस्तू - दुनिया और सोचा के ज्ञान के द्वारा खुशी प्राप्त करने के लिए, डायोजनीज - मन की शांति, परिवार इनकार और कला के लिए खोज में।

2. मानव जीवन का अर्थ के सवाल पर, मध्य युग के दर्शन इस जवाब दिया: तुम्हें पता है, पूर्वजों की जांच करनी चाहिए समय के धार्मिक विश्वासों को स्वीकार करने के लिए यह सब भावी पीढ़ी को स्थानांतरित।

3. 19-20 सदियों दर्शन के प्रतिनिधियों को भी इस समस्या पर उसकी आंखों था। Irrationalists मौत, दुख के साथ एक निरंतर संघर्ष में होने का सार देखा; अस्तित्ववादी का मानना था कि मानव जीवन का अर्थ उस पर निर्भर करता है; Positivists, इस मुद्दे पर विचार के बाद से यह व्यर्थ भाषायी व्यक्त किया जाता है था।

धर्म की दृष्टि से व्याख्या

प्रत्येक ऐतिहासिक युग समाज चुनौतियों और समस्याओं के समाधान के लिए बन गया है जो सबसे अधिक है कि या तो वहाँ कैसे एक व्यक्ति अपने भाग्य को समझता है पर सीधा असर पड़ता है की। सभी मुद्दों पर जीवन, सांस्कृतिक और सामाजिक जरूरत है, जाहिर है, कि परिवर्तन और मानव दृष्टि से उपयोगी बदलती परिस्थितियों के बाद से। हालांकि, लोगों को कभी नहीं कि अद्वितीय खोजने के लिए इच्छा खो दिया है, तो बात करने के लिए, जीवन की सार्वभौमिक अर्थ है, कि समाज के हर परत, प्रत्येक समय अंतराल के लिए के लिए उपयुक्त है। यह एक ही इच्छा ईसाई धर्म सहित सभी धर्मों, में परिलक्षित होता है, विशेष रूप से उल्लेखनीय है। मानव जीवन के अर्थ की समस्या माना जाता है ईसाई धर्म दुनिया के निर्माण, भगवान के बारे में, यीशु के बलिदान के पतन, आत्माओं की मुक्ति के लिए के बारे में सिद्धांत से अविभाज्य है। यही कारण है कि है, इन सभी मुद्दों पर एक ही विमान पर देखा जाता है, क्रमशः, का प्रतिनिधित्व किया जीवन का सार ही जीवन है।

"बौद्धिक कुलीन" के विचार

एक व्यक्ति के जीवन दर्शन का अर्थ, सटीक होना करने के लिए - अपने अनुयायियों में से कुछ है, अभी तक देखने का एक और दिलचस्प बात पर विचार किया। इस मुद्दे पर व्यापक इस तरह के विचारों, जिनमें से "बौद्धिक कुलीन" विचार, अपनी सांस्कृतिक और आध्यात्मिक मूल्यों परिचित द्वारा अध: पतन से मानवता की पूरी सुरक्षा के लिए डिज़ाइन की खेती के किसी खास समय पर। उदाहरण के लिए, नीत्शे का मानना था कि जीवन का सार लगातार पैदा हुआ करने के लिए प्रतिभाशाली, प्रतिभाशाली व्यक्ति हैं जो अपने स्तर, अपने होश परित्याग से वंचित करने के लिए सरल लोग ऊपर उठाया गया है। एक ही दृश्य कार्ल जैस्पर्स द्वारा साझा किया गया था। उन्हें विश्वास है कि आध्यात्मिक अभिजात वर्ग के प्रतिनिधियों अन्य सभी लोगों के लिए एक मॉडल के रूप में मापदंड होना चाहिए था।

यही कारण है कि सुखवाद के बारे में कहते हैं?

इस सिद्धांत के संस्थापकों - प्राचीन यूनानी दार्शनिकों - Epicurus और Aristippus। अंतिम बात पर जोर दिया कि दोनों शारीरिक और आध्यात्मिक खुशी - बुरा - व्यक्ति के लाभ के, जो सकारात्मक मूल्यांकन किया जाना चाहिए, क्रमशः, नाराजगी के लिए। और फिर भी यह आनंद लेने के लिए की तुलना में यह मजबूत है वांछनीय है। इस मुद्दे पर Epicurus 'सिद्धांत एक घर के शब्द बन गया है। उन्होंने कहा कि सभी के जीवन में एक ही लक्ष्य और किसी को भी, खुशी के लिए तैयार कर रहा है। हालांकि, उन्होंने न केवल एक कामुक, भौतिक सुख, लेकिन यह भी आध्यात्मिक हो जाता है।

उपयोगितावाद के सिद्धांत

सुखवाद इस तरह की बेंथम और मिल के बुनियादी दर्शन में विकसित किया गया था। सबसे पहले, Epicurus का मानना था कि जीवन और मानव खुशी के अर्थ के रूप में - केवल इसके लिए खुशी और इच्छा प्राप्त करने के लिए, और पीड़ा और दुख से बचाव में। उनका यह भी मानना है कि कसौटी के उपयोग गणितीय खुशी या नाराजगी का विशेष प्रकार की गणना कर सकते हैं। उनकी बैलेंस शीट के एक रचना है, हम पता कर सकते हैं कि क्या कार्रवाई बुरा हो जाएगा, कुछ - अच्छा। मिल, जो नदी को अपना नाम दिया, उन्होंने लिखा है कि एक कार्रवाई खुशी के लिए योगदान करता है, तो उसके बाद वह स्वचालित सकारात्मक हो जाता है। और स्वार्थ का आरोप लगाया जा करने के लिए नहीं, दार्शनिक ने कहा कि यह न केवल आदमी की खुशी के लिए महत्वपूर्ण है, लेकिन यह भी अपने आसपास के।

सुखवाद के लिए आपत्तियां

हाँ, उन थे, और काफी कुछ। आपत्ति का सार नीचे फोड़े है कि hedonists और utilitarians खुशी की खोज में मानव जीवन के अर्थ को देखते हैं। लेकिन, जैसा कि अनुभव से दिखाया गया है, व्यक्ति अधिनियम करने, हमेशा लगता है कि जहां यह सुराग है: खुशी या संकट के लिए। इसके अलावा, लोग जान-बूझकर चीजें हैं जो कठिन परिश्रम, यातना, मौत के साथ जुड़े होने के लिए जाना जाता है, ताकि लक्ष्यों कि निजी इस्तेमाल से दूर हैं प्राप्त करने के लिए करते हैं। प्रत्येक व्यक्ति अद्वितीय है। तथ्य यह है कि एक दूसरों के लिए खुशी है - यातना।

गहराई से कांत सुखवाद की आलोचना की। उन्होंने कहा कि जो की खुशी hedonists व्यक्त - बहुत पारंपरिक अवधारणा। अलग-अलग ढंग प्रतिनिधित्व किया है। अर्थ और मानव जीवन के मूल्य, कांत के अनुसार, प्रत्येक की इच्छा एक सद्भावना विकसित करना है। एक ही तरीका है पूर्णता को प्राप्त करने, पूरा करने के लिए एक नैतिक कर्तव्य। एक वसीयत के बाद, एक व्यक्ति उन कार्यों, जो अपने भाग्य के लिए जिम्मेदार हैं के लिए करते हैं जाएगा।

टालस्टाय की साहित्य में मानव जीवन का अर्थ एल.एन.

महान लेखक केवल प्रतिबिंबित नहीं होता है, लेकिन फिर भी इस मुद्दे पर कष्टदायी। अंत में, टालस्टाय निष्कर्ष यह है कि जीवन का उद्देश्य केवल व्यक्तित्व की खेती है के लिए आया था। उन्होंने यह भी है कि व्यक्ति की किशमिश एक पूरे के रूप, दूसरों से अलग नहीं मांगी जा सकती है, समाज से पूरा भरोसा था। टॉल्स्टॉय ने कहा कि आदेश ईमानदारी से रहने के लिए, हम लगातार लड़ना चाहिये, फटे, उलझन में है, क्योंकि शांति - एक दरिद्रता। यही कारण है कि आत्मा के नकारात्मक हिस्सा शांति की तलाश में है, लेकिन वह नहीं समझती कि यह सब अच्छा है और अच्छा है के नुकसान के साथ वांछित जुड़े की उपलब्धि आदमी में है।

जीवन के अलग तरीके से व्याख्या दर्शन की बात है, इस कई कारकों पर आधारित था, एक विशेष समय के भीतर। अगर हम महान लेखक और दार्शनिक, टालस्टाय की तरह की शिक्षाओं पर विचार करें, तो यह निम्नलिखित कहते हैं। इससे पहले कि आप अस्तित्व का उद्देश्य पर निर्णय लेते हैं, इसे समझने की जीवन क्या है आवश्यक है। उन्होंने कहा कि जीवन के सभी तो प्रसिद्ध परिभाषा माध्यम से चला गया है, लेकिन वे उसे पूरा नहीं किया है, क्योंकि यह केवल जैविक अस्तित्व के लिए सभी कम कर देता है। हालांकि, एक व्यक्ति के जीवन, टालस्टाय के अनुसार, संभव नहीं नैतिक, नैतिक पहलुओं के बिना है। इस प्रकार, एक नीतिज्ञ नैतिक क्षेत्र में जीवन का सार किया जाता है। बाद टॉल्स्टॉय सामान्य ज्ञान है, जो हर किसी को करना है पाने की आशा में और समाजशास्त्र, और धर्म बदल गया है, लेकिन कोई लाभ नहीं हुआ।

क्या घरेलू और विदेशी साहित्य में इस बारे में कहा जाता है?

इस क्षेत्र में, इस समस्या को और विचारों, कोई दर्शन की तुलना में कम करने के लिए दृष्टिकोण की संख्या। कई लेखकों और दार्शनिक के रूप में काम किया है, अनन्त के बारे में बात की थी।

तो, सबसे पुराने में से एक ऐकलेसिस्टास की अवधारणा है। यह घमंड और मानव अस्तित्व के निरर्थकता के बारे में बात करती है। ऐकलेसिस्टास, जीवन के अनुसार - यह बकवास, बकवास, बकवास है। और इन घटकों के श्रम, बिजली, प्रेम, धन के रूप में किया जा रहा है, कोई अर्थ नहीं। यह हवा का पीछा करते हुए के समान है। सामान्य तौर पर, उनका मानना था कि वहाँ मानव जीवन में कोई मतलब नहीं था।

रूस दार्शनिक Kudryavtsev अपने मोनोग्राफ में विचार है कि प्रत्येक व्यक्ति होने के लिए अपने स्वयं के अर्थ भरता आगे डाल दिया। वह केवल तथ्य यह है कि सब केवल "उच्च" के बजाय "कम" (धन, खुशी, आदि) के लिए लक्ष्य देखा है पर जोर

रूस विचारक Dostoevsky, जो हमेशा मानव आत्मा के रहस्य "पता लगा", मानव जीवन का अर्थ है कि माना जाता है - उसकी नैतिकता में।

मनोविज्ञान में जीवन का अर्थ

फ्रायड, उदाहरण के लिए, माना जाता है कि जीवन में मुख्य बात -, खुश होने के अधिकतम खुशी और आनंद पाने के लिए करने के लिए। केवल प्रदान करने के लिए इन बातों को, लेकिन जो व्यक्ति जीवन का अर्थ के बारे में सोचता - मानसिक रूप से बीमार। लेकिन अपने छात्र, इरिच फ़्रोम, माना जाता है कि एक अर्थ के बिना नहीं रह सकते हैं। हम बूझकर सभी सकारात्मक तक पहुंचने और इस अस्तित्व भरने की जरूरत है। व्यायाम फ्रेंकल इस अवधारणा को मुख्य जगह पर है। अपने सिद्धांत के अनुसार, मनुष्य के जीवन में किसी भी परिस्थिति में लक्ष्यों के अस्तित्व नहीं देख सकता। और अगर आप तीन तरीकों से अर्थ पा सकते हैं: वास्तव में, जब अनुभव, जीवन परिस्थितियों में एक विशिष्ट स्थान की उपस्थिति में।

और अगर वहाँ मानव जीवन का अर्थ वास्तव में है?

इस अनुच्छेद में, हम मानव जीवन के अर्थ की समस्या के रूप में यह कभी वर्तमान मुद्दे पर विचार करें। इस खाते पर दर्शन एक जवाब नहीं देता है, कुछ embodiments ऊपर प्रस्तुत कर रहे हैं। लेकिन हम में से प्रत्येक में कम से कम एक बार लेकिन अपने स्वयं के अस्तित्व की सार्थकता के बारे में सोचा। उदाहरण के लिए, समाजशास्त्रियों के अनुसार, दुनिया के निवासियों का लगभग 70% निरंतर भय, चिंता में रहते हैं। जैसा सामने आया है, वे अपने अस्तित्व के अर्थ के लिए देखो नहीं था, लेकिन बस जीवित रहने के लिए चाहता था। और किस लिए? और जीवन के उधम मचाते और उत्सुक ताल - अनिच्छा का एक परिणाम इस मामले में कम से कम खुद के लिए समझने के लिए। जितना हम को छिपाने के रूप में समस्या अभी भी मौजूद। लेखकों, दार्शनिकों, विचारकों जवाब की मांग की। हम सभी परिणामों का विश्लेषण है, तो हम तीन निर्णय करने के लिए आ सकते हैं। के लिए खुद को समझने की कोशिश करते हैं?

पहले निर्णय: यह कोई मतलब नहीं है और नहीं किया जा सकता

एक गलत धारणा गतिरोध, स्वयं को धोखा - यह है कि किसी भी प्रयास को एक उद्देश्य को खोजने के लिए मायने रखता है। इस सिद्धांत को जीन पॉल Sartr, जिन्होंने कहा कि अगर हम सब आने के लिए मौत का इंतजार कर रहे थे, वहाँ जीवन में कोई अर्थ नहीं है कि, क्योंकि सभी समस्याओं अनसुलझे रहेगा सहित कई दार्शनिकों, द्वारा आयोजित। हताश होकर और सच्चाई के लिए खोज में असंतुष्ट पुश्किन, के रूप में बने रहे पी खाबरोवस्क, उमर खावयम। यह कहा जा सकता है कि ऐसी स्थिति जीवन के अर्थहीनता की गोद लेने की बहुत क्रूर है, हर कोई यहां तक कि इसे जीवित रहने के लिए सक्षम है। मानव स्वभाव में ज्यादा इस दृश्य के लिए विरोध कर रहा है। अगले आइटम के अवसर पर।

दूसरा प्रस्ताव: अर्थ है, लेकिन हर कोई अपने ही है

इस दृश्य के प्रशंसकों का कहना है कि अर्थ है, बल्कि, यह होना चाहिए, ताकि हम इसे साथ आने के लिए की है। इस चरण में एक महत्वपूर्ण कदम शामिल है - व्यक्ति खुद से चलाने के लिए रहता है, वह स्वीकार करना होगा कि किया जा रहा है व्यर्थ नहीं हो सकता। इस स्थिति में एक व्यक्ति के साथ ही खुलकर। खैर, अगर सवाल बार-बार आता है, एक तरफ धकेल दिया नहीं किए जाते हैं, या यह से बचने। कृपया ध्यान दें कि अगर हम एक व्यर्थ के रूप में ऐसी बात स्वीकार करते हैं, इस प्रकार हम कर रहे हैं और बहुत अर्थ के अस्तित्व के लिए वैधता और सही साबित होते हैं। यह सब अच्छा है। हालांकि, इस राय के प्रतिनिधि, यहां तक कि समझते हैं और सवाल स्वीकार करने के लिए एक सार्वभौमिक जवाब नहीं मिल सका। तब सब कुछ सिद्धांत के अनुसार चला गया "एक बार स्वीकार किया -। अपने आप को सूझा" जीवन में बहुत सारे तरीके हैं, आप उनमें से किसी का चयन कर सकते हैं। शेलिंग ने कहा कि वह खुश था एक है जो एक उद्देश्य होता है और सभी जीवन के अर्थ के रूप में समझती। इस स्थिति के साथ व्यक्ति सब बातों में अर्थ, घटनाओं है कि उसके साथ क्या हुआ पता लगाने की कोशिश करने के लिए किया जाएगा। खेलों में सफलता के लिए किसी को - - किसी ने, सामग्री लाभ के लिए बारी किसी एक परिवार। अब यह पता चला है, क्योंकि कोई है कि एक सार्वभौमिक भावना वहाँ, तो सभी "होश" - वो क्या है? एक चाल है कि अर्थहीनता को कवर? और आप अभी भी आम करने के लिए प्रत्येक भावना है, जहां यह पता लगाने के लिए तो क्या होगा? हम तीसरे बात करने के लिए बदल जाते हैं।

तीसरे निर्णय

और यह इस तरह लगता है: हमारे अस्तित्व में भावना नहीं है, तो यह और भी जाना जा सकता है, लेकिन केवल तब आपको पता चलेगा कि जो इसे बनाया जा रहा है। यहाँ यह हो जाएगा प्रासंगिक सवाल है जो मानव जीवन के अर्थ, और कहा कि क्या वह इसके लिए लग रही है के बारे में नहीं है। इसलिए मैं खो दिया है। तर्क सरल है। एक पाप करने से, एक व्यक्ति को भगवान खो दिया है। और अर्थ के लिए यहाँ नहीं आते हैं, हम केवल निर्माता फिर से जानना चाहते हैं। यहां तक कि दार्शनिक और नास्तिक रासेल बेर्टरान कहा कि अगर एक भगवान के अस्तित्व को बाहर करने के लिए है, बिल्कुल अर्थ के लिए खोज करने के लिए कोई बात नहीं है कि, यह नहीं होगा। एक नास्तिक के लिए बोल्ड निर्णय।

सबसे आम जवाब

आप अपने अस्तित्व के अर्थ के बारे में एक आदमी कहते हैं, तो वह निम्नलिखित प्रतिक्रियाओं में से एक देने की संभावना है। उन्हें विस्तार से जांच करते हैं।

प्रसव में। यदि आप ऐसा जीवन के अर्थ के बारे में सवाल का जवाब है, तो इस तरह उसकी आत्मा की नग्नावस्था दिखा। आप बच्चों के लिए रहते हैं? अपने पैरों पर उन्हें शिक्षित करने के लिए? और फिर क्या? तब, जब बच्चे बड़े और आरामदायक घोंसला छोड़ देते हैं? आप कह सकते हैं कि आप पोते सिखाना। एक क्या? इतना है कि वे, बारी में, यह भी जीवन में कोई लक्ष्य थे, और हलकों में चला गया? प्रसव - कार्यों में से एक है, लेकिन यह सार्वभौमिक नहीं है।

इस पत्र में। कई लोगों के लिए, कैरियर से संबंधित भविष्य की योजनाओं। आप कड़ी मेहनत करते हैं, लेकिन क्या होगा? उनके परिवारों फ़ीड, उढ़ाना? हाँ, पर यह पर्याप्त नहीं है। एक बार में ही एहसास? बहुत, पर्याप्त नहीं है। यहां तक कि प्राचीन दार्शनिकों ने तर्क दिया कि काम एक लंबे समय, खुश करने के लिए के लिए अगर वहाँ जीवन में कोई सामान्य ज्ञान है नहीं होगा।

समृद्धि। कई लोगों का मानना है कि पैसे के संचय - सबसे महत्वपूर्ण बात यह जीवन में खुशी। यह एक जुनून बन जाता है। लेकिन पूरी तरह से जीने के लिए, एक बहुत बड़ा खजाना जरूरत नहीं है। ऐसा लगता है कि पैसे के लिए लगातार पैसा बनाने के लिए - अर्थहीन है। व्यक्ति क्यों अपने धन को नहीं समझता खास तौर पर अगर। पैसा ही अपने अर्थ, उद्देश्य के कार्यान्वयन के लिए एक उपकरण हो सकता है।

किसी के लिए अस्तित्व में। इस अर्थ का अधिक पूर्ण है, हालांकि बच्चों की बात करने के समान है। बेशक, किसी की देखभाल कर रही है - यह अनुग्रह है, यह सही चुनाव है, लेकिन आत्मज्ञान के लिए अपर्याप्त।

क्या करें, कैसे जवाब खोजने के लिए?

अगर, हालांकि, इस सवाल का आप मन की शांति नहीं देता है, इस सवाल का जवाब खुद में मांग की जानी चाहिए। इस समीक्षा में, हम संक्षेप में समस्या के कुछ, दार्शनिक, मनोवैज्ञानिक और धार्मिक पहलुओं पर चर्चा की। यहां तक कि अगर आप दिनों के लिए इस तरह के साहित्य पढ़ने और सिद्धांत जानने के लिए, यह तथ्य नहीं है कि आप कुछ हद तक सहमत है और कार्रवाई के लिए एक गाइड के लिए यह स्वीकार करते हैं के साथ 100% कर रहे हैं।

आप अपने जीवन में अर्थ खोजने के लिए चुनते हैं, तो इसका मतलब है कि आप चीजों की वर्तमान स्थिति में कुछ पसंद नहीं है। लेकिन सावधान रहें: समय आता है, जब तक आप कुछ खोजने के लिए यह इंतजार नहीं करेंगे। अधिकांश लोगों को ऊपर दिशाओं में ठीक ही साकार करने के लिए कोशिश कर रहा। हाँ, कृपया, यदि आप इसे पसंद है, मज़ा, जो प्रतिबंध लगा दिया है है? दूसरी ओर, जो ने कहा कि यह गलत है, कि यह सच नहीं है कि हम जीने के लिए कोई अधिकार नहीं है (बच्चों, रिश्तेदारों के लिए, आदि)? हर कोई अपने ही रास्ता है, अपने भाग्य को चुनता है। या हो सकता है यह उसे देखने के लिए आवश्यक नहीं है? अगर वहाँ की दुकान में कुछ है, यह आ जाएगा, और इसलिए, आदमी की ओर से किसी अतिरिक्त प्रयास के बिना? कौन जानता है, शायद यह सच है। और आश्चर्य अगर आप जीवन अपने अस्तित्व के प्रत्येक खंड में विभिन्न के अर्थ को देखने नहीं है। यह सामान्य है। सामान्य रूप में मानव स्वभाव है कि यह कुछ संदेह लगातार है। मुख्य बात - एक पोत, कुछ करने के लिए, मेरे जीवन समर्पित करने के लिए कुछ के रूप में, भरे जाने हैं।