गठनविज्ञान

युजनिक्स: वह यह है कि समस्याओं और विज्ञान के लक्ष्यों की परिभाषा

XX सदी विज्ञान के XLX शुरुआत के अंत में बढ़ रही है। के संचलन "प्रजाति की उत्पत्ति," डार्विन 1859 में वापस लिखा था, कुछ दिनों के एक मामले में बाहर बेच दिया, और तरीके और संभावनाओं को प्रभावित करने की यह एक पल के लिए संघर्ष नहीं किया था के विकास के बारे में बहस। कई दशकों के लिए, वैज्ञानिकों का गहन विकासवादी दृष्टिकोण का अध्ययन किया है, वहाँ जीव विज्ञान में कई क्षेत्रों, जिनमें से कुछ मानव विकास के क्रम पर एक सक्रिय प्रभाव प्रदान करते हैं।

युजनिक्स - यह क्या है?

इसके इतिहास के दौरान मानव जाति चयन का प्रयोग किया गया है कृषि पैदावार और जानवरों की उत्पादकता में सुधार लाने के लिए। इस प्रकार, युजनिक्स के इतिहास बहुत मानव जानवर नहीं के प्रदर्शन को अधिकतम करने की इच्छा में अपनी जड़ें है, लेकिन यह भी अपनी ही प्रजाति।

एक अनुशासन XLX सदी में वैज्ञानिक नैतिकता को समर्पित मौजूद नहीं था, इसलिए मुख्य डाट की भूमिका और मानव प्रजाति की उन्नति के लिए बाधाओं को चर्च है, जो सक्रिय रूप से दिव्य निर्माण की व्यवस्था में हस्तक्षेप करने के लिए किसी भी प्रयास की आलोचना की है पदभार संभाल लिया।

इस प्रकार, युजनिक्स विचार मानव प्रजाति के सुधार को लक्षित, प्रसव और वैवाहिक संघ पर नियंत्रण व्यायाम से चयन करने के लिए है।

लोकप्रियता और संदिग्ध प्रतिष्ठा

XX सदी के पहले दशक में यह इतना लोकप्रिय है कि कुछ राज्यों इसकी मुख्य प्रावधानों के व्यावहारिक कार्यान्वयन पर प्रतिबिंबित करने के लिए शुरू हो गया। तो जर्मन नाजी विज्ञान और युजनिक्स के मिलन का आयोजन किया। यह तहत किया गया था नाजी शासन ऐसे मनुष्य पर जबरन नसबंदी प्रयोगों और सरकार द्वारा मान्यता प्राप्त अवांछनीय पूरे समूह के विनाश के रूप में उपायों के सबसे भयानक प्रसार प्राप्त हुआ है।

लेकिन युजनिक्स कानूनों दूर नाजी जर्मनी से परे लागू किया गया। उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका में गरीब और कम बुद्धि के साथ लोगों को कुछ राज्यों में हम स्वैच्छिक नसबंदी के पारित होने के लिए एक पुरस्कार दे रहे हैं। यह मान लिया गया है कि अवांछनीय विशेषताओं के साथ लोगों को बच्चों के होने का बहुत तथ्य की जीन पूल को नुकसान पहुंचा सकता है।

सबसे पहले, युजनिक्स - विज्ञान कि कृत्रिम चयन का अध्ययन करता है, मुख्य उद्देश्य जिनमें से एक व्यक्ति है। इस चयन पर नियंत्रण करने के लिए दो तरीके हैं: तथाकथित सकारात्मक युजनिक्स विवाह है कि लोकप्रिय सुविधाओं के साथ पैदा हुए बच्चों में परिणाम उत्साहजनक पर ध्यान केंद्रित; नकारात्मक आनुवंशिकी विकास संबंधी दोषों या समाज के लिए अवांछनीय लक्षण के साथ पैदा हुए बच्चों के बहिष्कार पर आधारित है। युजनिक्स के निदान शस्त्रागार में चिकित्सा प्रौद्योगिकी के विकास के साथ इस तरह के आनुवंशिक परीक्षण और अल्ट्रासाउंड निदान के रूप में जन्म नियंत्रण के इस तरह के तरीकों, थे।

युजनिक्स लौटने

क्या सुजनन सिद्धांतों है, यह स्पष्ट हो जाता है कि अगर हम पीछे मुड़कर देखें तो समस्या को देखो। पहला शब्द ही के मूल्य को समझते है। ग्रीक शब्द से अनुवादित रूप में मोटे तौर पर अनुवाद "भलमनसी की तरह पैदा हुआ।" इस प्रकार युजनिक्स के सिद्धांत का जन्म हुआ। क्या कृत्रिम चयन, यह 1883, एक वैज्ञानिक एफ गैलटॉन प्रकाशित जब उनके मौलिक काम में स्पष्ट हो गया है "मानव क्षमताओं और उनके विकास का अध्ययन।"

मुख्य समर्थन-वैज्ञानिकों eugenicists आनुवंशिक दृढ़ संकल्प की विचारधारा थी। गैलटॉन की शिक्षाओं का सार सुनिश्चित करने के लिए है कि न तो शिक्षा और न ही शिक्षा मौलिक व्यवहार के तरीके को प्रभावित नहीं कर रहा है, लेकिन प्रमुख भूमिका आनुवंशिकता कि सामाजिक व्यवहार सहित निर्धारित करता है।

इस पुस्तक में, यूरोप में विश्वविद्यालयों द्वारा युजनिक्स के विजयी जुलूस के प्रकाशन के साथ। नई विज्ञान शैक्षिक वातावरण में एक जगह अर्जित किए हैं।

एक विज्ञान के रूप युजनिक्स। बुनियादी बातों

1907 में, ब्रिटेन गैलटॉन सोसायटी बनाया गया था, जिसमें नए विज्ञान और उपकरण उन्हें व्यवहार में लागू करने के लिए के लिए खोज के प्रावधानों विकसित करता है। अमेरिका में, एक समान समाज 1921 में आया था और अमेरिकी युजनिक्स सोसायटी नामित किया गया था।

युजनिक्स के इतिहास अलंघनीय सामाजिक डार्विनवाद, जो तथ्य यह है कि केवल कुछ वर्गों और वर्ग, साथ ही योग्य कुछ मानवविज्ञान लक्षण के साथ लोगों को अपने परिवार जारी रखने के लिए पर आधारित है की अवधारणा के साथ जुड़ा हुआ है।

युजनिक्स नैतिकता तथ्य यह है कि लोगों को बराबर पैदा नहीं कर रहे हैं पर आधारित है, केवल सबसे योग्य मानव विकास के क्रम को नियंत्रित करने का अधिकार है, प्रजनन प्रक्रिया के साथ हस्तक्षेप करेगा। इस प्रकार, युजनिक्स - विज्ञान कि मानव चयन अध्ययन करता है।

आलोचना समकालीनों

विश्वविद्यालयों और सरकारी कार्यालयों में नए विज्ञान की विजयी जुलूस के बावजूद, नहीं सभी बुद्धिजीवी अपने तरीकों को बनाए रखा। सुजनन प्रथाओं के एक कट्टर प्रतिद्वंद्वी लेखक चेस्टरटन, अमेरिकी समाजशास्त्री लेस्टर वार्ड, साथ ही जीव फिशर और जब्स हाल्डेन ने शक नहीं है कि "defectives" की नसबंदी अवांछित लक्षण के मानव आबादी के विलुप्त होने का कारण हो सकता व्यक्त कर रहे थे।

सबसे अनेक और शक्तिशाली शिविर जबरन नसबंदी और कृत्रिम चयन के अनुरूप विरोधियों धार्मिक संगठनों के प्रतिनिधियों के शामिल थे। तथ्य यह है कि शुरुआत में, ब्याज के साथ कुछ धार्मिक नेताओं 1930 के बाद नए विज्ञान, समाप्त हो गया समर्थन के बावजूद। चूंकि सुजनन के उपयोग के खिलाफ कानून पोप पायस एक्स्ट्रा लार्ज, जो स्पष्ट रूप से कहा गया है कि धर्मनिरपेक्ष अधिकारियों अपनी प्रजा के शव के निपटान के लिए कोई अधिकार नहीं है बात की थी।

फ़ासिज़्म और अनुसंधान के स्तर को कम करने

एक विज्ञान के रूप युजनिक्स में प्रतिष्ठा समस्याओं, 1930 में शुरू हुआ जब नाजी आनुवंशिकीविद् अर्नस्ट रूडिन इसका इस्तेमाल करने से थर्ड रीच के अपराधों का औचित्य साबित करने लग गए। जब तक कि यह कैसे काम करता है प्राकृतिक चयन, और युजनिक्स के बारे में पहले से ही स्पष्ट हो गया था। नाजी दवा थोड़ी देर बाद स्पष्ट हो जाएगा क्या है, लेकिन इस संबंध पूरी तरह सुजनन विज्ञान की प्रतिष्ठा को बर्बाद कर रहा है।

द्वितीय विश्व युद्ध के युजनिक्स प्रतिष्ठा के अंत की ओर स्थायी रूप से क्षतिग्रस्त हो गया था। कृत्रिम चयन के तरीकों पर विचारों के विकास की अद्भुत चित्रण एेग वेल्स द्वारा कहानी है, जबरन नसबंदी का एक सुसंगत समर्थक तीस साल मानव अधिकारों के लिए एक कट्टर सेनानी बदल गया। विशेष रूप से, उन्होंने दावा किया कि कोई भी चाहे कितना मुश्किल यह एक रोग हो सकता है एक व्यक्ति, अक्षम करने का अधिकार है, लेकिन, इसके विपरीत, समाज इसके बारे में ध्यान रखना चाहिए। लेकिन, स्वीडन में सार्वजनिक के कुछ सदस्यों के विरोध के बावजूद, उदाहरण के लिए, मजबूर बधिया "दोषपूर्ण" 1976 तक किया गया।

ब्याज के पुनरुद्धार

नाजी जर्मनी के अपराधों सुजनन अनुसंधान से प्रेरित के प्रदर्शन के बाद, विज्ञान प्रतिष्ठा था, यह पूरी तरह से खराब लग रहा था। हालांकि, प्रयोगों में लंबे गुमनामी ब्याज के बाद वह लौट आए और नव पुनर्जीवित के जीनोम पर सैद्धांतिक अनुसंधान, लेकिन एक सम्मानजनक आनुवंशिकी में।

नई युजनिक्स क्रांति का एक गढ़ यूनाइटेड स्टेट्स, जहां उच्च तकनीक अनुसंधान जेनेटिक इंजीनियरिंग, क्लोनिंग और जन्म के पूर्व निदान है, जो इस वैज्ञानिक क्षेत्र में एक विशेष स्थान पर है में शामिल केन्द्रों के लिए पर्याप्त संख्या में नहीं है थे। तो युजनिक्स के विचार जेनेटिक इंजीनियरिंग में जारी है।

2003 में, तानिया साइमोनसेली, जो अमेरिकी सरकार पर अपराध के समय सहायक निदेशक में काम किया, ने कहा कि जेनेटिक डायग्नोसिस prenatatsionnaya युजनिक्स, जो नाजी के विपरीत, एक मनुष्यद्रोही विचारधारा के रूप में काम नहीं करना चाहिए, और आम लोगों की मांग का जवाब देने के के एक नए युग को खोलता है।

पुनर्वास अभ्यास

ब्रिटिश विकासवादी जीवविज्ञानी रिचर्ड डॉकिन्ज़ 2006 में एक अखबार के लेख में कहा कि युजनिक्स - भविष्य के विज्ञान। उन्होंने यह भी कहा कि तथ्य यह है कि विज्ञान नाजी नेताओं का लाभ लेने के लिए प्रयोग किया जाता के कारण, यह भालू छाया है कि दशकों के लिए रोका इस क्षेत्र में उद्देश्य अनुसंधान का संचालन।

शोधकर्ता ने कहा कि उनकी राय में, इस दृष्टिकोण कृषि के क्षेत्र में प्रजनन से थोड़ा अलग है। बेशक, उसके औचित्य वैज्ञानिक में सुजनन दृष्टिकोण तथ्य यह है कि तीसरे रैह के समय के बाद से, विज्ञान की नैतिकता अभी भी खड़े नहीं करता है और कई मुश्किल सवालों का जवाब और अस्पष्ट स्थितियों में एक समाधान खोजने में मदद करने में सक्षम हो पर आधारित है।

हालांकि डॉकिंस दृष्टिकोण काफी अपने पूर्ववर्तियों से अलग है। उन्होंने न केवल गर्भावस्था के परिणाम को प्रभावित करने के लिए, और कृत्रिम चयन में संलग्न करने के प्रदान करता है, कई जोर देकर कहा कि युजनिक्स एक व्यक्ति खुद के बारे में अधिक जानने के लिए मदद मिलेगी। उदाहरण के लिए, आनुवंशिक परीक्षण के दौर से गुजर माता-पिता के बाद बच्चे की सीखने की संगीत पर समय खर्च नहीं होगा अगर परीक्षण उचित योग्यता नहीं दिखाते। यह उम्मीद है कि इन परीक्षणों खेल के क्षेत्र में उपलब्धियों में सुधार करने में मदद मिलेगी, अगर लोगों को अपने शक्तियों और कमजोरियों के बारे में पता कर रहे हैं। डॉकिंस के अनुसार, आधुनिक दुनिया के कई समस्याओं के समाधान के आनुवंशिकी और युजनिक्स हो सकता है।

क्या भेदभाव है, यह अंतरराष्ट्रीय जैवनैतिकता समिति, जिसके सदस्य का मानना है कि इस तरह के दृष्टिकोण भेदभाव और दोषारोपण करने के लिए दरवाजा खोलता है, और सार्वभौमिक मानवीय समानता के विचार पर संदेह याद करने के लिए प्रदान करता है।

तथ्य यह है कि आधुनिक युजनिक्स बीसवीं सदी की प्रथाओं के साथ तुलना, शब्दों "प्रजनन आनुवंशिकी" और "कीटाणु विकल्प" का उपयोग वास्तव में से बचा जाता है के बावजूद, इन सभी अध्ययनों मानव प्रजनन का हिस्सा हैं।

जन्म के पूर्व का स्क्रीनिंग - - सबसे आम चिकित्सा प्रक्रियाओं आज से एक भी सुजनन दृष्टिकोण के कार्यान्वयन के रूप में माना जा सकता है। देखने के एक चिकित्सा बिंदु से, इस तरह के एक स्क्रीनिंग गंभीर आनुवंशिक दोष और वंशानुगत बीमारियों के साथ एक बच्चे के जन्म को रोका जा सकता।

आधुनिक युजनिक्स: प्रदर्शन समस्याओं

इस तरह के कुछ के रूप में आनुवंशिक स्क्रीनिंग तरीकों eugenicists 1915 थॉमस हंट मॉर्गन में कहा, जिनका मानना था कि व्यक्तित्व लक्षण पारित नहीं किया जा सकता है, वह विरासत में मिला है, के कार्यान्वयन के साथ कठिनाइयों के बारे में पहली बार है कि हिंसा और अपराध के लिए प्रवृत्ति माता-पिता से बच्चों को पारित किया जा सकता है, और कहा के लिए, कि विरासत प्रशिक्षण के माध्यम से करने के बजाय जीन के माध्यम से सामाजिक से होता है।

इसके अलावा, उन्होंने मक्खियों कि पता चला है की टिप्पणियों के परिणामों का हवाला दिया है कि नकारात्मक कारकों - जैसे आँखें और पंजे की एक अतिरिक्त जोड़ी के रूप में - मक्खियों न केवल विरासत का एक परिणाम के रूप में, लेकिन यह भी परिवर्तन के परिणाम के रूप में फल में दिखाई देते हैं।

आज, तथापि, विज्ञान युजनिक्स बेहतर प्रौद्योगिकी पर निर्भर करता। उदाहरण के लिए, परीक्षण है कि जोड़ों एक बच्चे की अवधारणा से पहले जाना लगा सकते हैं कि आनुवंशिक दोष के साथ एक बच्चा होने का खतरा मौजूद है, परिणामस्वरूप, इस तरह के मामले को जन्म देने के लिए। लेकिन यह भी उच्च तकनीक परीक्षण के बारे में कहा नहीं जा सकता है यह त्रुटि से पूर्ण सुरक्षा प्रदान करता है कि: वहाँ मामलों में जहां जोड़ों अभी भी एक नकारात्मक परीक्षा परिणाम के बावजूद एक बच्चे गर्भ धारण करने का फैसला किया है कर रहे हैं, स्वस्थ बच्चों को जन्म दिया।

आनुवंशिक विविधता का नुकसान

आनुवंशिकी और विकासवादी जीव विज्ञान विशेषज्ञों में तथ्य यह है कि चयनात्मक नीति पर overreliance बस बहुत छोटा निवास में रहने वाले अवक्रमित आबादी के रूप में या द्वीप पर, मानव आबादी की गिरावट का कारण बन सकता की वजह से अलार्म बजा रहे हैं।

एडवर्ड मिलर का कहना है कि किसी भी पीढ़ी के विकास के विकासवादी प्रकार के एक छोटे से योगदान करने के लिए अवसर दिया जाना चाहिए और बताते हैं कि यहां तक कि घटना है कि हम नकारात्मक लग सकता है, अंत में जैविक विकास के लिए काफी महत्व की है।

युजनिक्स के लिए विपक्ष

युजनिक्स के अधिकांश विरोधियों का कहना है कि चाहे कितना अच्छा शोधकर्ताओं के इरादे, अंत में यह सब नैतिकता के विपरीत कार्यों को बढ़ावा मिलेगा। युजनिक्स के इस तरह के कार्यों विरोधियों नसबंदी, आनुवंशिक भेदभाव, अलगाव और संभवतः नरसंहार के लिए मजबूर हैं।

लोरी Endryus के विकास पर अपने मौलिक पत्र में तर्क है कि संभावना के दुरुपयोग विकास के क्रम में हस्तक्षेप करने के लिए तथाकथित posthuman के उद्भव, जो गुणों के समकालीन अप्रत्याशित सेट से अलग हो सकता है के लिए नेतृत्व करेंगे। इसके अलावा, वह इस तरह के उम्र बढ़ने और जीवन प्रत्याशा, जो सिर्फ युजनिक्स में रुचि रखता है के रूप में मौलिक प्रक्रियाओं के साथ हस्तक्षेप न सिफारिश की।

मानव जीवन क्या है? इसका अर्थ और क्या एक व्यक्ति निर्माता की भूमिका पर ले जा सकते हैं क्या है? इन मुद्दों पर कई bioethicists सेट कर रहे हैं। इस समय उत्तर, वहाँ कई हैं, लेकिन वे कायल होने लगते हैं नहीं है, और यह है कि हल करने के लिए नैतिक समस्याओं जीव, ethicists, दार्शनिकों और ब्रह्मविज्ञानियों के एक से अधिक पीढ़ी से लड़ने की जाएगी मतलब है। युजनिक्स समस्या उनमें से योग्य सबसे ज्यादा ध्यान का भुगतान किया है।

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 hi.delachieve.com. Theme powered by WordPress.